Если не говорить об избитости темы в целом, то весьма неплохая книжица для получения удовольствия. Никаких глубоких идей там искать не нужно, но она читается очень легко и приятно. И, как ни странно, набирает оборотов под конец: видно, что автор рос по мере написания. Мне лично не слишком нравились ответвления от главной линии, написанные иногда будто для того, чтобы растянуть текст (а иногда — вполне интересно). Из-за этого имеет место некоторая рваность. Лён, конечно, описан замечательно как для женской половины читателей, и за ним мне было наблюдать интереснее, чем за самой героиней.

Есть недоработки (ну например в послднем бою на острове, когда Лён с его врагом падают в воду к акулам, при чём наш герой ранен, и помочь ему никто не может и т.д. Вроде неплохо описанный бой, и вдруг — «облом», как говорится. Мы так и не понимаем, что с ним случилось и как удалось победить. Этого нам даже не перессказывают). Ну и ещё несколько подобных мест.

Линия Орсаны и Ролара уже раздражала, и её украинизмы, и общая похожесть на линию Лён-Вольха, только здесь гораздо меньше души и гораздо больше грызни.

Очень смутили меня разговоры о наследнике, хотя титул Повелителя вроде избирается, и исключительно из белых. Чем наследник-полукровка и кого мог испугать, неясно (и что он, собственно, наследует).

«Ведьмины байки» не понравились вообще, похоже на черновики к новому роману. К тому же, судя по тому, что ГГ едет и осенью, и весной, и зимой, и летом, то возникаетощущение, что она не пару месяцев в году тратит на повышение боевой квалификации, а наоборот, эти пару месяцев исполняет непосредственные обязанности перед ДОгевой. Не раскрыта ни внешняя политика долины, ни какие-то отношения, кроме как с вампирихой-соседкой. Почему Вольха едет на свадьбу Орсаны и Советника соседней долины без мужа, без свиты и ещё в драной куртке, подрабатывая по дороге, неясно абсолютно.

В общем, если не вникать в подобные детали, а читать чтобы похихикать, то можно получить удовольствие, и за него я ставлю 9. На свадьбе просто хохотала на всю квартиру, муж сообщил, что своим смехом разбудила весь дом :biggrin:

М-да, начиналось, как по мне, интереснее, чем окончилось. Несмотря на избитость сюжета, поначалу ещё интересно, есть какие-то зацепки, вроде бы автор собирается исследовать новый мир с его аномалиями — а что в конце? Пшик. Согласна, что оба героя абсолютно одинаковы — это вроде бы и объясняется тем, что один вложил в голову другому свои знания и т.д., но не может же у них быть даже речь НАСТОЛЬКО идентична. Устройство общества — «кто сильнее, тот и прав», очень скучное и затасканное во многих книгах подобного рода. «Замечательно» автор решил проблему детского крика — я как мама двоих поапплодировала: если ребёнок плачет, зачем выяснять, почему — главное повесить люльку подальше, и всех делов. Правда, не представляю, чего при этом можно добиться, кроме пупочной грыжи. Дети ж как правило просто так не орут...

Да и Дашиной «охоты» я вовсе не увидела. То ли автор не представляет себе, что такое на самом деле когда женщина решит «поохотиться», то ли не умеет достойно описать. Ну, поплыла с ними. Ну, перекинулась парой слов. Ну, переспала со страху. И что? Чем ошеломило Живого найденное в конце завещание, тоже не понятно: о том, что всё примерно так и было, полкниги нудится, ничего нового мы там не узнаём.

В общем, будет интересно лишь любителям подобного жанра. Много недоработок, продолжение читать не тянет, да и это не читала бы, будь под рукой что-нибудь другое.

Пожалуй, из всего «Ехо» эта книжка мне понравилась меньше всего — так, что я даже выделила её. Возможно, потому, что меня разочаровало, откуда пошло многострадальное название. Ещё в институте, когда книги, понятное дело, шли по кругу, мы хихикали над этим названием «Водяной Вороны», и именно так: «Пусть ворона сохнет — пусть ворона мокнет», плюс вариации. И когда оказалось, что автор и поставил эту дурь во главе угла... Ну не знаю, от Фрая (или его создательницы) я ожидала большего. В общем, госпожа Светлана уже подустала, пишет не от души, а чтобы писать. Как по мне. В цикле имеются вещи гораздо гораздо сильнее и интереснее.

Очень симпатичный цикл, написан, что называется, «вкусно». Нравится мне гораздо больше всех прочих вещей Фрая, которые я читала. Поначалу кажется несколько банальным, однако потом рас-читываешься и окунаешься в мир. Очень объёмные герои, в каждом живёт не менее двух личностей (а иногда и больше). Они не всегда нравятся, но в этом и есть изюминка, так как это делает их более живыми. Книги, конечно, на любителя, некоторые не выносят их и считают нудными, однако большинство моих знакомых, и я в том числе, читали запоем. Родной и понятный язык, милый (по большей части) юмор. Я лично получила море удовольствия.

Гениальная концовка (до «хроник»), что он издаст книгу в мире Вершителей, чтобы Ехо существовал. Что не понравилось больше всего: отношение к младшим служащим. В конце концов, Макс сам такой был, не идёт ему это.

Это был один из самых первых романов сего жанра, прочитанный мною ещё в 5 классе, с которого началась моя бессмертная страсть к фантастике. С тех пор я не раз перечитывала его и каждый раз — с удовольствием! Он и сейчас входит в список самых любимых, настольных (жаль, нет у меня третьей части, до сих пор хочу её достать, ибо читала всего один раз :weep:)

А если учесть, когда была написана эта вещь, так её вообще смело можно отнести к шедеврам фантастики. Да, понятно, что на тот момент нельзя было обойтись без Ленина во главе угла и построения коммунизма на других планетах, но на самом деле этого так мало (необходимый минимум:haha:) по сравнению с интересным сюжетом, интересными героями, а уж технические описания, да для 60-х годов — просто неимоверные!

Лично я бы с удовольствием согласилась пожить в таком будущем (честно говоря, оно мне нравится гораздо больше, чем прогрессирующее доминирование идеалов капитализма:biggrin:)

В общем, книга просто супер. Один только «рак времени» чего стоит! А все эти космические спирали? Аннигиляторы? Да сейчас у половины фантастов не хватает ни фантазии, ни техничского образования для того, чтобы логично описать будущее. К сожалению :glasses:

Прекрасный пример того, как замечательно можно заработать на чужих идеях и славе. «Таня Гроттер — наш советсий ответ Гарри Поттеру!»:haha: Мне, честно говоря, странно, почему Джоан Роулинг и иже с нею не подали до сих пор в суд на плагиат. Так как книга (по крайней мере первая, дальше меня как-ито и читать не тянет) не дотягивает ни до пародии, ни до самостоятельного произведения.

Так что, уважаемые писатели, не бойтесь, если нет своих идей — смело берите чужие, заведомо популярные, и выезжайте на них! Ведь, к сожалению, издатели тоже скорее издадут любую чушь, лишь бы тема была заезженной (сколько сейчас ведьмовских школ, вампирских саг, а уж сказки, во главе с Бабой Ягой, трепают все кому не лень!) да деньги приносила — чем самое гениальное произведение хорошего, но нераскрученного автора :weep:

Никогда не поверю, что в издательства не присылают свежее и необычное — просто зачем рисковать, если люди и без того одно и то же однообразие-безобразие покупают :(

Перечитывала несколько раз, в разных переводах, в попытках докопаться до изначальной истины, что же автор имел в виду в том или ином случае. Красиво написанная («Стихнут стоны у отмели, когда затонувший корабль вернётся в гавань...» «Пусть будет десять пушечных салютов, пусть удалят их из воздуха и слуха, оставивлишь девять напряжённых молчаний между ними...») После первого прочтения провела много времени, изучая египетскую мифологию. Как и во всех вещах гениального Желязны, если начинаешь копаться и разбираться, уходить в глубины, в которых пребыал автор, открывается всё больше и больше нового и интересного. Это лишь после поверхностного прочтения можно сказать, что сюжет прост, интересен лишь антураж. Для меня его книги — это своего рода мозаика, которую складываешь и складываешь, иногда даже вовсе не сразу — какие-то камешки ещё предстоит вставить в отведённые им места. Одно из любимых произведений.

Хвалили мне его хвалили, наконец-то прочитала... и разочаровалась.:weep: Банальное мужское чтиво, где ГГ периодически соблазняют супердевицы... Характеры — никакие, мир — мрачный и неприятный, попасть туда ни за что не хотелось бы. А ведь фэнтези читаешь по большей части для того, чтобы окунуться в приятную романтическую среду. (Зачем далеко ходить, взять хотя бы Средиземье Толкиена). Особенно меня возмутили перевирания красивых детских сказок, Белоснежка почему-то больше всего. Понятно, что автор хотел сказать: из гаденьких историй рождаются красивые легенды, не без помощи поэтов, однако... Но не нравится мне читать эти гаденькие истории, лучше уж я сказки полистаю :) Девочка, которую ГГ постоянно терял и которая не имеет никаких своих желаний и эмоций, кроме как одного: быть предназначением — это что-то вообще отвратительное и нереальное. Категорически не понравилось, даже продолжение читать не буду.

Из шести (трёх первых и трёх последних) эта показалась мне самой занудной — никак не могла рас--читаться. Массивные описания, недоработанные характеры и интриги. Интересное начинается в конце, когда Фитц едет отравить брата Кетриккен, а вместо этого пытаются убить его самого. На мой взгляд, читать её можно лишь для того, чтобы узнать, как всё началось. Однако дальнейшие книги вполне читаемы и понятны без неё. Вот трилогия о Шуте понравилась гораздо больше.

Одна из немногих книг, которую купила после того, как прочитала — потому что хочу, чтобы её прочитали мои дети. Возможно, идея изучающих нас инопланетян и не самая оригинальная, однако она хорошо преподнесена. Замечательно раскрываются характеры героев, поставленных в такую нестандартную ситуацию. Думаю, есть над чем поразмыслить.

Одна из немногих книг, которую купила после того, как прочитала — потому что хочу, чтобы её прочитали мои дети.

Возможно, немного детские предпосылки (проданное солнце и тд), плюс не понравился момент на корабле: на мой взгляд, в подобной книге он лишний. Однако очень сильно впечатлило, как прописана дружба. Не соотношения Свет-Тьма-Сумрак, а именно дружба двух мальчишек. Очень мало где в литературе можно встретить подобные эмоциональные зацепки — как правило, герои пробегают по страницам, будто ничего не чувствуя, а лишь приключеньчествуя :) Я не в восторге от Лукъяненко, но это — одна из лучших вещей.

Одна из немногих ВЕЩЕЙ с большой — ОГРОМНОЙ — буквы! Перечитывала трижды и ещё перечитаю не раз. Побольше бы таких книг, тогда не пришлось бы читать ту муть, которой, по больше части, забиты книжные полки (к сожалению).

(П.с. меня лично не смутили повторяющиеся имена, так как каждого из героев я полностью и свободно идентифицировала. Но очень понравились моменты вроде текущей струйки крови, или множества соединённых через зеркала комнат, или воскрешение М. (не помню точно имя уже), или вознесение Ремедеос — все эти тонкие вкрапления удивительных вещей в обычную жизнь...)

О, ну конец действительно не в тему... Когда в конце первой трилогии вся страна искала ожившего Бастарда, и только Молли с Баррием ничего не знали, вся ситуаия выглядела глупо и очень хотелось, чтобы он вернулся к ней. Но потом нас три книги убеждали, что они друг другу не подходят, и мы — читатели — приняли это на веру. Пусть не подходят.

Молли из более-менее интересного образа уходит в тень и становится старой многодетной клушей... Зато линия Шута очень раскрывается и он начинает нам нравиться.

Но... сначала нас обламывают, не показав Шута изнутри, когда Фитц вошёл в его тело. Автор ограничивается несколькими фразами, мол, я его принял полностью... Все последующие отговорки Шута, почему он должен уйти, смотрятся оч глупо. Особенно я посмеялась над тем, что он переживёт Фитца — и это после того, как они там постоянно лечили всех при помощи Силы, и миллионы раз рассказывали о том, что с ней можно продлить жизнь. И почему-то Шут не подумал о том, что Фитц обрёл назад свои воспоминания и эмоции лишь после того, как оживил самого Шута. И это так он боится влиять на судьбу? Совершенно не понятно, зачем он таскал с собой эту корону, если сразу хотел отдать её девушке-на-драконе.

Ещё очень прикольно Фмтцу вернули эмоции: с ними Фитц получил только вернувшееся желание спать с Молли. Остальных его отличий как-то не видно, остался каким был... Интересно, автор сама понимает, что написала? или она специально оставила кучу зацепок на следующую книгу? С Ночным Волком Фитц был единым существом, с Шутом — тоже. С Молли же у него никогда — ну может в детстве — не было душевной близости, её он всего лишь хотел — и то вспомнил это спустя 15 лет. Честно говоря сложно себе представить, как он безумно хочет 40-летнюю женщину, родившую семерых детей, ещё и от другого. Очень сомнительно! Когда люди живут вместе, их отношения переходят от юношеской страсти к плавной и глубокой любви и привязанности. А тут что?

Плюс неясна линия статуэтки, которую нашёл принц. Не понятно, почему, прочитав такое стихотворение и узнав, что Шут был в замке и узнал, что Фитц погиб — почему Фитц не бросился за ним в Школу? Тем более, что он собирался отговорить Шута от глупости расставания... И знал, где находится эта школа... Но самое глупое для меня было — когда Шут сравнивал свои отношения с Фитцем — и отношения Ф. с Волком. Неужели у них и правда СТОЛЬКО отличий? всё-таки Шут жил в социуме и замечательно прикидывался человеком, чего волк сделать бы не смог никогда :)

В общем, поле оживления Шута сплошной облом. А смерть Баррича — приторная до отвращения, я уж не говорю о смаковании истязаний и унижений.

Такое ощущение, что автор писал по плану, невзирая на то, подходят характерам героев их действия, или нет. Точно также, как когда совершенно неубедительные интриги Регала, которые ничего не стоило предотвратить, оказали такое огромное влияние на всех.

Во всём, что касается интриг и отношений — автор полный профан. Понравились описания приключений и мира. Единственное, что на самом деле цепонуло — это уход Ночного Волка и кошки принца. Самый искренний и сильный кусок.

Очень впечатлил уход Ночного Волка. Одно из немногих мест цикла, которое прописано превосходно. Автор наконец-то отошёл от глупых интриг и раскрыл образ Шута. Правда, ссора в конце напрягла — неужели двое нормальных людей, друзей, не могут сесть и поговорить? В целом, пожалуй, соглашусь, что из всех шести книг о Фитце эта самая удачная.

Из всех шести книг о Фитце эта самая глупая. Интриги просто не налазят на голову. Все знают, что один из братцев «плохой», но тем не менее никто не может пресечь его глупости. Вобщем, вся завязка притянута за уши. ОДнако читается довольно легко, если нечего читать :)

Вот после некоторых моментов личной переписки захотелось мне своё мнение обосновать.

Вкратце пробегусь по книжице, дабы люди со вкусами, похожими на мои, не покупались на хвалебную рецензию уважаемого мною Макса Фрая и не тратили зря своё времечко.

Сразу попрошу отметить, что это моё личное мнение, которое я не собираюсь никому навязывать. Пожалуйста, господа, остудитесь! :)

Итак, «Записки» не тянут ни на пародию, ни на комедию, в противном случае и отношение к ним было бы иное. (Кстати, стиль записок тоже не везде выдержан, ибо в самом длинном рассказе, о господине Штофрегене, автор Ливанов от почти не участвовавшего Кокошкина знает о личных разговорах и письмах людей, о которых Кокошкин не мог знать.) А претендует книга на некую, скажем, альтернативную реальность, в которой люди 19 века, минуя социальное и техническое становление и развитие, умудрились взлететь с космос. При чём исключительно россияне – кстати, книга так пропитана шовинизмом, что это тоже было причиной моей неприязни.

Но это мелочи по сравнению со всем остальным. Начинается произведение с «пшика». Вот молодой человек застрял на уездной планете N. Казалось бы, ага: сейчас начнётся интересное, он не знает, как оттуда выбраться... И что же мы видим? Он уже в своей части, а чудесная планета была введена в повествование лишь для того, чтобы мы оценили бегающих по ней тараканов :) Ну и подобных сюжетных «пшиков» на каждом шагу – перечислять не буду.

То, как в театр провели орангутанга – заслуживает особой премии «за самую глупую идею» — ещё и вахтёр принял его за друга г. Штофрегена! Говоря словами Станиславского – НЕ ВЕРЮ! Так же как не верю ни в одну любовную линию, когда после полутора ничегонезначащих диалогов девицы бросаются то в армию, то бриллианты продавать и на другие планеты лететь. Дружба дикаря с Мухиным тоже оставляет желать лучшего. (Честно говоря, после того, как прописана дружба в «Мальчик и Тьма» Лукъяненко, то, что мы читаем здесь – ничто!) Эмоции не раскрыты, не показаны, чем, к сожалению, полна нынешняя литература. Но у других авторов это хотя бы компенсируется интересными сюжетными поворотами или фантастическими идеями. А тут – ни одного, ни другого, ни третьего.

Ну, о кринолинах и эполетах я уже писала. Так же сабли – просто незаменимая на космическом корабле вещь! Поймите меня правильно, я прекрасно отношусь к световым мечам джедаев, ибо с детства люблю «Звёздные войны», особенно ранние эпизоды. Но металлические сабли – это уже перебор!

Особенное внимание следует уделить местной технике. Которую дикари подбивают своими стрелами! А потом ещё и чинят! Любой нормальный военный постарается уничтожить то, что не подлежит восстановлению, дабы не попало в руки врагам – по крайней мере после того, как враг завладел первым экземпляром и смог его отладить. Это тоже весьма интересно: дикари, живущие в шатрах, сбивают глайдеры (думаю, не деревянные... может, пластиковые? :)) и, что не менее уникально – чинят их! Тут или автор хотел показать русскую лень и транжирство, т.к. сами гусары свои глайдеры восстановить не могут, с места аварии не забирают и позволяют раз за разом дикарям их умыкать. Или уж эти дикари имеют столь высокий умственный потенциал, что просто не понятно, почему они до сих пор живут в шатрах и ещё и терпят какие-то пришельцев, навязывающих им свою религию и т.д.

Шторки и плетёные коврики в боевой машине, думаю, ужаснут военных не меньше, чем меня, человека с архитектурным образованием, ужаснула мебель в стиле кресла пилота с барельефами льва! У меня встало дыбом всё, что только смогло! :)

А энное количество пустых трубочек, которое возил князь? Благодаря чему он отлил горючее... Это в военной технике, где всё стремится к скорости и минимизации (дабы враг не достал). Где же он их хранил в таком количестве? Ну разве что вместо запасного бака, возможно, периодически потаскивал у кого-нибудь подобным способом горючее :)

Промолчим и о теории Эйнштейна, ибо летят они с планеты на планету за несколько дней, при этом время на Земле не ускоряется. Или, может, всемогущие дикари подкатили свою планетку поближе к нам, в Солнечную систему, чтобы сподручнее было обзаводиться кумовьями? :) А заодно и планету лемуров, чего уж мелочиться? :)

Отдельного рассмотрения заслуживает суперсекретный проект, претендующий на то, что озолотит тех, кто добьётся результатов – в частности, как это ни банально, речь идёт о возможности нового лекарства-панацеи. И что же? В этом суперпроекте лишь один охранник, который только тем и занимается, что пишет письма да гуляет по окрестностям. Я бы ещё поняла, если бы он следил за периметром по камерам наблюдения, из особо укреплённого пункта, и то их должно было бы быть как минимум двое, дабы следить поочерёдно и постоянно. Не меньшее изумление вызывает свадьба, когда никто не додумался выставить караул, зная, что в окрестностях бродят «незамиренные» племена! Как дикари всех перебили, просто прелесть...

Так же я до сих пор не поняла, где же были Штофреген и компания полтора года, после того, как их домики разрушились, корабль сгорел, а на планете даже спать нельзя, ибо местная флора тут же начинает переваривать органику... Ну разве что втыкали в землю свои сабли и натягивали меж ними многочисленные юбки с кринолинами, устраивая себе гамаки :)

В общем, продолжать можно бесконечно, но, думаю, этого будет достаточно для любого читателя, привыкшего обдумывать и анализировать то, что поступает в его головушку.

Всем удачи!