Во время просмотра с удивлением отмечал учащенное сердцебиение – замысловатая история, объемные, сложные, удивительно настоящие и узнаваемые образы, чувства, передаваемые актерами, которые, на мой взгляд, оказались на высоте. Наконец, сама идея, ее воплощение, вплоть до мелочей, великолепная режиссерская работа, прекрасное музыкальное сопровождение – всё, абсолютно всё воплощено в кино глубокое, тонкое и пронзительное. И еще какое-то время после просмотра пульс был учащенным. А такое – ух, редкость!..

С чем сравнить по воздействию? Не так давно посмотрел «Начало» («Инсепшн») К. Нолана – да, добротный, крепкий такой, хороший фильм, даже отличный, но к нему было несколько замечаний, одно – на грани протеста, что, в общем, несколько подпортило восприятие. Но в сравнении с «Господином Никто» «Начало» безнадежно проигрывает, оставаясь значительно позади – за нутро не цепляет. «Эффект бабочки» — близкая тема (но ни в коем случае не дублирующая и никак не заимствование) «Господину Никто», и в «ГН» это словосочетание («эффект бабочки») не только фигурирует, но и присутствует как образ, однако «ЭБ», все таки, нервно курит в сторонке…

С самого начала ничего не понятно, с самого начала воспринимаешь как собственно повествование, так и образы, символы, знаки (отвлекусь: эти образы, каждый в отдельности и все вместе, пронизывают, заставляют чувствовать их, жить ими, и потому они не отпускают; почти каждый такой образ – островок самых настоящих эмоций и чувств). Сюжет как бы перескакивает с одного эпизода на другой, каждый из которых имеет свое собственное развитие, при этом они перетекают друг в друга, и не понятно, за что же нужно зацепиться как за основу, нулевую точку в системе координат. Но, как сказано в фильме, есть несколько измерений. И, пытаясь понять, держишься за каждый эпизод и за все разом. А потом уже не держишься – плывешь вольно и размашисто, наполняемый образами, жадно воспринимая и анализируя кусочки мозаики, оттенки смысла, грани переживаний и чувств – куда уж тут тем же «Началу» и «Эффекту бабочки»!..

Сложный ли фильм? Пожалуй, да, непростой. Но уж точно не «полный вынос мозга», как следовало из одного слышанного мной мнения о фильме. Он сильный! Эмоционально, смысловым посылом. Фильм содержит удивительный по разнообразию и наполнению визуальный ряд, точно, правильно и многопланово раскрывающий авторский замысел. А фантазия у создателей «ГН» очень богата. Каждая сюрреалистическая деталь играет по-настоящему красиво и сильно! Спецэффекты не выглядят избыточными, они абсолютно по месту, они – не ради «картинки», а лишь усиливают содержание, работая исключительно на то, чтобы каждый образ, созданный с их применением, звучал острее, полнее, пронзительнее. «ГН» – «умное» кино и при этом играющее на чувствах. Безусловное попадание в цель, мое признание как зрителя завоевано безоговорочно.

Были одна-две сцены, которые во время просмотра вызвали неудовольствие, мол, не нужно так несколько цинично и жестко, лишнее это, однако развязка такова, что оправдывает их полностью. И в результате придраться мне не к чему.

Актерская игра не позволила сомневаться в достоверности показываемых героями эмоций, чувств, состояний, многогранных, сложных. Веришь им, ох, веришь.

Редко попадается фильм для повторного просмотра. Этот, безусловно, из данной категории. Фильм насыщен идеями и символами, которые интересно воспринимать и переосмысливать (какова хотя бы идея о появлении на свет, об ангелах безмолвия, памяти будущего!), погружаться в них, в нем много тонких, цепляющих ноток.

Вижу, отзыв мой получился эмоциональным. Что, первый блин вышел комом? Думаю, нет, этот фильм заслуживает восторженного отклика. Я под большим впечатлением. И жаль, что в прокате «ГН», по сути, провалился. Такое кино смотреть надо.

«Пока не сделал выбор, возможно всё…».

10 / 10.