fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя RuahTevel
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 12:58
Aryan это фэнтези?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 12:38

цитата ivanta

Прочитал "Варана" Дяченок. Причем "Медного короля" уже читал, поэтому волей-неволей все время сравнивал эти книги. До середины "Варана" сравнение это было явно не в его пользу: затянуто и излишне медодраматично. Однако затем сюжет поскакал вперед, главный герой тоже "поскакал" во времени, и по итогам прочтения мне кажется, что книжка хорошая, а у мира, который создали авторы, потенциал еще как минимум на пару произведений.

Я вот наоборот Медного Короля не дочитала, а Варан очень понравился, хотя в начале он тягомотный, это да)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 11:28
mischmisch о, что на английском — это отлично.
))
:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 11:17

цитата mischmisch

RuahTevel , прочитала с удовольствием, неоднократно вспоминая Кафку. А вот взятая сразу после Пика "Дюна" не пошла совсем, потому что по темпу и обстановке напоминала зубодробительный экшн. Надо будет попробовать ее опять после чего-нибудь совсем легкого.


Кафку?) А что именно? Надеюсь, не "Замок".... для меня было мрачновато) хотя если стиль хорош..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 11:11

цитата mischmisch

RuahTevel , может, "Горменгаст" Пика? Атмосферность там потрясающая, а экшена минимум. Можно даже психологизм с философичностью найти.

спасибо, это книга меня очень заинтересовала.
А какие у вас остались от нее впечатления?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 10:54

цитата chiffa

вроде "Волшебник Земноморья" Ле Гуин тут еще не упоминали к вашему запросу.


Спасибо, но я уже читала) Стиль слишком "легкий", хорошая книга, но не затронула. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2011 г. 10:52

цитата communication89

цитата RuahTevel
то посоветуете почитать психологически-философского, хорошо написанного?
С минимумом "экшна" ( ну или чтобы в книге было больше "атмосферности")?

Бернар Вербер, цикл "Танатонавты".


Черт, если Вербер философичен, то каков же тогда любимый мной Гессе?) :-)))
Нет, это не то что я понимаю под хорошим стилем и философичностью)
Читала давно)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 17:54

цитата drogozin

"Хроники Амбера" — это одно из моих любимых произведений. Но этот цикл совершенно не вписывается в изложенную Вами концепцию (философское с минимумом экшена), т.к. хроники — это такой "Желязны Лайт", очень интересное, необычное (хотя сейчас с появлением сонма подражателей уже не столь необычное), приключенческое фэнтези.
Но ничто не мешает Вам прочесть первую книгу этого цикла "9 принцев Амбера" хотя бы для галочки. А если вдруг понравится — то сами знаете.


Странно. А мой хороший друг оценил данную книгу как философскую. Мы наверное разное под этим понимаем)) Забавно.:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 17:11

цитата elya

И всё-таки попробуйте. Совершенно не помню там "эротики" в нехорошем смысле. То есть, конечно, есть кровь, грязь и т.п., но Сапковский — художник, и все сцены в книгах составляют гармоничное целое. Потом, после прочтения, вся эта натуралистичность совершенно не вспоминается, в памяти остаётся красивый, живой мир, сильные и запоминающиеся характеры. Особенно красивые сцены в последних двух книгах цикла. Но многим больше нравятся две первые, составленные из рассказов.
Кстати, вспомнила ещё две книги, подходящие по вашему запросу "Изабель" Кея и "Хрустальный грот" Стюарт. В первой точно ноль целых ноль десятых эротики, но очень хорошо передана атмосфера Прованса и древней истории. А вторая, вообще-то, начальная книга цикла про Мерлина. Эротики тоже почти нет


Спасибо еще раз))
Насчет Ведьмака... попробую, надеюсь, не разочарует.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 17:10

цитата drogozin

Договорились.
Брэдбери "Марсианские хроники"
Герберт "Дюна"
Логинов "Многорукий бог Далайна"
Дяченко "Пандем", "Vita Nostra", "Долина совести"
Желязны "Остров мёртвых"
Лем "Солярис"
Симмонс "Гиперион"
Стругацкие "Град обреченный"


Спасибо, давно хотела почитать "Дюну"
А что вы думаете о "Хрониках Амбера"?
Давно хочу взяться, но тоже сомневаюсь
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 15:59
С нетерпением жду выхода Elder Scrolls Skyrim.
Чувствую, буду просиживать долгие зимние вечера, играя в нее)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 15:51

цитата elya

Наверное, вам подойдут "Томач Рифмач" и "Последний единорог"
Очень неплохи и атмосферны "Отблески Этерны" Камши, особенно первые три романа, начиная от "Красное на красном", но экшена побольше. Ещё лучше "Ведьмак Геральт" Сапковского, но экшена там навалом.


Спасибо, первая книга очень заинтересовала)
Насчет Ведьмака меня уже который год гложут смутные сомнения.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 15:50

цитата Siroga

Олди — однозначно и практически всё.
Дяченко — Vita Nostra в первую очередь, а там, как пойдет


Дяченко я пробовала читать, мне понравился только Варан.
За Олди спасибо, мне давно советуют. Хотя я как-то начала читать одну книгу, не пошло совсем, не знаю, в связи с чем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 15:47

цитата drogozin

Фэнтези? Или НФ — тоже?

НФ тоже можно))
Главное, без перебора)

цитата Frigorifico

Д.Киз "Цветы для Элджернона" (лучше рассказ)

Читала роман, не особенно понравилось) где-то даже отзыв на него писала... на имхонете вроде

цитата elya

Так вы на первоначальный запрос посмотрите. "Ведьмак" всяко" "пофилософше", чем "Имя ветра". И считать его Петросяном... Ну-ну.
Хм, оказывается, имели в виду Мириам Петросян. Ну да ладно, всё равно Сапковский — не проходное чтиво.

Я вот как-то все не решаюсь Сапковского читать, отчасти из-за эротики, которую я не люблю)) Мне рассказывали, там много такого. Что касается "Имени ветра" — там ШИКАРНЫЙ язык, или переводчик — и философия слегка есть, но написано явно не графоманом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 14:04

цитата Kamil

Прежде всего на ум приходят Полина Копылова "Хроники Святых земель".
Инна Кублицкая «Карми» http://www.fantlab.ru/work184463


Спасибо, посмотрю) :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 1 августа 2011 г. 12:58
Привет всем!
Я новичок на этом сайте. Литературу люблю, фэнтези и фантастику в том числе)
Но у меня претензия к стилю — из недавно прочитанного впечатлил П. Ротфусс — "Имя Ветра".
Что посоветуете почитать психологически-философского, хорошо написанного?
С минимумом "экшна" ( ну или чтобы в книге было больше "атмосферности")?
⇑ Наверх