Сегодня хочу рассказать вам о книге Туве Янссон «Всё о Муми-Троллях».
Это – сборник сказок о милых муми-троллях, под одной обложкой разместилось пять повестей. Все они пронизаны необычайной теплотой и спокойствием – какие бы катаклизмы вокруг ни происходили. Расскажу немного о каждой.
«Маленькие тролли и большое наводнение»
Самая первая история о муми-троллях, в которой мы знакомимся, собственно, с муми-тролем и его мамой, которые ищут пропавшего муми-папу. Последнего постоянно тянет на приключения, вот и сейчас отправился в путешествие в неизвестном направлении. Попутно случается большое наводнение, но всё заканчивается хорошо.
«Когда прилетит комета»
Повесть, которая поразила меня больше всего!
👉Небольшое отступление – пара слов об авторе. Туве Янссон пережила Вторую Мировую войну и истории о муми-троллях начала писать ещё во время войны – в попытке отвлечься от всего происходящего. Я сейчас так пишу про своих Мяэйри! (на фото возле книги).
Так вот, повесть «Когда прилетит комета» — это повесть про обстрелы! И про людей, вынужденных покидать свои дома, спасаясь от обстрелов. Нет, не бойтесь, в повести нет войны и военных ужасов, там всё показано в сказочной тёплой манере и заканчивается хорошо.
Но! Тот, кто хоть раз сидел под обстрелом, ни с чем его не спутает! Как его ни замаскируй!
Вот это ощущение, когда надо уйти в безопасное место, взять только необходимое, пересидеть, пока пролетит комета, которая – какое счастье! – лишь задела твою планету по касательной, а не врезалась в неё с разгона. И потом, когда она уже улетела, сдержаться и не бежать сию минуту, среди ночи, смотреть на разрушения, только утром выйти и найти осколки возле дома… Простите – обломки кометы.
Я сначала прочитала и сложила впечатление, а потом заглянула в Википедию и убедилась – повесть посвящена беженцам времён ВОВ.
При этом – повторюсь – она добрая и светлая.
«Шляпа волшебника»
Милая сказка об очень своеобразном волшебном артефакте. И о волшебнике, способном на чудесной пантере долететь до Луны и обратно в погоне за редкой драгоценностью. Но если сначала кажется, что он – обычный скупердяй, то потом мы видим, что нет – вполне себе щедрый!
«Мемуары муми-папы»
Истории молодого муми-папы, из которых становится ясно, что молодость у него была ну о-о-очень бурная! Пока не встретил муми-маму:)
«Опасное лето»
В ней, пожалуй, самый большой накал творческого безумия. Здесь и вулканы, и наводнение, и потеря родного дома, и обретение нового. Появление новых героев, вынужденное расставание старых героев друг с другом, долгожданная встреча и самая лучшая театральная постановка!
Для меня всегда было загадкой: как писать для подростков? Что они любят? И хотя я и сама для них иногда пишу, мне это интересно, ответа так до конца и не поняла. Я сама в подростковом возрасте читала уже и вполне взрослые книги, и что-то сказочное…
Однажды мне сказали, что мой подростковый рассказ похож на произведения Владислава Крапивина. Недавно вспомнила об этом и решила перечитать его роман «Голубятня на жёлтой поляне».
Он состоит из трёх повестей – «Голубятня в Орехове», «Праздник лета в Старогорске», «Мальчик и ящерка» — на первый взгляд, не связанных друг с другом. Но – только на первый.
Роман многослойный и глубокий. И – довольно мрачный! Хотя и подростковый. Да и такой уж ли подростковый? Проблематика, которая в нём поднимается, довольно взрослая. Здесь – и свобода выбора, и порабощение одной расы другой, и эксперименты вселенского масштаба, и некий налёт мистики, и параллельные миры, в которые можно добраться на загадочном поезде… И даже попытка революции имеется.
Ну и конечно же, вопросы дружбы, взаимовыручки, ответственности за тех, кого полюбил и кто полюбил тебя.
Главные герои – в основном как раз подростки. Но проблемы и задачи, которые перед ними встают, вполне взрослые. И выбор порой приходится делать очень тяжёлый.
Как ни странно, в подростковом возрасте я эту книгу пропустила, читала уже во взрослом возрасте – два раза. Поэтому не могу сказать, понравилась бы она мне-подростку, но мне-взрослой понравилась весьма. Хотя, пожалуй, я-подросток тоже бы оценила!
Расскажу вам о межавторской антологии "Путеводная звезда", составленной мною.
Это — антология разных рассказов, мистических, научно-фантастических, фентезийных, антиутопических, киберпанковских... И — объединённых одной темой — лучом надежды, помогающим выйти из безнадёжной ситуации.
В сборник вошли рассказы Веры Камши, Евгения Гаркушева, Марины Дробковой, Глеба Кащеева, Дмитрия Лазарева, мой и других хороших авторов.
Идею этой антологии я вынашивала давно. Хотелось историй, в которых что-то или кто-то помогал бы герою выйти из тьмы.
У меня у самой была такая реальная история, случайная встреча в метро помогла не опустить руки, хотя очень хотелось.
Вот и в рассказах "лучом света" мог стать совершенно случайный человек или просто картинка, мимоходом увиденная из окна, или ещё что-то...
Задумывалась антология ещё несколько лет назад.
Однако собирать я её начала лишь год назад. Собственно, выпустили в этом, 2022-м году — в то время, когда подобные произведения актуальны, как никогда.
Это — не первая составленная мной антология, но — первый опыт "открытого набора" авторов. Опыт интересный и тяжёлый. Пришло около 150 рассказов! Я все их прочла. Некоторые — не по одному разу.
Часть рассказов, объединённых одной темой, отложила для следующего сборника, над которым уже начинаю работать!
Также замечу, что в "Путеводную звезду" среди прочих рассказов вошёл и мой киберпанк "Ушастая в Сети", написанный по мотива "Конька Горбунка" Ершова.
Книга Теодора Драйзера "Американская трагедия" очень сложная и многогранная. Я условно разделила её на три смысловые ветви:
.
1. Общество
Мы видим американское общество начала прошлого века – со всеми его пороками и предрассудками.
Это – и разделение людей на «касты», на нищебродов из самых низов и богатых из высшего света, куда не всем есть дорога; на работяг, вкалывающих на фабриках и «золотую молодёжь», дни напролёт веселящуюся и развлекающуюся. Добавьте к этому невозможность выбраться из собственной касты и презрение к нижестоящим, боязнь замараться о них, даже, если этот «ниже-» – твой родственник или просто небезразличный тебе человек.
Это и устоявшиеся предрассудки, давящие на людей и твердящие, например, что родить без мужа – позор-позорище на все века. Не будь этой глупой установки, всё могло бы закончиться иначе для героев.
Желание героев вырваться на более высокий уровень понятен, вопрос лишь – какими методами?
Если посмотреть на главного героя, Клайда, в итоге его конечная мечта сводится к очень простому желанию – жить за счёт богатой возлюбленной, за её деньги. С её помощью окончательно войти в столь желанное высшее общество и обитать там припеваючи и развлекаючись. Не зарабатывать самому, чтобы хоть как-то с ней сравняться, а именно жить за счёт потенциальной жены. Об этом говорится прямо. Так ли он её любил на самом деле? Или – любил ту жизнь, что она могла ему подарить?
Впрочем, как уже сказано выше, вырваться из своей касты было очень тяжело, на страницах романа мы постоянно видим тому доказательства, так что, не стоит уж сильно осуждать героя… Во всяком случае, в этом вопросе.
Однако даже в таком захудалом обществе люди ведут себя по-разному…
.
2. Люди
Один видит бедную деревеньку, покосившийся облезлый дом, подобный тому, в котором сам вырос, и смотрит на него с сочувствием и даже ностальгией, другой – с презрением и высокомерием.
Один мгновенно отвернётся от недавнего товарища, попавшего в тяжёлое безвыходное положение, которое может запятнать и тебя-самого, другая – рискнёт написать прощальное письмо.
Один посмотрит на сестру, соблазнённую негодяем и брошенную с ребёнком, и решит для себя, что сам так ни с одной девушкой не поступит. Другой подумает: «Ну, если подобным образом поступили с моей сестрой, почему и мне нельзя так же обойтись с другой? Разве я хуже?» Возможно, и не хуже. Но уж точно не лучше…
У нас на Совместных чтениях многие жалели главного героя. Мне его не жалко.
Он сам делает ошибку за ошибкой и винит в этом всех, кроме себя самого! До последнего – у него виноваты все вокруг, только не он, несмотря на всё якобы раскаяние (но хотя бы к матери немного изменил отношение). Да – он дитя своего времени. Но мы видим, что были у этого времени и другие дети.
Кого очень жалко, так это родителей – и Клайдовых, и Роберты, самой несчастной возлюбленной Клайда. И – священника, взявшего на себя груз заботы о герое в конце. Его образ – попытка проблеска света сквозь всё это.
И мы переходим к третьей моей условной ветви…
.
3. Разговор с Богом
Вопросам веры и религии в книге посвящено много времени и места.
Родители героя – миссионеры и даже фанатики. И, возможно, только это фанатичное служение Богу и помогает матери не сойти с ума после всех событий. При этом матерью она показана любящей и вполне здравомыслящей.
Сам герой, перекормленный в детстве уличными песнопениями, напротив, отшатывается в другую сторону. До определённого момента…
Священник, исповедующий его в конце – настоящий священник, который действительно искренне служит и Богу, и людям.
Книга не зря начинается и заканчивается чтением псалмов и проповедями на площадях.
И Клайд, пусть и не до конца, но всё же – насколько это возможно для него, раскаялся в конце и примирился с собой. И, может, жестоко прозвучит, но… Если бы Клайду смягчили приговор и дали 20 лет, он неизбежно за эти годы озлобился бы заново. И всё его раскаяние и примирение пошло бы прахом. Невозможно в тюрьме или на каторге иначе. А так – ушёл почти чистым…
Это не значит, что я одобряю подобный приговор, просто… Закон не предусматривает вариантов по-настоящему «духовного перевоспитания» — такого, о котором пытался говорить священник, такого, которое могло бы действительно помочь герою, подобному Клайду. Не предусматривает по сей день.
А жаль.
.
ПС. Эту книгу я в своё время пропустила, а сейчас прочитала в рамках Совместных чтений от Книжного клуба "Книги без границ", в ВК, за что им огромное спасибо!
Одна из моих любимых книг детства – Ян Ларри «Невероятные приключения Карика и Вали». Не так давно я её перечитала.
Книга эта, между тем, была и остаётся прекрасным подспорьем для родителей, желающих заинтересовать ребёнка если не наукой, то хотя бы разнообразием мира, который нас окружает и которого мы порой не замечаем, не догадываемся о нём даже.
В книге настолько ярко и достоверно показан мир насекомых и растений, в небольшую, в общем-то, повесть, поместилось столько информации о крылатых, ползающих и прыгающих существах, что диву даёшься. Хочется перечитывать отдельные отрывки снова и снова, чтобы запомнить все детали, а потом где-нибудь блеснуть знаниями по энтомологии. «А вы знаете, к примеру, что африканские муравьи-кочевники обращали в бегство целые деревни негров?»
Да, автор время от времени скатывается на лекции устами профессора Енотова, но лекции эти короткие, ёмкие и увлекательные, они гармонично дополняют приключенческую линию. А линия эта достойна звания «подросткового триллера».
Писатели-фантасты без конца придумывают новых изощрённых монстров или просто удивительных существ – инопланетных, генетически-модифицированных, фэнтезийных... А ведь достаточно внимательно приглядеться, чтобы увидеть – за удивительными существами, страшными и не очень, далеко ходить не надо. Они здесь, рядом. Надо лишь обратить на них свой взор.
Но вместе с тем повесть имеет и мощную воспитательную составляющую. Кроме того, что дети знакомятся с неизвестным им миром насекомых, они ещё и учатся заботиться друг о друге и о профессоре, учатся держаться бодряком в труднейших ситуациях, учатся искать выход там, где хочется сесть и опустить руки.
Я думаю, здесь сказался опыт самого Ларри. Ведь, оставшись без родителей в девять лет и сбежав впоследствии из приюта, он был вынужден бродяжничать, подрабатывая то в трактире, то учеником часовщика. Какое-то время он даже пожил в семье преподавателя. Не отсюда ли и родился профессор Енотов?
Интересна и история рождения самой книги. Её Яну Ларри заказал другой детский писатель – Самуил Маршак. Он же и помог потом протолкнуть книгу в печать, тогда так цензура пыталась повесть завернуть, возмутившись образом «маленького человека», самой мыслью, что человека можно представить в виде эдакой букашки, бессильной перед природой. Ян Ларри, которому уже не раз доставалось от цензуры, на этот раз был непреклонен. Что-либо менять в повести он отказался наотрез. И правильно сделал, я считаю.
облако тэгов
