Нашел книгу после просмотра сериала «Эпидемия» — просто с целью побыстрей перейти ко второй части, чтобы получить ответ на вопрос «а что же там дальше?», ибо финал сериала оборвался на серьезном таком клифф-хэнгере. Это было ошибкой. Посему отзыв для тех, кто мотивирован к чтению тем же, что и я — сериалом.

Тексты книги и сценария сериала настолько различны во всем, что уже через 20-25% мозг отказался визуализировать героев книги образами актеров из «Эпидемии». Они уступили место каким-то другим людям с замыленными лицами, имена которых, в общем-то, не имели никакого особого значения. Людей этих можно менять местами как-угодно — именно так их видит героиня, от имени которой написан текст. Книга неинтересна, сюжет вяленький, да и рассмотреть его сквозь поток сознания «автора» достаточно нелегко.

До середины я пробежал по инерции, ожидая драйва, подобного сериальному. Далее ощутил, что драйва не будет, но решил добить побыстрее, чтобы перейти ко второй части. Параллельно решил использовать шанс лучше понять «женскую психологию» (почитал несколько отрывков коллегам на работе — девушки сказали, что подобные мысли «имеют место быть иногда» — и мне стало интересно). Но, к сожалению, состояние пациента (повествователя, то бишь), начало стремительно ухудшаться. Кроме ставшей уже привычной ненависти почти ко всем гуманоидам вокруг, а в особенности к коллегам по путешествию, она все чаще отправлялась в затяжные походы бредогенерации по поводу и без. И вот когда я решился бросить все это, оставить тетю наедине в созданном ею в своей голове аду, книга закончилась...

В общем, рад, что дочитал, продолжение теперь ни-ни, дождусь лучше второго сезона :) Роман-катастрофа в полном смысле этого слова.

Случай, когда книга понравилась и не понравилась одновременно. На 6-7, ставлю 7, за драйв, который однозначно присутствует. Понравилась идея с multiverse, не понравилась реализация идеи, «в одном измерении». Понравилась идея с множеством возможных решений, которые принимает в жизни личность, и которые формируют и личность, и ее место в мире. А часто и мир. Особенно, когда это касается гениального физика. Не понравились решения героя, действующего, в основном, на инстинктах и лишь изредка подключающего 3-5% своего интеллектуального потенциала к решению вопросов уровня жизни и смерти. Понравился лихо закрученный сюжет, не понравился формат (уже в который раз в современной фантастике, ну сколько можно, йомайо!!) готового сценария для экранизации. И др.

Обобщая — занятное, но плоское произведение. И кажется мне, оно было бы интересней, если б написано было бы от имени главного антагониста. Возможно, сразу бы на 8.

Это триллер-экшн, и очень качественный. Однако он становится еще лучше с учетом наличия проработанной идеи путешествия во времени. Да таким образом, какого еще и не было, наверное. Приятно, что автор посвящает целые страницы объяснению теории и практики этой идеи, конечно же, на примере общения между персонажами. Сами же герои, хоть и проработаны на уровне, какие-то пресноватые — либо добро, либо зло. Хотя для некоторых суть раскрывается не сразу, но догадаться можно. Экшн хорош, лихо закручен сюжет, под фильм сделана книга, наверное. Потому как ничто не продвигает книгу так, как экранизация :)

Тяжелая книга, которую почему-то дочитал. Хотел бросить честно и искренне, но случился продолжительный перелет обратно из командировки, когда работать не хотелось, и книга была добита. Или нет, я был добит — ожидал завершения такого же витиеватого и изощренного, как стиль текста, а он оказался мыльным. Сюжет очень прост — рассказ о шизофренике, некогда клонированном. Или о клонах. Если точнее, мы не знаем, сколько всего клонов, встретили ли мы на страницах только их или нам попался первоисточник. Кто бы это ни были, они достаточно занятны. У главного из них, того, кого мы встречаем раньше, свой мирок в голове, но он не буйный и для окружающих может показаться почти нормальным. Если не сближаться. Нам же автор выворачивает почти все, поэтому чудесно видно, что человек неадекватен и нуждается в помощи. Болезнь обостряется, когда он встречает своего клона или собрата по клонированию. Последнему повезло больше — видимо, профессия позволила для его случая ингибировать процесс развития болезни, но и здесь обострение провоцируется самой встречей. Далее следует абсолютно мыльный, но, к счастью, быстрый финал...

А вот тяжесть книги в другом, в стиле писания. Возможно, это мне так не повезло, но в моей электронной версии не было абзацев, не выделена была речь героев, все бежало сплошным потоком. Мне это мешало погрузиться в книгу, поскольку я все время отвлекался на то, что бы понять, кто говорит — главный ли герой, собеседник, автор, здравый смысл кого-то из них, или кто-то еще. Вначале книги дополнительно напрягали странные отвлечения от сюжета, кои я принимал за чистую монету. Например, я ждал появления врача, который сможет если не вылечить, то сыграть некую консолидирующую роль в жизни героя. Он быстро появился, но затем сразу исчез. Оказалось, это и не врач был совсем, и в книге он сыграл совершенно эпизодическую роль.

В общем, очень таинственное произведение, хотел бы порекомендовать к прочтению тем, кому нравится стиль. Определиться с этим можно сразу, буквально через пару страниц. Наверняка, любить автора и эту книгу в частности считается крутым и интеллектуальным, как, например, ценить европейское кино. Но, как и в случае с европейским кино, не мое.

Не знаю, зачем решил читать роман, выбор был каким-то бессознательным. Возможно, находился под впечатлением Under the Dome. Не интересовался историей Кеннеди и его временем, знал только то, что было «по программе». Никогда не впечатляли 50-е и 60-е, несмотря на фанатичную увлеченность the Beatles давным-давно. С другой стороны, всегда привлекали произведения с путешествием во времени, но книга была не об этом, судя по аннотациям и отзывам. В общем, взял, не знаю, почему, читал долго, но легко, ухватила так, как не помню, какая другая. Как пишут коллеги по отзывам, коим плюсую неистово, книгу проживаешь. Она мне напомнила снежный ком с горки, вначале бесформенный, непонятный и неуверенный, затем обретающий вес, силу, но все еще иногда замедляющийся. И вот ближе к финалу произведения я просто в этом коме потерялся, полетев вместе с ним. Последние страниц 200 или 300 пошли залпом вопреки языку, почему-то более тяжелому, чем в Dome. Хотя, ничего удивительного – писал ведь учитель английской литературы :)

В снежном коме этом и интересно, и скучно, и надоедает, и страшно, и потрясающе – все как в жизни. В общем, читать, удачного полета

Решил почитать, когда увидел трейлер фильма, начало пошло тяжеловато, привыкал к стилю, но затем — полнейший восторг. При этом, понравился и фильм, в результате, поставил и тому, и другому произведению твердую восьмерку. Обычно мне не идут «бессюжетные» вещи, но не в этот раз.

Приятно, что кино сценаристы переделали достаточно серьезно, использовав книгу лишь как идею. В варианте «по книге» оно было б малосмотрибельным. Хотя...

Мир. Он со своими законами, правилами и табу, но его физика и природа раскрываются очень постепенно, под разными углами, но с постоянно присутствующей недосказанностью. Это само по себе очень увлекательно.

Люди. Герои, мир раскрывающие, прямо как живые. За ними интересно следить, их поступки интересно анализировать и прогнозировать. Даже отъявленно отрицательных можно понять и принять, а положительные часто кажутся не совсем адекватными.

Сюжет. Очень хорош, держит в напряжении в стиле лучших, но скорее циклично, чем по нарастающей.

Язык. Полное погружение и визуализация. Читал на английском, легкость и «плавность» языка напомнила Ender's Game. Английский не родной, некоторые книги, например, The Road Кормака Маккарти, идут нелегко, но не в этом случае — даже не отдаю себе отчет в том, что на иностранном читаю.

Продолжение. Здесь Wool Omnibus Edition, сборник из первых пяти книг. Сейчас дочитываю седьмую и очень рад появлению восьмой (6-8 — приквелы Wool Omnibus). Судя по мерялке прогресса на сайте писателя, девятая пока не в работе, но на форуме она вовсю обсуждается.

Имхо (еще больше пафоса), мы являемся свидетелями рождения классика. Это как наблюдать Джордана или Федерера вживую (может, это я перегнул, но сейчас ощущения именно такие)

Показалось, что не книгу читаю, а играю в компьютерную игрушку, настолько все ограниченно рамками заданного квеста для Николая Васнецова. Возможно, на это наталкивает несуразное количество совпадений, которые преследуют героя в его с самого начала запрограммированном пути, а также постоянные беспричинные бойни всех со всеми. И главы выглядят как уровни, и попутчики — сопровождающие боты с разным уровнем искусственного интеллекта (от самого продвинутого Людоеда до статиста Сквернослова). Сам Николай — вылитый Фродо Беггинс (по фильму, книгу не читал) — постоянно ноющий, хныкающий и неадекватный, попадающий в передряги, которые, между тем, выводят его на новые «уровни» как игры, так и личностного развития (если можно так назвать то, что с ним происходит).

Графика же в произведении понравилась, уровни, то бишь, главы построены увлекательно, физика и взаимодействие участников, включая социальное, выглядят очень натуралистично — именно такой представляется жизнь на обломках разрушенной цивилизации. Боты окружения в большинстве своем очень убоги — разговаривают штампами, ведут себя неадекватно (после Николая это не удивляет) и быстро погибают. Но это нормально для правильной игрушки. Помогают ответвления сюжета, хорошо дополняя образ мира. Очень напрягли только постоянные идеологические вкрапления — никак не мог избавиться от ощущения, что читаю советский труд, заточенный на усиленную промывку мозгов. Отвык, видимо… Но это не помешало пройти всю книгу на одном дыхании. Теперь вот думаю, взяться ли за продолжение или почитать что-нибудь.

Впервые задумался над тем, какую оценку поставить. С одной стороны, книга подарила массу эмоций, затащила в свой мир. Пока читал, вообще был уверен, что это десятка, хотелось читать и читать, появилось предчувствие «красоты идеи». Ближе к окончанию показалось, что что-то хромает, и я хромаю. Перечитывал некоторые части, пытаясь продумывать альтернативы смысловой нагрузки, потому как те идеи, которые возникали сразу, мне не нравились и сильно портили впечатление, даже сбивали с ритма. Окончание стало апогеем облома. Прочитал, удивился. Перечитал, окончательно определился с толкованием и… Нет, не может быть. Это не должно было заканчиваться так бредово. Придумал другой вариант смысла… Чушь. Еще один… Не… Туплю. Почитаю-ка я в интернете умных людей… О – есть отзывы, есть «критика». Есть варианты толкования... Разочарование…

Книга подарила массу эмоций, напомнила себя до поступления (слепой котенок, думающий о совершенно других вещах, которого родители просто заставили поступать туда, куда посчитали правильным) и в процессе (зачем я все это учу? а вообще – как же круто здесь!), перед «выпуском» (вот, понимание смысла взрослой жизни уже так близко…) и после (упс… зачем я учился? все только начинается…). Книга увлекла с головой. Но вот, прочитал, и пожалел, что вовремя не распознал переход в фэнтези и не бросил читать. Уверен, остановись я где-то посередине, впечатление было б не сравнить.

Роман впечатлил, прочитался быстро и легко. Динамичное действо с яркими описаниями всевозможных миров, мирков и баталий, множеством диалогов, внутренних переживаний, интриг, отношений, философий, на фоне которых герой растет, становится сильнее, готовится к выполнению миссии. И все это написано очень легким языком (читал на английском) с изрядной долей юмора. Очень понравилось.

О некоторых особенностях:

- Уже во втором прочитанном произведении автора не покидает впечатление комиксности происходящего. Здесь у нас семейка супергероев, которые уже в 6-10 лет гениальны и сформированы во всех отношениях настолько, что человеки-пауки меркнут и кажутся более вероятными. Совершенно случайным образом у простоватых родителей родились трое детей, которые уже в 6-10 лет могли бы управлять странами, армиями и миром, достигать неимоверных высот в любом виде деятельности, побить любых серых кардиналов в плетении интриг, и даже участвовать в боях без правил со здоровыми дядьками, будь в том необходимость.

- Комиксность мешает сделать книгу еще интересней. Сопереживание герою притупляется, поскольку он слишком силен, чтобы его можно было сбить с ног. Очень быстро теряешь веру в то, что автор подбросит Эндеру нечто, что заставит его напрягаться — становится скучнее, чем могло бы быть. Даже в физическую хрупкость героя не веришь

- Шаблонность комикса позволяет легко прогнозировать сюжет. А жаль — сюрпризы сделали бы роман еще интересней.

Кто впечатлил в книге из героев, так это Графф. Не Эндер – он не человек, и поэтому малоинтересен. Он – совершенное оружие-зомби, которое появилось каким-то чудом и которое направляют на врагов для бесследного их испепеления. Графф – человек. Человек, который взял на себя ответственность, просто непостижимую.

Еще, зацепила часть про баггеров. Их мир, особенности общения, мотивы – это очень увлекательно, хоть и не без корявостей. Надеюсь, в последующих книгах серии, которые также планирую почитать, баггерам будет уделено больше внимания.

Отличное произведение, создает яркую картинку, которая не отпускает до последней страницы. Видимо, в том числе и из-за простоты — написано разговорным языком. А может потому, что это комикс. Здесь и супергерой на этапе самоопределения. Бывалый супергерой, многого уже натворивший. И выбирает он «свою» сторону легко, не задумываясь особо. Хотя подумать, на самом деле, есть над чем — они не особо различаются, эти стороны, ни в методах, ни в подходах. Одна использует «дар» якобы для наказания неугодных (особых подтверждений, кроме заявлений второй стороны, нету), а другая... тоже для наказания, но первой стороны. Удивляет вторая линия, по которой можно провести различие между враждующими. Одна сторона основывается на христианском учении, пусть и ветхозаветном, а другая – на научном подходе. Вот такой взгляд на добро и зло. Хм…

Показалось, что по рассказу должен был бы получиться неплохой киносценарий для крепкого блокбастера и, соответственно, кино. Конечно, его нужно будет расширить, добавить интриги, сюжетных ходов и т.д., но основа крепкая — должно получиться. Эдакая альтернатива «Особому мнению». Сам рассказ понравился, но с удовольствием бы прочитал произведение в виде романа, с более глубокой проработкой героев, мотивов, возможно, с флэшбэками во времена их пребывания на планетах и т.д. И менее сумбурным завершением