Орсон Скотт Кард «Око за око»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мик давно стал за собой замечать, что стоит кому-нибудь вывести его из себя, как человек заболевает раком и через полгода отдает концы. Все детдомовские преподаватели со временем оказались на кладбище, а за ними — следующее поколение. Дети ведь непослушные, им запрещают делать некоторые вещи, они обижаются, а Мик вместе с обидой и раздражением сеял смерть. Мик решил сбежать из детдома, чтобы невинные люди больше не страдали, — и попал меж двух наковален: две группировки захотели заполучить мальчика в свои руки...
Входит в:
— журнал «Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, March 1987», 1987 г.
— сборник «Карты в зеркале», 1990 г.
— журнал «Смена № 4, 1990», 1990 г.
— антологию «The New Hugo Winners Volume II», 1992 г.
— антологию «Аллегро.doc», 2021 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1988 // Повесть | |
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第20回 (1989) // Переводной рассказ |
Номинации на премии:
номинант |
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 1988 // Повесть | |
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) |
- /языки:
- русский (5), английский (3)
- /тип:
- книги (4), периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Корженевский (5)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vam-1970, 8 ноября 2021 г.
Лауреат и номинант ряда престижных премий в том числе и Хьюго.
Написан рассказ превосходно — как допрос человека со сверхестественными способностями. Идея не нова -но требует пристального обсуждения в обществе. Всяких колдунов и знахарок развелось очень много, а помогают ли они? Ответа четкого нет — наука твердит -это всё фальшь, а народ верит , что факты есть. Автор очень красочно до ужаса описал одного такого человека- желанием наводящего порчу на любого, кто ему не понравился. Страшно! Но молва говорит о порчах — факты есть, но объяснений нет. Бывает, когда вся семья подвергается удару судьбы- умирают, гибнут, все неприятности обрушиваются на род — это противоречит теории вероятности распределения бедствий. Почему на один род столько неприятностей? Сам я свидетель этому и объяснить иначе как порчей наведенной не могу. Поэтому сюжет заставляет кое-кого думать.
VovaZ, 26 сентября 2017 г.
А с Хогбенами то не всегда смешно выходит...
Драма с элементами хоррора, несколько в стиле Стивена Кинга. Паранормальные способности, немного экшена.
Пожалуй, вышел бы неплохой фильм, бюджетный НФ триллер.
Традиционным для Карда, вторым дном идёт конфликтная психология подростка, её столкновение с миром взрослых, а так же, с гнилым болотом закрытой религиозной общины.
yfnfkmz12041978, 16 апреля 2017 г.
На мой взгляд, рассказ несколько затянут. Автор пустился в графоманию. Что бы раскрыть личность Мика ни к чему было столько станиц об одном и том же. Хорошо, что малышу Мику удалось использовать свой дор во благо, когда он спас девушку, которой в перестрелке пуля попала в голову. Но прежде чем разобраться в своем даре он убил очень много народу.
Рассказ, скорее, находится в плоскости неприятного восприятия. И через призму «мясорубки» не хочется, что либо понимать и оправдывать. Не мое.
Gourmand, 17 января 2015 г.
Произведение понравилось. Да, подобных рассказов море. И в гонке выигрывает не оригинальная идея, а мастерство автора. Так вот, Кард сделал это мастерски. Растерянный мальчик, выросший в приюте, увереный, что его дар — это проклятие, видящий, как от минутной злости он убивает хороших людей — ну отличный же образ. Ершистый, не знающий, кому можно довериться. И тут эта девушка взрослая, и вдруг семья нарисовалась. И как он только среди равных себе учится пользоваться своими сопособностями — прекрасно Кард выстроил рассказ, очень логично, очень психо-логично.
Ничего чёрно-белого я не увидел. Все убийцы. И мальчик убивал с пелёнок, и члены этой секты, и раскольники. Даже они детей по приютам отстреливали. Кто там белый и пушистый? Нет никого. Как раз по известному изречению Роберта Пенна Уоррена про добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Yazewa, 7 апреля 2014 г.
Очень не новая, конечно, идея, но исполнение хорошее, поэтому читается повесть с удовольствием. При этом весьма яркая картинка нарисована: и происходящие события, и герои. Даже второстепенные, как старый негр или мальчишка «с локтями» из приюта, — их реально видишь. Яркая сцена с нападением и пожаром — она тоже очень кинематографична. Вообще, именно в этом сила этой истории, — она очень ярко и выпукло нарисована.
god54, 19 августа 2013 г.
Похоже, что тема сверхъестественных способностей человека все больше завоевывает место в фантастике. Именно завоевывает. Так как она преподносится как противостояние нескольких групп людей, обладающих такими способностями (добрые и злые) или между простыми (обычными) людьми и сверхлюдьми. В любом случае это сражение, а произведение боевик. Даже на экраны вылилась целая череда таких блокбастеров (Люди Х, Росомаха: Бессмертный и т.п.). Так и это произведение исследует тему: а будет ли такой сверхчеловек добрым или злым и чего нам простым людишкам от них ждать. Одним словом сегодня это уже почти стандартный боевик на известную тему.
y_lexus, 10 ноября 2011 г.
Отличное произведение, создает яркую картинку, которая не отпускает до последней страницы. Видимо, в том числе и из-за простоты — написано разговорным языком. А может потому, что это комикс. Здесь и супергерой на этапе самоопределения. Бывалый супергерой, многого уже натворивший. И выбирает он «свою» сторону легко, не задумываясь особо. Хотя подумать, на самом деле, есть над чем — они не особо различаются, эти стороны, ни в методах, ни в подходах. Одна использует «дар» якобы для наказания неугодных (особых подтверждений, кроме заявлений второй стороны, нету), а другая... тоже для наказания, но первой стороны. Удивляет вторая линия, по которой можно провести различие между враждующими. Одна сторона основывается на христианском учении, пусть и ветхозаветном, а другая – на научном подходе. Вот такой взгляд на добро и зло. Хм…
laki, 21 февраля 2010 г.
Интересный рассказ, интересная идея — одни и те же способности можно использовать как во благо, так и во вред. Решение, которое должен принять в этот момент Мик, в любом случае изменит его жизнь навсегда, и сделать это немыслимо сложно, ведь ни один из возможных вариантов развития ситуации не обещает ничего хорошего. Конечно, как и всякий порядочный ГГ, парень примет сторону Добра, но очень сложно оценить свободу выбора, когда знаешь, что «добро» тут не просто с кулаками, а ещё и присматривает за тобой сквозь прицел.
Единственное что не понравилось — это как была рассказана история. Не люблю историй от первого лица, да ещё и в форме «дачи показаний».
ЯэтоЯ, 1 ноября 2009 г.
Читал не в книге — а в журнале. По-моему — в «Смене». очень сиьлно напомнило Кинга («Мёртвую зону» — а может и что-то ещё у нас на то время печаталось и я ещё что-то Кинга успел тогда прочесть). Может потому — что про детей и людей с паранормальными способностями — тогда больше ничего не было. Ну а поскольку Кинг мне н епошёл — то и Кард е понравился.
kerigma, 17 июня 2009 г.
Рассказ о мальчике со сверъестественными способностями, который может, используя электромагнитное поле своего мозга, влиять на здоровье других. О целом клане психов, которые, чтобы увеличить эти способности, заключают на протяжении поколений кровнородственные браки.
Несмотря на интересную идею, написано весьма вяло, невнятно и смутно. Начинается как попало и заканчивается ничем.
Pupsjara, 27 января 2009 г.
Хороший рассказ, которому не хватает новизны. Люди с сверхестественными способностями, главный герой — конечно самый крутой из них, два противоборствующих лагеря и т.д. Но написан рассказ отлично, за главным героем, его переживаниями, его решениями, его борьбой без интереса просто невозможно наблюдать. Не сильно понравились чернобелость и гротескность повествования: враги конечно все злые и рвущиеся до власти, ну а друзья естественно все белые и пушистые.