Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 123

Аберрации восприятия > к сообщению

Отправлено 19 мая 2011 г. 09:45 Большое спасибо за запись. Продублировал ее на ЛайвЛибе и в ЖЖ со ссылкой на вас.

Всё-таки поддержали! > к сообщению

Отправлено 12 мая 2011 г. 09:24 Снимаю шляпу ) Я тогда еще, наверное, "Незнайку на Луне" читал или "Харка — сын вождя" Лизелотты Вельскопф-Генрих. Это сейчас читатель избалован хорошими книгами, купленными в том числе после ваших отличных рецензий в МФ ) Спасибо.

Всё-таки поддержали! > к сообщению

Отправлено 11 мая 2011 г. 19:35 Владимир, а что лично вам в книге особенно понравилось или запомнилось?

Всё-таки поддержали! > к сообщению

Отправлено 11 мая 2011 г. 16:00 Хм. А что в книге хорошего-то? Она вся "недо". недоромантичная, недомистическая, недоприключенческая, недопиратская (ругани почти нет, что за пираты такие), недоатмосферная. Слабая, с рваным сюжетом и кучей банальных второстепенных персонажей. А с учетом, что на обложке теперь Джек, Капитан Джек, публика банально может разочароваться — никаких намеков на атмосферу Пиратов в книге даже близко нет — учитывая время написания, всё объяснимо, но что те объяснения. И кому. Когда читал — было ощущение, что автор взял комикс и описывает стрипы.

Из старенького: Быков о ЖЖ > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 19:54 К сожалению, платформ вроде Фантлаба, ЛайвЛиба, F5 и SNOBоподобных не так уж и много, поэтому имеем то, что имеет нас, увы )

Из старенького: Быков о ЖЖ > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 15:02 Не знаю, чем там крут Быков в своей точке зрения. Его форма выражения — постоянно писать. В ЖЖ есть и другие формы для обозначения и собственной, и общественной позиции. Каждому свое — не умеешь пользоваться ЖЖ, как говорится, не пользуйся. ЖЖ — не дьявол и не панацея. Средство, инструмент. Кто-то закручивает кран руками. а кто-то гаечным ключом. Главное — результат.

С Днем смеха! > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2011 г. 14:28 Я купился и даже поискал в электронной форме ) Спасибо :)

литература 3.0 > к сообщению

Отправлено 24 марта 2011 г. 08:29 Спасибо)

Аналитика на Фантлабе > к сообщению

Отправлено 10 марта 2011 г. 09:04 Скопировал себе в ЖЖ с обязательной ссылкой. Спасибо. Можно было бы поспорить тут активно, но ...к чему, собсно? )

Книжные новинки за неделю (с 06 февраля по 12 февраля 2011 г.) > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2011 г. 09:40 Спасибо за обзор. Возьму Феликса Креса, снежкомовского Дмитрия Федотова и "Если", потому что там вполне ожидаемый "Остров" Питера Уоттса

Конни Уиллис - "Blackout" > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2011 г. 15:28 Это один сплошной спойлер, правда, а не рецензия ) Ну да ладно.

мухи и комиксы > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2011 г. 12:47 Ну, скажем так, она с изданием аховая. А со скачиванием с торрентов ситуация в полном порядке-то, собственно.

мухи и комиксы > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2011 г. 23:43 Спасибо, порадовали по существу.

И всё-таки "Сны" > к сообщению

Отправлено 19 января 2011 г. 11:23 Причем этот "Туннель к центру Земли" совершенно банальная, неинтересная и даже ни разу не фантастика. Странный выбор для серии.

Спецэффектные претенденты на премию "Оскар" > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2010 г. 08:47 В этом году однозначно лучшие визуальные эффекты у "Начала".

Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2010 г. 08:58 От безыдейной утратившей силу искусства киномишуры, очевидно.

Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2010 г. 13:50 ) На самом деле так можно взять любой фильм уже упомянутого канала и найти в нем какие-то плюсы ) Единственная разница — фильмы с ТВ3 не выходят в прокат, ибо провалятся — и вприпрыжку несутся сразу на диски DVD и блюрки. А плюсов в целом в фильме нет потому, что скучно. Помимо главных персонажей чувствуется полное отсутствие людей — больше никого не показывают. Масштаб трагедии отсутствует. Так что малый бюджет в этот раз не сыграл, моё мнение. Вот независимое кино вроде "Машиниста" с Бэйлом или даже независимая же аргентинская фантастика "Мёбиус" при минимальной стоимости выдает прекрасные результаты. Так что...есть с чем сравнить.

Голь на выдумки горазда (или Мысли о "Skyline") > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2010 г. 12:21 В "Монстро" все куда-то бегут, боятся и вообще. Страшно везде — в домах, на поверхности, под землей. Везде. А здесь — всего 2 плана — гостиничный номер и где_то_вне_гостиничного_номера. Второй используется для того, чтобы обозначить линию горизонта и нарисовать спецэффекты. Актерская игра ровно на уровне канала ТВ3. персонажам не веришь, а если начинаешь верить, то их все равно не жалко. Каких-то странных людей выбрали главными героями — они бесполезные — один лоботряс, второй — богатенький непонятнокто. И что, переживать за них? Беременная же мадемуазель инертная как рыба. В результате мы имеем только пару запоминающихся планов — на крыше, когда падают синие огни. И все. Остальное время в фильме происходит пустота, которую через пару дней уже и вспомнить невозможно. Так что с вашей оценкой фильма согласиться не могу )

Статьи и рецензии, опубликованные онлайн. Выпуск 17 > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2010 г. 10:45 Спасибо за рецензии на "ДРУД" Симмонса и на Гарнера Дозуа. Читая Симмонса, ощущение именно такое, как Вы описали.

Издательство "Снежный Ком", новости > к сообщению

Отправлено 31 августа 2010 г. 17:42 Пррисоединяюсь, хотелось бы узнать ответ на этот вопрос.

Колодан. Время Бармаглота > к сообщению

Отправлено 18 августа 2010 г. 10:41 Спасибо ) Интерес к произведению так и забурлил )

Страницы: 123