FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя SFX
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 октября 2018 г. 20:44

цитата _Y_

Но у Гришема в центре почти всегда адвокаты, всегда люди. А не корпоративные войны, как таковые.

В общем, мне люди и интересны. А корпоративные войны, это просто условия в которых действуют богатые и обладающие властью люди. Так что условия могут быть и другими.
Немного уточню, во многих книгах и фильмах история подается снизу вверх от лица, к примеру, молодого сотрудника на главу корпорации. Я же ищу историю поданную от лица главы корпорации, политика или банкира.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 октября 2018 г. 19:59
lena_m спасибо
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 октября 2018 г. 18:47
Приветствую всех.
Ищу полицейский детектив, триллер, что-то мрачное, страшное, по стилю написания. Хотелось бы что-то такое, где детектив или агент фбр, неважно, расследующий преступление, не является идеальным героем. А преступники не просто злодеи.
Похожее на цикл «Гарри Босх», но более жесткое и мрачное.

Еще ищу, книги на тему корпоративных войн и интриг. Жизнь и борьба сильных мира сего. Допустим главный герой мульти миллионер, владелец корпорации, как он играет с законом, умело использует полицию и политиков, в бизнесе. Не хотелось бы деления на плохой-хороший. Не хочу читать, как большая корпорация отнимает у бедных несчастных жилье и тп. Хотелось бы почитать что-то более-менее достоверное про очень обеспеченных людей, бизнесменов, политиков и др.
Для примера, на ум приходит только сериал "Карточный домик". Как в сериале, очень важно, чтобы автор не оценивал действия героев, не вводил бы искусственно персонажей, которые бы взывали к совести ГГ. Просто описать действия персонажей, как есть.

Желательно что-то современное, не старее 1980х годов.
Не фантастика.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 31 мая 2018 г. 02:36
alex88, ааа иии, Славич,
Спасибо большое, по описанию вроде подходит, почитаем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 31 мая 2018 г. 02:19

цитата serpe

Марсианские хроники Бредбери.
Также рассказы о Пирксе Лема, тоже трудовая биография.

Это точно не подойдет. Мне важно наличие адекватных с современной точки зрения технологий. В детстве Лем был одним из любимых авторов. А вот сейчас, открыл Пиркса и с превых же страниц: тумблеры, переключатели, рэлюшки, стрелочки приборов, и закрыл на этом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 мая 2018 г. 17:26
Ищу что-то современное, научное, как в недалеком будущем (+50 лет), ведется покорение астероидов или спутников газовых гигантов. Но чтоб не попса, как "Марсианин", а что-то серьезное. Чтобы акцент был на исследованиях, покорении солнечной системы, конкуренция в космосе, как получить прибыль с добычи полезных ископаемых с астероидов. А не чтобы они прилетели, все пошло к чертям и они героически спаслись. Сложности должны быть, но это рабочие сложности.
Желательно присутствие новых технологий, развитие старых: нанотехнологии, дополненная реальность, дроны. А не история про космических шахтеров, с лопатами и отбойными молотками прилетевших на астероид. :-)))
Так же ищу тему на форуме, может обсуждалось уже: фантастика в фантастике, на сколько вообще научная фантастика может быть фантастичной?
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 апреля 2018 г. 20:26
JL, спасибо.
А что-нибудь по-современнее есть? После 2000-х.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 апреля 2018 г. 11:01
Николаич, спасибо, записал себе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2018 г. 20:00
Читаю "Темпоральную бездну", книга все больше разочаровывает, своей попсовостью, картонностью некоторых персонажей, к примеру персонаж Эдеарда:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

такой наивный, подросток идеалист, который получил признание благодаря своему дару или особым способностям. И вот он совсем не выглядит достоврено, не верю я в то, что подобный подросток, мог бы делать то, что он делает в книге: вести за собой людей, командовать, думать на несколько шагов вперед, обходить преступников и тп. В нем не чувствуется ни силы духа, ни харизмы, благодаря которой люди бы тянулись к нему. У него нет опыта управления людьми, влияния, ведения переговоров и тп, но вдруг он все это делает и все у него получается. Персонаж получается картонным. Автор с одной стороны, описывает подростка с его внутренними метаниями, наивным взглядом на мир и в то же время человека который легко побеждает, на много более опытных персонажей. Да же при наличии особых способностей — это как-то не сходится. Все это до боли напоминает голливудские поделки типа "Человека паука", "Супермена" те же липовые душевные метания картонных героев со сверхспособностями, которые борятся со злом, спасают мир.

Или как персонажи вдруг разворачиваются и говорят

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

как Джастина Бурнелли, когда она вдруг повернула свой корабль в бездну
, что-то вроде: "а давайте я спасу человечество, только побыстрее, пока я не передумала". Это настолько стереотипно для дешевой фантастики...
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2018 г. 19:16
Zlogorek, спасибо.
Что-нибудь еще?
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2018 г. 17:42
Посоветуйте пожалуйста хороший зарубежный полицейский детектив, триллер, расследование. Хочется почитать чего-то похожего на тв сериалы "Прослушка" и "Саутленд". Чтобы это было максимально реалистично и достоверно. Со множеством сложных персонажей, без деления на плохих-хороших, возможно множество сюжетных линий. Настоящая работа полиции как есть, изнутри, возможно политические интриги вокруг расследования, социальная драма, но без морализаторства и романтизации персонажей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 января 2018 г. 18:08

цитата avsergeev71

Способность испытывать чувство вины как раз и есть признак зрелой личности, прожившей много лет и много испытавшей и повидавшей. Прыщавый подросток (живущей первую жизнь) чувством вины, как правило, не отягощен. Таких кстати полно у Гамильтона.

Современная психология утверждает как раз обратное, избыток чувства вины говорит о незрелости личности. Если коротко, зрелая личность руководствуется разумом в значительной степени, чем эмоциями. Не обязательно мучиться чувством вины, если ты причинил кому то вред, достаточно понимать, что вред нанесен и по возможности возместить ущерб каким-то образом. У меня претензия не к самому чувству вины, а к тому что центральные персонажи уж слишком из-за этого мучаются, вместо того чтобы сделать выводы и жить дальше как и ожидаешь от сильных личностей проживших сотни лет. И вообще разные герои виноватятся по мелочам, типа подумал о чем-то плохом, сказал что-то лишнее и тп.

цитата avsergeev71

Ну не знаю, — не заметил я в "Звезде" и "Иуде" однозначно плохих (хороших). Кто там, на ваш взгляд, однозначно плохой?
Все герои очень живые, реальные. Им хочется сопереживать.

Звездный странник и утес — это однозначное зло и поэтому все кем он завладел однозначно плохие.
Оззи, Шелдон, Паула Мио, Макфостеры, Марк Вернон, Вилсон Кайм, даже Оскар, всех не вспомню уже, в общем все основные персонажи однозначно хорошие, все по первому свистку готовы жертвовать собой, спасать вселенную.
Все неоднозначные и условно плохие персонажи в фоне. Гор Бурнелли фоновый персонаж, ему автор позволил быть сложным персонажем, не плохим и не хорошим, искуственный разум (забыл как он называется) тоже в фоне. Адам Элвин, Брэдли Йохансон, тоже задвинуты в фон, тк они по сути террористы, а в конце автор попытался их обелить, когда они вышли на первый план, вместе с положительными персонажами.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 января 2018 г. 13:51
Прочитал большинство книг Гамильтона, хочу сказать, что по масштабности, по объему миров, описанию технологий и инопланетян мало кто из других фант. авторов может с ним сравниться.
Но есть и недостатки. Это персонажи его книг. По мне так они слишком просты, в них не чувствуется той силы о которой автор пишет, не вызывает доверия и мотивация персонажей, они просто что-то делают, геройствуют или злодействуют, иногда задумаешься, а нафига он/она это делает и не находишь ответа, авторские объяснения не убеждают.
А что вызывает особое раздражение, так это то, что персонажи прожившие 50/100/1000 лет, напичканные электроникой или вовсе переселившие свое сознание в активную нейронную сеть, всякие инопланетяне жившие сотни тысяч лет и другие необычные создания,и при этом, они все общаются, мыслят и поступают практически одинаково, как среднестатистический современный персонаж. Ну не верю я в это. Разница должна быть колоссальной. 1000 лет жизни — это гигантский опыт, который должен отразиться и на речи и на поступках, на всем. И в помине не должно быть: "Ой я ошибся, должно быть меня использовали." — "Не вините себя, со всеми бывает".
И как же любит Гамильтон чувство вины. Герои по любому поводу могут винить себя и переживать из-за этого и это даже приписывается как основная мотивация для некоторых поступков.
Хотелось бы более сложных персонажей, которые не делятся на плохих/хороших, но это видимо в другой литературе надо искать, а у Гамильтона просто качественная развлекательная фантастика.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 ноября 2012 г. 23:51
бойкот
Спасибо!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 ноября 2012 г. 09:31
Dimson

цитата Dimson

Громов "Терской фронт", Конторович — практически любое произведение, но лучше "чёрный" цикл.

Судя по отзывам то, что нужно.
Спасибо!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 ноября 2012 г. 09:15
Lantana
Спасибо! По описанию вроде подходит.

цитата gleb69

Вы это серьёзно?

Вас что-то смущает смущает? 8-)
За рекомендацию спасибо!

цитата brl4923

Глушков — "Каратель богов"

Смущает меня низкий рейтинг и то, что это последняя книга серии — может означать низкое качество.

цитата rag2000

рапсодия гнева. автора не помню

Если это оно, то там какая-то сомнительная политика. Если автор там параллельно рассуждает о политике, то не хочу. Мне нужно чтобы автор давал, как можно меньше оценок, суждений, тем более политических.

Всем еще раз спасибо за советы!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 ноября 2012 г. 09:06
Здравствуйте! Посоветуйте книги с героями, чем-то похожими на героев Круза в "Эпохе мертвых" и "Я еду домой".
Важные условия:
Не молодой, бывший военный, человек с реальным боевым опытом, возможно снайпер. С устоявшимися убеждениями, убивающий без лишних переживаний и угрызений совести. Еще лучше, если автор не делит персонажей на плохих и хороших. Каждый из героев действует в своих интересах и все, без лишних оценок и морализаторства. Например как в "Реке Богов" Йена Макдональда. Или в книге Чигиринской "В час, когда взойдет луна", тоже интересна тем, что автор показывает темные и светлые стороны героев без оценок, к сожалению, на протяжении не всего романа.
Это должен быть боевик с достаточным количеством, боевых столкновений, стрельбы в "поле" и драк.
Где это происходит, какой жанр: НФ, фетези и тд., думаю не столь важно, главное чтобы герою было где развернуться, из чего пострелять, показать себя в поле, а не только внутри звездолета, нажимающего на кнопки.
У героев Круза все обычно идет по плану, все получается с первого раза. Вот этого бы не хотелось, а хотелось бы, чтобы события развивались, не всегда так, как хочется или как выгодно ГГ.
Еще у Круза, все обычно крутится вокруг одного героя, а мне хотелось бы почитать что-то более развернутое, с несколькими ГГ и сюжетными линиями. Но это не главное. Главное — это личность героя, взрослость, сильный характер, без дурацких переживаний по любому поводу, гибкость, способность принимать решения, брать на себя ответственность, справляться с трудностями. Как говорят психологи — психологически здоровая личность.
Если нужен пример, нездоровой личности в литературе, то они есть в книгах Дивова — герои с кучей переживаний и с пристрастием к алкоголю.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2011 г. 07:45
ааа иии, k2007, Disciple, Siroga.
:beer: Пошел читать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2011 г. 12:56

цитата борхус120

"Крыса из нержавеющей стали, "Билл — герой Галактики"
Обе читал. Крыса не понравилась, не мое.

цитата be_nt_all

Дивов. «Мастер собак»
и мужики, и тараканы — налицо.
благодарю. :-)))

Предлагайте еще. Я уже несколько месяцев нормальную книгу не читал, умираю с голоду. :-(((
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 января 2011 г. 09:42
Посоветуйте НФ следующего плана:
1. Очень смешное, несколько самых смешных книг, которые вы знаете, можно и не НФ. Главное чтобы оно сейчас было актуально, взрослый юмор, можно с матом.
2. Брутальный боевик, чтобы читался влет. Герои настоящие мужики с опытом и тараканами в голове. :-)))
Если есть все в одном, то еще лучше.
Спасибо.

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх