Удивительно, как меняется восприятие рассказа с возрастом. В школьные годы Душечка вызывала протест и отвращение, а сочинение по нему написалось как бы само собой. В этот же раз сработала полезная привычка рассматривать вопрос с разных точек зрения.

Человек, не обязательно женщина, имеет постоянную потребность кого-то любить и не может жить без этого. Плохо что ли? Хорошо. Влюбившись, он начинает жить убеждениями возлюбленного и посвящает свою жизнь его интересам. На первый взгляд жутковато, но ведь оба человека счастливы! В чем же проблема? Живут душа в душу, другим не мешают. Родится ребенок — еще лучше.

В молодости хочется расти над собой, узнавать новое, чему-то учиться и смерть личности вызывает ужас. А с возрастом оказывается, что хоть огнем ты гори, это ничего принципиально не изменит. Из поколения в поколение те же ценности, схожие идеалы, цели — в общем смысле. Поэтому нам понятны переживания героев даже очень старых книг. В любое время люди стараются сделать жизнь и мир вокруг немного лучше — в нашем понимании. К счастью, только вокруг себя)

Все-таки, правильный ответ не один и он для каждого свой. Если человек самостоятельная личность со своими целями и идеалами — это прекрасно. Однако ценность это представляет только для него самого. Если человек живет чужой жизнью и это доставляет ему удовольствие, при этом не мешая никому жить — хорошо. Полезных людей любят. И счастливы люди, умудряющиеся совмещать!

Люди разные, и это прекрасно. Только пестрота мнений и взглядов позволяет избежать деградации. А несовпадение мнений не должно приводить ко вражде. Дивный новый мир, 1984 и Сфера научили меня этому.

Надо будет на пенсии перечитать рассказ :-)

Варианты будущего после Пандемии (больше пафоса, о да) — это же так интересно! Каждый день по рассказу. И авторы какие, какие авторы! Все выглядело так многообещающе.

Чем дальше читаю рассказы, тем отчетливее впечатление, что писатели работают не совсем по доброй воле и их «попросили» писать патриотично. Рассказы по большей части, простите, халтура и грубая, граничащая с издевательством пропаганда. И рассказы не каждый день — кто-то из авторов решил не позориться и таки продинамил «легендарный» цикл.

В общем, никому не рекомендую. Самые лучшие рассказы выглядят хорошо только в сравнении с остальными в цикле. Мне грустно(.

Произведение настолько классное, что даже странно, что его не запретили. Удручающе похоже на реал, лодку мне.

Книга вполне достойна 9, но я категорически не желаю, чтобы сайт в дальнейшем рекомендовал мне подобную литературу. Мне не хватает жертвенности, чтобы поднимать восстание)), и я не верю, что один человек может изменить мир. И пока таких, как я, большинство — мы будем жить... как живем, короче.

Из всех животных наиболее разумно поступила лошадка Молли — покинула Скотный двор. Учиться, становиться специалистом — и следовать примеру Молли. Спокойно, я не про Россию, а про свою страну. Все самые крутые специалисты вокруг меня эмигрируют с пугающим единодушием.

В общем, поскольку для меня чтение — это кайф, досуг, развлечение, то всего лишь 4. Рекомендатор на сайте прекрасен, на самом деле.

А книгу рекомендую, конечно. Но будьте готовы, что после прочтения вам будет грустно.

Мне кажется, в угоду веяниям времени, Айра Левин намеренно сгусил краски: степфордские жены не интересуются вообще ничем, кроме дома, почти не общаются ни с кем за его пределами. Изменения происходят резко. Все это пугает, конечно.

Также на мой вгляд, в этой гиперболизации есть некоторая доля иронии. Затронутая в книге проблема существует и сейчас, но в книге намеренно рассматривается строго с одной стороны.

Домашняя работа, в отличие от «мужской», не предполагает выходных и отпуска, нет карьерного роста, развития и перспектив, ею сложно гордиться. Впрочем, тысячи женщин ведут такой образ жизни и счастливы. Стоит ли их осуждать? Понять их сложно, но я бы не назвала ограниченность такой уж плохой чертой характера. Тем более, что это делает счастливым мужа, детей и саму женщину.

Ни одна из степфордских жен не работает! Семьи содержат исключительно мужчина: и жену, и детей, и дом. Увлечение ГГ фотографией оплачивается символически и в счет не идет. Неужели уют в доме, забота о муже и детях, хороший внешний вид и покладистость — слишком высокая цена за это? Вообще, содержать такую ораву в одиночку могут очень непросто.

Вправе ли жена требовать от мужа помощи по дому и детям, если сама не помогает ему в работе?

Я женщина, но я бы очень хотела, чтобы дома меня встречал цветущий и в отличном настроении супруг, ухоженные и воспитанные дети, чистота, уют в доме и вкусный ужин. Да кто бы не хотел?)

Когда оба супруга работают, с мужчины снимается часть нагрузки и он не должен больше гореть на работе и, следовательно, сгорать и спиваться. При таком раскладе становится справедливым разделение семейных обязанностей. Супруги живут более похожей друг на друг жизнью — и им проще друг друга понимать, сохранять общие взгляды на жизнь (да, окружение, как верно отметила психотерапевт из книги, влияет на нас, с годами люди меняются). Никто не должен ограничивать свой круг интересов тесными рамками домашних обязанностей.

Странно давать мужчинам и женщинам одинаковое образование, а потом ожидать от них желания и способности вести настолько разный образ жизни)).

Имхо, взгляды ГГ отнюдь не феминизм, она просто офигела. Феминизм — это описанная мной модель семьи.

Но кто сказал, что правильный ответ один? Все равно разные семьи должны и живут как им нравится. Я за пестроту).

Что до самой повести, она выглядит дипропорционально на мой вкус. Повествование несколько нудное, больше половины книги разбавляется лишь множеством мелких подробностей, которые в основном не важны для сюжета, но рассеивают внимание и, по-видимому, добавлены для реалистичности. Только под конец действие ускоряется, наконец-то захватывает и... все. Конец.

Книга на первый взгляд показалась незаконченной, недоработанной. Остается много вопросов.

Однако теперь мне кажется, что это отражает неизбежность произошедшего с женщинами. Эту ужасную трансформацию я много раз наблюдала у женщин в декрете. Альтернатива, конечно же есть, такая же, как была у ГГ. Забавно и показательно, что мужчины ничего такого уж страшного в этих измнениях не видят)).

Если ты моложе 20 (а лучше 10-15 лет), любишь экшен, равлекательную литературу и не терпишь нудятины — этот цикл для тебя. Но поспеши: чем старше ты становишься, тем хуже будет восприниматься «Стальная крыса».

Ди Гриз презирает окружающих его на родной планете людей, потому что слишком сильно их превосходит. В его Райском Уголке для личности вроде Джима просто нет достойной Великой Цели. Если бы она была, ГГ не ступил на скользкую дорожку вора и авантюриста. Разумеется, такое противопоставление себя окружающему миру, чувство превосходства над другими людьми неистово зажигает подростков. И вызывает тошноту у взрослых. Почему, ах почему этот цикл не попался мне лет 15 назад!

Главный минус «Мести Стальной крысы» — это неправдоподобно резкое изменение личностей Инскиппа и Анжелики.

До «Мести» Инскипп превосходил ди Гриза, они могли играть вместе и исход был непредсказуем. В этом же романе Инскипп не владеет собой, тормозит и ГГ играет с ним.

Анжелика была очень интересна в «Стальной крысе» — они с ди Гризом так похожи, но она кажется менее эмоциональной на первый взгляд и уж точно куда более расчетливой. Даже если она и влюблена (ой ли?), ей нельзя доверять. «Где враги любовников ближе, А удар нежней поцелуя». Да она же слегка безумна! Чрезвычайно интересно.

В «Мести» ей промыли мозги и по сути Джим имеет совсем другого человека и другие отношения. Блин, как она ему простила перекройку своей личности? Это ж жуткий этический вопрос, ну как было можно его попросту проигнорировать?

В «Мести» достойным противником для ГГ был только СБ-шник Край, но его автор, так его разэтак, крайне бездарно слил Т_Т.

Вообще, «Месть» наиболее подростковый роман из этого цикла, особенно в начале. Самая предсказуемая книга в цикле. И почти всю книгу ГГ пьет алкоголь от крутого виски до дряни вроде ацетона. Еще одна-две сюжетные линии могли бы сделать книгу менее предсказуемой, отвлекая внимание от мелких нестыковок и недочетов.

Прочесть «Стальная крыса спасает мир» не шмогла — опостылевшее начало с места в карьер, однообразно суперская, прям роялеподобная техника, заоблачная мегакрутизна ГГ... Буэ.

Итого: первые две книги при желании и некоторой наивности, неискушенности вполне зайдут и взрослым и подросткам, «Месть» едва читабельна, «Стальная крыса спасает мир» невыносимо подростковая книга.

Начинается это очень позитивное и вдохновляющее произведение совсем не весело, но зато очень интересно. Только со второй главы появляется обещанный позитив.

Вопреки обещаниям, почти ничего смешного в книге я не нашла, но все равно захватывающее и позитивное чтиво.

Кроме всего прочего, в книге можно найти почти что рекомендации, что бы такого еще почитать полезного и интересного. Из перечисленных в книге произведений я почти ничего не читала, но похоже, что это ненадолго.

Все очень супер, но постепенно офигеваешь от самонадеянности ГГ: для него реально нет ничего невозможного, все у него получается, осечка у Звягина была всего одна — так мало! Поражение было бы ему полезно. Всесилие, как мне кажется, болезнь всех главных героев. Бесцеремонность и решительность, с которой Звягин вмешивается в чужие жизни, обескураживает. Чего стоит только разрушение семьи во имя «кризиса среднего возраста». Как он подстроил «возвращение» возлюбленной к своему очередному подопечному, хотя та уже имела семью — не подумав о том, как себя будет чувствовать парень, если это откроется. Это ужасно.

Выбесило то, что автор, похоже, не знает значения некоторых слов:

Фенотип — строение организма, обусловленное его генотипом. У Веллера — окружающая среда.

«Проклятье ундины» — генетическое заболевание (слабость дыхательного центра), а Веллер представляет его как психосоматику.

Звягин в течение произведения особо не меняется, зато меняется отношение к нему: от уважения, через восхищение к отвращению и, наконец, почти страху — на этом месте автору хватило ума окончить цикл. Я считаю это изменение читательского взгляда на ГГ главным достоинством книги.

Подведем итоги: очень захватывающее, вполне позитивное и морально неоднозначное чтиво. Неистово рекомендую!

Всё ли оправдывает любовь? Допускает ли вроде бы благая цель любые средства? Вообще, нормально добиваться любимой девушки обманом, манипуляцией и наркотиками?

Тем не менее, эта книга была бы полезна влюбленным юнцам: тогда первые ухаживания не были бы так жалки.

Очень интересный, но безнравственный, рассказ оставил мерзкое послевкусие, однако понравился — 9. Почему понравился?

1. Развлекает и увлекает.

2. Эмоционально зацепило.

3. Цинично, но в точку.

Увидев в самом начале книги предупреждение о том, что она была написана за 48 часов и вычитки нет и не будет, я чуть не закрыла ее. Воображение сразу нарисовало ужасно безграмотный текст с кучей нестыковок, несоответствий и нелогичностей. На деле имеем лишь пару речевых ошибок да штуки три орфографических, не отловленных вордом.

Но дело не в этом! Сюжет оказался неожиданно интересен. Во всяком случае, после почти месяца вообще без художественной литературы. Мой личный рекорд, повторять не хочется. Вполне обычная сюжетная линия в виртуальности связана с более интересной линией в реале — такого я как-то не встречала. Много внимания уделено прокачке игрового персонажа, описанию мира игры, НИПы представляются личностями, а не набором алгоритмов. Очень-очень похоже на Барлиону. Любителям лит-РПГ однозначно понравится.

Глубоким смыслом чтиво не грузит, читается легче некуда. Все верно, фаст-фуд, как писали ниже, но очень уж вкусный фаст-фуд.

Учитывая рекордные сроки написания эта книга вообще шедевр. Надо будет почитать что-нибудь этого же автора, только написанное не наскоро.

Пожалуй, все, спойлерить не буду.

Итого: любите литРПГ?

нравится легкое чтиво?

хотите развлечься и ничего более?

Тогда книга для вас).

Добрая и притом относительно реалистичная книга. Понравилась. Очень. Не пойму только, каким боком книга относится к фантастике?..

Кому как, а мне произведение напомнило детские книги советских времен. Или не детские. Но Союзом почему-то пахнет отчетливо.

Фильм смотрела фрагментарно, теперь надо будет целиком. Ну, книги мне по жизни больше нравятся, чем видео, так что сравнивать не буду.

Юмор присутствует, местами даже до хохота в общественном транспорте. Прочиталось за полтора дня, теперь ничего не успеваю, но абсолютно счастлива. Надо что-нибудь еще Кивинова почитать.

Чтиво вроде бы развлекательное, но очень качественно написано, не наскоро — мне такое редко встречается. Хочу побольше подобных книг и буду благодарна за советы).

А «Каникулы» рекомендую всем — ищущий развлечений найдет, любители философии и серьезных тем тоже будут довольны. Автору респект.

Начало — супер, середина — очень посредственно, конец — обещает веееесьма интересное продолжение. И все-таки ИИ обманет ГГ!))

Поначалу вроде жизнь онлайн, только и всего. Здорово осложняет чтение обилие игровых терминов при отсутствии сносок. Это жесть, но со временем адаптируешься. Зато потооом мультяшный игровой мир на глазах превращается во вполне реалистичный фантастический. Вот это абалденно, ради чего стоит читать.

Обычно первая книга цикла самая классная, а потом все хуже и хуже. Здесь, похоже, наоборот. Редкое явление.

Все, надоело стучать по клавиатуре, пошла искать продолжение.

З.Ы. Если дочитали до середины и убийственные игровые термины вас не отпугнули, а по-прежнему интересно — посмотрите правде в глаза и найдите вторую часть. Вот у меня сейчас дождь, а ведь пойду же... )))

Спасибо автору за доставленное удовольствие. Редки сейчас книги, где ГГ не супергерой. Отдельная благодарность за супругу короля. Все, больше спойлерить не буду. Все правдоподобно, иронично, весело — и при этом не тупо!

Неужели есть-таки автор, который пишет веселые ненапряжные книжки, и при этом сама умна. Жаль только, что книжек этих немного. Последняя датируется 2013 годом — а сейчас 2015! Неужели больше книг не будет?

Такая литература, несмотря на презрительное к ней отношение со стороны подчеркнуто-взрослых, серьезных и практичных людей, все же необходима. Ибо с успехом заменяет привычные и вредные антидепрессанты: калорийную вкуснейшую еду, просмотр тупых телепередач, комедии, компьютерные игры и т.п. Дарует хорошее настроение и доброе отношение к обычно раздражающим вещам.

Когда-то давно захотелось мне чего-то страшненького. Разумеется, взяла Кинга — маэстро, как-никак. Обложка зубастая была, аннотация соблазнительная — все обещало вечер кайфа.

Итак, ночь и темно. Читаю, готовая бояться. И... уснула. Ладно, с кем не бывает. Повторяем днем — снова засыпаю! Кинг единственный из худ.лит-а, под кого я способна уснуть. Но зато уж в сон клонит императивно. Где, где обещанный страх?!

Тогда так и бросила, глубоко разочарованная в авторе. Позже прочла еще 2 какие-то его книжки. У Кинга беда с причинно-следственными связями. Он пишет для сердца, а мозг в пролете. Ах да, и скучно.

Подскажите, кто пишет реально страшные книги?

Супер-супер-супер! Но исключительно потому, что я люблю 1. прогрессорство и 2. выживание. Ну, еще неравнодушна к Средневековью. Не скрою, некоторые инженерные ухищрения я не поняла, двенадцатеричная система счисления сломала мне мозг — но так даже лучше. Имхо, читатель должен чувствовать автора Высшим Разумом)).

Из недостатков, которые мне параллельны и которые могут выбесить других читателей.

1. Рояли. Они повсюду, они танцуют вальс и вытоптали все кусты.

2. Как водится, ГГ ОЧЕНЬ везучий. Пусть ему и помогают, вме равно ему еще и фантастически везет.

3. Его прогрессорство имеет явный иммунитет ко всякого рода неприятным случайностям, которые часто губят прекрасные начинания в реальности. У него ладится ВСЕ. Даже ловила себя на мысли, когда же его, наконец, сожгут как колдуна.

4. Психологии героев очень немного. Во второй книге не будет вообще. Ну, я не обнаружила.

5. Неужели в 13 веке уже не было табу на наготу и внебрачные связи?? Я не историк, но почему-то не верю...

6. Негде волноваться. Ну, разве что только в самом начале. Дальше читатель уже совершенно точно знает, что все окончится для героя не просто хорошо, а наилучшим образом. Вот это уже серьезный минус. Даже для меня.

7. НЕТ ПЕРЕВОДА ОСТАЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ!! И судя по датам их выхода, уже не будет(((. Минус практически фатальный, но на оценке отразиться не может.

В общем и целом, прекрасная развлекательная книженция, желающие пошевелить мозгами пошевелят, желающие поволноваться пролетят подобно фанере, желающие отдохнуть и расслабиться получат искомое.

Полмира за первод последующих частей...

Только что дочитала. Не так уж плохо, как пишут в отзывах ниже. А может, просто люблю я аденалинчик).

Минусы:

Психология героев поверхностна и неправдоподобна.

Отвратительно медицински безграмотно.

Кадзуко просто спецназовец.

Неожиданный поворот только один, но он маленький и в конце.

Хуже всего обоснование «необходимости» Королевской битвы для государства. Почти такое же дурацкое, как логика происходящего в книгах С. Кинга. Имхо.

С их именами тронуться можно! Герои в голове постоянно путались. Ну, это естественно.

Плюсы:

Адреналина выше крыши!

Невыносимо захватывающе, прочла за 2 дня.

Были реально страшные моменты.. Третий раз за всю жизнь меня пугает книга). До этого — Вий и Порядок доставки. Ради этого, собственно, и читала)

Имхо, книга была бы лучше, если бы автор на момент ее написания был постарше.

Хм, стоит 9, а недостатков получилось явно больше... Просто хотелось ужастика, динамики и адреналина — все это есть на 100%. Цель достигнута и к лешему перфекционизм!

Артем Каменистый пишет приключенческие книги, насыщенные действиями настолько, что для какой-то рефлексии, пространных описаний не хватает времени.

Повествование затягивает с первых же строк, адреналин бьет фонтаном, только периодически приходится спотыкаться о неуклюжести языка автора. Попытки придать речи хоть какую-то красочность и изящество находятся на уровне «великолепия величественных руин» и тому подобных перлов.

Довольно много внимания уделено приемам выживания группы людей в не очень-то приспособленных для этого условиях. Подробно описано становление маленького, но постепенно растущего поселка, его взаимоотношения с другими во всех бытовых и чисто практических мелочах. Выглядит вполне убедительно. А вот психология героев продумана поверхностно.

Встречаются, конечно, и неправдоподобное везенье главных героев, и полезные находки в виде снаряжения и еды. Но посмотрим правде в глаза: без всего этого группа горожан с безнадежно офисными профессиями и в большинстве своем бесполезными увлечениями попросту погибнет. И это как раз будет очень логично и правдоподобно. Но совершенно, согласитесь, не интересно.

Никаких сногсшибательных истин в книге не найти, равно как и глубокого смысла. Глотается легко и незаметно, как мокрый леденец, оставляя такое же чувство пустоты. Отлично подходит для развлекательного чтения.

Нарушив свое правило не перечитывать книги, с которыми познакомилась в дестве, взялась я за это необыкновенное произведение. Для этого понадобились долгие поиски элкктронного варианта книги в сети, не увенчавшиеся успехом. Ну почему, только встретишь абалденную книгу — и 8000 экземпляров?!

Долго искала счастливых обладателй бумажного варианта. Нашла аж двоих — одному было не удобно слать книгу в мою Белорусь, а другой не жела с ней расставаться. Правильно, я бы тоже ни за чо не рассталась. От отчаяния даже подала объявление на этом сайте. О чудо, всего-о со второй попытки получилось. Со мной связался продавец. Потребовал предоплаты, я рискнула и согласилась. Невыносимо долго шла посылка. И вот она в руках. К счастью, это оказалась именно эта книжка, единственая, где побликуется «Империал».

На два дня я выпала из жизни. Ужасно горжусь собой, что и уснуть смогла и даже сходить на работу. Вот диво дивное, чудо из чудес — спустя без малого 10 лет книжка оказалась даже лучше, чем тогда! Дин Роска зажег даже лучше)). В детстве я многое нетерпеливо пропускала.

Обязательно перечитаю через годик-другой.

Надо почитать еще что-нибудь этого автора.

Пожалуй, это наилучшее произведение, которое я когда-либо читала.

Слог автора совершенно жуткий. Короткие рубленые предложения, однообразие, бесконечные повторы излюбленных фраз — все это к третьему тому нисколько не сглаживается, и потому чтение становится практически невыносимым. На четвертый том меня определенно не хватит. Не уверена даже, что текст правили: полное впечатление, что книгу писали даже не возвращаясь к уже написанному для коррекции — а потом прогнали через чудесную программу Microsoft Word и на том правку посчитали законченной.

Пару фраз из книги я процитирую. Чтобы было проще решить, покупать ли сей шедевр и читать ли его.

«Принцессы вообще были в диком восторге став предметом зависти всех придворных дам»

«Или на него всю жизнь будут смотреть, как на дойного быка?»

«И... вирмане, которые загоняют во двор, как скотину, кучу связанного народа»

Автор отвратительно медицински безграмотна. В первой книге было лучше. Во второй, когда она не побоялась травить человека наперстнянкой (вовсе не собираясь его убивать), да со слабительным и рвотным, причем одновременно — я подумала, что врач или студент, консультировавший во время написания первой книги, жестоко (по отношению к читателям) ее бросил. Теперь же склоняюсь к мысли, что «консультировал» ее Google, великий и ужасный.

Я понимаю, что сия книженция не научная литература, а художественная (что по-моему тоже весьма сомнительно), но чтение все еще считают развлечением интеллектуальным — а потому писать следует или о том, в чем разбираешься, или разобраться — а потом писать. Бреду не место в книгах, имхо.

Видимо, постсессионная деградация мозга у меня закончилась — вот откуда такая разница в оценках книг одного цикла. Но перечитывать первую часть, чтобы изменить оценку, я все же не стану. Мужества недостает.

О книге я узнала благодаря рекомендации подружки. Той самой, что некогда порекомендовала мне «Попалу» Кузьминой. Фантлаб честно предупредил, что книги похожи, но кто ж знал, что настОлько! То же милое моему сердцу прогрессорство, та же невероятная эрудированность ГГ, даже «ни разу не» пару раз встретилось и один-два раза «, ага». В процессе чтения дважды проверяла, кто автор, поочередно забывая то Кузьмину, то Гончарову. Но отсутствие в первой книге любовной линии убеждает в том, что это все же два разных автора.

Книга понравилась, даже очень. Удивительно, но стоило мне подумать, что чего-то не хватает — и сразу натыкалась на другие сюжетные линии. Словно автор знала, о чем подумает читатель. Здорово, в меня попало).

Понравилось:

1. Эрудиция покоряет. Узнала столько всего интересного! Читать стоит уже хотя бы ради этого.

2. А еще, обожаю, просто обожаю читать про то, как человек устраивает свой быт, обожаю всякую рукодельщину. Ну, слабость у меня такая.

3. Очень нетипично отсутствие любовной линии. Но во второй книге она непременно будет, чувствую.

4. Периодически даже проскальзывает юмор, что также является неоспоримым плюсом.

5. Автор явно не врач, но определенно у кого-то консультировалась, перфектционистка.

Не понравилось:

1. Слог немного неуклюж, но лишь немного и это вполне терпимо.

2. Немного опечаток, пару раз Альдолая (местный добрый бог) спутали с Мальдолаей (злая богиня). Поздно, книга уже понравилась.

3. Героиня лишь слегка нетипичная. Она, как всегда, суперкрутая, но это уже надоело настолько, что перестало даже раздражать. Начинаю думать, что это неизбежно.

4. Немного только раздражает бесконечное перескакивание повествования: то от первого лица, то от третьего. Самый серьезный минус.

5. То, что все говорят по-русски, оставим на совести автора. Не до того, слишком уж увлекательно.

Зато концовка у первой книги лучше не придумаешь. Немедленно озаботилась поисками продолжения.

Очень интересный рассказ, советую всем и каждому.

Но вот что мне совершенно не понятно: как люди умудрились заболеть цингой, придерживаясь растительной диеты? И цинга ли это? Что же такое сверхъестественное содержится в картофеле, причем именно сыром, а не сушеном? Я знаю, что витамин С, недостаток которого и вызывает цингу, разрушается при нагревании, но они использовали именно отвар картофеля. Ничего не понимаю.

Как все-таки жалко, что Джек Лондон давным-давно умер.

То ли я адаптировалась, то ли вторая книга действительно лучше первой. Жаль только, что датирована она 2010 годом, а повествование остановилось, разумеется, на самом интересном месте). Продолжение на СИ очень короткое и почему-то мне кажется, что тоже заинтригует и оборвется. Может, через пару лет случится чудо и автор напишет третью часть? Эх, мечты-мечты...

Начну с плюсов:

1) Немного изменился слог, на мой вкус, в лучшую сторону.

2) Пусть Бедуин по-прежнему супергерой, зато второстепенные персонажи стали интереснее, отдельное спасибо автору за Крылана. Его речи доставили мне большое удовольствие. Он показался мне наиболее интересным персонажем, чего не могу сказать о ГГ.

3) И самое важное для меня, ради чего я, собственно, и читаю — прекрасно развлекает, очень динамично, интересно и облегчает усталость по вечерам.

Теперь минусы. ИМХО, разумеется)

1) После повреждения позвоночника гарпуном человек остался в сознании, будучи полностью парализованным. Бред. Паралич должен быть только ниже места повреждения.

«За это время мы с Юрун успели обработать ее раны — сквозные и неопасные. Теперь главное — следить, чтобы в них не попала инфекция» — ух ты! В нее стреляли стерильными пулями?

2) Великий и могучий по-прежнему хромает: «в предсмертной агонии», «ударил его пистолетом по морде — не очень сильно, чтобы дезорганизовать, но не вырубить», «вся электрика у них под землей».

3) Бедуин продолжает поражать своими ве-есьма разнообразными знакомствами: террористка, охотница за олигархами, домушница, дресировщица и военный прокурор... Верояно, на Большой земле у него была очень, очень интересная жизнь. И по-прежнему ничего нам про нее не рассказывают, только подразнились упоминанием о возможности «огрести года три как минимум». Не суждено мне удовлетворить свое любопытсво(. Также очень жаль, что Потап, спасением которого ГГ занимался практически всю первую часть, оказался практически за кадром.

Ставлю 8, потому что эти минусы для меня в книгах менее важны, чем плюсы, которые я перечислила.

Хорошее развлекательное чтиво, все «минусы» традиционны, как и «плюсы»...

ГГ безнадежный супермен: сутками бегает с переломом ноги и наложенной шиной из подручных материалов, не спит, не ест и при этом прекрасно соображает. А когда, наконец, попадает в относительно безопасные условия — сначала бежит по своим делам в том же темпе, потом отказывается от обезболивания... Простите, не верю. Ах да, этот бегающий на своем переломе герой еще периодически задумывается о болевом шоке применительно к себе... Шок, в том числе и болевой, это быстрое и запредельное падение давления, от которого человек без очень быстрой медицинской помощи непременно умрет!

«со всей силой врезал ему прикладом по яйцам, вернее, по тому месту, где теоретически они должны быть. Человек от такого удара мгновенно впал бы в кому» — своеобразные у автора представления о медицине. Не знаешь — гугл в помощь. Ну при чем тут кома?!

Восхитило, что пулевого ранения в руку было поражена только вена и ничего больше. А пуля прошла не по касательной, а навылет. Фанастически маловероятно).

Русский язык у автора тоже немного хромает: «тотальную войну на полное уничтожение», «во рту появился отчетливый железистый привкус крови» — однако через Word текст все же прогнали.

Здорово достали бесконечные ««Гори спокойно, дорогой товарищ», как любила повторять одна моя знакомая, маньячка-поджигательница.» и т.п. Итого, в знакомых у ГГ: трансвестит, штангистка, киллер, аквалангистка и сотрудница милиции — и это только те, кто больше всего запомнился. Стало жутко любопытно: а какую жизнь вел Бедуин до описанных в книге событий? Боюсь, ответа на этот вопрос нам не дождаться, не того уровня произведение(.

Герои не убедительные, словно наблюдаешь за онлайн-игрой в войнушку из-за плеча одного игрока — Бедуина, разумеется.

Но! Очень, очень динамичное чтиво, пусть порой все предсказуемо, однако я не скучала ни строчки, оторваться от подобного чтения действительно непросто, замечательно снимает усталось в конце рабочего дня. Пожалуй, последнее наиболее важно для меня. Книга прочиталась дня за два и по окончании захотелось прочесть и вторую часть. Так что 7, а не 6.

Вроде все штампы на месте: всесильный супергерой, регулярно оказывающийся на краю гибели, преследующая его невероятная удача, миллион роялей в кустах... Но захватывающе интересно, все герои живые и убедительные, поступают на мой вкус вполне логично, неожиданные повороты сюжета тоже присутствуют — все как я люблю. Прекрасное развлекательное чтиво, великими жизненными мудростями тут не грузят — ну, и очень хорошо.

Ляп нашла только один, даже не ляп, а так, ляпик. Когда Айрунги с мальчишкой попал в плен к разбойникам и насыпал и в костер галлюциногенных травок, он развязал руки Ильену два раза: сначала связанные, а потом уже свободные. Ну, это мелочи, ни к чему серьезному отношения не имеющие.

Финальная сцена перед коронацией разочаровала меня почти до слез, чуть читать не бросила. И хорошо, что не бросила! Автор оправдала мои ожидания, блестяще завершив книгу. Это тот редкий случай, когда последующая книга цикла лучше предудущей. Имхо, имхо).

Ужасно интересно было бы почитать про Подгорный мир, в обеих прочитанных мною книгах цикла о нем написано мало. И тут как по заказу — цикл про Гильдию, про Подгорных Охотников! Все, я влюбилась), пойду искать.

P.S. А еще, очень понравились стихи.

Окрыленная предыдущей частью, с энтузиазмом принимаюсь за вторую. Эта вторая часть включает в себя первую. Что происходит? Автор казался перфекционистом, а тут такое... Впрочем, вторую часть в этом безобразном бардаке я все же нашла. И не была разочарована!

Читается легко, герои живые, и посмеяться, и подумать, и поволноваться, и удивиться... Все хорошо, в общем. Мир интересный, посттехнический — нигде подобного не встречала. Молодец автор даже магию обосновал!

ГГ, конечно, супергерой, но очень уж мне понравилось обоснование его исключительности. И вовсе он не всесилен, это тоже плюс. Мир, блин, опять спасает — это уже надоело давно. Но как-то все время отвлекаешься на более мелкие детали сюжета, так что вроде прокатывает.

Отдельного упоминания заслуживает эта фраза: « Человек жил два десятка лет, учился, набирался сил, мечтал, совсем недавно рассуждал о женщинах – и через момент его уже нет» — очень уж мне это дело понравилось.

Ценность отдельной личноси и все такое, обожаю подобные вещи.

Конечно, я не специалист, но очень уж мне не понравились слова Володи Переписчикова, что от автомобильного транспорта надо отказаться — «жить надо рядом с работой, только и всего!» А как же альтернативные источники энергии? Даже сейчас есть такие маленькие и пока медленные машинки.

Зато концовка бесподобна. Без нее было бы 8, а то и 7.

С самого начала книга не вызвала у меня восторга. Как, впрочем, и особого отвращения. Вот и читала я, решая бросать или все же домучать до конца. Таким образом прочла почти треть книги, и наконец начала получать удовольствие. Как раз на обосновании несуществования эльфов. И этот посттехнологический мир... Необыкновенно интересная вещь, нигде подобного не всречала! Эти люди свои компы, у них же когда-то произведенные, магией считают и называют раковинами!

На мой взгляд, самое интересное в книге — это рассуждение об эльфах и гномах. Какие они, знаем мы все, но вот почему именно...

Чем дальше читаешь, тем интереснее Санниэре, он же Вовочка. Не буду врать, что его личность показалась мне очень уж правдоподобной, но герой замечательный. ГГ, конечно, супергерой, но очень уж мне понравилось обоснование его исключительности. И вовсе он не всесилен, это тоже плюс.

Вообще, нигде я пока подобного чтива не встречала, все так оригинально и интересно, можно и посмеяться, и подумать, даже с автором поспорить можно! Замечательное, в общем, чтиво. Только концовка действительно дурацкая.

Вот, оцените, кто не читал, дочь местного правителя: «Девушка совершенно не походила на своих сестер, была невероятно красива, настолько, что у любого мужчины дух перехватывало при виде нее. Но притом обладала острым, как бритва, и быстрым умом.» Подобные вещи вгоняют меня в тоску. А в этот раз что-то поздно просекла, какого рода это произведение. Но бросить книгу на середине не смогла: теперь стало уже интересно, как именно Леди Совершенство будет укрощать новоявленного супруга. А в том, что произойдет так, а не наоборот, сомнений быть не может, в подобных произведениях по-другому не бывает. К величайшему моему сожалению, девушку быстро спасли, и надежда на интересное чтиво угасла.

«Незаметный серенький человечек, придворный шут ее отца» — это бред или я что-то не понимаю? Шут, который отнюдь не шутит, наверняка начальник тайной полиции или как это у них называется. Понятно, что глава СБ должен быть незаметным. Понятно, что на шута думать не должны (ну не ново, не ново, но не должны же!). Но, блин, делать шута незаметным и серым — значит всем и каждому демонстрировать род его фактической деятельности!

Однообразные спасения отверженных гениев. По-моему, если большую их часть выкинуть, произведение станет читабельнее.

В этой книге добро с пугающей регулярностью ставит на колени зло и зверски его убивает. Спасенные однообразно же рыдают в жилетку Командора. Сцены посвящений вроде бы раздражали меня, но потом оказалось, что я улыбаюсь. Мозгу прочитанное не понравилось, зато сердце ликует.

Обычно меня раздражают многочисленные короткие истории, не имеющие никакого отношения к сюжету, особенно если встречаются на каждом шагу – однако у Джерома они неведомым образом украшают повествование.

Особенное удовольствие мне доставил словарный запас автора. Приходилось регулярно лазить в толковый словарь.

Очень понравилось, что каждый человек в книге (да-да, человек, не герой, не персонаж) говорит по-своему, особенно удалась речь девятилетней Вероники. Прочтя потом, что роман автобографический, становится совершенно ясно, отчего все выглядит настолько правдоподобно. А может, просто автор молодец, ведь «Трое в лодке» и «Трое на четырех колесах» имеют те же достоинства.

Прочитав последнюю страницу, я стала вспоминать сюжет. Оного не обнаружила. Где классические вступление, кульминация и где, наконец, развязка? Куда подевались злодеи? Где осточертевшее давно спасение мира или хотя бы главного героя?

Джером удивительный автор, и его книги мне нравятся. Но, увы, только веселые книги.

В большинстве книг могущество главного героя растет постепенно, масштаб происходящего — тоже. Здесь же почти в начале: «Зачем мы возимся с этими богами?»

Раздражает однообразность приключений: Дениэл, вечно кого-то спасает и постоянно при этом убивет, особенно меня возмутила сцена в деревне, где выжила только одна семья.

Сначала радовало, что хоть тут мир не спасают, но к середине книги автор наконец спасла своих героев и принялась за спасение мира. Действительно, о чем же еще писать!

По мелочам: 1) текст явно прогнали через Word, чтобы исправить грамматику. Однако разницы между презрением и призрением автор все же не видит, что прискорбно. 2) «Скирн кивнул головой». «Опять снова здорово!» 3) «Риа погрузилась в сверкающее нечто, как учил МЕНЯ дедушка, и отдалась на волю интуиции». 4) «...беззвучной пантомимой...» — а что пантомима бывает со звуком? Видимо, выражение автору понравилось, поскольку она использовала ео дважды. 5) Капитан Хэт после истории с охотой пригласил к себе в кабинет командира отряда. Какого черта с ним приперлись Тэр и Терн? 6) Дэн отправился спасать Серебряного Странника, распустив волосы до колен. Воображение немедленно нариосвало картину, как во время драки его волосы цепляются за все вокруг и отчаянно путаются, хи-хи...

Очень неприятно, когда люди используют термины, не зная их значения. В интернете же полно информации о маниакально-депрессивном синдроме! Сомневаешься — проверь. Впрочем, этой писательнице сомнения неведомы.

Серьезное:

- Огорчает, спутников ГГ нет индивидуальности. Если бы не было уточнений кто что сказал, читатель бы и не разобрался. И это совершенно не важно для сюжета, что так же печально. Нормально выписаны немногие. Нормально — для уровня «Странника ночи».

- В самом начале говорится, что меч Дениэла, способный убивать даже богов, он сам и создал, а потом, во второй части, его создание приписывают Сереберяному Страннику.

- Диалоги отвратительны.

- Финальная битва Добра и Зла ниже любой критики. подобный текст живо напоминает анимэшные мультики.

- Хрупкая девушка нокаутирует громилу — и его дружки, нет, не пугаются столь неожиданной ситуации, а приходят в ярость. Незнакомец в плаще голыми руками ломает лезвие.ю но не пугает этим амбала, а лишь злит его. Атас.

- Ребенка не достигшего шести лет и прошедшего при рождении обряд очищения в храме — они что все в храмах рожают?! А можно поподробнее об этом чудном обычае?

Позабавила концепция происхождения Древних.

Излишне подробное объяснение, почему нельзя вешать дворян, разительно отличается от остального текста — и потому выглядит списанным откуда-то. Впрочем, утверждать не осмелюсь, имхо, имхо.

Когда Дениэл забеременел... Дочитала только чтобы написать отзыв.

Нечитаемым сие творение все же назвать не могу — сама же дочитала, однако довольно низкопробное чтиво.

Очень хорошее произведение. Интересно смотреть, как автор аккуратно и осторожно осуждает режим того времени.

Обычно я читаю не настолько хорошие книги, поэтому я поражена. Текстом меня напугать очень трудно, но этот анкетный служащий... Жесть. И вообще, времена жуткие. Второй раз в жизни меня так напугала книга. Абсолютно живые герои, все, даже второстепенные, даже стостепенные. Привычно хотела сказать о продуманности мира, но... ха-ха-ха)). И вечный мой пунктик — орфография с пунктуацией — совершенно безукоризненно, не подкопаешься при всем желании. Я не желаю пересказывать сюжет, потому что это неинтересно и незачем, однако книга прекрасная. Даже чисто медицинские моменты безукоризненно верны, автор определенно разговаривал с врачами в процессе написания. Грамотность таких второстепенных для сюжета моментов вообще харатерна для старых книг, по крайней мере тех, что довелось прочесть мне.

Если бы все не было так печально, я бы задумалась о том, не почитать ли что-нибудь из классики. Однако, для меня чтение все же только досуг.

Книга заслуживает 10, однако оценки влияют на рекомендации. Я неслучайно читаю именно фантастику, реальности мне хватает и в жизни, даже с головой.

Непонятно только, какое отношение прозведение имеет к фантастике?

Очень хорошо, необычно, оригинально. Присутствует научное объяснение, представляющее собой ужасную чушь. Зря учила биохимию). Впрочем, в фантастике иной раз и того не дождешься. Прочтя этот рассказик, я снова убедилась, что во многих знаниях многие печали(.

«Мы заставим работать и мёртвых!» Ох, чую-чую, автор осторожно стебется над СССР, прикрывая насмешку страхом ужастика. Действительно, как примется старшее поколение рассказывать про советское государство (с восторгом!), жутковато становится. Разумеется, ИМХО.

Как много раз отметили до меня, книжка сугубо развлекательная, напряжения мозгов не требует совершенно. Скажу больше, мыслительный процесс при прочтении «Объектного подхода» помешает получать удовольствие. Читать только после трудового дня и только на уставшую голову. Тогда нормально заходит.

Из того, что не понравилось —

1. Мелочи:

»... я не знаю, сколько вообще материков есть на этой планете ...» — язык ГГ учил со слов разбойников. Образованные попались разбойнички!

«на что учитель сказал: «Не парься, потом разберешься, а пока прими как данность». Ничего себе лексика у мага чужого мира!

«Для справки — бывшая принцесса» — снова выражения из нашего мира.

ну и всякие мелочи «вроде кивнул головой», «удостоился улыбкой»

Не мелочи:

2. В самом начале тяготило полное отсутствие сюжета, нам просто объясняли, откуда у Дена суперспособности — и все.

3. ГГ явно идиот. Лезть в разбойничий охраняемый замок, зная о наличии в нем мага и справедливо считая свои умения невеликими — только из авантюризма?

4. Слишком рано и слишком просто было указано на связь орков и мага-злодея. А так хочется интриги!

5. «Латал Кириэль я пару часов. За это время Тэсс периодически переворачивал тела. Наверно, чтобы пролежней не образовалось» — ненавижу подобные ляпы. Ну какие к чертям пролежни за пару часов! Для этого неделями лежать нужно.

6. «Как ты смог двигаться с разорванными связками? — спросила она. — Было… неприятно, — ответил Тэсс.» Связки соединяют мышцы и кости, а также части скелета. С разорванными связками двигаться нельзя и не из-за боли.

7. Откуда принцесса знает канализационные ходы, водопровод и прочее?

Что понравилось —

1. Над лечением Олеси после совместной с ГГ ванной я хохотала как безумная. Боюсь, это единственное что останется в памяти.

2. Когда я уже почти решила не дочитывать, а поменять на что-нибудь поинтереснее, случился переворот. Наш мачо, естественно, помчался спасать прекрасную леди.

3. Образ Тесса мне очень понравился, и информацию о нем дают строго дозированно — как я люблю. Однако, это быстро прошло.

4. Когда компания попала в местную Зону, я уже настроилась на Сталкера — но ошиблась. Обожаю ошибаться!

5. Больше всего понравилось письмо руководителя колонии, ныне местной Зоны (Пятно называется). Но невыносимое философствование героя, последовавшее за ним, вызвало привычное уже глухое раздражение.

В качестве заключения: читалась тяжеловато, параллельно я прочитала еще две книги, пару рассказов и дочитала давно заброшенный цикл.

Аннотация не оставила у меня сомнений, что книжка эта сугубо развлекательного плана, не обремененная никаким смыслом и про попаданцев. Одно лишь «существенное» отличие: попаданцев было сразу трое. Нормальное развлекательное чтиво. Однако с годами одного развлекалова мне стало мало.

Теперь подробнее, плюсы и минусы, разумеется, ИМХО. Плюсы:

1) Обычно я придираюсь к тому, дескать, все герои говорят одинаково. Здесь с этим полный порядок.

2) Использовать плесневелый сыр вместо антибиотика... Сначала психанула и не поленилась проверить. Респект, растет на «мраморных» сырах и мягких французских. Резко заинтересовалась образованием автора. Правда пенициллин, как и большинство антибиотиков, легко разрушается при нагревании, но за сырную эрудицию забьем на это.

Минусы:

1) Почему эльф сообщил героям об их участи? Почему высокорожденный, да не последний среди собратьев — вообще стал разговаривать с ними? А потом для пущей наглядности парням еще продемонстрировали! Сразу подумалось, что остроухие зачем-то провоцируют побег. Лучше загнуться от простой стрелы, чем быть пережеванным заживо зубастой ямой! Но я переоценила уровень книжки, увы...

2) Я балдею, сожрав ужин товарища, Жорик обвинил в этом гнома, который в этот момент умирал страшной смертью в пасти Джарлака. А потом тот же Жорик приводит в чувство тролля, поневоле посетившего их, сочувствует: «Бедняга. Ему, должно быть, больно ... ». И это юмористическая фантастика?

3) Когда ГГ поселился в Яме, на сундуке-кровати была подушка, а через абзац нам говорят о ее досадном отсутствии. Ну, это просто мелкий «таракан», на сюжет совершенно не влияет — забьем.

4) Чебурашка стал сам с собой разговаривать, видимо, автор не придумал, как иначе остроухий даст знать о своих намерениях. А вначале эльф, кажись, здоровым прикидывался... Лопухом, но со здоровой психикой.

5) Откуда слово «амнистия» в лексиконе лесного разбойника?

6) Кардинал=Красная шапочка — было у Белянина. Коза Эсмеральда тоже показалась знакомой, но откуда — я так и не вспомнила. Наверное, ошибаюсь.

7) Пустым и серым получился образ Ариэль. Освободила-полюбила-ушла в монастырь. Вот и все ее действия, которые удалось вспомнить по прочтении. Ах да, еще она не-эльфийка.

На мой вкус книжка не очень смешная, пугалась я гораздо чаще, чем хихикала. Но в общем довольно неплохо (меня покорила эрудиция). Для начинающего автора — вообще супер. Во всяком случае, эта книга заслуживает больше, чем всего 8 оценок. Однако качать полный вариант книги я все-таки не стану.

P.S. Если бы оценки не влияли на рекомендации, поставила бы 9.

Неужели этот человек написал Меч Без Имени и цикл про жену-ведьму? Я разочарована почти до слез!

Очень часто в книгах так бывает, что речь героев и автора совершенно одинаковы, они даже используют одни и те же выражения — по-моему, это нехорошо. Очень приятно, что здесь главный и второстепеные герои имеют свой стиль речи. Даже если автор не уточнил, кто что сказал, все равно понятно.

Это выполнено немного грубовато, ну да жанр такой.

С трудом продралась через начало произведения, проливая слезы и неприятно удивляясь языку.

Зато потом язык внезапно выправился, напоминая уже упомянутые мной прекрасные произведнния. Увы, ненадолго. Наверное, этот кусок автор все же перечитал и поправил.

Незаурядный ааргх заботится о высокородном хлюпике судя по всему из чисто альтруистических побуждений.

А может, это стеб такой? Тогда я не поняла.

Во время прочтения не раз ловила себя на мысли, что книга писалась — и сразу в издательство, наскоро. Там безупречно поправили орфографию (одна очепятка не в счет) — и в печать. Словно автор никто не перечитывал книгу в поисках ляпов и несоответствий. Вот парочка:

«Эти парни гоняются за нами второй день без объяснения причин. Вряд ли кто-то из харчевни Трувора назвал им цель нашего путешествия, значит, у них в отряде есть серьёзные следопыты.» —

И эти серьезные следопыты» позволили себя услышсть даже не ааргху, а его спутнику-недотепе. Сам же супер-ааргх на слух определил, что их преследуют не просто наемники или еще кто, а именно полиция, имперская тайная полиция.

«Я устало покосился в сторону Эшли, наш умник пытался привести в чувство наёмницу, но не знал как. За плечи её трясти бессмысленно, облить водой (так нет воды!), похлопать по маске не решился, значит, что? Ага, прямой массаж сердца…

» — Прямой — на открытом сердце во время операции. А через грудную стенку — непрямой.

«Если магу надо нанести ответный удар, то по указанному им адресу отправляются отнюдь не волшебные, а самые реальные войска.» —

В этом мире магия вполне реальна.

«Льщу себя надеждой, что такого замечательного праздника у ведьм ещё никогда не было.»

Или льщу себе или тешу себя. Тут — лучше «тешу».

Белянин ли это? Раньше его книги вызывали у меня плохо контролируемый восторг, никаких недочетов, даже мелких, я не находила. Неужели это оттого, что я стала старше? Книжка хороша, даже очень — но лишь на фоне всего остального, что мне доводилось читать. Для Белянина же, каким я привыкла его видеть, «Ааргх» просто плох...

Итак: замечательная развлекательная книжка, без глубокого смысла, что в подобной литературе минусом мне не кажется. Однако же книги надо править.

Замечательный, замечательный мир, чудесно, очень реалистично прописан. Последние пару дней вообще ловлю себя на том, что ищу, как выжить во время надвигающегося апокалипсиса моей семье! Раньше такого никогда не было.

От наших времен до времени того мира прошла чертова уйма лет. Появились ма-ахонькие машинки, плавающие в крови их хозяина, грамотно вмешивающиеся в физиологию его организма со вполне определенными целями — иэтих целей достигающие. Т.е. наука этого мира очень сильно обогнала нашу. Так почему они используют знакомые даже мне марки оружия?!

Зато ГГ не супергерой, особенно вначале.

С детских лет не доводилось читать научной фантастики, которая не только ни разу не вступила в конфликт с моими невеликими знаниями, но и вообще их пополнила.

Не хватило иллюстрации с планом базы, он постоянно забывается, а от этого страдает реалистичность(.

Ну, и конечно автор не удержался от стрельбы, на этот раз упрятав ее в компьютерную игру. Очевидно, автор читал отзывы на свои книги). Любовь к стрельбе у автора неизлечима, но вряд ли это плохо. По крайней мере мне эти стрелялки-убивалки в его исполнении нравятся.

Смотрите, имеем маленький коллектив, все его члены обречены почти непрерывно находиться в обществе друг друга. Ах, как интересно, но автор не пишет(. Лена вообще загадка. Грег помешан на безопасности, и его можно понять. А кроме ответственности какие еще черты ему свойственны? О героях написано совсем немного, это плохо, зато все написанное выглядит убедительно, это хорошо.

Огромное удовольствие доставило собственно терраформирование. С выстоты моего невежества, оно замечательно. Но немного жаль, что всего остального в книге маловато. В подростковом возрасте мне бы и того хватило, а вот сейчас уже нет. Вообще, сложилось впечатление, личная жизнь ГГ, семья его коллег — были дописаны потом, потому что читать только про терраформирование было бы скучновато большинству читателей. Политика — зачет. Приколы — хорошо.

А под конец отличное описание вынужденного ожидания, так непохожее на ставший уже привычным язык автора! Осмелюсь предположить, что конец Терраформирования писался одновременно или по времени рядом с Создателями, по крайней мере их началом).

Как всегда не все супер с личностями, но все равно по сравнению с циклом Экзо, неплохим циклом, — значительно, значительно лучше. Так что 10. И жаль, что у меня только один голос)

По сравнению с первой книгой, на мой вкус, лучше. В том плане, что ощущение компьютерной стрелялки-убивалки уже гораздо меньше.

Рассказ про путешествие по форту напугал меня сильнее, чем даже Вий когда-то. То, что автор аккуратно собрал все мои детские страхи, которые, как оказалось, еще имеют власть надо мной, — всего лишь совпадение, но только за один этот страх я готова поставить 10. Киношное «Я — Легион», которое при других обстоятельствах выбесило бы меня, тут лишь добавило страху).

После внутримышечной инъекции человек сразу отключается — не верю. Какая бы там ни была концентрация, все равно сыворотке еще надо всосаться и подействовать. Даже если неведомым образом она и действует мгновенно, все равно после укола в мышцу лекарство локализовано, а до головного мозга еще добраться надо. Минус, но, ослепленная любовью), я прощаю.

А еще, произведение покорило меня тем, что здесь грамотно использованы иммунологические термины. За такое редкое удовольствие можно «не заметить» сто раз надоевшей всесильности ГГ и прямо-таки фантастических) возможностей геммов и ботов.

И вообще, только мне кажется, что эту часть спаяли из рассказов? Но потом все оказалось аккуратно связанным Илоной. Да что же там на самом деле происходит?? Обязательно надо найти третью книгу.

Читается легко, захватывает быстро и полностью, рекомендую для легкого развлекательного чтения:wink:

Можно было бы сказать, что книга похожа на компьютерную игру, но описания хороши, герои все же не схематичны.

Всесильность ГГ раздражала, но умница автор постоянно держал меня в напряжении, не давая на этом сосредоточиться.

Понравилась агрументация всесильности Дрея. Но когда рассказали о возможности подчинения людей любой определенной личности путем коррекции генотипа объектов... И подчинение это на уровне базовых инстинктов — вот уж бред! И притом изобрели это уже после Заката. Простите, не верю по всем пунктам.

Чудесно описанные бои, из-за количества драк по телевизору картинка так и встает перед глазами!

Главный минус книжки обилие беготни и драк в ущерб психологии героев. Может, я ненаблюдательна, но молчаливый сын Хаммера остался для меня тайной. Илона очень интересна, но опять же, не раскрыта. Решительно не понимаю, почему старик-отшельник не сошел с ума. Он вообще оказался подозрительно адекватной личностью.

Зато мир — супер. Может, поэтому мне не хватило информации о нем?

Как государство могло допустить войну гиперкорпораций на своей территории? Неужели всем реально было все равно? Простите, не верю. Ощущение, что нам чего-то не рассказали.

В высшей степени удивительно, что в одичавшем мире разрабатываются новые геммы и боты. Это же адски сложное занятие, требующее постоянного развития подсобной аппаратуры и технологий, постоянного же движения науки. Так как это происходит? Ответа я не дождалась:weep:

Не рассказали, как живут поселки, откуда куча патронов, вообще очень много оружия — а откуда? По идее, у них там великий кризис, а после Заката прошло уже порядочно времени.

И откуда берется еда и все-такое прочее? Что-то не припомню, чтобы кто-то занимался созидательным трудом, что экзо, что нано — бегают и увлеченно мочат друг друга. И притом по неведомой причине!

Мне доводилось читать очень мало постапокалиптики, поэтому эти печальные декорации произвели на меня самое приятное впечатление.

Что там дальше по сюжету, меня как-то не интересует, но на свои многочисленные вопросы я все же надеюсь получить ответы. Так что придется браться за вторую книгу:shuffle:. Может, так автор и задумал: долго и садистски мучать читателя вопросами по миру цикла (сюжет все равно неинтересный), чтобы тот купил продолжение? Не-ет, не верю, не тот уровень.

У меня получается так, что удовольствие от чтения фантастики обратно пропорционально уровню образования. В детстве она читалась прямо-таки с восторгом! Вот дочитаю цикл и уйду с концами в фентази:yar:

Плохо: наивно, поспешно, пафосно. Супергероистость растет и распространяется подобно раковой опухоли, заражая всех «наших», кто вступил в контакт с ее носителем.Из сколько-нибудь важных героев ни одного нормального! Когда ГГ научилась абсолютно управлять своими желаниями и эмоциями — мне стало страшно. Когда она начала страдать от любви к Палачу — смешно.

Под конец стало бросаться в глаза обилие «резко кивнул/кивнула»

Может, я что-то пропустила? Почему хоббитятина не понял Ригана, ведь на обоих были медальоны? Почему иномирские маги поняли Зухру? Откуда у них амулеты?:confused:

Только Хоббитятина и Лия приятно выделяются на фоне супергероев своей слабостью. Но куда они пропали? Под конец выныривают опостылевшими супегероями:facepalm:

Но с другой стороны, написано интересно, кроме всесильности ГГ и иже с ней, ни одного опостылевшего мне штампа. Книга все же доставила удовольствие и дала отдохнуть от повседневности — и того довольно.

Люди добрые, посоветуйте в личку что-нить, где поменьше растреклятых супегероев!

Определенный прогресс уже есть (в сравнении с первой частью), но все же еще не ахти.

Все-то ГГ делает правильно, все-то у нее получается, спасибо хоть не сразу. Ловлю себя на желании, чтобы она ошиблась, хоть разок была неправа!

Очень важно, чтобы ГГ была лучше во всем. Вот Ас из благородных — срочно и грубо делаем ГГ такой же, но круче. Вот у Аса есть коник, а у Тим — нет. Берем коника.

Вот ГГ пригласили на праздник в императорский дворец, скоро Лариша с небес спустится и сделает ее тоже богиней.

Я удивлена: преподы танцуют с адептами — не на выпускном, на обычных школьных танцах

И дети у совсем недетскими получились, по крайней мере, по речи их так выходит, а шалость так вообще одна и вообще очень благоразумный образ жизни. «Выходило, что в этом семестре будет легче. Значит, можно налечь на государственность, языки и общую эрудицию. Если сидеть каждый вечер часа по три в библиотеке, за год прорву всего перелопатить можно. А если брать книгу с собой на конюшню и читать при свете магического огонька, то получится совмещать два дела — продолжать приручать Волну и одновременно расширять кругозор» — трудолюбива до одержимости. В 14-15 лет — и никакой лени, такая усидчивость? Извините, не верю.

И директор разрешил называть себя по имени, как равного. Росс скорее производит впечатление старшекурсника, чем директора школы. Имеем два романа: Тим-Ас и Росс-Тин. Подростки и зрелые люди — но разницы в развитии отношений никакой. А может, я чего-то не заметила?

Плохо, что разные герои, долго и часто не общающиеся между собой, используют одни и те же выражения: равнофигственно, ни разу не

Нападение на школу. Где шок? Я спрашиваю, где шок? А через пару дней при воспоминании об Алике, поварихе, никто даже не расстроился. Мне страшно:shock:.

Ощущение, что есть только перво- и второстепенные герои. Первостепенные неправдоподобны, второстепенные как фанерные декорации — издали вроде хорошо, а приглядишься — дело швах. Третьестепенных почти нет. Словно учатся только Тим да Ас, восстанавливают школу они же да плотники. Плохо.

Мир снова не описан, хотя после известия о двоемужестве императрицы мир меня сильно заинтересовал. Сейчас буду плакать:weep:

Под конец то ли лучше стало, то ли я адаптировалась.

Для меня необычно сочетание магии с космосом и Луной.

А вот с загадкой про нападение на школу вообще все хорошо. Интересно, что стало с пропавшей после нападения девушкой, которую Росс спас от булочника.

Выдумка с нейтрализацией яда в крови уже хороша. Чем дальше, тем лучше — может, все-таки прочесть третью часть?

Но снова: ГГ похоже не чувствует боли в обожженных руках. И почему «убивает» Шона Тим с обожженными руками, а не Ас, более спокойно относящийся к нему? Потому что так трагичнее?

Ну и по-мелочи:

«Ас, соскочив с коня, растворил ворота конюшни» — только одну меня пробивает на неуместное хихиканье при чтении этого перла? Может, оно и соответствует правилам, но смотрится забавно: как представлю, что ворота медленно растворяются без следа...:lol:

«Я истрактовала этот жест как «ладно, сойдет»» — истолковала или трактовала?

Если приворот вызывает такое сильное сексуальное влечение, то его должны были накладывать не в целях замужества, а для изнасилования.

Почему директор при первой встрече с Тин думает о лямур?

Идея с Шоном в любовной линии подростков ничего. А может, я просто не читала любовных романов.

Меня огорчают акцентуация (которая в этом цикле уже заметно сгладилась), любовные линии — а в остальном ничего так развлекательная книжонка.

Когда у меня в автобусе разрядился аккумулятор, я поняла, что пишет Кузьмина все же захватывающе. Тим-3 читать все же не рискну, а вот что-нить более позднее — пожалуй.

По большому счету лучше «Попалы», но все же не очень. А может, просто не стоило читать книжку между безукоризненным Перумовым и замечательной Громыко? Если тиражи отражают качество текста, то Донцова просто живое воплощение гениальности. В общем, имеем то что имеем:frown:

1. Кучка несоответствий:

В самом начале, когда Тин еще не осчастливила Мири уймой знаний, необразованная 9-летка-батрачка знает такие слова как «принципиальный».

Второй день мучаюсь над вопросом: откуда в глухой деревне на 20 дворов бумага в количестве, достаточном для заворачивания снадобий? Мне казалось, что бумага должна быть дефицитом.

Очень предсказуемо, что «утопленник» учится с Мири да еще за одной партой. Ежу понятно, что и дальше они пойдут вместе. А после «Попалы» вообще очевидно, что он будет ее домогаться и дальше по тексту. Мерзко. Даже развеселая гиперактивная компаньонка имеется.

Я так понимаю, когда дар Тим расцветет, когда она превратится в дракона, луна ее медитативной полянки станет солнцем, а лед растает. А топить лед и зажигать солнце придется кавалеру). Или это будет в минуту опасности. Или — лучше — если это произойдет следующей части, да хоть в драконьем ВУЗе.

И конечно, она оказалась драконом!:lol:

Ну какой нормальный препод скажет своему ученику, что его способности, цитирую, «впечатляющие»? Студент же разленится!

Того, что Ас рассказал ей о драконах, нет в библиотеке. А не дракон ли он? И эльф, и дракон — если парень, так самый лучший. Пожалуй, я все-таки вырастаю из подобной литературы:weep:

2. И вообще, мне не хватило описания мира. А ведь это чуть ли не самое интересное в большинстве книг! А еще, наверное, его трудно выдумать. Может, я чего не разглядела?

3. Снова, как в «Попале», повернутость на сексе:

Почему этот блистательный ухажер, влюбившись в нашу везучую умницу, сразу думает о своей невинности?! Тут скорее впору думать о взаимности. Особенно если он невинный.

Парень Бри сам ей заявил, что пока они слишком юны для серьезных отношений — серьезные отношения начинаются с секса??

У кавалера такие же проблемы с противоположным полом, что и у героини? Автор подсознательно ищет способ излечить [s]себя[/s] свою героиню. По крайней мере так выглядит.

Кажись, мы имеем дело с акцентуацией, и это я еще мягко выразилась.

4. И куча шокирующих вещей:

«Когда я вставала в четыре утра, чтобы натаскать дров, разжечь печь, вскипятить воду, заварить отруби и овес, раздать сено коровам, овцам и паре хозяйских коней, подоить коров, покормить поросят и кур, вывести из хлева» — 9 лет ребенку. А ложилась она в 1 час ночи. Некоторые потребности НАДО удовлетворять, и никакая привычка не поможет.

«А зачем, ты думаешь, в деревне, где своей ребятни полно, приютили маленькую девочку, шлюхину дочь?» — Новорожденную?! О боги, неужели Таинственное Излучение этого мира вызывает в самцах всесокрушающее либидо??

Что ж там за красавица такая, что все парни деревни с подозрительным единодушием ее жаждут? Мне странно, что родители сквозь пальцы смотрят на поведение своих сыновей в отношении беззащитной сиротки: какая нормальная девушка потом пойдет замуж за насильника? И какой нормальный отец отдаст ее в такие руки!

Дети напиваются прямо в школе! Ужасть:eek:! Когда же Громыко напишет что-нить новенькое, нет сил читать подобное безобразие.

Новая книга — старые бзики. А вот импонировавшая мне эрудиция в «Попале» исчезла практически без следа. А там только юмор да эрудиция и радовали. Юмор остался.

И от агаканья снова мутит. Впрочем, здесь его гораздо меньше, это я еще от «Попалы» не отошла. Вообще, книги очень похожи, особенно характер ГГ.

И снова бзик на сексе. Кажется, автору нравится, когда кавалеры стелются у ног ГГ, упорно моля ту о первом сексе. Вторая такая книга — бесит, господа, право, бесит. А может, «Попала!» меня просто сенсибилизировала на эту тему?

Даже в школе, где, кажется, все нормальные, эта придурошная навешивает на себя одну за другой защиты от изнасилования.

Вспоминая «Попалу», ловлю себя на мыслях о причинах завихрений у автора. И как это можно вылечить, чтобы писала хорошие книги. Юмор и слог хороши, вывести тараканов из головы, немного опыта, чтобы избежать штампов — и через кучу книг дотянется до легендарной Громыко.

Что сразу бросается в глаза: бойцы так склонны к самокопанию, что после первого же убийства сойдут с ума и покончат с собой. Это вторая по счету книга Раткевич, которую я прочла. Ох и похожи герои на «Превыше чести«! Персонажи что, сочиняются на ксероксе?

Наш ГГ по позе, по малейшим изменениям в мимике сечет намеренья человека — а ведь большую часть жизни он занимался боевыми искусствами, а не учился в школе разведчиков:abuse:

Почему мастер бросил школу? Пусть это помогло (считаю, что это можно было бы сделать менее инвазивно), но технике явно хана. Пошел в младшие ученики, потом психанул и стал ломать забор... Наверное, часто пропускал удары в голову.:box:

Третья часть, ИМХО, категорически провальная. Ларрен, воспитанный врагами короны, его много раз пытались сломать — вырос нормальным, даже хорошим человеком. Бред, не верю.

А спасение Интая вообще невыносимо. Хорошо хоть не поцелуй любви!

Но все искупает новая для меня идея взаимного обучения. И вообще написано легко и интересно, юмор проблескивает.

Быть Раткевич великой писательницой, если писать будет только после принятия успокоительного:shuffle:

Сначала книга читалась как очень хорошее развлекательное чтиво для подростков. Но потом прогремел вопрос: «Судите сами, зачем Богу рабы? Если бы Он хотел получить рабов, то не наделил бы людей свободой воли». Все, шутки кончились. А дальше еще круче пошло. Вот и мучаюсь я теперь: а как же на самом деле?:frown:

Было ощущение, что конец планировался после спасения Алеши, но потом автор обнаружил, что мало написано и растянул окончание истории, подумал-подумал и припаял еще сильно размазанное продвижение «гениальной» идеи дяди Эзергиля. Я привыкла, что такие вещи описываются одним-двумя абзацами.

Нестыковка: если черти не результат первого в истории бунта, если и в случае с яблоком они перед Ним не виноваты — то почему черти так нервно относятся к атрибутам Его религии, почему для них что-то значит благословление священника?

Переписываются наши герои так же, как и говорят. А ведь переписка здорово отличается от устной речи! Ну не станет никто пять минут кропать оскорбления, даже будучи разозленным. И не будет так много ничего не значащих слов — их же просто лень писать.

Ляпы: кивнул головой, удостоился скупой улыбкОЙ (правильно улыбкИ), всего нашлось три ляпа, но последний я забыла.

Книга понравилась благодаря легкости и развлекательности, мыслям, повергшим меня в ступор. После того, как стало ясно, что Алешу все-таки спасут, качество сюжета рухнуло в преисподнюю. Наверное это умные мысли, неожиданные для развлекательной подростковой книжонки, подняли планку. Очень жаль, что эта книжка не попала ко мне лет 5-10 назад.

Великовата оценка для такого отзыва, ну да исправлю когда остыну:shuffle:

Интересная динамичная книга, не обремененная глубоким жизненным смыслом. Не омрачай прекрасного полезным:gigi:.

Так приятно почитать просто приключения, просто развлечься, благо сюжет не требует большого ума и внимательности:popcorn:.

Наибольшее удовольствие доставила интрига Молса над Серым и Лаской.

Потрясающе метко выбрал автор адские ДЛЯ МЕНЯ штампы — и сам в них не вляпался:

1. С содроганием ждала, что перед убийством Серого наемники начнут бесконечно болтать — но ничего подобного.

2. Обычно под конец книги читать уже не так интресно, как вначале — а тут все наоборот.

3. Обычно каждая последующая книга цикла хуже предыдущей — может, и здесь будет отличие?

Но описания мира лично мне все же не хватило.

И вообще, меня мучает Шен, так что надо искать вторую книгу:rom:.

На цикл меня подсадила мысль о том, что даже древние устои Церкви должны меняться со временем. Теперь же просто захватило. Что-то давно продолжения нет, не находите? Хотя что там дальше будет и так ясно — может, потому и не пишут...

Уже вторую книгу ломаю себе голову, как драконы читают книги и свитки? Большими когтистыми лапами страницы не полистаешь, не говоря уже о свитках. А как сатир может скакать на лошади? Или он и сам в отличной физической форме?

Елена, умный и образованный человек, позволила себе не знать законов мира, в котором живет, поэтому не смолчала, когда паладины грабили их караван. ИМХО, она сама виновата в смерти своих родителей, паладины сыграли роль гориллы. Я не смею утверждать, что подобное надо терпеть, но когда ты слишком слаб, следует отступить, храня силы для боя, в котором есть шанс победить.

Деградировавшие дзенны категорически не удались. Их попросту списали с людей. А так хотелось другой психологии!

Очень захватывающая книга, интересная и неглупая, но притом дающая необходимый досуг.

Идея не отождествлять Тьму со злом для меня лично нова.

Мысль о том, что правила, придуманные в незапамятные времена, ныне опасны, что устои даже Церкви со временем должны меняться — мучит меня уже давно. Книга помогла аргументировать мое еретическое мнение:gigi:.

ИМХО, неудачна лишь вставка с детским детективом: простейший сюжет, простейшее расследование и предсказуемая разгадка. За исключением фентезийного антуража, напоминает книги серии «Черный котенок» — детские детективчики.

Идея книги сто раз неоригинальна, но долгие годы мне не хватало именно такого чтива, наверное в этом причина восторга.:love:

Производит впечатление развлекательной литературы, искать здесь какой-то глубокий смысл — занятие бесперспективное. Для меня это плюс:smile:.

Имхо, не хватает сносок на непонятные слова, потому как за многими из них мне пришлось лезть в словарь.

Каждая глава открывается каким-нибудь смешным афоризмом, так что начинаешь читать главу, уже сдержанно хихикая. А дальше уже ржешь на всю квартиру или метро, вызывая недоумение и зависть окружающих.

Очень нравится, как автор выкрутился, предложив нам самим искать причины смерти гуля. А как изящно оправдал этот бред про НЛО! Имхо, приключения с НЛО — совсем уже перебор.

Отдельное спасибо автору за шутку с «Чайкой Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха, одну из тех немногих подобных шуток, которые мне удалось понять:glasses:.

Сформулированная первая заповедь писателя-фантаста вызвала почти что восторг:appl:.

Очень раздражает тот бред, который периодически несет ГГ, чтобы кого-то провести. Особенно ужасен спектакль, который он устроил начальнику городской стражи:facepalm:. Может, это писалось для детей или просто стиль такой? Так или иначе, для меня это невыносимо. Так что 8.

Есть все-таки крутые писательницы!

Супергерой растет на глазах, идет к Главной Битве с Главным Злодеем, попутно всем помогая и всех спасая, враг, который причина ВСЕХ бед, даже переноса столицы... В Битве ГГ неизбежно побеждает, а замку Колдуна и всем последствиям его противоправной деятельности конец, причем без следа. А в конце ГГ еще и женится, да по любви. Но это сказка, в сказке можно:gigi:.

Только один вопрос: а что мешало народу разобраться со служителями больницы раньше, а то и вовсе разобрать душегубку по камешку?

Читается легко и весело. Несомненный плюс, что только ближе к середине стало коробить от совершенства героини. Необычайно привлекательна, хозяйственна не по годам, эрудирована не только как любая попаданка, в нормальном мире она тоже явно выше среднего.

О, как она достала своим занудством про первый секс! Нормальный парень уже сбежал бы от нее с превеликим облегчением. За что он ее только любит?

Да что там за красавица такая, если на нее все встречные парни кидаются, аж железный пояс верности насущно необходим.

Пояс верности сначала позабавил. Когда героиня решила носить его и днем... Действительно, Фрейд рулит.

Хорошо, что у них родится сын, на дочь эта больная точно нацепит пояс невинности.

Эта ненормальная так уверена в своей неотразимости, что собирается носить пояс верности и будучи беременной:facepalm:

Зато с юмором все в порядке, фразочек оригинальных тоже хватает, мир почти без магии, героиня его энергично меняет — этим книга выгодно отличается от прочего чтива такого же рода. Если автора вылечить, сможет писать неплохие развлекательные книжки, коих мне сильно не хватает. Вечно перебиваюсь нечитаемой гадостью.

И явный передоз «, ага». Ловлю себя на том, что когда кто-то произносит это слово, меня пердергивает.

Было интересно и волнующе читать про дурные предчувствия беременной ГГ и последовавшие за ними приключения. Ее путь к мужу описан потрясающе реально.

Не стыкуется: интеллекутуальный уровень сего шАдевра рассчинтан на подростка, но постельные сцены — это уже для постарше. Наверное, так выглядят женские любовные романы.

Создается впечатление, что автор планировала только ба-альшую любофф и просвещение отсталого мира. А потом обнаружила, что получилось как-то мало. Тогда скоренько припаяла надвигающуюся войну — и ГГ начинает спасать мир:roof:.

Неплохое произведение, даже взгрустнулось.

Очень жаль, что великан не убил сразу жестокую и пустую леди, организовавшую эту глупую охоту, мне так этого тогда хотелось!

Есть здесь и второй, и третий смысловые слои, но не думаю, что это могло проскочить чье-либо внимание, а потому говорить об этом неинтересно.

Грустное, на мой взгяд, произведение. За исключением некоторых моментов все выглядит вополне убедительно. Но меня что-то не задело.

Ах да, один момент: как так получилось, что пара крестьян убила вооруженных, наверняка обученных конных королевских солдат, даже не получив про этом ни единой царапины?

Это очень странная книжка:

1. Странно, что смерть Федорова совсем не впечтлила Алину.

2. Странно, что Лед считает свои способности ослабшими: путь так и не научился управлять внутренной энергией, зато теперь людей сквозь стены видит, изобрел новый способ победить ледяного ходока, умеет закрываться от магического зрения и заряжать монетки своей энергией.

3. Мне странно, что только что злившийся на Скользкого Шурик вдруг угощает его выпивкой.

Невыносимо, даже сильнее, чем предыдущие части, напоминает игрушку-стрелялку: пришел пострелял, выполнил какой-то этап миссии и пошел стрелять на другой участок.

И финальный разговор с Главным Злодеем есть!

ГГ попадает в совершенноЮ ну совершенно безвыходную ситуацию, его неизбежную смерть ждешь как твердую гарантию конца цикла. И тут его спасают! Когда же его, наконец, замочат? В первой части радовало, что мы имеем дело не с неубиваемым героем, а просто с человеком, который хочет жить. Но, как и во многих других книжках, ГГ становится все сильнее и неубиваемее, как личность же почти не меняется. Взрослею, наверное, надо переходить на что-то получше.