FantLab ru

Все отзывы посетителя эрмак

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Лю Цысинь «Воспоминания о прошлом Земли»

эрмак, 6 января 23:13

Приветствую всех!

Пару месяцев назад листая Фантлаб в поисках что почитать наткнулся на этого автора. С китайской фантастикой я не особо знаком, так что он натолкнул меня на накоторые раздумия. Пролистав библиографию и найдя «Блуждающую землю», я вспомнил, что смотрел фильм по той книге, и в целом, что по сюжету, что по съемке это был вполне себе традиционный голливудский блокбастер. Прикинув, что в книгах будет врятли что-то совсем уж принципиально другое, я решился, и взял весь цикл «Воспоминания о прошлом Земли» прочитать, начиная, собственно, с «Задачи трех тел». Читая у меня появилась мысль, прочитав все 4 книги эта мысль укрепилась, и сейчас, спустя месяц я созрел для написания отзыва. Мысль эта в самом коротком виде звучит как «Да это же китайский Ефремов на минималках!». И мне это нравится.

Сложно, читая Лю Цысиня от этой мысли отделаться. Причем добавка «на минималках» тут стоит как чёткий плюс автору. Дело в том, что на мой взгляд они очень похожи и по сооружению в момент написания, и по идеям которые они несут, и по желанию нести свои идеи всетаки опираясь на науку, тоесть твердую фантастику делая. Разница тут в том, что если у Ефремова занудство просто через страницу выпирает, и идеи победившего коммунизма мелькают ещё чаще, то у Цысиня это всё подано легко и с предысторией. Человечество у него не сплачивается в едином порыве в сильно отдаленном будущем, а идет к этому шаг за шагом во всех 4-х книгах. Девиз «всё ради цели» тоже на распространен на планету и это часто закручивает сюжет, но тем не менее рад героев живут с такой идеей, а сам образ Китая как государства подан в ключе, что его сильная сторона в возможности так сплотиться. Занудных огромных рассуждений тут на много меньше, а сами они не такие тяжелые. Можно много аналогий между ними проводить, и Цысинь будет выигрывать, но это уже начнет раскрывать сюжет, и я остановлюсь.

Отдельно мне понравилось то, что автор старается максимально адекватно подать научную сторону соответствующих действ в книге. То, что сейчас является константой в физике, математике или астрономии идет константой и у него, без каких-либо «новейших открытий», волшебным образом решающих принципиальные проблемы. Область фантастики в книгах раскрывается малореальным сюжетом самим по себе, плюс некими фантазиями в тех областях, которые сейчас в науке недостаточно хорошо изучены и какие то шансы что всё может быть так, как написано, есть на самом деле. Получилось очень твердо, очень приятно и очень читабельно.

Из минусов, самое наверное большое, это хроническая удачливость ГГ всех произведений, зачастую настолько нереальная, что немного раздражает. Я понимаю, что сложно писать художественную литературу без таких вещей, но некоторым авторам это удается сделать не так навязчиво, а вот у Цысиня всетаки с этим скорее проблемы.

Итого, резюмирую: книги понравились, любителям НГ «средней тяжести» вполне могу рекомендовать, и при появлении новых переводов автора с удовольствием буду их читать.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Межавторский цикл «Сезон Катастроф»

эрмак, 2 июня 2016 г. 17:45

Хороший цикл, мне откровенно понравилось.

Начал читать весь потому, что читал Калугина и решал весь цикл охватить разом.

Плюс цикла в том что это уверенное повествование о единой книжной вселенной и присутствие трех авторов делает сюжеты разнообразными. Минус цикла в том, что авторы достаточно слабо проработали взаимодействие по мелочам. Выглядит это так, что если читать каждого автора отдельно от других, получается всё четко и слажено, но при переходе от автора к автору достаточно часто выскакивают моменты, когда, например, упоминающийся во всех произведениях персонаж в двух подциклах будет с одним характером, а в третьем будет ситуация, в которой его поведение явно выдает несовместимый с другими авторами характер. То же самое бывает и в описании каких то сквозных объектов и мест. Если бы этого удалось избежать цикл получился бы на много более гармоничным. Справедливости ради тот объем таких огрехов, который присутствует в книгах не вызывает очень большого недовольства и желания перестать читать книгу.

По сюжету произведения на мой взгляд описывают сталкерство, но без зоны и её антуража. Честно говоря я не фанат этого антуража, хотя вполне понимаю что кому то он именно и нравится, а вот стилистика таких произведений мне нравится. И в этом смысле книги полностью удовлетворяют моим запросам.

Если у цикла будет продолжение у этих или у другого автора, я безусловно буду читать продолжение.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Андрей Ливадный «Призрачный Сервер. Чёрное Солнце»

эрмак, 23 апреля 2016 г. 06:05

Я думаю, что если кто то соберется серьезно читать мой отзыв о третьей книге этой трилогии, то первые он уже прочитает и интересовать этого человека будет по сути один вопрос «А не испортит ли впечатление третья книга?». Не испортит.

Читается всё так же легко, в книге еще больше драйва и перемещения на столько активны, что иногда возникает мысль что возможно задумка была не на трилогию а на квадрологию и вместо этой книги задумывалось как раз две.

Отдельно меня порадовало, что после прочтения первых двух книг я вооружившись мыслью «Ну примерно я понял чем все закончится» ошибся по ходу чтения целых два раза, потому что автор выбрал не предполагаемый мной после первых двух книг маршрут развития сюжета. А что может быть интереснее, чем дочитывать последнюю книгу серии до последних страниц и не быть уверенным что знаешь, чем всё закончится?

п.с. На этой книге действительно все закончится и недосказанности не останется. По крайней мере в рамках этого сюжета, ведь никто не гарантирует, что автор не решит использовать эту же вселенную для других книг и других сюжетов)))

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Андрей Ливадный «Призрачный Сервер. Изгой»

эрмак, 23 апреля 2016 г. 06:04

Продолжение «Призрачного сервера» не стало чем то, повторяющем первую книгу в усложненном варианте. Локация достаточно сильно изменена, подход главного героя к игре в которую он играет так же адаптируется и в итоге его и нас ждут новые приключения. Становится даже завидно людям будущего, что их разработчики игр могут себе позволить на столько разнообразный мир сделать в рамках одной игры, не потеряв согласованность. Удачу главному герою автор убавил даже по сравнению с первой книгой, зато принес достаточно много хороших второстепенных персонажей и, как следствие, новые возможности открывшиеся получились вполне логичными. Эта книга про групповое прохождение квестов, с участием главного героя, не дающая при этом забыть, кто же всётаки главный герой этого фантастического мира и этой игры.

Читается книга так же приятно, как и первая, сюжет развивается так же не линейно и обещает читателю, что третья часть будет тоже не копиркой чего-то из двух первых.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Андрей Ливадный «Призрачный Сервер»

эрмак, 23 апреля 2016 г. 06:04

Одна из особенностей творчества Ливадного, которая мне очень нравится, это его руководство принципом «не приумножай сущности без необходимости». Вот дан нам жанр научной фантастики, дан мир будущего, дана игрушка в мире будущего. И придумать то можно что угодно, как нибудь объяснив несовпадение с традиционным современным взглядом на мир, благо сцена вообще позволяет такой подход, но не придумывается ничего, сверх меры. Что у нас в мире описываемом по сути то фантастического: сверхсветовая передача данных в игре и... А и всё по сути. Всё остальное это вроде как и не особо фантастика, а просто широкий взгляд на перспективы развития техники по её современному пути. И если ты хоть трижды игрок фантастической ММОРПГ то для питания твоего оружия или костюма вполне нужны батарейки, которые вполне весят много. И веса таскать ты можешь вполне разумное количество. И играя в игру в этом фантастическом мире у тебя нет имбового оружия которое и несет большой дамаг за единицу времени и дальнобойное, выбирай или то или то. И много таких вот мелочей. Разработчикам игр частенько не удается баланс сделать в игровом мире таким, как он сделан в игре, описанной в фантастической книге, где поле для оправданий в стиле «я автор и так хочу» по идее достаточно велико. Но обходится автор без этого и читать очень приятно получается.

И еще достаточно сильно понравилось, что в книге не злоупотребляется везением героя. В ключевых моментах ему и везет и не везет как и любому нормальному игроку в любой игре, и исходя из этого сюжет развивается дальше. Конечно везет ему в сумме чуточку больше, но именно чуточку и это не выглядит смешно.

Мне книга понравилась. Если кто то хочет попробовать, как пишет автор, а уверенности что стоит начинать читать его большую серию нет, то можно попробовать как раз с этой книги.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Вероника Рот «Преданная»

эрмак, 11 сентября 2015 г. 16:34

Тоже хочется оставить отзыв о книге, именно о третьей.

Во первых перевод. Читая остальные отзывы я сразу говорю, что читал в альтернативном переводе. О официальном переводе слишком много видел негативных отзывов и в прицепе не жалею о своем выборе неофициального перевода.

О книге. Я редко ставлю оценку не 10 потому, что предпочитаю не ставить оценки низкие, так как автор всетаки работал и я даже так не могу, лучше мимо пройти. Но тут сильно захотел и оценку небольшую поставить и отзыв написать. Самая часто посещавшая меня мысль, за те 4 дня пока я читал третью книгу (первые 2 за 2 дня прочитал) — графоманство. Книжку дотягивали до конца, на мой взгляд, история вполне осталась бы приятной и на дилогии, чем трилогия, но с такой третьей книгой.

Обычно книги мне нравятся больше экранизаций, но тут ситуация иная, первый фильм достаточно близко к тексту, второй уже существенно отдаляется и думаю я что третий снимут альтернативный полностью, именно из-за того что мысль о графоманстве именно третий книги видимо не меня одного посетила. Всё слишком затянуто, слишком много самокопаний, слишком слабая часть действия в книге. Самой большой интригой для меня было какой из двух явно ожидаемых финалов будет у книги: подразумевающий потенциально продолжение или нет и всетаки автор выбрала в итоге не подразумевающий продолжение, и это самая хорошая вещь в третьей книге.

Я бы не стал читать третью часть, если бы снова сел это читать и поэтому пишу отзыв тут, для тех, кто думает, стоит или нет читать третью книгу. Хорошие впечатления останутся после первых двух, не портите их прочтением третьей, не все истории стоит знать до конца.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Андрей Ливадный «Зона Контакта»

эрмак, 29 июля 2015 г. 05:05

Здравствуйте.

Мой отзыв будет первый к этой книге да и к этому циклу тоже. Хочется разделить его на 2 части.

Вначале о цикле в целом. Если кто то пока еще не сильно знаком с творчеством Ливадного, то стоит уточнить последовательность повествования в книгах. Первым идет цикл «Экспансия. История Галактики» и начинать лучше с него, так интереснее погружаться в созданную вселенную и меньше вопросов по сюжету будет и отсылкам к ранним моментам. После этого уже начинается цикл истории вселенной. Сейчас в этом цикле формально 2 книги, но по событиям и хронологии их больше. Со временем модераторы поправят, но пока этого не произошло, пишу тут правильную последовательность: «Тень Земли», следом идет цикл «Соприкосновение» (и он вроде бы достаточно сильно отходит от сюжетов истории галактики, но последовательность именно такая) и только после этого идет сюжет книги «Зона Контакта». Так не будет ни разрывов в сюжетной линии, ни вопросов «а почему так?» и мозаика достаточно хорошо сложится.

Ну а теперь о самой книге. Она интересная, достаточно хорошо написана и самое главное, на мой взгляд, она дает автору много вариантов для развития созданного им мира. В рамках цикла. «История Галактики» была хороша, но там уже становилось тесно, становилось все меньше пространства для маневра. И эта книга, я думаю одна из нескольких ближайших в этом цикле как раз и готовит новое пространство для новых маневров. Она оставляет много вопросов, когда основной сюжет уже закончен и она, по крайней мере, у меня, еще сильнее подстегнула желание ждать следующих книг. Если учесть, что во вселенной, созданной Ливадным, уже больше полусотни книг, охарактеризовать очередную как то лучше сложно.

Жду продолжения с нетерпением.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»

эрмак, 6 февраля 2013 г. 05:02

Я не ожидал от себя того, что мне будет интересно прочитать всю серию от «Мишени» до «Воина с Ганио», тем более подряд и с одного захода, но тем не менее я сделал это. И самое удивительное, что не пересиливал себя дочитывая, не жалею опотраченом на чтение времени и сейчас весь вожидании выхода новых книг.

Сложно как то охарактеризовать всю серию целиком. Книги варьируют от скучных наборов штампов до очень сильных вещей. Общее наверное у них только одно: они создают на самом деле целую вселенную. Очень нравится то, то часто события имеют продолжения и упоминания спустя много книг и дойдя до этого начинаешь по новому смотреть на первоисточники. Серия просто таки полна таких моментов и это очень радует. Автор держит в голове всю вселенную разом и это придает ей некую законченность и понятность читателю в книгах. Нет натянутости и затянутости, в свое время читая Джордана я осилил только 9 книг и это отбило у меня надолго желание читать фэнтези вообще. С Ливадным этого не произошло и даже наоборот, очень жду продолжения и хочется узнать, что же еще произошло интересного в истории обитаемой галактики и как там живут наши далекие потомки :)

Радует то, что в книгах много технических моментов, но всё-таки достаточно мало ляпов с ними и зачастую это именно случайные ляпы а не следствие некомпетентности автора.

Рекомендую всем любителям отечественной боевой фантастики.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Андрей Ливадный «Воин с Ганио»

эрмак, 6 февраля 2013 г. 04:30

Ещё ожидая очереди книжка вызывала у меня некоторое мнение о себе. Судя по остальным книгам и менталитету жителей Ганио а так же общему духу серии думалось мне что то в стиле: сильный, гордый, непокоренный, дикий но туповатый наемник-ганианец столкнётся в начале книги с чем-то, во что превратился древний и умудренный опытом ИИ и вместе они столкнуться с какой то задачей, после этого с криком «Ванг Шиист!» они на протяжении всей книги будут исполнять некую серию квестов с кучей файтинга и батальных сцен в результате которого добро победит а туповатый станет поумнее и получит +100 к морали. Ну признайтесь, если вы многие предыдущие книги прочитали, то примерно похожее ощущение у вас складывается? ))))

А вот ничего подобного.

Как оказалось не все ганианцы тупые, ничто человеческое им не чуждо, сюжет далеко не линейный и вообще много чего интересного в книжке есть для поклонников серии. Одни упомянутые ранее параллельные вселенные чего стоят и сами по себе и то, как они в сюжет вписаны. Книжка очень насыщенная, во второй половине книги часто возникало ощущение, что автор ужимает повествование чтоб впихнуть в размер книжку, потому что по сути можно было бы набрать идей на подцикл в несколько книг как «Жизненное пространство» например. Не представляю, почему автор так поступил, но и в этой книге конкретно и в последних книгах цикла вообще очень много заделов на будущее, нераскрытых сюжетных линий, которые очень интересно продолжить будет. По ощущениям (я читал всю серию подряд и по порядку) это как окончание второй галактической, когда много по мелочи нового появляется и все замирает в ожидании перехода в другую плоскость. Думаю в ближайших книгах снова будет принципиальный переход и что то нечто новое, новый виток галактической экспансии.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Андрей Ливадный «Мост через Бездну»

эрмак, 20 января 2013 г. 23:54

не смотря на то, что книжка входит в подцикл «Джон Митчел Сент-Иво» ее стоит читать уже после подцикла «Мать». Тогда не будет непонятных моментов и забеганий вперед. Прочитал в том порядке, как книги идут тут и после первой трети точно понял что забежал вперед, а читая следующие книги иногда было дежа-вю и понимание того, что знание событий, в мосте через бездну описаных уменьшает интерес от чтения.

Если бы сейчас я выстраивал цепочку, как логичнее читать эти книги, то скорее всего это выглядело бы так:

Роза для киборга

Потерянный Рай

Деметра

Галактический Вихрь

Райвен

Естественный отбор

Спираль

Мост через Бездну

и после этого уже в том порядке, как книжки идут на фантлабе в списке. На мой взгляд так не будет ни забеганий вперед, ни разочарований от того, что знаеш чем закончится то или иное событие потому что прочитал это в предидущей книге.

Но это только моемнение.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Андрей Ливадный «Жизненное пространство»

эрмак, 20 января 2013 г. 23:40

Почти 1600 лет прошло с момента событий, лежащих в начале экспансии к звездам а человечество всё еще не встретило братьев по разуму, находя только остатки миллионолетней давности и рисуя только грубые гипотезы. Но не что не может преродолжаться вечно и иногда то, что привычно, приносит неожиданные сюрпризы. Встреча сразу с несколькими инопланетными рассами, отлично знакомыми друг с другом, но имеющими совершенно различные виды на людей и по разному их воспринимающие да еще и обитающих практически под боком у человечества... Встреча с множеством новых технологий и решение множества проблем... Это не могло уместиться в одну книгу. Это с трудом уместилось и в трёх романах, многие места в которых могут показаться даже слишком сжатыми и не до конца раскрытыми.

Трилогия вносит новую струю в эпопею и если описывать это всё одним словом, то я выберу слово «интересно». Рекомендую поклонникам автора и серии.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

эрмак, 21 декабря 2012 г. 20:33

Думаю тем, кому понравился «дивный мир» или остались вопросы после него будет интересно почитать «Возвращение в дивный новый мир» Хаксли. Это не художественная литература, по этому ее нет в списке, это его комментарий к книге, написанный в 1958 году, спустя 27 лет. Там озвучен и ход мыслей при написании этой книги, и то, что автор со временем хотел бы подправить. Кроме того, читая это продолжение, сравнивать «дивный мир», его и окружающую реальность просто интересное занятие.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

эрмак, 16 октября 2012 г. 02:44

Из всех 3-х книг про «Пилота», которые вышли и мною прочитаны на данный момент эта мне понравилась больше всего. Достаточно активно развивающийся сюжет, баланс между частью «экшена» и повествовательной частью очень не плохой на мой взгляд, достаточно много задумок интересных, часть из которых была реализована в третьей книге, часть видимо ожидает выхода четвертой или последующих а часть начала реализовываться в «Муромчанке».

Из того, что особо понравилось, хочется отметить момент про «радость» и «счастье». Не ожидал в книге с такой смысловой и идейной нагрузкой подобного включения. Всего несколько абзацев, но с достаточно глубоким смыслом и все так же легко читаемые, как и вся книга целиком. Понравилось очень.

И отдельно, возможно в последующих отзывах кто то поделится своим мнением по этому моменту или в четвертой книге эта «закладка» будет раскрыта, но очень интересным поворотом сюжета мне показалась

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

часть, посвященная охоте и встрече с старым сослуживцем родителей. После прочтения этой части книги у меня сложилось стойкое ощущение, что сам факт рождения главного героя произошел не просто так. Возможно какие то генетические эксперименты или что то еще подобное. Это объясняет и внимание к его персоне со стороны спецслужб, и инцидент на охоте и сквозящие через все 3 книги моменты, когда герой переносит физические нагрузки, находящиеся за пределами возможностей большинства людей и не становится при этом калекой.

Очень хочется надеяться, что я не сам напридумывал себе эту возможность развития сюжета а она всё-таки заложена в книгу авторами и найдет свое развитие в дальнейшем :)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Александр Зорич «Пилот-девица»

эрмак, 16 октября 2012 г. 02:22

По моему самая большая сложность у читающих в том, что книга не оправдывает их ожиданий. Попробую правильно описать суть книги, чтоб небыло тех, кто ее читать решит и останется недоволен.

Понравился «Пилот...»? Нет желания читать о чем то сложном? Нужен главный герой без супер умений, нереальной удачи, запредельных возможностей, местами откровенно глуповатый, наивный да еще и девушка? Немного юмора, немного (мало на самом деле, меньше других книг Зоричей) пророссийского настроя, чтоб текст не заставлял вдумываться и откладывая книгу прорабатывать прочитанное в голове? Хочется просто поболеть за героя, за его победы и неудачи? Тогда это произведение будет вам интересно. Если бОльшая часть перечисленного вам скучна, то книга просто потратит ваше время и не принесет радости.

Я сам получил несколько дней перерыва от дел и нашлась возможность с утра до ночи читать. 2 и 3 книги про «Пилота» и следом эта книга. Самые благоприятные ощущения. После «Пилота» вернулся на год-полтора назад, по отношению к повествованиям в той книге, посмотрел на многих пересекающихся персонажей под другим углом зрения и картину.

Если бы сейчас все 4 книжки читать начал бы заново, то скорее всего прочитал бы первую и вторую книгу про «пилота», после них — эту книгу, и только потом третью часть «пилота». Так интереснее и картинка более правильно складывается, не надо напрягаться вспоминать сюжетные линии и читать о почивших героях.

Жду продолжения. И иду писать отзыв на особенно понравившуюся часть «Пилота» :)

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

эрмак, 19 июля 2012 г. 21:12

Опасался, что на волне концовки первой части вторая будет перемешана сильно.

Если в современный мир перенести человека из античности, как он поймет его? Как может так и поймет. И ему что в лоб, что по лбу, а мыслить он будет своими категориями. Автор на мой взгляд замечательно показал, как мир, принципиально отличающийся от основного мира произведения будет воспринят его обитателями. и сделал это с юмором и совершенно не напрягая читателя.

Несколько непонятно было только то, что с первой книгой были на мой взгляд расхождения в возможностях Айлан: когда в первой книге она впервые получила и начала использовать Биение Жизни она чуть-ли не на весь город могла окинуть свой взор, увидеть все живые существа и дотянуться до них. Логично во второй части ее матсерство оттачивалось и усиливалось, но как то совершенно необъяснимо сократилось в расстояни. Много сцен, когда в бою ней надо было немного дальше ближних к ней войнов дотянуться и помочь, изменив ход баталии она только с сожаленим наблюдает за происходящим не в силах дотянуться.

С Трэргом тоже как-то странно все вышло: да — сильный, да — надо учиться. Но учится как то неправильно, под лозунгом «быстрее, выше, сильнее». Разнообразием возможностей не балует совершенно. Толку от того, что пускать огненую волну стал в несколько раз большего размера и Боевые Пульсары стали мощнее особо много не становится. Стреляет из пушки по воробъям и потом часто становится без сил и получает от этого дополнительные проблемы. Как то логичнее было бы, если бы он начал учить новые фокусы, под стать увеличившейся силе.

Но тем не менее, от произведения в целом самые положительные впечатления. С большим нетерпением жду продолжения саги.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

эрмак, 19 июля 2012 г. 20:55

«Забивал» книгой скуку. Появилось пара дней свободного времени и небыло возможности почитать что-то более вменяемое. Не люблю фэнтези. Прочитал почти все «Око времени» Джордана, последний том на половине бросил и понял, что как я не пытался — фэнтези это не мое. Читая откровенно скучал, все банально и штамп на штампе, как тут правильно написали, неоднократно вспоминал юмористические фанфики на Толкиена. В общем сплошная вата, кому то нравится но вообще не мое.

Под конец книги в серьез задумался над тем, чтоб не читая второй части, которая этого уже ожидала, подискать что-то более вменяемое. Рыцарь в блестящих доспехах победил всех редисок, прекрасная дама спасена и ла-ла-ла бла-бла-бла как обычно. На продолжение 100% будет или нежданчик с похищением принцессы, которую всю вторую книгу будут спасать либо «они жили долго и счастливо» и вторая книга с детьми их будет или просто в этом же мире действо... Ровно до победы над злым духом так думал...

Не считаю себя тугодумом, но первые 3-4 абзаца сделующей, после этого главы перечитал несколько раз медленно. Мозг не успел переключиться просто. Ну а дальше начал просто от души хихкать. Даже не хихикать а местами ржать, аки конь )))

Надеюсь поклонникам Автора книга доставит большое удовольствие, продолжение я открыл уже не задумываясь. Даже не пытайтесь верить аннотации, Автор не изменил себе.

Оценка: 10
⇑ Наверх