Очень показательный рассказ. Показательный в плане современных «западных ценностей», «нравственности» и «морали». Да и ценностей автора вероятно. Вседозволенность и психические отклонения перепутаны со свободой и возможностью выбора. О чем он? Все просто — папа главного героя решил стать собакой. (Видимо психические отклонения и старческая деменция наложились друг на друга). И это не гипербола, не гротеск, не памфлет и не фантасмагория. Отнюдь. Он действительно решил стать собакой. Т.е. натурально. С лапами ушами и хвостом. Пол животинки, я так понимаю, можно выбрать вообще любой, сколько бы их там не было. Не является это проблемой. Любые извращения за ваши деньги. Его бы лечить. Принудительно. М.б. даже электричеством. Но нет. Все потакают этому выбору. Главный герой маленько рефлексирует — типа жалко папаню, но ничего не поделаешь. А не названная медицинская организация воплощает желание в жизнь. И из текста выходит, что делает это не в первый раз. «На поток» это у них там поставлено. Каково? Причем тема то далеко не нова. Взять хотя бы классический рассказ Хойти-Тойти Александра Беляева. Но там все по делу. Там действительно выбор. Жизнь или смерть. И не какого другого животного кроме слона для этих целей не подходило. А здесь? Аморально и мерзко. Я говорю даже не о христианских ценностях, а о простых человеческих. Короче полный шлак.

P.S. Главная на мой взгляд ошибка автора – выбор не того тотемного животного. Вместо собаки надо было выбрать свинью. И назвать рассказ – «Папа валяется в грязи и его копыто в моей руке».

Не однозначная книга и отзыв на нее писать довольно не просто.То,что Керни ирландец чувствуется с певых страниц.Книга полностью пропитана атмосферой ирландии,ее культурой,бытом и отчасти верованиями.Но первые страниц 100 оставляют на редкость тягостное и без исходное ощущение.Копание героя в себе,тоска по жене и жалость к своему состоянию подошли бы больше не фэнтези,а какой-то мелодраме с философско-психологическим уклоном.Накладываясь на описание больницы и типичной ирландской погоды(туман,дождь,снег,ветер и другие прелести) все это вызывает такой приступ зеленой тоски,что хочется либо повесится либо напиться до невминяемого состояния.В дальнейшем ,с того момента как герой переносится в Мингниш становится чуть веселее.Нет,гнетущая атмосфера не исчезает полностью,но несколько вытесняется на второй план фэнтезийной составляющей и динамикой повествования.В целом же книга представляет собой добротное героическое фэнтези(а для дебюта — так вообще очень хорошо),но благодаря атмосфере понравится далеко не всем.

Продолжение «Сирот» вышло таким же без идейным как и первая книга.Автор пытается сделать своих персонжей более«выпуклыми«чем раньше,но получается не очень.Хотя некоторые новые краски они и приобрели их взаимоотношения остались на прежнем уровне.Но,если где-то прибыло,то где- то и убыло.Роман явно потерял в динамике и временами вызывает откровенную зевоту.Третий роман парочитаю когда(если) выйдет.Не люблю неоконченных эпопей,да и есть у меня небольшая надежда,что автору удасться найти компромисс между военной мясорубкой и прорисовкой героев.Если же нет,то избавлюсь от всей трилогии разом.

Я не разделяю довольно благодушного отношения к данному «творению».Сплошные клише и стериотипы.Сюжет прямой ,как ствол у американской армейской винтовки.Никаких отступлений в сторону.Отвратительные инопланетеня напали на Землю — убей всех инопланетян,умри сам,но убей их как можно больше..Сюжет до боли напомнил даже не книгу Хайнлайна,а фильм «Звездный десант».Видимо автор является его большим фанатом,вот и решил написать свободный пересказ на заданную тему.Некоторые куски так прямо из фильма и вытянуты,причем без значительной переработки.«Соплей» никаких нет — это правда.Но в данном случае это,пожалуй,больше вредит.Нет никакой выраженной интриги(пускай даже и любовной).Персонажи шаблонно-картонные.Когда их убивают (а убивют их преизрядно)-ничуть не жаль.Мой вердикт на 100% «серая»,никакая книга.

На мой взгляд, лучшая сказка у Гауфа

Да,прекрасная книга.Можно читать и в 10 лет и в 70!

Ну,во первых,аннотация АСТ-полная ерунда.Нет там никаких повстанцев которые сражаются до последней пули и последнего вздоха.А есть хороший НФ роман с хорошо прописанными персонажами ,довольно интересным сюжетом и какими-то своими«фишками».К сожалению книга прошла практически не замеченной и вероятно новые книги Карла Шрёдера на русском мы увидим (если увидим) не скоро.

Не очень.Ничего нового.Можно читать,а можно и нет.Ничего не потеряете.

О!Помню,помню эту книгу.Действительно очень средне.Стандартный набор — плохие инопланетяне для своих как всегда грязных целей,но под благовидным предлогом естественно:lol: набирают профессиональных солдат из разных государств.Есть среди них и русские.Причем они и являлись главными героями.Так как я читал книгу году в 96-м,то тогда это было в новинку,не то что сейчас.В остальномвсе стандартно.Исполнение тоже на среднем уровне.Единственно что запомнилось — это как китайцы вторглись в Россию,а русские высадили десант в какую-то европейскую столицу.

Двойсвенное ощущение.С одной стороны есть несколько интересных моментов,неплохо проработаны этапы превращения.С другой стороны глубокую неприязнь вызвала главная героиня.Некоторые ее действия и поступки- не понятны,не логичны.В начале книги она уже не выглядит человеком.У нее отсутствуют какие-либо личностные качества,особенности.Она пустая внутри.Так о каком же превращение человека в не-человека можно говорить?Это просто заполнение человеческой оболочки чем-то иным,чужеродным.Сочувствия и сопереживания этот процесс у меня не вызвал,хотя наблюдать за ним было довольно любопытно.

На мой взгляд одна из лучших книг Роберта Силверберга.О том как легко стать изгоем в обществе и как сложно в него вернуться.

Слабее чем«Лунная радуга»,но все равно очень хорошо.

Одно из любимейших произведений во всей советской (и не только) фантастике.

Я в принципе человек всеядный. И если начинаю что-то читать — то как правило дочитываю до конца. Но этот «шедевр» я осилить не смог — «умер» где-то в середине книги. Из прочитанного не понял НИ ЧЕГО. Что за мир? Где происходит действие? Что за люди? Какие цели они преследуют? Все это так и осталось для меня загадкой. Конечно, может быть, эти вопросы в дальнейшем получают красочные ответы, но я в этом сильно сомневаюсь. Исполнение тоже честно говоря не очень. Читается с таким скрипом, как будто слова пережевываются во рту (но в этом возможно виноват перевод). Суммируя все сказанное — нечего себя насилывать, лучше прочитать что-то более интересное.

Не о чем говорить...РЕДКАЯ ДРЯНЬ!

Читал очень давно,но обезвоженного рекрута вспоминаю до сих пор!

Поставил 1 ,а мог бы и 0 вкатить,жаль нельзя...Переписать Толкина изменив имена персонажей таланта не требуется...Только для фэнов,и то не всех.........................

Первые две книги-очень хороши.:smile:Остатальные-прочитал и забыл.:frown:

Да,неплохо,есть забавные моменты,но не более того.