| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
uncle 
 
философ |
 Отправлено 16 октября 2020 г. 10:01 |
цитата armitura это Звездолет благородных девиц. В нем есть все, юмор, сюжет, привязка к теме, парадоксальность и сюжетный твист.
Вы ещё котиков забыли. Котиков все любят. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 26 апреля 2018 г. 14:01 |
цитата donKixot Кто написал Контрольную и Бремя первых? Признавайтесь!
Контрольную написал я.
Спасибо за отзывы и отличный конкурс.
Очень жаль, что из-за тотальной нехватки времени не смог принять участие в общем веселье. Обязательно приду ещё раз и поотзываюсь от души. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 6 декабря 2017 г. 18:51 |
цитата SAM77 о нём , да.
Да, да. Надо не забыть и после конкурса вдумчиво вчитаться. Уверен, откроются бездны. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 6 декабря 2017 г. 18:19 |
цитата SAM77 ахереть , вот рассказы кого надо бы срочно прочитать :-))):-))):-)))
А я этот рассказ высмеял. Боюсь подходить к зеркалу, вдруг, там он — подленький и коварненький авторишко
Или вы о рассказе критика? Рассуждая логически, он в первой. Там, говорят, один достойный рассказ.
Или это тоже — они, авторишки? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:51 |
цитата Пан Мышиус Честно — пока ржу. Каждый конкурс без клоуна не обходится.
(заглянув в правила) А, точно, публикацию же обещали, я и не заметил.
Сейчас мало кто публикациями на конкурс заманивает, деньгами оно надёжнее. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:41 |
цитата Пан Мышиус Как я вас понимаю.
О! Кого я вижу.
Здоровеньки булы, пан.
Что ты делаешь в этом рассаднике бездарно подлых и мерзких авторишек? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 21:26 |
цитата JDPK1991 Так он не летел в прошлое) а ждал себя из прошлого, пока того доставят.
Если вы не понимаете разницы, то спорить не хочу просто. Обратная же ситуация.
Гы. Это вы не понимаете. Не важно где они встретились и как. Важно, что мистер Х в возрасте 50 лет убивает себя же в возрасте 30. Значить Х до 50 не доживёт ибо умер в 30. Вопрос: кто же тогда убил мистера Х? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 16:30 |
|
Красная
Сомния
Хороший рассказ. Необычный мир, незатёртое фантдопущение, капелька морали и сердобольная инквизиция. Приятный коктейль, чтобы почитать и подумать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 16:29 |
цитата Ga_Li uncle закончил тяжкий труд и присоединяется может отдохнуть за игрой в обществе других Почётных игроков Средиземья.
Я ещё "Сомний" не похвалил.
Сейчас сделаю. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 15:52 |
|
Красная
Соботы
Хороший рассказ, в духе фантастики 60-70. Милые, но коварные инопланетяне, простодушные и агрессивные люди, космовойна, особый отдел и игры с боку бантиком. И написан хорошо. А зачем они, кстати, от го отказались, если гг всё равно никто не поверит? Небось, врут, как всегда. Оптимизируют. Короче, даже дыры в логике легко находят объяснение и, оттого, кажутся ещё более логичными. Хоть сейчас в пухлый журнал рассказ включай, не потеряется | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 14:37 |
|
Красная
Напарница
Живой и увлекательный вестерн, написанный под впечатлением от «Миров Дикого Запада». Прочитал на одном дыхании, спасибо автору. Однако, есть одно маленькое но.
Андроидов и неубиваемых гостей из мира рассказа убрали. А что осталось? Реалити-шоу, типа Дома-2, но костюмированное и участники могут делать друг с другом всё что угодно, вплоть до насилия и убийства. Прямо таки насмерть убивать могут, насколько я понял. И насиловать/калечить взаправду.
Позвольте спросить, какова смертность при этом действе (это же шоу, рейтинги, люди каждый день кровищу и похабщину требуют)? Сколько звёзд в шоу? Кто запрещает сирым и убогим мочить тех же звёзд в надежде самим зазвездиться? Неужто сценарий, которого нет? Почему статисты и индейцы всякие, вероятность умереть у которых почти единица, ещё не разбежались?
Чем больше думаю, тем больше вопросов и тем меньше верится в такой мир. Просто вестерн, или остерн с теми же героями и сюжетом смотрелись бы гораздо реалистичней. Ну, или ещё можно выделить для шоу планету и ссылать туда смертников, всё равно их песенка спета, пусть, хоть, повеселят напоследок. А так — просто красочные декорации для героев получается, нелогичная, но яркая. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 13:51 |
|
Красные
С блэкджеком и шлюхой
Очень бодрый сюжет для порнофильма. "Спецназовец и льдышка", например. Он займёт достойное место в ряду лент о нелёгком труде сантехников, полицейских и медсестёр. Только финальную сцену с корнями нужно расширить раза в три, а лучше — в пять.
Как просто история одного сексуального возбуждения рассказ слишком рано начинается. Для притчи о вреде азартных игр слишком быстро заканчивается. То есть, не сбалансирован он как-то, на мой взгляд. Нужно или дописывать или вычёркивать.
А стиль изложения хороший. Яркий, сочный, контрастный. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 5 декабря 2017 г. 13:30 |
цитата JDPK1991 Сразу видно, что этот рассказ вы не читали, а проглядели для галочки, чтобы состряпать типа как разгромный отзыв) все претензии голословны, никто в рассказе не убивал своего отца, а лишь предполагали это в самом начале, дальше которого вы наверняка не знали, иначе бы не писали такой отзыв)
Надеюсь, мой рассказ читать так, как этот, люди не будут)
Я знаю кто кого убил. Мало того, если бы убил сын (ну тот, про которого все знали), то парадокса не было бы: он к моменту убийства уже был зачат. Да там и не прошлое вовсе, а будущее. Я написал про отца а)чтобы не спойлерить б) этот парадокс именно так формулируется обычно в)суть то этого не меняется.
Хорошо, если вы так хотите. Вы летите в прошлое и убиваете сами себя. Допустим, ножницами. Теперь в прошлое лететь некому. Кто вас убил? Ножницы торчащие из горла и тапочки, стоящие рядом? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 4 декабря 2017 г. 21:26 |
|
Красная
Мэдисон против Ковальски
И что? Где ответ? Это же один из главных парадоксов темпоральных рассказов, именно из-за него так бесились журналисты, именно из-за него ломали копья фантасты. Вы отправляетесь в прошлое и убиваете своего отца. Вы, таким образом, никогда не родились. Кто же, тогда, его убил? Фантасты по разному решали проблему, вплоть из-за аннигиляции вселенной. И какой же ответ на этот заковыристый вопрос дал автор? Его убила куча одежды. И даже малюсенького землетрясения по этому поводу не было. Так просто и обыденно. Собралась где-то, пришла и того... Что ж, любое мнение имеет право на существование. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 4 декабря 2017 г. 17:39 |
цитата donKixot Ха, там не было фантастики) Мэджик Джонсон — это реальный баскетболист вообще-то.
Так это имя, а не погоняло? Тогда и намёка на фантастику не вижу.
цитата donKixot А фантдоп там есть, по-моему весьма достойный.
И какой же? Не томите. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 4 декабря 2017 г. 17:33 |
|
Красные
Чёртик, чёртик, поиграй
Милая детская сказка, написанная простым и понятным языком.
Даже не знаю что добавить. Есть и мягкий юмор, и ненавязчивая мораль, и инопланетяне. Логика, в пределах детской сказки, присутствует.
Короче, хорошая сказка. Детям младшего школьного возраста можно читать перед сном смело. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 4 декабря 2017 г. 16:42 |
|
Красная
Суперприз
Но не фигура должна сейчас его волновать, одёрнул себя Капустин — я бы определился, его или себя. Я, например, с собой в третьем лице не разговариваю.
Депутатов не интересуют ни деньги, ни яхты, ни квартиры, ни юные спортсменки — вот она, истинная фантастика! Я сразу понял, что будет антиутопия и не ошибся
Идея — растить курочек, несущих золотые яйца, а потом вырывать у них яйцо вместе с яйцекладом — оригинальна, но не разумна. Можно отнять 99% и пусть новые зарабатывает, раз у него способности, а книги пусть писатели пишут. Или для писательства способности не нужны?
Игры прикольные. Однако, чисто из теории вероятность, шанс выиграть в описанную рулетку выше чем в виселицу, он вообще выше 58%. Бизнесмен, а считать не умеет? Мы ж не абсурд пишем, а антиутопию.
В целом читается хорошо, игры, повторюсь, забавные, а сам мир ... нелогичный как и поступки гг. Так что получился всё же абсурд. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 4 декабря 2017 г. 14:27 |
|
Красная
Итс Мэджик
Хороший, хоть и наивный местами рассказ про преодоление. Конфликт, кульминация, символ преодоления — всё на месте. Написано вполне себе на русском.
Вот только ненависть, издевательство и пренебрежение всего двора к инвалиду — не принято так у нас, скорее сочувствие и интерес. Можно было так написать, что это только Толстый такой, все этого Толстого побаивались и потому возражать ему открыто не решались (а без него — вполне нормально общались, это проскакивало, но мало) и как раз поступок гг позволил им разорвать порочный круг.
Ну и фантастика я, кроме магической клички Джордана, не вижу. Разве нет в правилах пункта про фантастику? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 4 декабря 2017 г. 10:21 |
|
Красная
Змеи и лестницы
Рассказ есть, есть интрига, написано читабельно. Последняя фраза хороша.
Однако, наблюдается переизбыток описаний пришельцев. Самое смешное, что при этом переизбытке, когда некоторые вещи описаны по два, три раза, я так и не понял, "охотники" помощники милиции, мародёры или слушатели лекций "есть ли жизнь на Марсе" (это три разных типажа), не понял поддерживают разговор черви или с трудом говорят, и зачем входить в дом если проще его сжечь сразу, людей-то всё равно не спасти.
Для рассказа нужна только информация, что черви пе поют и хаусы адаптивны. Остальную пургу в корзину и побольше экшена. Может получиться хороший рассказ | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
uncle
философ |
| Отправлено 2 декабря 2017 г. 22:25 |
|
Красные
Забавы Непостижимого
Два взгляда на одну игру-импровизацию. Правда, игроков тут нельзя назвать противниками, но, пусть, тема будет. Мне не хватило какого-то ударного завершения. Вот, есть некий предмет, ведущий к игре. Какой, что за игра — японец быстро говорил, ничего не понятно. И что? Где конфликт? Как он разрешается? Если в первой части ещё было что-то похожее, то вторая вообще ровная, может, стоило этому кларнетисту тоже что-нибудь терять? или ещё как от "поединка" зависеть?
А написано приличным русским языком. Без особых изысков, но у частей стиль разный, к повествованию он подходит, так что автор с этой задачей справился. | |
