fantlab ru

Издательства

загрузка списка...


Сообщения на форуме посетителя JackCL
Страницы: 12345678910

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 15 мая 2014 г. 18:20

цитата igor_pantyuhov

Ребята, посмотрите вот сюда


Ну если обложку уже нарисовали тогда точно осталось ждать не больше двух-трех лет.
 автор  сообщение
 Кино > Салем (сериал 2014 – ...) > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2014 г. 22:39
Неожиданно все вышло очень скучно, скорее всего потому, что ужасно вторично, шаблонно и неоригинально. Даже далеко не блестящая "Сонная лощина" чем-то ухитрялась удивлять, тут же такое впечатление, что смотришь не пилотную серию нового сериала, а телеповтор чего-то, что ты уже раз десять видел вползглаза, но никогда не обращал внимания настолько, чтобы запомнить детали. И тем не менее тебе все знакомо и предсказуемо до зевоты.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2014 г. 12:56

цитата Ravenor

Ну тогда понятно, Солдаты Живут пока не прочел, пытаюсь найти в  бумаге, но благодарю за пояснения


Ох. Тогда извините за спойлеры если где.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2014 г. 04:39

цитата Дикий Брюс

Ведение летописей как и наличие знамени с древком обладающим большой сакральной силой было одной из важнейших традиций неукоснительно соблюдавшихся со времен основания "Отряда" в не зависимости от того на каком языке писал летописец.


Совсем не факт, что под ведением летописей во времена основания Отряда имелось в виду именно ведение летописей. Когда Дреме в "Водах спят" удалось заполучить первые три тома сохранившихся летописей Отряда из запретного фонда библиотеки Таглиоса, то после перевода оказалось что это просто бухгалтерские книги.

Я прочла пару страниц.
- Скука какая. Похоже на конторскую книгу.
- Это так и есть в основном. То, что тебя интересует, тут можно прочесть только между строк, потому что пишущий исходит из предположения, что все детали известны любому читателю его времени. Он не упоминает возрастов, не говорит даже, молодой человек или старый. Он учитывает гвозди для подков, стрелы, копья и седла.

Более того, они и должны были быть бухгалтерскими книгами, потому что не являлись средством передачи традиций, их просто не предполагалось передавать новобранцам в том смысле в котором это было привычно, например, Костоправу.

- Это книга об отряде простых людей, которые маршировали туда, куда не хотели, про причинам, которых не понимали, и были абсолютно убеждены, что их непонятная миссия продлится всего лишь несколько недель или, самое большее, месяцев. А потом они получат вернуться домой...
Упоминался только один небольшой отряд, вернувшийся за несколько лет до того, как в поход отправился Черный Отряд. И фактически некоторые старшие офицеры Черного Отряда в прошлом по доброй воле служили в этом более раннем отряде, название которого не упоминалось.


Так что изначально это летописи были не более чем бухучетом, который, вполне очевидно, составлялся для того, чтобы предъявить его для отчетности по скорому возвращению домой. Форму хроник-мемуаров и традиционное значение для Отряда они таким образом приобрели уже позже, возможно, когда от успешной передачи накопленного опыта следующему поколению новобранцев стало зависеть выживание Отряда, а о возвращении в Хатовар уже и думать забыли.

Скорее всего Костоправ успел кое-что прочесть и сделать соответствующие выводы еще во "Тьме", потому что Мурген с удивлением отмечает его полную незаинтересованность в тех копиях первых летописей, которые были в распоряжении Костоправа. Он даже не потрудился забрать их с собой выступая в поход против Длиннотени (и далее в Хатовар), поняв, что ничего полезного в них не содержится.

цитата Ravenor

в Стальных Снах, рекруты их Таглиоса стали пропагандировать те самые ритуалы и весьма удивились, что В ЧО о них забыли, по словам предводителя новобранцев (запамятовал его имя) свободные Отряды Хатовара очень даже котировали подобное.

А ведь возвращение Черного Отряда было воспринято некоторыми, чуть ли не с фанатическим азартом и крайне удивились тому, что Костоправ-тогдашний капитан ничего не знал о подобных обрядах(которые остались в памяти аборигенов, после того, как Отряд прошел через их земли, они видели первоначальное устройство наемников..


В "Солдатах живут" прямым текстом говорится (тем самым "предводителем новобранцев" Могабой в разговоре с Аридатой Сингхом, если не ошибаюсь), что "память" о кровавых ритуалах и зверствах ЧО таглиосцам начала внушать Кина примерно за три года до появления Костоправа и Ко в тех краях.

К тому же можно посмотреть, что та же самая Кина, не только приложила руку к созданию Свободных Отрядов Хатовара, но и к культу Обманников-душил, которым было запрещено проливать кровь. Конечно, массовые смерти Кине нравились, потому как приближали Год Черепов, но к кровавым жертвам она относилась по каким-то причинам недоброжелательно и поэтому очень маловероятно, что ее Свободные Отряды были изначально нацелены творить что-то эдакое.
 автор  сообщение
 Кино > Британские сериалы > к сообщению


философ
Отправлено 25 марта 2014 г. 16:38

цитата шико

Хинтерланд / Hinterland


Очень симпатичный сериал, снятый с явной любовью и намерением показать колорит Уэльса, уделяется много времени прекрасным локациям, в основном природа там, осень, зима, ранняя весна: леса, всхолмья, болота. Детективная составляющая крепкая во всех четырех сериях-сюжетах, актеры хорошие. Единственное "но" — мы так ничего толком и не узнаем о Матиасе; его прошлое очень неохотно приоткрывается через брошенные то тут то там фразы по которым можно составить только самое общее представление на основе скупых фактов. Также в первом сезоне не раскрываются и секреты самого города, хотя по полунамекам то там то здесь, можно сделать вывод что городок и в самом деле "разрушительный", а ниточки к самым темным секретам прошлого ведут на самый верх и относятся к вещам которых лучше бы и не знать.
 автор  сообщение
 Кино > Британские сериалы > к сообщению


философ
Отправлено 27 февраля 2014 г. 02:54

цитата Черёмуха

Кто в курсе, Лютер еще(после 3-го сезона) будет сниматься?


Нет, четвертого сезона не будет, но, возможно, будет полнометражка. Еще обсуждали сериальный спин-офф с Элис Морган в качестве главного персонажа. Но как-то всё, несмотря на согласие и энтузиазм участников, дальше разговоров никак не идет. :-(((
 автор  сообщение
 Кино > Британские сериалы > к сообщению


философ
Отправлено 27 января 2014 г. 11:25

цитата heleknar

Теперь буду ждать пока сделают сабы на весь сезон.


Необязательно ждать. В первых двух сериях завершенный сюжет.
 автор  сообщение
 Кино > Во все тяжкие (сериал, 2008 - 2013) > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 2013 г. 18:44

цитата Heisenberg

Заранее расстраивают первые рецензии на последний эпизод:


Явно с Декстером перепутали.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 2013 г. 21:42
В фейсбуке сообщили:

RAISING STEAM — the 40th book in the Discworld series – will be published on 24th October and will see the Disc's first train come steaming into town.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2013 г. 14:38

цитата ФАНТОМ

А потому их главный враг — пираты, тянущие и выкладывающие утянутое в электронке, и читатели, которые оное читают.


Чтобы тема не скатилась в очередной виток бессмысленности, я предлагаю спросить в этой теме себя и других: приход Amazon в Россию убьет пиратов или нет? Вопрос второй: станут ли писатели самиздающиеся на Amazon в России жить лучше?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2013 г. 14:32

цитата Мух

JackCL, ОК, найдите в моих постах ламентации по поводу "упущенной прибыли". Хоть в одном. Или имейте мужество признаться, что солгали.


Вы в порыве мании величия сейчас меня перепутали со своим биографом? Вы не настолько великий писатель или пиарщик литреса или кем вы там работаете на самом деле, чтобы я рыл 600 страниц темы в поисках цитаты из вас :-)))

цитата Мух

"Выплясываю" же я здесь исключительно потому, что многие склонны принимать всерьез рассуждения о том, что пираты-де двигают культуру в массы и благодетельствуют авторам.




цитата Юлия Белова

Лучше чаще бичуйте Самиздат и, особенно, СИшниц. Это больше соответствует традиции.


Юлия, вы пропустили новомодный тренд. Сейчас принято на любой пост оппонента требовать какую-нибудь цитату. Так что немедленно приведите мне цитату где я бичую СИшниц или Самиздат. Хоть раз. :-D
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2013 г. 14:16

цитата Мух

Пока что об "упущенной прибыли" тут рассуждаете только Вы.


Да-да, поэтому вы здесь второй год выплясываете со стонами про злых пиратов :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2013 г. 14:14

цитата Юлия Белова

Все же знают, что Самиздат ужасен, и приличный человек там ничего читать не будет. И даже не признается, что там был


Это звучит очень забавно, учитывая что процентов 90 издающейся сейчас рус-фантастики и рус-фэнтези вышли из Самиздата ;) Начиная с любимого на фантлабе Пехова :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 2013 г. 14:09

цитата saga23

Уверен, что у 90% авторов никто ничего не пиратит.


В формулировке "у 90% скачивают, не имея намерения платить" вы правы конечно.
Но авторы предпочитают тешить себя идеями "у 90% скачивают вместо того чтобы платить". Так удобнее рассуждать о миллионах "упущенной прибыли" и развлекать себя мыслями "о нужности народу".
"Скачивают — значит я талантлив!" — великий миф, а "Во всем виноваты пираты" — это производная от мифа, рождающаяся при закономерно возникающем вопросе: "Если ты такой умный (талантливый), то почему ты такой бедный?"
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 13 апреля 2013 г. 17:49

цитата Penniger

"Пиратсво" началось с программ, ими же и закончилось -- софт же сейчас практически уже не тырят, так, отдельные энтузиасты стараются.


Так он бесплатный или условно-бесплатный почти весь — чего там тырить? И никто не умер, что характерно. :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 13 апреля 2013 г. 17:45

цитата shuherr

о господи, да  в деревнях живут темные отсталые рабы. Зачем им книги???


"Книга — это роскошь" (С) какой-то копираст

Крестьянин должен пахать землю, а не книжки читать.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 13 апреля 2013 г. 17:40

цитата Мух

JackCL, и откуда дровишки... в смысле, расценки? У меня совсем иные цифры.


Расценки общеизвестны (интервью с издателями, книготорговцами, авторские договоры, отчеты статистики о состоянии) и даже в этой теме с небольшими вариациями повторялись раз ...дцать :-D Спорить с ними до вас никто не собирался, разве что пытались обосновать наценками на бензин.

цитата Мух

И худлит тем самым "жадным копирастам" приносит, в общем, мизер по сравнению со всем остальным.


цитата

Российский книжный союз приводит следующие данные по количеству продаж: на долю художественной литературы приходится 42 процента продаж, справочников – 22 процента, литературы для детей и юношества -16 процентов
.
(пруф)

Да, конечно, 42% взрослой художки + 16 процентов детской (которая в денежном выражении почти догоняет взрослую за счет качества, красочности и, соответственно, дороговизны изданий) — это сущий мизер.

Откуда взялся транслируемый вами миф про ненужность для издательств худлита? Из лихих девяностых, когда его доля на рынке доходила до 80%; народ со страшной силой сметал с книжных лотков всё то, что ему не давали в СССР. С тех пор наелись, пресытились, что поделать — прошлого не вернешь, всё лучшее из прошлых лет по десять раз издано, а на то что издается сейчас охотников не столь много. Конечно, издательства ностальгируют и стонут по тем временам, но, впрочем не особенно, поскольку справочник "Самолечение на дому методом интенсивной уринотерапии" впаривается потребителям Донцовой за милую душу довеском. Какой-то там писатель-фантаст переключился с художки на написание пособий по рыбалке (на) карася и прекрасно себя чувствует: писателей художки на сузившемся рынке много, а количество рыбаков способных увлекательно описать процесс насаживания червя на крючок — невелико.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 13 апреля 2013 г. 16:23

цитата Мух

Ну хоть для приличия просмотрите ветку, что ли. Говорилось об этом раз ...дцать.


Открою вам страшную тайну: об этом с 1998 года говорилось не раз ...дцать а полторы тыщи, и я все эти говорильни видел.
Только воз и нынче там: автор получает 10 рублей с экземпляра который оптом уходит со склада издательства за 100 рублей, в рознице продается за 400, а виноваты в том, что уборщица в издательстве получает больше денег чем автор — злые пираты :)
Кстати, помню одну прекрасную говорильню, когда крупный редактор еще в начале "жирных нулевых" прямым текстом сказал: "Авторы и так нам в ноги кланяются, что мы их издаем — зачем же мы будем им платить больше?"
Очень было смешно тогда читать про неимоверные расходы на корректоров, верстальщиков и прочий бензин :-D
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


философ
Отправлено 13 апреля 2013 г. 15:21

цитата Kuntc

И такую позицию очень люблю: когда соблюдение интеллектуальных прав и забота об авторах происходит только в тех пределах, которые у человека не вызывают каких-либо трудностей. А для всего остального быстренько найдется оправдание. Нет в продаже, на другом языке, очень-очень дорого... Это очень... последовательно.


Это происходит потому, что в головах у копирастов царит вечное ощущение когнитивного диссонанса.
С одной стороны они прекрасно понимают, что авторское право представляет собой плод социального консенсуса, причем появившийся сравнительно недавно (1710 год, Статут королевы Анны) и сталкиваясь с теми уродливыми формами, которые оно приняло нынче, сразу же отказываются его соблюдать когда оно противоречит их личным интересам, как части этого самого социума, который они так отчаянно презирают.
С другой стороны с целью зомбификации населения им совершенно необходимо всемерно внедрять в умы презираемого социума концепцию авторского права как некоего священного, незыблемого и вечного аспекта существования цивилизации. Отсюда произрастает весь этот демагогический вздор и жиденькие истерики в духе "это личное право автора! и точка! я не хочу это обсуждать! точка я сказал!!!"
Ну не могут они позволить себе даже заикнуться о том, что все права автора даны этому автору обществом и как только социум решит, что эти права противоречат интересам общества, то всё это "священное, личное и незыблимое право автора" будет живенько пересмотрено в сторону урезания аппетитов, а с всевозможными "правообладателями" обойдутся как с обычными паразитами, какими они и являются (если автор получает 10 рублей с книги которую вы покупаете за 400 рублей то очевидно без присосавшихся паразитов не обошлось).
Поэтому и происходят все эти терзания, когда и самим неудобно жить в сложившейся системе верховенства копирайта над здравым смыслом, и возразить против нее что-то религия не позволяет.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению


философ
Отправлено 12 апреля 2013 г. 22:32

цитата fox_mulder

По сценарию, диалогам и проработке персонажей — это как раз полноценная CRPG, там даже в большинстве квестов присутствует возможность морального выбора. Но потом ЕА решила, что с онлайновой игры по ЗВ она сможет состричь гораздо больше купюр чем с сингла — и биоваровцы принялись все эти квесты, сценарий, диалоги и персонажей спешно переделывать под ММО


Нет, они с самого начала решили делать именно "MMO с сюжетом", долго выбирали по какому франчайзу: Звездные войны, Властелин Колец и что-то еще такое известное у них было на рассмотрении. И только выбрав, что для них больше подходит под многопользовательскую игру, начали делать. Скорее всего тот факт, что биовары уже работали с этим сеттингом, сыграл положительную роль, но это не было перепиливание заготовки соло-игры в mmo из-за жадности издателя. И уж тем более ни о каких "спешно" речи не шло 8-)

Страницы: 12345678910
⇓ ⇑ Наверх