Комментарии посетителя pilot pirks

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя pilot pirks в блогах (всего: 7 шт.)

2-я фантЛабораторная работа: для тех, кто не вышел во второй тур > к сообщению

Отправлено 8 февраля 2011 г. 15:27

цитата пан Туман
Моя «нетленка» не настолько хороша, чтобы быть в доступе — конкурс это показал Однако, хотелось бы поинтересоваться, а разбалловку непрошедших во 2-ой тур рассказов можно будет увидеть?

Absolutnie zgadzam się z Panem Tumanem. Есть более достойные рассказы для чтения. И вместо того, чтобы углубляться в мой (Апостолы), пусть читатель лучше отдохнет

2-я фантЛабораторная работа: первый тур > к сообщению

Отправлено 28 января 2011 г. 17:58

Я бы не считал вкус прибежищем :-)

Да и с микрометрами у меня плоховато. Пожалуй, брошу жребий. Уж не обессудьте, господа. ^_^

2-я фантЛабораторная работа: первый тур > к сообщению

Отправлено 28 января 2011 г. 13:13

Этого я и боялся! Прочел, оценил и выходит: две работы тянут на хорошую семерку, а четыре — на приличную пятерку. И где тут "по убывающей"?

Собратья по перу, как быть? 8:-0

Дайте совет старику, а то так и завяну в сомнениях.

2-я фантЛабораторная работа: конкурс начинается > к сообщению

Отправлено 23 января 2011 г. 16:16

2-я фантЛабораторная работа: конкурс начинается > к сообщению

Отправлено 23 января 2011 г. 15:17

Поставлю вопрос иначе: что делать, если парочка рассказов покажется мне одинаково интересной? Как тогда должна выглядеть убывающая? Или это уже проблемы самого Вертера? :-)

2-я фантЛабораторная работа: конкурс начинается > к сообщению

Отправлено 23 января 2011 г. 12:30

Вопрос к организаторам конкурса: можно ли, "верша самосуд" в 1-ом туре и выделяя пять работ, приписать им не 7, 5, 3, 2, 1 баллов, а некоторым — по семь, а некоторым — по одному. Или это пахнет очередным дисквалификейшн?

2-я фантЛабораторная работа: конкурс начинается > к сообщению

Отправлено 16 января 2011 г. 16:32

Пилот Пиркс готов к старту. Запишите в свой судовой журнал?