В свежем, февральском, номере DARKER'a среди прочих интересностей и ужасностей можно прочитать и мой рассказ "Почтарь".

Не могу промолчать об этом действе. Сегодня в полночь стали известны результаты второго тура. Увы, плачевные для рассказа, написанного в соавторстве с Ириной Виноградовой. "Чанди Пранадэви" сошла с дистанции. Не беда. Не первый раз и не последний. Но речь я поведу не о том.

Я дам вам ссылку на последний отзыв. Написавший его товарищ, вопреки увещеваниям организатора, умудрился не только высказать некоторые замечания по тексту — за них, предположим, спасибо, — но и перейти на личность автора (-ов). Мы, значит, с Ирой графоман. Мы-де — обладатель скудной фантазии, использовавший в основе идеи мифологию. В рецензии столько язвительности, желчи и неприкрытой неприязни, что просто поражаешься — откуда это берется и зачем это делается?

Цитирую рецензента:

цитата

брать религии как источник идей для фентези — вульгарно

Самое интересное, что на рассказ, использующий в своей основе сказку о Спящей Красавице, этот, с позволения сказать, человек пишет отзыв, состоящий сплошь из цитат. Никакого перехода на личности, никакого анализа текста — одни междометия и никчемный вывод в заключение. То есть парень подходит к обсиранию рассказов и личностей, их написавших, выборочно. И это отчетливо прослеживается по всей группе в его отзывах. Кому-то хамим, кому-то — ни мур-мур. О чем это говорит, догадаться несложно.

Но достаточно заглянуть в его рассказ "Эхо", чтобы понять: под великой литературой и под грандиозным умением сочинять имеется в виду яркое и подробное описание педофилической сцены, где старик натыкал в рот десятилетней девочке и кончил. Вот что интересно читателю! Вот чем нужно привлекать его внимание, а никакими не мифами!

Группа пестрела от схожих с этим рассказов. Здесь вам и красочное описание конского члена в состоянии эрекции, которым сейчас трахнут главного героя. Здесь вам и изысканные сцены порева, не несущие в рассказе никакой смысловой нагрузки. Учитесь! Вот что у нас ценится!

И вот эта вот особь, блюдущая "грелочные" традиции отзывов — обосрать рассказ и не забыть об авторе, — придет на Колфан. Она притащит туда свою грязь и будет разбрасывать ее во все стороны. Хотя нет, не во все. Опять найдутся рассказы, о которых он не сможет сказать ничего, кроме цитат и междометий и — конечно же! — ни слова об авторе. Вы понимаете, почему так будет.

Если это существо не образумится до Колфана и будет гнуть свою линию даже там, я приложу максимум усилий, чтобы оно было выжжено оттуда калёным железом.

Мое дальнейшее участие в Мини-прозе под большим вопросом. Как-то не хочется, чтобы меня поливали дерьмом. Рассказ — хоть в клочья изорвите, но меня трогать не нужно. Я очень злопамятен.

Захотел подвести черту под творчеством 2015 года.

Начался год неплохо. Рассказ "Та", участник Мини-прозы 29, прошел в сборник "Земля завоеванная" (если ничего не искажаю в названии), выход в свет которого переносится каждый сезон. Очередной выход обещан на январь-февраль 2016. Поглядим, куда его перенесут с января-февраля Но сам факт маленького успеха налицо, и это приятно.

В мае в хоррор-вебзине "DARKER" опубликован рассказ "Времянка", написанный в 2014 году. Ранее должен был появиться в "Фантастике и детективах" (равно как и "Сезон дождей, или Этюд для однострунной арфы" [2013]), но не сложилось по известным причинам: журнал почил в бозе.

Два не очень успешных участия в конкурсах Фантлабораторная Работа родили четыре рассказа: "Крестоносец", "Лекарство для Джульетты", "Не чужие" (сольные) и "Ордер" (в соавторстве с Сергеем Сердюком). "Тарас Шевченко — охотник на Виктора Цоя" (опять же с Сергеем Сердюком) — это даже не рассказ, это просто хохма, дружеский шарж, не более.

В соавторстве с тем же неугомонным и фонтанирующим яркими идеями Сергеем Сердюком в рамках конкурса "Колфан-20" рождены "Солдатики" — своеобразная вариация на тему всевозможных мистико-магических детских школ.

В отборе в "Самую страшную книгу 2016" принял участие рассказ "Инфернация", набравший судейских голосов с гулькин нос — и поделом, ибо писан был за два дня, впритык перед дедлайном.

А после этого случился дедлайн в моем творчестве. Длился он ровно 6 месяцев, пока не объявился "Колфан-21", давший жизнь дивному "Почтарю" и анекдотичному "Куда впадает Волга", писанному чисто ради количества, но не лишенному своей, мягонькой, морали.

Закончил я годичный марафон милым юмористичексим рассказиком "Рыцарь без страха, но с упреком" — участником доселе не познанного мною события под странным названием "лонгмоб" на "Мастерской Писателей", — который внезапно забрался на первое место в номинации "Проза" (там, правда, и участников было кот наплакал). Что тоже немножко потешило автора (но не авторское самолюбие)

На подходе был еще один рассказ, но по техническим причинам его завершение грядет в будущем 2016-м.

И еще один начатый текст висит под вопросом. Он чертовски интересен и дьявольски крут (ну, у меня такое ощущение). Рука не поднялась наполнить его банальщиной, поэтому дождусь волны вдохновения, чтобы не осквернять его всякой дешевенькой графоманской ересью.

Вот таким для моего творчества выдался год 2015-й. Какие-либо прогнозы на 2016-й давать не осмелюсь, но в некоторых конкурсах обязательно приму участие.

Всем пельменей!

По дате окончания написания:

2015 01 27 Та

2015 02 04 Крестоносец

2015 02 12 Лекарство для Джульетты

2015 04 24 Солдатики

2015 04 29 Инфернация

2015 10 22 Почтарь

2015 10 25 Куда впадает Волга

2015 11 10 Не чужие

2015 11 17 Ордер

2015 11 19 Тарас Шевченко — охотник на Виктора Цоя

2015 12 12 Рыцарь без страха, но с упрёком

На ФЛР-10 я выступил с рассказом "Не чужие". Да, дамы и господа, это был я. Во второй тур, полагаю, его не пустил мизерный фантдоп, пришитый, по мнению некоторых читателей, белыми нитками. Ну, белыми или не белыми, а я считаю, что рассказ удался. Думаю, у меня получилось передать состояние истеричной, недалекой умом блондинки, узнавшей, что кто-то отрезает... гм-гм... гениталии у мужчин, с которыми у нее были интимные связи.

Считаю, стоило все же идти с рассказом на Чертову Дюжину, там бы оценили по достоинству. А если бы и запинали, так уж точно по делу, а не за никчемный фантдоп. Не на ту лошадку я поставил, ой, не на ту.

Больше всего меня позабавил скандальчик о том, нужна ли литература о маньяках и чему она учит читателя. А инициатором его стал участник, который на последнем Колфане восхищался моим "Почтарем", в котором есть сцена срезания кожи с лица, да и прочего насилия хватает. В "Не чужих" все маньячество скрыто за нейтральными фразами, и все равно автор псих и должен быть изолирован от общества.

Думаю, изолировать нужно непоследовательных в своих мнениях людей.

До встречи на литконкурсах!

Как говорит пословица, назвался груздем — полезай в кузов.

Это я долго размышлял, чем бы таким открыть авторскую колонку. В итоге, открою приглашением. Оценивайте мое творчество, люди добрые! Злые — тоже ни в чем себе не отказывайте Ну, и пару слов, конечно же, в отзывах оставляйте — всегда интересно мнение читателя.

Да пребудет с вами мозг!