| автор |
сообщение |
| Кино > Отечественные фильмы, за которые не стыдно > к сообщению |
Karnosaur123 
миротворец |
 Отправлено 31 мая 2011 г. 20:50 |
|
Очень грустно, что приходится открывать подобную тему. Однако количество дряни в нашем кинематографе превысило все мыслимые пределы (во Франции правят французы! Сообщил новость). Посему предлагаю отметить достойные, по вашему мнению отечественные фильмы, пока они не затерялись в тоннах дряни. Свое мнение следует обосновывать.
Чует мое сердце, что тема побьет рекорды краткости. Достойных фильмов, за которые не стыдно, очень мало. Надеюсь, я буду неправ... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 20:27 |
|
Мда... Идея продолжить классный фильм УС-1 изначально казалась мне тупой. Он, очевидно, рассчитывал пробудить интерес к своим старым работам, а в результате множество троллей льет помои на ВСЕ, что он снял. И главное, слоган не врал: Великое Кино о Великой Войне Барина с Народом.
Кстати, подозреваю, что именно слоган вызвал шквал негодования. Ну, был бы кассовый провал, поворчали бы, что, дескать, спекся Никита Сергеевич, распиливая Союз Кинематографистов (или как его там?) маразм снял. И что? Мало ли его сейчас снимают? Но когда никто еще не посмотрел, а оно уже великое... Тут вспоминается анекдот про Рабиновича, который (Рабинович, а не анекдот) вытребовал финансирование на проект по изготовлению повидла из дерьма: ''Уже мажется на хлеб, но кушать еще нельзя''.
Вот честно: кабы не слоган, бесило бы так? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Этель Лилиан Войнич. "Овод", и не только. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 17:59 |
|
И кстати: о Риваресе, умершем на руках у Джеммы написал Я (скромненький!) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 17:05 |
|
Еще и у Маккаммона можно вспомнить: парочка братцев-хулиганов Брэнлинов из романа ЖИЗНЬ МАЛЬЧИШКИ. Даже главный злодей бесил меня меньше. А еще — директор приюта для мальчиков Эбен Осли из романов о Мэттью Корбете — омерзительный педераст. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 08:42 |
|
Товарищи! Опять проблемы. Пытаешься отправить на форуме сообщение, или почитать целиком отзыв, а сайт выдает: страница не найдена. Длится это недолго, со второго раза все удается (на форуме — с третьего), но вы-таки примите меры, пожалуйста. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 08:33 |
|
В экранизации романа недавно добавленного на сайт Джека Кэтчама The Girl next door главный герой, 12-летний сопляк Дэви, который смотрел, как его дружки вместе со своей мамочкой истязают ее племянницу, в которую Дэви, кстати, был влюблен, и только иногда что-то блеял в ее защиту. Вот где положительный герой гаже самих подонков! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 00:56 |
|
Kniga, ну это личное дело Чехова. Бывает, что и сам автор недооценивает свои произведения. Что думал Конан Дойл о ШЕРЛОКЕ ХОЛМСЕ?
Кстати, анекдотические вещи у него выходили на ура. Читая скабрезный рассказик ПАНТАЛОНЫ, я катался по дивану от хохота. Это дорогого стоит! Так что стесняться за анекдоты ему нечего (тот рассказ, впрочем, цензура запорола). Впрочем, это уже оффтоп. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 31 мая 2011 г. 00:01 |
|
Талантливый писатель Иван Сербин, которого я рекомендую всем направо и налево умеет создавать образы сволочей. Очень рекомендую прочесть ГИЛГУЛ (там образ милиционера — просто образец мрази. Почему никто не удивлен?) и СОБАЧИЙ РАЙ — суровый апокалиптический роман; там есть самопровозглашенный диктатор — Круглолицый, воплощение того, каким страшным может стать мелкий человечишко, дорвавшийся до власти. А люди, на которых он опирается, еще омерзительнее. Вообще, очень умный, актуальный роман. Начинал читать — думал: добротное чтиво. А закончил — был в шоке. Сербин очень неглуп. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 22:51 |
Мух цитата УБЕДИТЕЛЬНЫХ ГАДОВ.
Излишнее уточнение. Гад не может быть неубедительным. Иначе это уже не гад! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 22:33 |
Blackbird22, а чего Вы хотели? Они потому и классики, что умели создавать гадов. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 22:06 |
|
Ой, ой. Пора Ване завязывать с пьянкой. 13 суток — тут уж не до шуток! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 21:42 |
|
Uzidor, а поподробнее? А то не все знают, кто таков этот самый Анасуримбор Келхус, и из какой книги вылез. Ведь в теме сказано: укажите, чем ''редиска'' провинился. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 21:25 |
Kniga, если роман остросюжетный, это еще не есть ерунда. Здесь, на сайте, таких книг почему-то большинство. Ну, не модно было в изысканных литературных кругах писать ''для публики''. Вот Чехов и краснел. А ныне эта повесть как никогда актуальна, потому как большинство наших стражей порядка ужаснули б и самого Камышева. Наверное, они хотят порадовать любителей дешевой литературы с преступлениями! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 21:02 |
Zmey-uj, наконец-то! Наконец я встретил разумного человека!
Вообще, забавно: некоторые лаборанты любят Достоевского, некоторые нет, но многие темы в конце концов приводят к нему. Например, Kniga
Федор Михалыча не переваривает, но все ж-таки помянул его женские образы! Он обобщенно кличет их НАСТАСЬИ ФИЛИПОВНЫ, ну а я за эталон сучки (простите мой французский) взял бы Аглаю Епанчину из ИДИОТА. Если нужен образец эгоистичной, избалованной, генеральской доченьки, которая считает, что объект любви обязательно следует мучить и унижать, — то это она. А самое мерзкое, что задатки человечности в ней все-таки были, но она на них наплевала... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 18:59 |
Black Dog 2008,цитата Судебный следователь Сергей Петрович Камышев.
О да. Как многие, сперва смотрел фильм Евгения Доги МОЙ ЛАСКОВЫЙ И НЕЖНЫЙ ЗВЕРЬ. Там Янковский так обаятелен, что до конца остаются сомнения в виновности его героя. И его терзают угрызения совести, а повесть его — своего рода исповедь.
В книге Камышев не испытывает раскаяния в убийстве ДВУХ (фактически трех!) человек. Мало того, что скука превратила его в хладнокровного убийцу, так еще и захотелось похвастаться своими подвигами безнаказанно, испытать острые ощущения, признавшись в убийстве тысячам читателей, из которых не все поймут, а остальные ничего не смогут сделать! Герой Янковского, вероятней всего, покарал себя сам. Книжный Камышев карать себя не собирается. ''Я взял ее, маленькое, подленькое, лживое создание, и швырнул оземь. А потом добил. Взял и добил'', — говорит он редактору таким тоном, как если б речь шла о сигарете: ''Взял и докурил''. Не будет утрировкой назвать его монстром; такие персонажи редко встречаются в творчестве Чехова. В этом плане фильм Доги более ''чеховский'': его герой — просто слабый человек, совершивший злодеяние в порыве, и не нашедший в себе мужества сознаться. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 14:48 |
armituraцитата Не уверен, что мешать в кучу кино и книги правильно.
Я об этом думал. Но в бешенном ритме современной жизни книг читают мало. Ныне количество прочитанных книг зависит не от культурного уровня человека, а от количества у него свободного времени. Фильмы занимают времени меньше, а потому многие вынуждены довольствоваться экранизацией, так как времени на прочтение толстого тома попросту нет.
Кстати, экранизация, даже точная, может создать любопытный прецедент, когда отношение к персонажу меняется. Я имею в виду не ошибочную трактовку, а иной взгляд. Например, актер трактует образ иначе, чем читатель, (даже и сам автор!) обращая внимание на незамеченные им детали, и мы обнаруживаем, что негодяя, в сущности можно понять...
Поэтому мне кажется, что кино и литература прекрасно друг друга дополняют. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 12:40 |
|
Имхо, Сонечка Мармеладова раздражала меня похлеще Лужина. Когда Христос сравнивал верующих со стадом, он не имел в виду, что надо быть тупорылой овцой. Я даже жалел, что Родион Романович не опробовал свою ''топорную'' теорию на ее пустой башке. Ее мачеха, буквально вытолкнувшая падчерицу на панель, тоже напрашивалась. А такие, как Мармеладов (можете обвинять меня в фашизме), просто не должны существовать.
Учитывая мою неприязнь к Мармеладовым, поступок Лужина по отношению к Сонечке считаю отвратительным, но заслуженным. Каждый получает по вере своей, и Сонечка получила. Если б она просто была бессловесная тварь, так она еще, блин, говорит, забивая и без того воспаленный мозг Раскольникова брехней, которую принимает за добродетель! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Этель Лилиан Войнич. "Овод", и не только. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 12:24 |
|
Leningradka, вот и я о том же. Так что, нравится новая версия, али нет, но это лучшая экранизация.
А теперь — смех-минутка: существует 3 оперы по ОВОДУ (одну написал известный советский композитор итальянского происхождения Спадавеккиа; там в конце в крепость во время расстрела врываются повстанцы, и Риварес умирает на руках Джеммы, спев с ней перед тем песню о мотыльке, а над телом его вздымается, цитата: ''красное знамя свободы, за которую он отдал жизнь.'' А попался он, когда ВО ВЕСЬ ГОЛОС ПОСРЕДИ ПЛОЩАДИ ГОРЛАНИЛ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПЕСНИ!)
Еще одну написал в Свердловске местный композитор. Я специально просил администрацию отрыть где-нибудь либретто сего шедевра, однако он оказался безвозвратно утерян...
Но это все меркнет в сравнении с балетом РИВАРЕС за авторством Цинцадзе! Начинается с адюльтера: легкомысленно одетые Глэдис и Монтанелли ласкаются около
La Kojka (койки), а на том месте, где Монтанелли сдал МОЛОДУЮ ИТАЛИЮ, мама выключила телевизор, чего я ей никогда не прощу.
И еще, конечно, мюзикл с Боярским... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Новая Земля (2008) > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 11:52 |
|
Очень хороший, явно недооцененный фильм, с качественной актерской игрой и блестящей работой оператора (на фоне нынешней клиповой манеры — вообще, гений оператор). Я ожидал безарной зубодробиловки в духе ОХОТЫ НА ПИРАНЬЮ, блеклой поделки а-ля КОНСЕРВЫ, а получил серьезную антиутопию, драму и триллер в одном флаконе. Рекомендую посмотреть — это один из крайне малого количества наших фильмов, стоящих просмотра. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
| Отправлено 30 мая 2011 г. 11:19 |
|
Вот еще о докторе Лекторе: в ГАННИБАЛЕ ему вообще дают индульгенцию, по сути. Но я даже ''за''. Из-за его противника, Мэйсона Верджера, типа, который ну ОЧЕНЬ любил детей, причем приютских, которые беззащитны, а еще надругался над сестрой. Да, это кандидат! Наверное, на существование Лектора была Божья воля, потому как он разобрался с этой мразью. Учитывая жестокость этой расправы добрый доктор Айгрызёт заслужил медаль ''За изобретательность в борьбе с подонками''. | |
