Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Kima Kataya в блогах (всего: 693 шт.)
"Что посмотреть? Восьмичастный гид по аниме" > к сообщению
Отправлено 20 января 2020 г. 14:37
В итоге рецензия на Ajin у меня вышла скорее положительной)
Но тут надо учесть несколько вещей:
1. Принимаем ли мы аниме-условности. Есть типичные проблемы жанра. Если ты не готов с ними мириться, то скорее всего не сможешь смотреть и читать 95% всей линейки аниме-манги. Перегибание с жестокостью — это старая и знакомая фича, весьма нередкая у этих ребят. С которой, худо-бедно, мириться можно. Как и типичные логические нестыковки, вроде повально психованных персонажей или откровенно детского поведения у взрослых.
2. Придираться можно только к аниме, претендующему на серьёзный сюжет. Ajin претендует, за что ему на самом деле похвала. Большинство J продукции даже критиковать смысла нет, особенно если они нацелены на младшую аудиторию или изначально создаются откровенным психоделичным трэшем (не в плане качества, а в плане жанра). Там свои законы. Так что можно написать хвалебный отзыв на какой-нибудь сёнен типа "Клинок, рассекающий демонов", но при этом придираться по мелочам к Ajin. Жанры разные )

В любом случае спасибо за качественный и интересный срез.
"Что посмотреть? Восьмичастный гид по аниме" > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 19:10
Онихэй не смотрела. Пойти что ли попробовать. Остальное очень даже годно за исключением пунктика:

Аниме в жанре повседневности оценить не могу, так как совсем не моё, но хотелось бы слегка подискутировать об Ajin. Аниме в целом крепкое, они даже 3D смогли сделать сносным за счёт крайне реалистичного и простого дизайна персонажей. Вот только там идёт типичное для манги-аниме перегибание с жестокостью со стороны власть имущих. Вот обязательно им ради драмы должны их пытать, эксперименты всякие там ставить... Есть много логических нестыковок в подобном подходе. А в конце все вдруг мирятся и всё хорошо (продолжение не считаю — оно есть, но ниочём. Если мне память не изменяет, вообще филер. Пытаются тот же торт и сюжет продать второй раз. Бросила не досмотрев). Вот лично мне это искусственное нагнетание дополнительных балов драмы не понравилось. Хотя посмотрела 1-й сезон не без интереса.
Amazon отказался от экранизации «Тёмной башни» Стивена Кинга! > к сообщению
Отправлено 16 января 2020 г. 18:48
Мне ТБ кажется принципиально практически неэкранизируемой. Так что к лучшему.
"Клинок, рассекающий демонов / Kimetsu no Yaiba" > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2019 г. 18:44
Вполне себе сёнэн. Что ни на есть чистокровный, но смотрибельный, если хочется чего-то для лёгкого на пару вечерков. Ту же "академию супергероев" я не смогла переварить, клинок будет посвежее и пободрей (плюс за кровищу, однозначно). Правда, у автора есть тяга делать парней с очень женственными лицами. Но это что-то вроде текущей моды в аниме (чувствуется после САО). А ещё гг мне по дизайну (внешнему) сильно напомнил главного протагониста из Фейри Тейл. Хотя карты в ушах — хороший ход и нюанс к образу.

Нет, их костюмы до Джо-Джо решительно не дотягивают )) А так типичный аниме дизайн. Честно говоря, иногда мне становится искренне жаль современных авторов манги-аниме в сёнен стиле. Это же постоянно придумывать костюмы и врагов хоть чем-то оригинальных на фоне тысяч уже нарисованных! Какие только экстравагантные приёмчики не идут в ход.

А ещё это вездесущее проклятье аниме — 3D. Тут в принципе оно особо не раздражает, хотя ярко бросается в глаза, когда используется. Хорошо, что людей в 3D запихивают только если изображают сильно издалека и где-нибудь со спины.

Прим: сейнен всё-таки для более взрослой аудитории.
Славянский киберпанк, который мы заслужили (трейлер "Киберслава") > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2018 г. 13:24
В наших современных пенатах существует только 3 вида кинофантастики.
"Скверная экранизация", "Лютый треш" и "Лютый треш х2".
Кажется, это из третьей категории. Хотя замечу, что аниматоры у них ничего. Только хотелось бы чего-то более свежего, чем полуголые бабы на морозе и зомби в противогазах )
Хотя трава настолько забористая, что может даже что-то интересное выйти...
"Ключи Локков" Джо Хилла > к сообщению
Отправлено 9 июля 2018 г. 14:22
Вот странно — не соглашусь по всем пунктам.

Рисунок поначалу непривычен, но когда привыкаешь только радует. И весьма запоминается. Я лично его легко узнаю, если сделать какой-нибудь коллаж из 1000 изображений и попросят найти автора. К тому же он весьма грамотно вписывается в повествование и, что называется, "подходит".

Сюжет и проработка персонажей меня лично только порадовали. Во-первых основная задумка с ключами весьма забавна (в особенности, как именно её реализуют). Где и у кого такое было, подскажите? Я, может и страдаю от недостаточной эрудиции, но в целом не припомню. Можно, наверное, притянуть за уши что-нибудь условно-отдалённое вроде субжанров "таинственный старый дом" и "приключения школьников", но это слишком общие рамки для сравнения.

Единственное, что надо учесть при прочтении — забраться дальше первого номера. Он действительно слабоват и совершенно не даёт представления о том, что будет дальше. Во всяком случае меня весьма порадовала дальнейшая игра со сменами личностей, редактированием воспоминаний и прочих экспериментов над разумом.
451 по Фаренгейту > к сообщению
Отправлено 4 июня 2018 г. 14:43
Увы, устарело.
Идея-то понятна, но надо придумывать новую обёртку. Например — тотальная цензура. Но это уже совсем другая история. Не столь просто преподнести, как "просто жечь книжки".
«Робин Гуд: Начало» — тизер-трейлер > к сообщению
Отправлено 4 мая 2018 г. 14:38
А через пару секунд главный герой стреляет в металлический бункер времён первой мировой.
Готовится экранизация "Сказок старой Руси" > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2018 г. 16:24
Немного Farhammer Fantasy смешать с Trinity Blood, результат разбавить безличным фентези артом. Кто тут увидел что-то особенное? При том что в Farhammer и Trinity Blood невооружённым глазом чувствуется мощный стиль, идея, дорогое исполнение. А здесь ничего особенного, к любой мобильной игре таких артов миллион.

Рассчитывают на успех "Серпа"?) Ну так Якуб Розальски не даром свой хлеб ел. И во многом раскрутке идеи послужили фанаты, сделав своё дело действительно хорошо. Что там будет с PC игрой пока непонятно (хотя на кикакстере она собрала ого-го), но настолка удалась.

Подозреваю, что зацепились именно за идею "приукрасить и осовременить" славянский стиль. Я в общем-то не против, больше стилей всяких и разных) Только рисовать картиночки каждый второй горазд, а людей, способных сочинить хороший сюжет, единицы. Откуда они его возьмут? А то знаем мы этих деятелей... Ладно, ладно, кончаю сеанс скептицизма. Посмотрим, что будет.
Книжные новинки за неделю (с 08 по 14 апреля 2018 г.) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2018 г. 18:36
О, давненько такого богатого месяца не было :-)
ВГТРК и «Ростелеком» запустят первый российский аниме-телеканал > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2018 г. 17:02
Не соглашусь. В последние годы на японской сцене (обсуждаю с точки зрения Японии, а не наших реалий) было сильное увлечение литрпг и попаданцами. Всякие Sword Online, Re: Zero и более 10-ка других весьма впечатлили публику. А шикарные "Истории" Нисио Исина и Симбо Акиюки (Bakemonogatari и т.д.), которым даже оказалось под силу ненадолго потеснить с пьедестала рейтингов в японских чартах абсолютных и бессмертных фаворитов аниме сцены? (главные сёнены + классические детские сериалы, которые на западе мало смотрят). Те же "Самоцветы" выстрелили. "Моя геройская академия" популярна в текущем сезоне (очередной претендент на бесконечное мыло всех времён и народов, хотя сколько их было). И это только первое, что мне пришло в голову. А что там на отечественных конвентах творится не знаю — они всегда были так унылы, что после пары раз перестала ходить.

На счёт коммерциализации. Как будто "Ван Пис" и "Наруто" не живут по принципу "деньги капали"? Покемонов туда же. Хотя, если рассуждать с точки зрения увлечённости у публики, то соглашусь, к ним пока никто и на пушечный выстрел не подобрался. Но это скорее феномен "успели первыми". Как со "Звёздными Войнами" Спилберга — не то чтобы это прямо очень интересная и классная история. Куча глупостей, большинство актёров так себе, сюжет эпизодов на меня нагоняет сон и недоумение. Но он был первым и попал куда надо, теперь даже в разы более качественная фантастика не в силах привлечь у народа столько же энтузиазма (даже "Дюна" при условии хорошей экранизации вряд ли эту битву потянет. А ещё хоть у кого-то шансы есть?). А ЗВ был, есть и ещё явно долго будет. С Нарутами-Евами (ладно, Ева весьма неплоха и вообще отдельная песня ;-) ) то же самое.

ПС: поколение попкорна это уже старики. Вот у поколения соцсетей и смартфонов может не оказаться времени на аниме — и так роликов на ютубе полно, а трёхкнопочных мобильных игр вообще не счесть.
Обложка "Сердце того, что было утеряно" > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2018 г. 16:07
Тот случай, когда задняя сторона обложки смотрится красивее и качественней передней) Хотя я понимаю такой стиль рисунка и ничего такого не говорю. А вообще странно — на передней части обложки есть внизу, под копытами правой лошади, человек с очень хорошо отрисованным лицом. В то время как "главный герой" с белыми волосами откровенно кривоват. Словно 2 разных человека рисовали.
Книжные новинки за неделю (с 04 по 10 марта 2018 г.) > к сообщению
Отправлено 16 марта 2018 г. 16:34
Жду отзывов на Стивотер и Мортимер ) А вдруг.
Пустота в красивой оболочке | Обзор "Видоизменённого углерода" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2018 г. 19:02
Хороший обзор, спасибо.
Мне сериал не понравился, хотя ждала и к НФ в кино неравнодушна.

Но:
1) Тонна воды и растягивания на пустом месте.
2) Куча ненужной обнажёнки (для того же затягивания хронометража и не только).
3) Глупый и скучный экшен. Убийцы приходят к Ковачу драться на кулаках? В эннадцатом веке будущего? Вмахаха... Да ещё и в традициях комиксов вместо дела полчаса треплятся. То же самое разборки со спецназом в самом начале. Где одни не могут ни в кого попасть из пулемётов в крайне маленьком помещении (при этом Ковач может стрелять сквозь стены, а они — нет), а главный герой в одних штанах потом уделывает целый отряд в одиночку. Аха. И это только 1 эпизод, там такого много.
4) Ортега мне не понравилась. Скучно шаблонно. Раздражала только.

И т.д. и т.п. Жалко, могли на те же деньги чего получше снять. Исполнитель главной роли, мне кстати, вполне понравился, но сюжет не выдерживает никакой критики. Хотя вроде бы была интересная завязка.
Ах вот чем, на самом деле, занимаются литературные агенты в России :) > к сообщению
Отправлено 2 марта 2018 г. 15:36
Сделайте за меня всё. Кофе боссу, мытьё полов, вся эта нудная возня с издателями и высшее образование обязательно. За 25 т.р. конечно. И ещё не смотрите, что я ворчливый и конфликтный. Умейте всегда подчиняться моим хотелкам и перепадам настроения выходить из конфликтных ситуаций.

Неудержалась :-D
Стриминг-сервис Amazon адаптирует Иэна М. Бэнкса! > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2018 г. 18:51
Бэнкс — да и ещё раз да!
Электрические сны Филипа К. Дика (Philip K. Dick's Electric Dreams), сериал, 2017-2018 > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2018 г. 13:20
На фоне безрыбья в умной теле-фантастике, этот альманах почти что золото. Хотя, конечно, после просмотра я могу отметить только пару-тройку достаточно удачных серий. Остальные не то чтобы провальные, но очень средненькие.

Самые интересные:
"У.В.Д" (убить всех иных) — Самое примечательное, что это не какая-то антиутопия и на экране не диктатура, нет. Общество выглядит практически так же, как и то, что мы видим каждый день за окном. Поэтому, наверное, по-настоящему жутко. Видеть, как легко под красивыми словами прятать кошмарные вещи. И все это съедят. С холодком оценить, сколь тонка грань человечности. Как на пустом месте создавать трагедию. И не испытывать никакого сочувствия. Массово, масштабно, на уровне целого общества.

"Человек это" — классическая олдскульная НФ история. Её делает интересной подача и работа главных актёров. Отлично показан равнодушный муж (всё-таки Брайан Крэнстон великолепный актёр), грамотная режиссёрская работа, и красивый, лиричный, опять-таки в духе старого НФ, финал. Глядя на который не хочется заявить "не верю, слишком наивно", а возникает желание сказать автором спасибо за хорошей час жизни. Ведь эта история о том, что является для нас признаком человечности.

Ну и, пожалуй, отмечу ещё "Целый и невредимый" и "Настоящая жизнь". К эпизодам есть в чём придраться, но в целом идеи поданы неплохо. Первый явно смеётся над массовой истерией перед терроризмом и параллельно показывает, как этих террористов создавать (однако концовка немного странновата, разве что главная героиня действительно клинический даун, что, впрочем, судя по её действиям, вполне вероятно), второй отлично играется на теме, как легко запутаться между сном и явью, если сон станет до жути реалистичен. Мне, возможно, не хватило чуть более "высокой" работы главных актёров для более положительной оценки. Впрочем, на основе данного рассказа легко снять качественную полнометражку и я бы с удовольствием такую посмотрела.

Остальное снято слабовато, даже если в основе лежали неплохие концепции.
"Видоизмененный углерод" > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2018 г. 13:36
Посмотрела вчера пару серий. Поняла, что продолжать не буду.

Во-первых дико затянуто. 2\3 хронометража занимают голые груди и задницы без какого-либо содействия сюжету.
— Эй, кеп, как нам растянуть сюжет на 10 весьма некоторотеньких эпизодов?
— Если не в силах ничего сочинить, просто добавь пару шлюх. Это же киберпак!

Впрочем, это не единственный приём для затягивания хронометража. Например, нам с десяток раз покажут утонувшее тело девушки. Добавят снов, наркомании, совершенно скучных драк и экшена (насколько жутко нереалистична стартовая цена со спецназом. В которой, конечно, по заветам ЗВ и других фильмов для детишек, ни разу ни в кого не попали при обстреле профессиональными вояками из 10+ высокотехнологичных пулемётов в очень маленьком помещении, где можно было прятаться только за шкафами и кухонными столами...).

Дальше. Однообразный и скучный мат каждые 5,5 минут. Я не то чтобы концептуально против — спокойно такие вещи к месту воспринимаю — но тут он в 90% ситуаций просто так. Чтобы не забывали, что смотрят "крутой" и "мрачный" киберпанк. Абсолютно клишированный и снятый по лекалам 80-летней давности.

И вроде бы неплохая игра актёров, интересная завязка. Но сколько они будут тянуть волынку перед развитием сюжета, забивая время эротикой, снами, ненужными драками и кадрами трупов? Боюсь, что это будет долго и нудно. Ну их.

В целом весьма жаль. Киберпанк я люблю, но это развлекуха рассчитана отнюдь не на интересный сюжет или проработанный мир. Людям просто захотелось сделать типичного клишированного киберпанка. Чтобы не особо париться с сюжетом купили лицензию на книжку (плюс удастся читавших привлечь), переиначили там всё согласно своему тонкому и возвышенному вкусу, да и выкатили на экран, добавив побольше всякого 18+. Ну чтобы точно целевая аудитория съела. В итоге мне разве что графика и декорации понравились. Ладно, ладно, кончаю брюзжать )
Аниме 2017: субъективные итоги > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2018 г. 15:05
Посмотрела самоцветов.
Хорошо. Очень хорошо. Давно я не смотрела аниме с таким удовольствием. Уже боялась, что переросла)

Поначалу произведение кажется вполне стандартным сёдзё про группу девчат и вот вам главная героиня — балбеска (хотя пол и грудь у них отсутствует, но всё же воспринимаются скорее как fem. Впрочем, за дизайн персонажей автору отдельный зачёт). Получайте стандартные темы про взаимоотношения в привычной для японцев подаче. Но вскоре начинается игра с переиначиванием шаблонов. Для тех, кто с жанром знаком давно и уверенно — более чем интересная и приятная. И вроде бы камерное произведение, в котором всё действие происходит на маленьком острове и его героям больше заняться нечем, кроме как периодически сражаться, смотришь на одном дыхании. Сюжет не провисает ни на долю секунды. Огромный плюс создателю за оригинальный и свежий мир, который напоминает, что фантастика это в первую очередь фантазия, а не эльфы в каждом втором произведении. В общем, одни положительные эмоции, я даже толком не могу найти минусов. После финальных титров не выдержала и сразу пошла искать мангу. Как ни странно, экранизация в прямом смысле дословная. И чем дальше углубляешься в произведение, тем интереснее.
Сериал «Падение Трои» от BBC One и Netflix: первый промо-кадр > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2018 г. 13:13
цитата Миломила
Надо полагать, что скоро и Ромео станет негром, и тень отца Гамлета, и череп Йорика
Я почти готова поставить на это деньги )

Да ничего, поразвлекаются, мода пройдёт.
Просто если задуматься, обычный белый актёр-американец, играющий грека-римлянина, это ведь тоже подмена расы. Просто менее бросается в глаза из-за цвета кожи. А по сути действие одно и то же. Но человеческая психология на цвет реагирует ярче чем просто на черты лица.
"Видоизмененный углерод" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 18:30
Однозначно смотреть. Только время подкроить )
Сериал «Падение Трои» от BBC One и Netflix: первый промо-кадр > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 17:03
цитата Seidhe
А где в «Короле Артуре» героиня Найтли косила под эльфийку? Из лука стреляла?
Я так её образ описываю. Уж очень напоминает современных классических эльфиек из всякого фентези-рпг. Просто без ушек.
цитата Seidhe
В «Короле Артуре», если уж на то пошло, не «творили со сказочными историями что хотели», а экранизировали одну из вполне признанных теорий, что сарматы, оказавшиеся в Британии, и их потомки могли составить костяк кавалерии исторического Артура (или нескольких вождей, слившихся потом в один образ). Никакой «сказочности» в фильме нет.  
Если о Трое ещё спорят, то Артур всё-таки по мнению большинства 100% придуманная история. Даже сейчас на книжных прилавках можно найти несколько её переложений, как старинных, так и вполне современных. Но диалог не об этом. Всё-таки классические мифы и легенды хоть и воспринимаются нами как нечто "незыблемое" с детства в первую очередь просто красивые сказки. И никто не может запретить их вертеть так и сяк в угоду нынешним тенденциям. Мы же не будем вспоминать, сколько раз Отелло играли крашенные белые люди... И ничего, тогдашняя публика это ела на ура, потому что время было такое. И здесь я не о расизме, а о художественной подаче. Сейчас нормально внезапно сделать азиата европейцем, а белого чёрным. Это может быть оправдано, неоправданно, хорошо ли, плохо ли, но ничего такого в данном явлении нет. Каждый играется как хочет на вольном материале из мифов и легенд.
Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049), 2017 > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 16:49
Я бы и сама хвалила этот фильм, если бы не подача сюжета. Он на самом деле довольно коротенький и банальный для подобного жанра. И всё "самое вкусное" можно было бы укомпрессовать раза в два, опустив чрезмерное любование компьютерной графикой. Сколько мы видели в последние годы фильмов с отличной картинкой и декорациями, но страдающими хромым сюжетом? Десятки. Этим уже никого не подкупишь.

Плюс некоторые персонажи... вот честно, Ниандера Уоллеса можно было бы сделать в разы лучше. Даже у анимешников с игроделами куда интереснее получалось подать возомнивших себя богами личностей. Образ классический, но монологи для подобных персонажей надо уметь писать. Возможно, в оригинале лучше (смотрела на русском), но что-то я сомневаюсь. И проблема не в Лето, а именно в авторе.

Вообще такие фильмы должны строиться именно что на "философских" диалогах. А Вильнёв умеет только в образы и картинку, но не в речь. Его же (или кто там был ответственным за данную часть) диалоги неестественные, местами нелогичные, но никак не интересные.

Наверное сказалось, что я ждала от фильма слишком много, поскольку с давних лет люблю мир блейд раннера. Но не впечатлило, не порадовало. Было откровенно скучно и каждую минуту я ждала, когда кончится прелюдия и начнётся повествование. А весь фильм оказался одной большой прелюдией. Мой мозг легко нарисует варианты продолжения сюжета на предложенной почве и если бы "Бегущий" Вилнёва был сериалом, то всё в нём показанное уместилось бы в первый эпизод и дальше начался настоящий, интересный сюжет!

Нет были, конечно, моменты, которые мне понравились. Весьма интересная подача взаимоотношений главного героя с его подругой. Я как правило романтику в кино не жалую, но тут всё было к месту и работало на общую картину. Да и сам главный герой довольно органично смотрелся в своей роли, хотя поначалу, по трейлерам, меня он не радовал. Остальные актёры или их роли никаких особых отголосков не оставили.

В целом надеюсь, с Дюной у него получится. Там пыжиться и пытаться придумать ничего не надо, сюжет уже готов, и немаленький. Лишь бы не потянуло показывать песчаные пейзажи по 10 минут подряд. Мы же не в картинную галерею билеты покупаем, в конце концов. Когда мне хочется такого, я найду десяток способов получше полюбоваться на интересные работы художников или на какие-нибудь 3D рендеринг сцены на максимальных оборотах движка. Но не надо продавать мне шоколад под видом мороженного, потому что в данный момент я хочу именно мороженное и расчистила для него окно в своём графике. И когда меня потянет на артхауз — тогда его и посмотрю. Вся проблема в том, что фильм слишком артхауз. Если настроен именно на него, то пойдёт на ура. Если хочется фантастики с интересным сюжетом, то получишь разочарование.
"Форма воды" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 15:53
Давно уже страдаю от диссонанса: мне очень нравится стиль и картинка Торо, а вот с сюжетом, как и у Бёртона, у него что-то никак не получается. Хотя второй Хеллбой мне в своё время зашёл (не знаю, как было бы сейчас), да и у "Лабиринта" вроде бы нормальный сюжет... но не цепляет и всё.
Сериал «Падение Трои» от BBC One и Netflix: первый промо-кадр > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 15:21
А "Король Артур" 2004 года с Кирой Найтли, косящей под эльфийку, никого не смущал... Это я к тому, что они всегда переиначивают классические мифы, сколько бы не снимали. Даже если эти мифы псевдо-исторические, как легенда о Трое или "Рыцарях Круглого Стола". И ладно бы Голливуд, но это общечеловеческая тенденция. В любой стране, где нет жесточайшей цензуры государства в духе "шаг вправо, шаг влево — расстрел", деятели творят что хотят. Посмотришь, как какие-нибудь японцы меняют пол своим реальным историческим деятелям и одевают в миниюбки... и перестанешь воспринимать цвет кожи актёра как что-то существенное )

Я не знаю, может, в искусстве есть термин для подобного явления. И не говорю, что всегда рада таким переменам. Меня вот отнюдь не располагал чёрный Роланд, очевидно конфликтующий с первоначальным образом персонажа. Есть сюжеты, в которых это важно и подчёркивает определённые темы — и у Кинга это было важно, поскольку там был весьма весомый кусок сюжета о расизме. Но в данной ленте цвет кожи героя мало на что влияет и я бы даже сказала, что посмотрю, если бы не была абсолютно равнодушна к псевдо-историческим пеплумам.

Весь этот текст о том, что со сказочными историями можно творить что хочешь. Ну прибавят "снято по мотивам" и всё.
Официальный трейлер "Черновика" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 14:51
Если у людей не получается даже трейлер красиво нарезать, каким будет фильм? Вот честно, как можно трейлер фантастического кино сделать настолько скучным. У вас же куча материала под рукой. Умейте себя позиционировать. Это же ваша профессия в конце-концов.

Вопреки всему, пока не выйдет в прокат, всё же робко надеюсь на лучшее. А это так, бурчания. Конечно, чувствуется бюджетная графика, но это я готова простить и вообще не замечать — только дайте нормальных актёров и сюжет.
Телевизионному сериалу о Конане-варваре быть! > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 14:40
А мне хочется спросить: зачем?

"Конан" довольно классическая и шаблонная по современным меркам фантастика. С огромным количеством пережитков молодости жанра (без претензий к самому Говарду). Тот же "Джон Картер" в прокате провалился и я понимаю почему. Даже телевизионщики, думавшие над перезапуском "Зен" и "Гераклов", в конце концов от этих мыслей отказались — в чём могу только поддержать, пусть и засматривалась этими вещами в пору юности и молодости. То, что играло тогда, сейчас уже никак не прокатит.

Вот честно, лучше бы Элрика решили снять. Жанр примерно тот же, но при должном подходе выжать можно гораздо больше.
Сэм Рэйми может стать постановщиком кинотрилогии «Хроника убийцы короля»! > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 14:33
Боюсь я, что снимать будут с чётким прицелом на янг-адулт-романс фильмы последних лет. Роман и так страдает Мери Сьюшностью (с определёнными оговорками почти простительно), но я ни на грамм не верю, что экранизаторы смогут избежать данной ловушки и сумеют хоть как-то соблюсти меру. Скорее просто снимут "для молодёжи, про красавчика и вундервафлю". Затем и покупали права именно на Квоута, а не что-то иное.
Выходит первая книга из цикла Мадлен Л’Энгл «Квинтет времени» — «Излом времени» > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 10:58
Мне тоже сразу подумалось, что костюмера этим ребятам надо срочно менять. А так первая ассоциация — провальная "Земля будущего" (я смотрела и фильм действительно категории С--). Тоже дисней, а от некачественной поделки не спасло. Когда уже некоторые поймут, что не всё подряд прокатывает на лозунге "ну это же для детей, зачем логика, зачем сюжет. И сделайте наряды поглупее и поцветастей!".
Брайан Фуллер начинает работу над сериалом «Вампирские Хроники» по романам Энн Райс! > к сообщению
Отправлено 16 января 2018 г. 15:38
Припоминаю как сквозь зубы еле прочитала 2 или 3 книгу саги и в итоге навсегда забросила знакомство с писательницей. Хорошее впечатление оставил только первый роман, "Интервью". Остальное... никаких свежих идей, лишь безумное растягивание, тонны рефлексии и попытка ну хоть что-то впихнуть для сюжета.

Хотя с хорошими ножницами и актёрами теоретически даже можно что-то приличное намутить. Но учитывая, как снимают вампирятину, шансы очень малы. В поём понимании для сериала идеален формат "Шерлока" — дорогие длинные серии по 3-4 шт. в сезоне. Иначе точно разведут мыло, сопли и тоску.
Полнометражная киноадаптация «451 градуса по Фаренгейту»: новые промо-кадры > к сообщению
Отправлено 16 января 2018 г. 15:31
цитата Baphometa
В любом случае роман по части сюжета примитивен, он цепляет своими рассуждениями, которые при нынешней политике толерантности как раз на экране покажут вряд ли.
Я, конечно, читала очень давно (и могу чего не помнить), но что там такого нетолерантного в сюжете? Просто интересно. По молодости многие вещи не замечаешь.
Сериал «Видоизменённый Углерод» на Netflix: новый трейлер > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 12:19
цитата tick
А визуальный ряд из трейлера показыает, что люди через 700 лет все еще носят пальто с воротником, пиджаки и галстук-бабочку. Почему мы не носим жабо или гульфики?
Так проще. И легче воспринимать зрителю, если уж положить руку на сердце (по крайней мере сужу по себе). А то как посмотришь старые нф или фентези с типичными для того времени изощрёнными футуристическими дизайнами — смех да слёзы. По сути перед нами психология классического дресс-кода. К фильмам с адекватными для людей текущей эпохи нарядами будут относиться серьёзней. А приличное НФ этого заслуживает. Ведь некоторые могут ещё на подходе отказаться от просмотра, если оценят картинку с причудливо одетыми людьми как трешак и глупую фантазию. В душе, конечно, я отнюдь не против хорошей ретро-стилизации. В фантастике вообще популярно использовать разные этнические или исторические мотивы — от римской империи до арабских узоров. Но это никогда не было самоцелью и проще сосредоточиться на чём-то другом, одевая своих героев в обычные футболки и куртки.
Сериал «Видоизменённый Углерод» на Netflix: новый трейлер > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 12:03
Великолепный трейлер. В лист ожидания под номером 1.
Заодно на русском в хорошем переводе переиздадут. Мне уж очень не нравится оформление обложки старого издания.
Аниме 2017: субъективные итоги > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 11:56
цитата Demincev
В чем иеменно заключается заимствование? В том, что персонажи и их дизайны вдохновлены минералами? Художественные техники, очевидно, у этих двух сериалов разные.
Комментатор ниже развеял мои сомнения, но а так просто бросилось в глаза. Вроде бы для аниме-манги вполне типичный мотив, но почему-то его применили только сейчас.

А кому бы порекомендовали смотреть? Вижу множество положительных отзывов и начинаю задумываться. Но пока рассуждаю так — 3D графика в аниме как правило отталкивает и из всего виденного положительные впечатления у меня пока остались разве что от Ajin. Но там фишка прокатила за счёт очень простого и реалистичного дизайна персонажей, а тут всё несколько иначе. Припоминая какой-нибудь Берсерк... ну и не только в графике, конечно, вопрос.
цитата Demincev
Как любопытно. Мне, наоборот, показалось очень логичным окончание сериала. Им ведь нужно было как-то свести концы воедино, а такой финал, каким он вышел, и сюжет не рушит, и общее уютное настроение сериала. Согласен, что по здравому смыслу, в реальной жизни, такого произойти не должно было, но в этом вся соль — аниме, выдумка, поучительная история.
Я понимаю. Там в принципе весь сериал как бы подчёркивал "мирность" происходящего. Другое дело, что всё действие шло в реалистичном ключе и в конце ожидалось увидеть продуманную развязку интересной интриги, но финал, увы, сделали неправдоподобным.
Аниме 2017: субъективные итоги > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 11:34
Спасибо за разъяснения )
Аниме 2017: субъективные итоги > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 15:06
Из всего списка смотрела только АССА. И вроде бы неплохой с виду сериал, но нестыковки логики, всё более очевидные под конец, у меня в итоге оставили негативное впечатление. Нет, я знаю, большинству аниме некое отсутствие здравого смысла можно прощать... но Акка вроде бы претендовала на что-то более серьёзное, а закончилось чистым фарсом.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Конец мне показался глупым. Начиная от "ну ладно, подумаешь, заказывала убийство — всё же в прошлом, забудем!" до наивного, но типа "героического" — "Оставим власть ему, но щёлкнем по носу!", когда понятно, что ничем хорошим такие вещи не обернутся и правящему монарху хватит сил и власти расквитаться с обидчиками, да и характер к тому вполне располагает. Ну это несерьёзно и нереалистично. Из разряда, что могли спасти мир от тирана, но в последний момент передумали и показали, какие они благородные, не став его свергать. Ведь хорошее же дело сделали, ага. А он, конечно же, их испугается и с тех пор станет вести хорошо.

Ещё хочу посмотреть "Лу за стеной". Думаю над "Семейкой не от мира сего" и "Яростью Бахамута". Остальное не привлекает.

ПС: Одной мне кажется, что "Страна самоцветов" явно черпала вдохновение из великолепной "Вселенной Стивена"?) Хотя, наверное, я не первая. Уж больно откровенным выглядит заимствование.
Книжные новинки за неделю (с 10 по 16 декабря 2017 г.) > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 13:16
У многих аннотаций вначале опечатка в виде знака вопроса перед текстом. А именно:
Чарли Хольмберг, Филип К. Дик "Помутнение", Терри Пратчетт "Стража! Стража!", Наталья Мазуркевич.

8-)
«Робин Гуд»: первые промо-кадры со съёмок > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 11:10
Не знаю как остальные, но актёр на роль главного героя вполне уместен. Тэрон Эджертон довольно занятно смотрелся в Кингсмане — даже когда его одели в костюмчик и очки, парень выглядел в них как в одежде с чужого плеча. А вот пацана из трущоб может играть без макияжа, что, в принципе, вполне подходит для разбойничьего типажа Робина Гуда.
«Робин Гуд»: первые промо-кадры со съёмок > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 11:03
Что-то вспоминаются совсем несуразные "Мушкетёры" с боевой Миллой Йовович. Фильм вышел откровенно дурацким.
«Робин Гуд»: первые промо-кадры со съёмок > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 10:59
Я для себя на разные жанры делю реалистичные исторические фильмы и классические "исторические" сказки (вроде давно признанных выдумкой историй про благородных рыцарей или всяких там "28 панфиловцев"). И уж точно не в случае с Робином нашим Гудом пытаться искать реализм — так что его можно смело снимать как сказку. Посему в определённом смысле соглашаюсь с Вами )
Сериал «Ведьмак» на Netflix: первые сюжетные подробности > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 10:51
Так она вроде как прочитала )
Что не отменяет полезность справочника, когда речь идёт о столь объёмном материале.
Восставший из ада 10: Приговор. Премьера трейлера > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 10:42
К сожалению, под руководством Lionsgate в основном выходит весьма посредственная фантастика. Этакий syfy в худшие его годы от мира кино. Куча фильмов категории "C" и среди них, изредка, парочка боль-менее. Так что я ни на что не надеюсь.
Планы издательства Азбука (Декабрь 2017 – Январь 2018) > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2017 г. 18:40
Сделайте подарок — выпустите Сандерсона пораньше. Будет что на новогодние праздники почитать )
Сериал «Ведьмак» на Netflix: кастинг на роль главного героя и одного из главных злодеев > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2017 г. 17:44
:beer: те же мысли
«Звездные войны»: джедай, и нет ему конца! > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2017 г. 17:05
Первая часть новой эпопеи настолько разочаровала, что зареклась ходить на продолжения.
И не пойду. Неужели что-то способно изменить это мнение? Нет, пожалуй, как бы не хвалили — не пойду. Актёры никакие, сюжеты глупые, самоповторы повсеместные...

А вообще я странный человек, который больше всего любит "Скрытую угрозу" и считает его лучшим фильмом цикла. Лучше пересмотреть лишний раз и махнуть на новое рукой.
Тёмные фантазии Джеральда Брома. > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2017 г. 16:30
Спасибо за рецензию. Работы Брома люблю (а кто их не любит), а вот романы у художников как правило выходили не очень, так что и не думала брать. Смотрю — а рейтинг на фл у книги приличный. Добавляю в лист ожидания очереди.

Эх, с каждым годом Бром рисует всё лучше. Хотя мне и ранние работы не меньше нравятся.
Сериал «Видоизменённый Углерод» на Netflix: тизер с датой выхода > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 11:27
Тизер пока оставляет положительные впечатления (не будем про с. объективацию в начале, такова уж мода последней пары-тройки тысячи лет). В общем очень жду. :-)
Объясните мне, недалекому... > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2017 г. 04:12
Нам — читателям.

То есть у всех мужчин-авторов (или женщин) настолько схожий стиль и тематика, что есть смысл создавать соответствующий фильтр? Человек, один раз почитавший кого-либо из них, может сразу понять, надо ли ему хоть что-то брать в руки от этой части человечества? :-)

Мне лично трудно представить читателей, просящих о таком. Если людям что-то нравится или не нравится, тут скорее разделение по жанрам поможет, но никак не по полу. Или есть такой отдельный жанр — женское\мужское?
Объясните мне, недалекому... > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2017 г. 16:20
Потому что этот функционал кажется излишним.
Можно ещё по цвету кожи кнопки сделать. Ведь очевидно же, что аудитория белых писателей заметно отличается от выходцев из африки или желтокожих азиатов. Без шуток, отличается.
Но вот вопрос — нужны ли нам такие разделения?
Лидеры продаж > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2017 г. 13:49
А почему "шипы"? Ш — школа?
⇑ Наверх