Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Absolute» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 9 мая 2011 г. 13:05


Аниме про четырёх девочек-школьниц, постоянно попадающих в нелепые ситуации. На первый взгляд, ничего особенного. На второй, третий, десятый — тоже. Однако, благодаря добавленным авторами в сериал многочисленным отсылкам к играм/аниме/манге и т.д. часть непросвящённых умов решило, что "суслика не видно? а он есть". Иными словами, Лаки стар — рай для любителей СПГС. Являясь, по сути, приемником Азуманги, этот сериал даст "родителю" фору по глупым шуткам и бессмысленным скетчам. Можно, конечно, считать, что рассуждения о том, с какой стороны есть пресловутый рогалик, метафорой сложного жизненного выбора, предстоящего вступающим во взрослую жизнь девочкам... Однако, на мой взгляд это слишком большой аванс Лаки стару. В самом деле, что мы видим на протяжении всего сериала? Однообразные вставки с Канала счастья, однообразное поведение всех главгероев, похожие ситуации, в которых они оказываются. Кроме прочего, сцены с четвёркой невероятно затянуты — есть очень похожее по стилю и тематике аниме про школу Кромати, но там некоторая туповатость и героев, и их диалогов скрашивается быстротечностью происходящего. Минута-две на разговор/сцену — и достаточно. В Лаки старе же тянут кота за причинное место и злодейски игнорируют вопли бедной животины. В итоге ко второй половине сериала он становится просто-напросто скучным. Любоваться конатой-отаку? Увольте, подобных персонажей я видел десятками, причём, в гораздо лучшем исполнении. Взять того же ГГ Welcome to NHK или ГГ Хаос. Вершины. Остальные героини не лучше — шаблонные, однообразные. Они совсем не развиваются на протяжении сериала, по сути, ничего в Лаки стар за двадцать с гаком серий не происходит. Ни с героинями, ни с миром в целом. Зарисовка из жизни, скажете вы? Отчасти так и есть, но у меня перед глазами зарисовки куда как более живые и увлекательные. А, главное, разнообразные. В Лаки старе же авторы не показали НИЧЕГО, абсолютно НИЧЕГО нового.

В общем, 30 баллов из 100. И то, стоило бы поставить ещё меньше.


Статья написана 8 мая 2011 г. 18:11


Психология любви в художественной культуре... Обычно это означает фестиваль иллюзий. Представление, где одна душераздирающая картинка сменяет другую. Это не романтика, где всё выкрашено в светлые летние цвета. Это не драма, где осколки счастья больно впиваются в сердце. Да, осколки, но — счастья. И даже в самой мрачной трагедии есть что-то хорошее, какие-то проблески надежды. Здесь не так. Здесь любовь рассматривается без прикрас, такая, какая она есть "в среднем". Здесь любовь словно болезнь, превращающая человека в демона, заставляющая мучиться и страдать. Здесь любовь синоним одиночества — она возникает из него и порождает его же. Замкнутый порочный круг греха. "Это отталкивающе грязно, мерзко и отвратительно", говорит Козетта, и она же говорит, что раньше, до того, как всё случилось, её жизнь была похожа на "фруктовый зефир", а потом превратилась в кусок гнилого мяса. И беда именно в этом "зефире", в создании для кого-то тепличных условий... Ведь потом тонкие стены теплицы порвутся, рухнут, испарятся. И несчастная "мимоза" останется наедине со своей судьбой. Любовь? Ха. Любовь ещё никогда и никого не спасла. Она лишь множит горе и беды. Тем более, что любящие почти всегда расходятся "как в море корабли". Нет шансов соединиться, нет шансов познать счастье — есть только самообман.

И разные стартовые позиции.

Но аниме не об этом. Не о несправедливости (хотя и этот вопрос вскользь затронут). А о любви. О её "тёмной стороне", о её истинной сути. О том, что любовь — это инструмент для оправдания бывших или будущих грехов. Что любовь просто удобное слово, которым расшвыриваются направо и налево. Что любовь в конце концов приводит лишь к гибели. Ведь что стало с ГГ? Разве стал он счастлив? Разве он заслуживал того, через что прошёл?

"Я просто должен держаться и принимать боль...". Почему? Чем он провинился? Ведь сама Козетта говорит, что он — "чистая душа". Тогда почему он должен так страдать? Только потому, что оказался не в том месте и не в то время? Только потому что влюбился?

Или же потому, что миру нужны "жертвенные агнцы"?

Можно долго блуждать в лабиринтах слов, можно долго рассуждать, что же есть любовь... Благо аниме напичкано символизмом и даёт сытную пищу для раздумий. Но... Я вспоминаю мрачные земли, в которых жила та, что называлась Козеттой. Я вспоминаю пейзажи, которые похожи на земли тьмы, на территории зла — как их часто описывают в книгах, как их показывают в фильмах и мультипликации. Я вспоминаю эти образы и понимаю... Что ничего не закончится хорошо. Что любовь — лишь горечь и тьма. Как сказала Козетта:

"Те дни, когда наши сердца могли говорить друг с другом... Никогда не вернутся".

Да, ничего не вернётся. Ничего не будет. Счастье — лишь сладкий самообман, мираж, фантом. Способ сбежать от реальности. Вот только... Зачем тогда вообще жить? Если жить иллюзиями?

А ещё. Мне понравилась одна из фраз той, что называла себя Козеттой: "Я совершенное творение красоты". Да. Именно так они и думают. Именно так они мнят о себе... Рассуждая о любви. Лживо воспевая её в уродливо-прекрасных стихах. По-паучьему заманивая в липкие сети неопытных мух...

Воистину. Чтобы познать настоящее одиночество — надо по-настоящему полюбить.

P. S. Шедевр. 95 баллов по 100 бальной шкале. 5 баллов снял за излишнюю скомканность финала.


Статья написана 8 мая 2011 г. 10:53


Этот сериал сразу выделяется из подавляющего большинства остальных своей незаштампованностью. Да-да, шаблонных героев, сюжетных ходов и т.д. здесь минимум. В немного похожем недавнем аниме Фрактал была сплошная банальщина, ни одной свежей идеи. Хотя тоже вроде бы кибер-очки, тоже вроде бы миры в мирах, скрытые там, где не ожидаешь их найти. Но... скучно. Скучно по сотому разу видеть то, что уже видел в других сериалах. А вот Кибер-виток не такой. В нём по-настоящему необычный, но хорошо продуманный мир. В нём апокалипсис если и приключается, то отнюдь не общечеловеческий, а глубоко личный. Даже немного трагичный... Но всё всегда кончается хорошо. И это не вызывает отторжения, как в большинстве случаев. Потому что...

Потому что Кибер-виток это сказка.

Да-да, очень красивая, милая, добрая, интересная, увлекательная, мягкая, нежная, загадочная, интригующая... Очень приятная и какая-то успокаивающая. Пусть загадки здесь несложные, но они любопытны, они идеально вплетаются в общую ткань повествования. Отношения детей... Это тема для отдельного разговора. Они, во-первых, прописаны на удивление хорошо. В них веришь, кажется, что так и должно быть в реальности. В то же время, в этих самых отношениях нет грязи — именно поэтому Кибер-виток и является сказкой. Здесь всё такое, как ДОЛЖНО быть. И отношения между детьми — яркие и искренние, и взрослые, не вызывающие отторжения, и мир, заполненный загадками, а не пошлостью... Правильно, кстати, сделали авторы сериала, что не стали подробно расписывать душевные терзания героев (за исключением пары моментов) — иначе трогательная сказка превратилась бы в банальную седзю. Конец тоже порадовал — хэппиэнд... но не совсем хэппи. И не совсем энд. Такой... оставляющий надежду на продолжение.

В общем, однозначный шедевр. Рисовка необычна, но очень хороша, музыка не нарушает общей атмосферы, сюжет небанален и держит в напряжении до самого финала. Моя оценка — 95 баллов из 100.


Статья написана 7 мая 2011 г. 14:42


Сказать об этой анимешке особенно нечего, посему — тезисно.

Рисовка — понравилась. В стиле того-же Skip beat! (Не сдавайся!), много прямых линий, резкие черты лица, просто, но со вкусом.

Сюжет — полная ерунда. Завязка — банальна до невозможности. Дальше — набор малосвязанных друг с другом минисценок на одну-две-три серии. Почему-то напомнило покемонов — там тоже любят каждой серии приписывать какую-то "идею" и "мораль". Это они так думают, что приписывают. На деле — скучно и невыразительно. Можно спокойно сократить минимум раз в 5.

Персонажи — на первый взгляд их много и они разные. Но это на первый взгляд. Если их поскоблить немножко — явственно проглядывает фанера, лишь покрытая позолотой. Они — плоские. Одноуровневые. Примитивные. Они НЕ РАЗВИВАЮТСЯ в течение сериала. Им НЕКУДА развиваться. И потому... неинтересны. Ни капли.

Боевые сцены, спецэффекты, пейзажи и т.д. — на четверочку с минусом. Пейзажи неплохи, но ничего особенного. Особо запоминающихся эпизодов нет. Бои тоже достаточно простенькие и шаблонные.

Музыка — скорее хорошо, чем плохо. Не раздражает. А музыка в сцене высвобождения истинного Мао так и вовсе очень даже приятная.

В целом, по совокупности, ставлю этому аниме 40 баллов из 100. На большее авторы его не вытянули.


Статья написана 7 мая 2011 г. 12:05


Если честно — когда начал смотреть этот сериал, то не ожидал от него ничего особенного. Особенно, когда описание прочитал. Ну, боевик. Ну, футуристический. Ну, меха. Ну и что? Кроме прочего я же не особый любитель фильмов и мультов про боевых роботов. Если в целом вещь хорошая, то посмотрю, конечно, но сам факт наличия мехи для меня не индульгенция, скорее наоборот — более придирчивым делает. С подобным настроением я садился смотреть и Эврику 7. И первые серии мои предположения оправдывались. Но потом... Вот ведь забавно — если захотеть, то в этом сериале можно отыскать множество лакун и логических нестыковок. Можно попенять на странное развитие техники. Можно не согласиться с некоторыми выводами. Можно вспомнить хаотическую бессмысленность Ласт Экзайла (аниме такой) и сопоставить с аналогичной же хаотичной бессмысленностью большей части Эврики 7. Много чего можно... но не хочется. Ведь, несмотря на все недостатки, мне было интересно смотреть. От начала и до конца. Пусть немного затянуто, пусть противоречиво, пусть местами неправдоподобно... Но — затягивает. И даже хэппиэнд, которые я терпеть не могу, в данном конкретном случае негативных чувств не вызвал.

В общем — 80 баллов из 100. Или даже 85.





  Подписка

Количество подписчиков: 21

⇑ Наверх