Читал довольно много произведений в жанре сплаттерпанка и наталкивался на достойные вещи. Роман автора явно не из этих. Совершенно идиотский сюжет и допущения, поведение главного персонажа. По моему мнению, книгу можно отнести к 90% шлака в этом жанре, где упор на хайпе и ни на чем больше.

PS. Уровень ужасного тоже из разряда — «нас пугают, а нам не страшно». Пожалуй, пойду пожарю говяжью отбивную — разыгрался аппетит...

Забавный рассказ. Сан-Франциско со всеми наворотами 1968 года + 40 лет назад открыты Хребты Безумия. Рок концерт, на котором присутствуют Старцы и сам незабвенный Лавкрафт... Город подвергается нападению шоготтов, которые режут Старцев и основное средство срредство борьбы с которыми — напалм. Жаль, что рассказ не переведут из-за подробностей, присущим жизни хиппи в 60е.

Не понравилось. Очень много пафоса, персонажи ведут себя ненатурально. Зато узнал для себя много новоно — оказывается Болгария была под османским игом еще задолго до падения Константинополя.

Предпочитаю отдыхать, читая фантастику, а не искать в текстах глубокий философский смысл. Хотя уже с самого начала шаблоны — детектив-алкоголик. Потому последние страницы просто листал.

Первая победа и первое поражение поляков на территории Московского царства. Читается похуже первой, на мой взгляд, местами растянуто. Автор подробно, например, описал чувства людей, ночующих на лошадях на 30-градусном морозе, но листал эти страницы, не читая.

Хорошо, динамично написано. Читается на одном дыхании. Обрывается правда на полуслове, потому надо сразу читать вторую часть. Что и делаю.

Наверное, фантастика «попаданства» — не для меня. Довольно скучное, местами — несуразное произведение. Погибает Земля (почему — непонятно) и в обмен на жизнь инопланетянин посылает героев в Швецию 16 века искать чип с записью личности погибшего на Земле соплеменника, замаскированный под око оленя. Большое место занимает религиозный фактор, подозреваю, что в последующих романах религиозная история Швеции будет переиграна. В книжном варианте не стал бы читать продолжение, но как аудио постараюсь дослушать.

Читается очень интересно. Завязка, что два брата не могут поделить наследство отца . К тому же выясняется, что их отец когда-то выдал при захвате Смоленска своего старшего брата в руки русских, чтобы забрать все себе. Герой вынужден ехать в Россию, чтобы либо разыскать дядю или его возможных наследников, либо привезти бумагу оттуда, что таких нет. Перед дележкой наследства он случайно спасает Лжедимитрия, похищенного российской сектой «Медвежьего креста». В результате он присоединяется к отрядам конкистадоров которые набрали Лжедимитрий и его тесть Мнишек для похода на Москву за короной...

Довольно средний pulp-роман, из которого бы вышел фильм категории В. Неровный, тщательное описание событий сменяется галопированием. И как-то мелко гоняться вселенскому злу за небольшой группкой а потом так бездарно умирать...

Наконец прочел. Идея, конечно, интересная, но вот исполнение, по моему мнению не очень. Ощущение, что автор должен был уложиться в сроки и писал второпях. По мне, куски, которые читались на одном дыхании, чередовались с кусками откровенной мути, с неестественным поведением героев, а если автор не знает, как дальше продолжать линию героя, от него избавляется. К концу романа количество неестественного, ходульного становиться все больше и больше. Не знаю, о чем написанное продолжение. Надеюсь, что не про утопическое общество глухих людей.

Персонаж, о котором герой рассказа ведет речь, поначалу кажется плохим человеком — он хочет поедать других людей. Но потом выясняется, что он — хороший человек и ест только плохих людей, которые едят хороших людей. А потом плохие люди убивают этого хорошего человека и за это герой рассказа сотоварищи съедают плохих людей. Как-то так. Да, еще — перед смертью он дарит учебник русской литературы герою, чтобы тот воспитал своего ребенка в гуманистических традициях.

Слабовато. Проходная вещь. Но и не бывает такого, чтобы у автора все произведения великолепны были.

Вторую книгу домучил. Наверное, не на мой интеллект. Высокопарно, уныло, скучно. Но, отойду от этой книги — опять полезу на кактус — дочитаю третью часть. Уже на характер),

По мне — проходная, не самая лучшая вещь в творчестве автора. Рассказ ради рассказа.

Может, произведение было революционным, ярким в годы его написания. Но сейчас кажется очень средним — без какой-то особой идеи, с шаблонными персонажами, без интриги, которая бы заставляла читать, не отрываясь. Если бы не «статусность» его, отнес бы к потоку литературы «на один раз».

Начиналось за здравие, кончилось за упокой... Первую треть читать было интересно. Но потом автор намешал в произведение все, что можно. Хотя довольно хорошую вещь можно бы было получить. А получился недоомен (понимаю, что будет продолжение романа).

Какая чушь! Прослушал в качестве фона уже после первых глав на характер. Авторы имеют весьма приблизительное понимание предмета, который описывают. Главный герой вводит в гипнотический транс девочку в Африке, не говорящую на щведском языке, потом (как основная завязка сюжета) вводит в гипнотический транс израненного подростка (при болевом синдроме у человека такое невозможно). Ближе к концу с удивлением узнаешь, что зопиклоном, оказывается, можно вывести человека из комы. И т.д. Плюс — все положительные герои какие-то малахольнын. Оказывается, в Швеции можно безнаказанно запереть двух полицейских в подвал, угрожая им ножом. Злой гений-подроток может спокойно найти квартиру, к которой прячут свидетеля и прирезать дежурящего полицейского. В общем, ад и треш.

Качество и сюжет по сравнению с первой книгой сильно упали. Еле домучил.

Смысл сюжета примерно таков, что 100% жителей Припяти после Чернобыльской катастрофы, отказались бы переселяться куда-либо, причем, что за некоторое время они попросили о помощи. Я поклонник pulp-fiction и Гамильтона, но в 30е годы этот роман смотрелся бы более аутентично.

Куча роялей в кустах, напыщенные диалоги, ходульные персонажи. С удовольствием читал первую книгу, но еле осилил вторую

Смог прослушать только минут 40. На большее не хватило.

Окунулся в столь любимый pulp 30-х. Вещь, в определенном смысле примитивная, но в этом и смак. )