Не буду писать про штампы и картонность героев, не буду писать про сюжет, про беднейший язык. Все мое впечатление от книги — заготовка для сценария,требующая серьезной доработки. Ей богу, даже Дивергент написан лучше, хоть и производит такое же впечатление

Вы хотите почитать что-нибудь для души? Про вампиров, некромантов и всепоглощающую любовь? Тогда смело открывайте «Скрижаль Мораны». Вторая книга начинающей писательницы Натальи Жильцовой воспринимается на ура. И герои, в которых хочется влюбиться (каюсь, не избежала), и юмор, и гармония произведения в целом. Пожалуй книге немного не хватает современной динамики, тут скорее чувствуется спокойная неторопливость добротного классического фэнтези (напомнило мне Всадников Перна и Ключ от Кеплиан — так, для сравнения), и это совсем не мешает наслаждаться чтением, скорее наоборот.

Больше всего меня поразило, насколько продумана книга в целом, каждая сюжетная линия в частности, каждая сцена, малейшие детали, сюжетные ходы, связки. В этом произведении продумано всё! Пожалуй именно внимательнейшее отношение автора к произведению и писательского труду сделало меня верной читательницей. Буду читать и перечитывать снова и снова, и вам тоже советую

Прочитала на одном дыхании за ночь, возмутило только одно — обилие терминов, причем употребление многих не оправдано. Но это мелочи, потому как читателю нужно просто въехать в начале, что обозначают непонятные слова, а дальше все гладко пойдет. По сравнению с «Войной и миром» или — из современного — «Песни льда и пламени», где надо запомнить бездну гербов, имен, родственных связей и т.д., «Академия» — просто семечки в плане вникания в незнакомые реалии.

Идея есть, в книге поднимаются острые социальные проблемы (и не только социальные, проблема выбора, например). Общественный строй представляет собой типичную антиутопию, вспомним «451 по Фаренгейту», оттуда взяты несколько моментов (например, любовь — это болезнь, ее надо вылечить). Тоталитарная система загоняет героев в одну безвыходную ситуацию за другой, казалось бы, хуже быть не может, и следующая страница показывает, как читатель ошибается. Это не дает оторваться от произведения, постоянно держит в напряжении, заставляя надеяться на появление света в конце туннеля и ругаться в поворотных моментах, когда предыдущие проблемы кажутся уже неважными и мелкими на фоне новых личных катастроф. То, что автор не жалеет своих персонажей, я считаю очень большим плюсом, потому как часто писательницы романтической ФиФ, представляя себя на месте ГГ, морально не в состоянии устроить им более или менее серьезные испытания, максимум — личные переживания из разряда «ах, он меня не любит».

Поступки ГГ логичные, эмоции живые, да и сама героиня — сильная личность, о которой действительно стоит писать, а не серая мышь/безвольная тряпка.

Действие достаточно динамичное, ни разу за время прочтения не возникло ощущения затянутости. Окружающий мир прописан ровно в той степени, чтобы читатель себе его ярко представлял, но и места для фантазии оставалось.

Читается легко, язык у автора, конечно, не как у великих классиков, но довольно органичный, самое главное — нет речевых косяков, которые выдают обычно непрофессионалов.

Отличная книга, которую, пожалуй, стоит приобрести даже в бумажном варианте и далее перечитывать. И еще раз напоминаю про атмосферу: общее настроение довольно реалистичное, но мрачное, в конце концов, не во всех же романтических произведениях должен быть волшебный мир, розовые сопли и такие же очки у наивных главных героев (фанаты dark fantesy меня поймут). В общем, всем советую:glasses:

Начиная читать, думала, что это очередная «низко-низко...» пробная фантазия о замужестве (и кандидат в женихи, естественно, прекрасный прЫнц). В принципе,так оно и есть, главная героиня в итоге оказывается главной невестой, и «принц» ее прекрасен дальше некуда. Но! (далее хвалебные речи в адрес автора):

- действие очень динамичное, события пролетают, действие всего произведения происходит не больше, чем за неделю, при этом событий хватило бы не на один месяц;

- автор не стесняется устраивать своей героине проблемы, ставя ее в, казалось бы, безвыходные ситуации, что весьма актуально в современной женском романтическом фэнтези; читатель просто не успевает заскучать в постоянном напряжении, как героиня разрулит очередную ситуёвину;

- юмор у автора, определенно, есть;

- ГГ не супер-пупер, а вполне такая обычная женщина, просто с определенным жизненным опытом (в то же время если бы ГГ была совсем простой, ничем не примечательной — смысла писать про таких... ну, вы понимаете);

- автор постепенно раскрывает прошлое героини, т.е. либо подробности биографии ГГ были детально продуманы до начала написания романа, либо автор в ходе работы постоянно возвращалась и переписывала определенные куски, при этом сюжет гладкий кусков и логических нестыковок не видно. И то, и другое радует и говорит о том, что Елена серьезно относится к своему труду и профессии писателя (а это редко встретишь у публикующихся на Самиздате);

- язык — нет выражений, оборотов, стилистических моментов, свойственных писателям данного жанра;

- happy end достигнут не нереальной, волшебной, необъяснимо вспыхнувшей любовью «принца», как это обычно бывает в этом жанре, когда вообще непонятно, пошто слабая серая мышка заслужила неземную любовь прекрасного и далее по списку. Отношения героини с женихом — результат определенных сюжетных... ммм... поворотов. Короче, все как в реальной жизни, любовь не появляется из ниоткуда;

Единственное, за что я могу поругать автора, это непрописанные характеры. Остальные девицы сливаются в безликую толпу несмотря на слабые попытки создателя превратить их в личностей.

Читать всем любителям жанра обязательно, вам понравится.

Первую треть книги читать было интересно — столкновения иномирца с нашей культурой выливаются в забавные моменты. Читатель всегда в напряжении (как и ГГ), не выкинет ли Дэн еще чего-нибудь и не влипнет ли в неприятности. НО! Кроме этого опасения за судьбу короля ничего больше удерживающего внимание и этого внимания достойного нет. Как только Дэн осваивается в нашем мире, и становится ясно, что он теперь точно не пропадет —

Автор настолько любит и жалеет своих героев, что не может устроить им мало-мальски серьезные проблемы. Весь роман состоит из мысленных метаний героини, очень мало действия (не походов ГГ по магазинам, а реальных событий). Я понимаю, что Жан Расин ругался на Мольера и нам завещал не перегружать литературное произведение лишним действием, но это не тот случай.

Могу похвалить автора за язык, пишет легко, читать приятно, хотя скорее всего это работа редакторов и корректоров. Особой (да и не особой тоже) литературной ценностью текст не отличается, зато мозг не напрягает.

Какой-то глобальной идеи в этой книге тоже нет, и даже нечего за уши притянуть. Идею настоящей любви надо четче оформлять и оправдывать другим событийным рядом.

Ну и, конечно же, розовые сопли (да не будет автору обидно за мои слова), все-таки это женский любовный роман в жанре фэнтези, будем снисходительны.

Мой вердикт: любители жанра могут прочитать один раз, когда нечем больше убить время, а отдохнуть мозгами хочется.

Серия интересная, прочитала на одном дыхании, действие очень динамично. Больше всего меня порадовало как Райчел видит Россию. Я не в курсе, но складывается впечатление, что она либо сама была в России, либо кто-то поделился с ней очень яркими впечатлениями. За этот момент я уважаю ее как писателя и профессионала.

Возможно некоторых взбесит при прочтении глупость главной героини, но тут уж извините — она всего лишь подросток, несмотря на пережитые трудности. «Правильно» выписаны характеры героев и их реакции, если конечно можно так сказать. Большое спасибо переводчику/кам и редакторам, текст отличный, правда чувствуется, что писала все-таки американка, проскальзывают национальные литературные черты. В целом я довольна прочитанной серией от и до, поэтому 10, несмотря на то, что серия гениальным творением не является. А кому покажется, что в последней книге автор слишком предсказуема и не сочинила ничего оригинального — идите и читайте «ПЛИО» Мартина.

Да, этот автор меня радует! Не столько сложностью сюжетных линий, которые закручиваются с каждой следующей книгой все с большей невообразимостью, сколько самим процессом развития Натальи как писателя. Когда я читала первые ее книги, понравились сюжетные ходы, но многие моменты портили впечатление. С каждой прочитанной книгой я вижу, что автор растет, учится, работает над собой. И на сегодняшний день давно возникшее чувство пренебрежения уступило место уважению.

Теперь о главном — об этой книге. Читать интересно, радует, что автор заставляет читателей ДУМАТЬ. Например, какой-либо из героев в результате долгих умозаключений пришел к поразительному выводу. Но! автор не пишет, к какому именно. И приходится либо напрягать привыкшие к легкому чтиву мозги, либо мучиться в ожидании, когда этот персонаж поведает остальным о своем открытии:lol:

Пожалуй, это все, что я хотела бы сообщить тем, кто собирается прочитать эту книгу:smile: остальное узнаете из книги.

Много писать не буду, отмечу только три момента:

Во-первых, читать стоит.

Во-вторых, хитросплетения интриг множества действующих лиц просто потрясают.

И в-третьих, браво, автор! По сравнению с «Ловушкой для темного эльфа» — небо и земля, Наталья растет как писатель, причем очень быстрыми темпами:super:

Прочитала второй раз, решила поделиться впечатлениями. Если при первом прочтении было ощущение, что книжка очень интересная и вроде как относительно неплохо написанная, то при втором сразу обращаешь внимание, что большая часть текста — не действие, а лирические, пространственные описания чувств и мыслей. Ладно, если бы это были серьезные мысли, на деле — это розовые сопли, глаз просто пропускал такие места.

Автору посоветую побольше действия и поменьше соплей. И пусть читает классику, словарный запас обогащает, а то «Активный словарный запас: очень низкий» — это совсем не есть хорошо. К счастью с фантазией у автора более или менее порядок, может буду ее потом читать.

Трилогия прочитана, пора подвести итоги.

Перед прочтением читала отзывы, ожидала, что будет все очень мрачно и трагично, но по сравнению с ПЛИО Мартина, первый закон показался просто чересчур реалистичным (если говорить про дух трагизма, а не про систему власти, религию и другие реалии).

Что касается персонажей: характеры главных героев не просто хорошо прописаны, они интересны. Интереснее всего было следить за событиями, связанными с Глоктой, за его мыслями и действиями. Все время воспринимался мной как древний старец, при этой образ действий инквизитора этой псевдостарости не соответствует, слишком жесток, активен несмотря на увечья и переменчив. Приходилось все время себе напоминать, Глокте всего тридцадь с лишним лет, и перенесенные страдания не могут заменить опыта нескольких десятилетий.

Относительно характеров также могу отметить, что автор то ли поленился, то ли не счел нужным прописывать характеры большинства героев. Соглашусь с одним из читателей, который отметил, что из всех членов Закрытого Совета живыми кажутся только несколько человек, остальные — лишь безликие имена. От себя добавлю, что такая же ситуация с командой северян, для меня Тул Дуру и Рудда Тридуба ничем не отличаются, а в начале первой книги и Черный Доу слишком на них похож.

Большое недоумение вызывают периодические ненужные смерти. Да, это черное фэнтези, но мне кажется, что, если происходит событие, оно должно влиять на сюжет и героев.

Несмотря на то, что трилогия захватывающая, развязка совсем не порадовала. Вроде все благополучно закончилось, но радости от этого никакой.

Думаю, что почитаю потом еще что-нибудь у Аберкромби (если напишет), чтобы было с чем сравнить.

P.S.: Написала в основном плохое, но трилогия мне скорее понравилась, чем нет. Особенно порадовало, как автор мастерски владеет деталями, передавая такие нюансы, которые может воссоздать словами только настоящий писатель. Так что Джо молодец несмотря на всю мою критику:smile:

В первую очередь автор старался передать мысль о скоротечности жизни, и для этого, на мой взгляд, сделал очень интересную штуку. Несмотря на то, что живут люди всего 8 дней, они очень много успевают осознать и пропустить через себя, то есть практически не мало живут, а очень быстро. Тем не менее, читатель воспринимает эти 8 дней как свои, в своем ритме.

Меня порадовала динамика, стремительность событий.

Сразу оговорюсь — не шедевр мировой литературы, просто книжка для легкого чтения. Однако я поставила целую десятку, книга очень понравилась, похвально, что автор не просто зафанател от фэнтези и решил что-нибудь свое сбацать, как это сейчас модно, а постарался в это мысль вложить:

Книга читается легко, герои очень запоминающиеся, т.е. выделяются из армии клонов современного русскоязычного фэнтези, вполне динамично развивается сюжет. Есть, есть у автора недостатки, но удовольствие от прочтения все компенсирует. Читала два раза, буду читать еще и Вам советую.

Ален, выздоравливайте и пишите скорее четвертую часть, очень жду!!

Люди, поймите меня правильно — я ОЧЕНЬ терпеливый читатель и я люблю наше современное юмористическое фэнтези. НО! это я читать не смогла. Я прочитала всего десяток-другой страниц (сложно сказать сколько, читала в электронном варианте) и закрыла книгу. Это оказался первый раз, когда я не смогла читать из-за примитивности языка. Я могу многое простить автору — нелогичность, затянутость сюжета, штампы, но не полное неумение пользоваться словом.

Можно очень много нехорошего написать про этот цикл, однако я отмечу только одно: невыразительные герои. Бывает так, что читатель закрывает книгу и забывает имена героев, или внешность, или еще что-нибудь. В данном случае забывать нечего, потому как во время прочтения сложно отличить одного мужского персонажа от другого, в какой-то момент у меня возникла ассоциация с куклами и картонками в рост человека, которые стоят в кинотеатрах. Такая одноликость персонажей сыграла со мной злую шутку: периодически я запутывалась, кто именно появляется на пути героини, почему он это делает, у его же были другие родственники, и вообще у него другая история...

Честно прочитала три книги, но впечатление очень плохое, даже открывать не советую.

P.S: после прочтения возникла мысль «Почему редакторы сочли эти так сказать произведения достойными печати?»

Мне понравился подход программиста к магии, вот только к концу третьей книги стало тоскливо читать громоздкие описания работы над очередным заклинанием. Какое-то время читала через силу. Также порадовал ход автора, заставившего героя убавить степень крутости — когда Ник потерял браслет.

В целом понравилось, буду читать продолжение

Автор осталась верна себе. Много чувств и переживаний влюбленной ГГ, иногда даже слишком много, утомлять начинает. А так... девчонкам, которым не хватает романтики, почитать можно:smile:

Очень люблю Лейну и т.д., интересно, но написано не очень хорошо. Если при первом прочтении недостатков не замечаешь, то при втором-третьем — лично я начала анализировать с художественной точки зрения этот цикл. В итоге удовольствие слегка подпорчено. Конкретно про третью часть еще рано что-либо говорить, но должно быть интересно. При одном условии — автор возьмет себя в руки и начнет работать над произведением.