Бредовое, отталкивающее, нездоровое. Вот что как я бы оценил «это». Похоже, что автор перебрал с определенными вещества, когда писал «это». Я не ханжа, но «это» отвратительно.

Правка: О, боже! Как я посмел назвать отвратительное отвратительным?

Можете и дальше меня минусовать, я не нуждаюсь в вашем одобрении.

Эта книга моё первое знакомство с автором и я не могу сказать что я сильно впечатлён. Идея книги понятна и интересна, но ее изложение недостаточно художественно. Образы Игната и мунов тусклые и поверхностные. Их поведение прямолинейное и местами глупое, такого не ожидаешь от разумных представителей человечества.

Вечное сумрачное, самоедливое настроение Игната кажется неестественным и местами раздражает. Но вместе с тем он мнит себя элитой.

Поведение мунов также не правдоподобно.

В итоге получилась книга местами с вялым, местами со скучным, а местами и с раздражающим сюжетом, да еще и с оборванной концовкой.

Не могу сказать что книга мне понравилась на все 100. Повествование не всегда «ровное» — иногда сюжет слишком затянут, иногда кажется немного притянутым или малоубедительным. Описание некоторых героев недостаточно «объемно», чуть прямолинейно. Финал книги и развязка (а также завязка для следующей книги) кажутся немного скомканы и внезапны.

Но вместе с тем это интересная и затягивающая книга, и все выше перечисленное не сильно портит впечатление о книге. Оставляет желание читать продолжение.

Идея книги сама по себе интересна и авторы смогли ее красочно преподнести.

Это мое второе знакомство с авторами (после «Героя»). В обоих книгах чувствуется свой авторский стиль изложения — живой, художественный, со вкусом.

Авторы достойно выделяются на фоне других — их хочется читать еще.

Книга мне не понравилась, хотя и дочитал до конца. Просто хотелось узнать чем же все кончилось. Но увы ... По моему мнению книга тянет максимум на средний боевик с элементами фантастики. Сюжетная линия, диалоги и поведения персонажей сильно смахивают на Голливудские фильмы. Ходы те же.

«Злодей» перед тем как умереть рассказывает о том как он все сделал и какие у него планы. Причем так поступают почти все «злодеи» в книге.

Главный герой, штатный сотрудник, которого отправили на расследование, вместо того чтобы заняться делом, пол-книги ходит по городу и гадает почему его шеф так с ним поступил. И это работник со стажем, не какой-нибудь новичок. Он делает откровенные глупости на пустом месте (например,

Поведение других героев тоже не естественное.

К примеру,

Сюжетные линии оборваны, много ляпов и конец книги скомкан.

В итоге получилась книга, которую не захочется перечитать и которая не оставляет после себя ничего кроме недоумения — что автор хотел сказать?

Книга не понравилась — даже не смог заставить себя дочитать до конца. Сюжет не динамичен, хотя идея может показаться интересной. Из того что прочел: сплошные диалоги, причем по содержанию сильно смахивают на диалоги в дешевых сериалах, пустые и каждый раз кто-то переспрашивает — «ты меня это спросил, да?». Наверное это необходимо для объема, но читать это невозможно.

Книга мне не понравилась — как-то все натянуто и не убедительно, много нестыковок.

- Почему, если проводился такой строгий отбор, не забраковали англичанина? У него же явное депрессивное состояние и

- Почему, если им

- Почему,

И таких вот ляпов полно по всей книге.

Я крайне признателен Геворкяну за то, что он не написал «Страну Багровых Туч-2». Больше поглумится над героями любимой книги, чем он мог бы сделать, наверное невозможно, хотя ... Да и была бы это не «Страна ...», а набор примитивных «чернушных» сюжетов навеянных больным воображением.

Интересное продолжение и занимательная контр-идея, той которую представил Рыбаков. Она более научна, я бы сказал. У Рыбакова она получилось немного теологической, на мой вкус, о что в принципе и говорит Васильев.

Вот только концовку, я бы не делал такой завершенной, а оборвал бы на неопределенном моменте, на манер «Рукописи» Стругацких.

Рассказ откровенно не понравился. Я конечно понимаю, что и время другое и автор хочет по своему написать, но тем не менее рассказ оставил неприятный осадок. Некоторые герои «Страны багровых туч» оказались какими-то меркантильными приспособленцами, другие истеричными фанатиками или откровенными трусами. Зачем так глумиться над любимыми героями?

Сюжет книг слабоват и имеет много ляпов и натяжек. Не было захватывающего чувства во время чтения. Многие события и «интриги» сюжета были довольно очевидны и легко предсказуемы. Да и главный герой симпатии не вызывал. Остальные персонажи были какими-то прямолинейными, не сложными, как дубли в «Понедельнике».

Не думаю, что когда либо захочу это еще раз перечитать.

Слушал книгу в аудиоварианте за неимением времени читать бумажный или электронный вариант. В итоге вместо того, чтобы отправиться занять почетное место в моей аудио-библиотеке, рядом с другими книгами любимого автора, она отправилась прямиком в корзину. К чтецу особых нареканий не было (так по мелочи), но вот содержание книги ужаснуло. Мне было даже обидно. Даже возникло предположение, что писал не Лукьяненко, а кто-то по найму. Написано на грани плагиата. Вся книга изобилует ссылками к другим книгам или событиям, и даже не в прямой форме, а с потугами обыграть это как часть сюжета. Неужели у автора настолько истощилась фантазия, что потребовалось списывать готовые и широко известные сюжеты? Да, некоторые назовут это стебом или юмором, но надо же знать чувство меры! После очередного такого copy-paste меня просто передергивало.

Я просто не понимаю, как можно так скатиться? Да, конечно «Недотепа» книга другого уровня и жанра, не «Черновик» и не «Спектр», но я ожидал, что продолжение «Непоседа» будет, как минимум, на том же уровне. Увы, качество сюжета не выдерживает никакой критики.

Я бы не рекомендовал эту книгу любителям творчества Лукьяненко, и тем более тем кто с ним только знакомиться, дабы не отбить желание прочесть действительно отличные книги автора.

Остается только надеяться, что мы еще дождемся хороших и умных книг от Лукьяненко. Ставлю 4 только из уважения к прошлым заслугам.

По моему мнению, это не самый лучший рассказ этого сборника.

Да и вообще, поведение героев какое-то дилетантское.

Рассказ мне скорее не понравился.

Нет интриги.