"Я восхищаюсь фантазией и логикой устроителей подобного "конкурса".."

Спасибо

Поясню. Форумы Фантлаба, по вполне понятным причинам, модерируются. Некоторые темы жестко. В ЖЖ с морерацией будет помягче. Кроме того, в ЖЖ есть достаточно много людей, тех же авторов, которые редко, или никогда не бывают на ФЛ, но постоянно в ЖЖ. Проведение мероприятий там может их привлечь.

Ребята, никто никого не заставляет Хотите — принимайте участие. Не хотите — не нужно)

Провожу я.

Придумал я

<<Зачем проводить голосование на стороннем ресурсе, когда есть Фантлаб? ???

Это не просто ЖЖ, а сообщество Фантлаба в ЖЖ

<< а почему этот конкурс не проводится на форуме?

Потому что он проводится в сообществе)

<<должне быть написан непременно в течении месяца, когда идёт голосование?

Желательно, но необязательно!

Но сами понимаете, в случае спорного варианта, предпочтение будет отдано новому)

Это стОит обмыть!)

<<<А я дальше двух страниц не пробралась))Слишком уж все розово и по-девичьи.>>>

Ну, если есть дарк — фэнтези, то почему бы не быть ми-ми-ми фэнтези?

<<Могу я официально узнать, почему я могу одобрить любую рецензию, но не могу поставить минус той, которую не одобряю?>>

Можете. Потому что так решила администрация сайта.

И кстати. У нас минусы ставят не за одобрение — неодобрение, а за качество отзыва.

Раз уж вы пришли на сайт, то извольте ознакомиться с правилами, принятыми здесь, и следовать им.

Вчера мне пришлось удалить несколько отзывов.

Хочу напомнить поклонницам автора, что у нас, в отличии от СИ, не принято в отзывах устраивать дискуссии с авторами предыдущих отзывов.

P.S. Все отзывы не соответствующие правилам сайта удалены.

Читайте, пожалуйста регламент сайта и FAQ

Ну кстати очень неплохое название. Оно, как минимум, не оставляет равнодушным, цепляет взгляд и привлекает внимание. Мне вот уже интересно что за повесть

<<Осталось только дождаться библио Мадонны

Вы будете смеяться...

<<Сейчас 10-к наставлю....

Ага. Бог, как говориться в помощь ;=))

Напоминаем. И может, кто не в курсе...

Если не секрет — от кого он защитил, и как?

Продадите читалку, купите книжки ))

Запись форума и бюллетень — несколько разные вещи. Было озвучено, кто вошел в финал. Что не так? Так что не понимаю этого бурленья говн.

ПЫ СЫ Не надо меня стыдить. Мне неведомо это чувство...

В бюллетенях второго тура не было указаний кто какое место занял. А если получилась ерунда, то зачем вам, солнцеликий и непогрешимый, тратить свое драгоценное время на ерунду?

А по поводу недалекости... Лучше быть недалеким, чем пустозвоном — скандалистом

а, ну-ну... Все эти годы голосование проходило нормально, а тут пришел сверхопытный, и указал нам на наши ошибки...

Вы можете считать все что угодно. Но в данном случае это голосование вполне отражает мнение принявших в нем участие.

За сим откланиваюсь...

Взяв слово "результаты" в каквычки, вы обвинили организаторов если не в подтасовке, то как минимум в нечестности...

Господин Ройфе. А вам не кажется, что бросаясь обвинениями, нужно быть уверенным в их справедливости? Вы готовы "ответить за базар"? Нам, организаторам, по большому счету все равно, кто победит ( о чем уже неоднократно говорилось).

ЗЫ. Хотя чего удивляться. Каждый конкурс вылазит кто то недовольный, и начинает устраивать бурленье говн.

те,кто хотел, эту книгу получили. Сейчас решается вопрос с доставкой еще какого то количечества книг

<<и людям можешь доносить важную информацию.

Очевидно у нас разные понятия о важности информации )

<<<Что было в истории фантастики, то было. Но такие "юбилеи" вызывают скорее усмешку.

Согласен... 65-ти летие Штерна скорее заслуживает новости на главной...

Нда... Печальные какие то анекдоты...

<<К сожалению, номинационная комиссия по традиции сработала из рук вон плохо.

То есть вы считаете, что существует такая номинационная комиссия, которая может угодить всем? Я не оцениваю работу этой комиссии — мне просто интересно ваше мнение.

Снимите лучше видео в номерах, после банкета

Да, вижу

Программисты подправят, потерпите немного

А пока — выкладываю у себя в колонке — http://fantlab.ru/blogarticle13799

Как это страница не найдена?

Кликните на "Филолог"

одсчёт ведётся за последние 30 дней

обновляется раз в час

последнее обновление: 2134 минуты назад

Хороший час)))

Если это штатный режим, то не хотел бы я столнуться с нештатным ))

Друзья — давайте прекратим весь этот флуд! Во избежание, как говорится

Спасибо за понимание и сотрудничество.

Свои посты не ищите — их поглотил ненасытный и жуткий модератор.

например каких?

Предлагаю переименовать "Русский буКер" в "Русский буХер"

И это литературный сайт называется...

В ЛТП всех На принудительное

<<В последнем пункте при таком форматировании не совсем понятно, кто получил Меч «Рыцарь фантастики». Байкалов и Синицын за статью о Лукьяненко, или Байкалов, Синицын и Лукьяненко.

Ага — первое место в конкурсе проектов памятнику Пушкину занял памятник Брежнев читает книгу Брежнева)))

Ну из некоторых залов они точно не вылезали))

<<который и в Москве-то днем с огнем не найдешь, не купишь!

А не надо искать — есть такая хитрая штука как интернет. И там все можно найти — в том числе и толстые журналы.

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/4/...

<<У нас же запрет на открытие авторов без биографических данных. Даже без фотографий открыть практически невозможно.

Может мы про разные сайты говорим? Впервые о таком слышу.

Melamori, Light ledy, спокойнее, девочки. Не ссорьтесь) Ругань, столь откровенную, буду тереть, не обессудьте.

<<Что доказывает лишь одно — иноземцы в большем приоритете и для них существует куча поблажек.Каких поблажек?? Всего лишь правильно оформить библио, и вперед...

perftoran — Ну, книга не шедевр, конечно, но вполне добротная и вполне себе занимательная...

<<Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!

Он давно уже тронулся. Того же Марка Энтони, с минимумом инфы по нему, я открывал еще 2 года назад.

<<Только вот такой вопрос родился — это что за бред написан на том месте, где должна быть биография автора?

Написание биографии (при условии, что она не тупо скопирована с какого то источника) влпрос творческий, и зависящий только от составителя библиографии. Правила составления библиографий четко не регламентируют то, кк должна выглядеть биография. (хорошо это или плохо — тема для разговора, но уж явно не тут). И составитель увидел биографию именно такой. на что имеет полное право.

Таких прецендентов, вообще то, полно. Навскидку — Марк Энтони, Масодов. Мелехов.

По ним тоже практически никакой инфы нет.

Sfumato: Да я то как раз не переживаю. Переживают, скорее другие...

<< Те кто критикуют тоже составляют библиографии потихоньку. Похоже, совсем потихоньку. Потому как составляли бы почаще, уважали бы чужой труд.

<<но другим вроде как предлагают — вот так я это вижу. Ну, вам никто ничего не предлагает. Скорее — информируют что есть такой автор.

Господа критеги. Я понимаю, что критиковать легко и просто.. А ведь Илья прав. Слабо взять и составить какую то библио?

Единственное замечание. Первая фраза в новости какая то нерусская...

"На сайте открыта Анна Тьма, ее библиография и биография."

Г-н PetrOFF. А вы возьмите, да составьте парочку библиографий авторов, которых вы считаете интересными... Тогда, может, и не захочется хаять чужую работу?

А на главной новости показываться будут вне зависимости от того, какого автора открывают — подходящего под ваш вкус или нет...

Так, все. Все прочитано, по поводу каждого рассказа отписался. http://fantlab.ru/blogarticle9268

http://fantlab.ru/blogarticle9268

Читайте...