Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя conan на форуме (всего: 136 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 13 мая 2025 г. 06:50
цитата LynXsh Сербина когда-то пару книг читал. Средне. Нет в нём огонька. Создавалось впечатление, что просто пишет по ТЗ издательства. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2025 г. 06:56
цитата crn Не совсем то, но посмотреть можно. Спасибо. цитата Грант Спасибо, гляну. Первый автор так вроде даже старой школы, судя по некоторым обложкам  .В целом жанр, судя по всему, нынче переживает не лучшие времена. Может, кто-то в курсе, чего вдруг детективами, боевиками и триллерами в девяностые были завалены все прилавки, а сейчас ими никто не занимается? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2025 г. 11:42
По следам прочтения нового Панова возник вопрос: а пишет ли сегодня кто-то в русскоязычном сегменте хорошие детективы, триллеры и боевики? 25 лет назад с этим проблем вообще не было: Корецкий, Маринина, Маркеев, Абдуллаев, Леонов, Колычев, Незнанский, Константинов и даже Донцова. А сейчас в новинках с нефантастикой изредка вижу только стариков. Того же Корецкого. Жанр умер? Или есть подающие надежды? Кстати, если кто-то помнит стариков, кроме перечисленных, накидайте тоже фамилий. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2025 г. 07:29
цитата П. Макаров Это сложно объяснить. Особенно коротко. Например, если мы возьмём Дюну Герберта и кто-то попросит подсказать что-то похожее вне контекста жанра, можно сразу подсказать Джордана или Мартина. Пусть это другой жанр, но написано похоже. Можно также подсказать любые американские романы-эпопеи. Они все примерно одинаково написаны. Можно даже подсказать Толстого и Шолохова. Если же кто-то попросит подсказать что-то похожее на Орловского, то тут сотни книг без цвета и запаха можно посоветовать. Существуют тысячи подобных книг, написанных по одному и тому же шаблону чисто ради продаж. И так далее. Однако с Перумовым никто ничего похожего уже десятки лет подсказать не может. Петухов со своим циклом про космодесантника — это не то, хотя и читается хорошо. Ещё есть Зыков с его Дорогой домой. Якобы он не просто похож на Перумова, а вдохновлялся им и пытался в текстах максимально подражать. Пока ничего сказать не могу. Зыков в очереди на прочтение давно стоит. Когда дойдут руки, станет понятно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2025 г. 06:41
цитата The_tick_hero Не к фантастике, а творчеству в целом. Наступил момент, когда Перумов превратился в обычного писателя, коих на рынке толпы. Потому делю его творчество на то, что было до Алиедоры, и после. цитата Денис II Почитайте, узнаете. Читать надо до цикла про Алиедору. Начиная с этого цикла, Перумов свернул куда-то не туда. Фирменный стиль автора, короче. цитата keellorenz Это вообще не то и на Перумова не похоже даже с большой натяжкой. В целом, видимо, мало кто понял, что я имел в виду. Я ищу автора, чтобы был максимально похож на раннего Перумова. Кто читал, тот понимает, что я имею в виду. Очевидно, что Лукьяненко, Герберт или какие-то старые классические романы к Перумову не имеют никакого отношения. Всё это авторы совсем другого толка. Я недаром задал вопрос в теме про Перумова, потому что ответ на него можно получить только от тех, кто его много читал. Зачем его перенесли сюда, непонятно. Особенно учитывая, что я когда-то задавал тут узкоспециализированный вопрос по Ворхаммеру и мне сказали, что такое лучше спрашивать в теме про него. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2025 г. 06:59
Когда-то давно пытался найти автора вроде Перумова, но ничего не получилось. Максимум, что советовали, это Петухова, но это не со всем то. Однако тогда я больше на фэнтези ориентировался и схожесть творчества в целом. А вот сейчас задался вопросом, есть ли авторы вроде раннего Перумова в космической фантастике? Чтобы закрученный сюжет, захватывающие битвы и другие особенности, которыми отличался ранний Перумов. Опять-таки, вся космическая фантастика, что читал до этого момента, и близко не то. Там даже проблесков чего-то вроде Перумова не было. Но в друг кому-то попадалось. Возможно, также, что кто-то за эти годы сумел найти авторов, похожих на Перумова, в фэнтези и любых других жанрах. Был бы рад советам. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2025 г. 11:32
цитата The_tick_hero Мне не нужно городское фэнтези. Мне нужны авторы, похожие на Панова. цитата Manowar76 Держит на пять с плюсом. цитата Manowar76 Мнение Фантлаба — вообще не то. Тот же Лукьяненко, Пехов и Тармашев не валялись и рядом. цитата AlexanderN79 Это как раз те самые эксперименты. Они у него не всегда хорошо получаются. С другой стороны, автор, который всегда пишет одно и то же — такое себе. Плюс не всем дано быть Олди. цитата AlexanderN79 Спасибо, надо будет посмотреть, а то впервые слышу. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2025 г. 07:46
На сегодняшний день Вадим Панов — один из немногих авторов, которого читаю с начала нулевых и который до сих пор держит марку. Более того, он иногда даже экспериментирует и временами это у него хорошо получается. Думаю, многие из этой темы его читали. Вопрос в том, удавалось ли кому-то находить авторов вроде Панова? Чтобы писали максимально или частично похоже как он. В своё время пытался найти авторов вроде Перумова, но ничего не получилось. Вдруг с Пановым повезёт. Кто что может посоветовать? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2025 г. 09:33
Всем спасибо за советы! Буду изучать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2025 г. 11:07
Есть такой цикл: Хью Хауи, Песок. В нём рассказывают про дайверов, которые ныряют в песок как бы это странно ни прозвучало. Вопрос в том, есть ли похожие циклы или отдельные книги про дайверов, которые ныряют в воду? Интересует именно фантастика, а не про реальных дайверов. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2024 г. 13:12
Спасибо всем за советы по поводу космической фантастики. К слову, про Злотникова и Олди знал. Олди даже читал. Однако Ойкумена, как всегда у Олди, выходит далеко за рамки жанра, за который они берутся. Остальных изучу на досуге. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2024 г. 08:01
Кроме Орлова, Ливадного и Тармашева, кто-то ещё из русскоязычных фантастов писал много на тему космической фантастики или около того? Качество интересует примерно как у перечисленных троих или выше. Головачёва не предлагать! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2024 г. 08:49
У Лавкрафта были последователи, кроме Дерлета, которые максимально похоже писали как он? Чтобы читал и создавалось впечатление, что это сам Лавфкрафт написал. В идеале, чтобы у них были хотя бы пару романов, а не только рассказы и повести. Сойдут также просто качественные продолжения, пусть и с небольшими отхождениями от "канонов". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2024 г. 11:09
Всем спасибо за советы! Буду изучать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2024 г. 09:11
Не знаю, как правильно назвать этот жанр. Короче, посоветуйте что-то такое, что начинаешь читать и кажется, что какой-то дикий бред и вообще ничего неясно. Всё кругом ходит ходуном, а бред нарастает с каждой страницей. Однако под конец всё более-менее становится на свои места, и бред обретает некий смысл. Или не обретает, а становится вообще запредельным. Может, это какой-то трешак или, наоборот, что-то не из фантастики и фэнтези, а других жанров. В качестве ориентира могу привести разве что Пелевина, но это не совсем то, что я ищу, так как он всё же пишет более-менее стройные произведения, хотя местами и скатывается в какую-то дичь. В общем, не знаю, как это всё правильно назвать, но пару раз такие книги попадались. Может, фантасмагория, но не уверен. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2024 г. 12:01
31, 32, 41 и 42 — это как раз то время, вокруг которого крутится большая часть книг. 40000 — это же не значит, что всё происходит именно в 40000 году. Ересь Хоруса та же происходит почти за 10000 лет. Я имею в виду то, что выходит за рамки большинства книг. Например, 20000 год. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2024 г. 11:05
Вопрос к тем, кто разбирается в серии Warhammer 40000. Есть ли в ней книги или подсерии, которые описывают, например, события 20000 или 45000-50000 годов? В общем, не тех времён, вокруг которых крутится большая часть книг. Кроме того, есть ли в серии книги, которые выходят за рамки канонов и привносят что-то новое? Как по мне, большая проблема книг по играм состоит в том, что там буквально один в один следуют оригиналу, даже если это выглядит откровенно идиотски на страницах книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2024 г. 08:05
цитата Славич Да что-то пока ничего :(. Суржиков, к слову, как раз прогремел, потому что в фантастическом и фэнтезийном информационном поле его имя через определённое время после появления первых романов начало упоминаться довольно часто. Примерно то же самое было с Аберкромби. Иными словами, если написать что-то чуть выше среднего и более-менее вменяемое, то войти в число топовых авторов нового времени вполне возможно, несмотря на текущие проблемы книжного рынка. Что касается Сандерсона, которого ранее упоминали, то это, можно сказать, разочарование десятилетия! Я впервые о Сандерсоне узнал, когда дочитывал Колесо времени. Именно он заканчивал цикл вместо Джордана. Потому я возлагал на него большие надежды. Думал, раз он на высоком профессиональном уровне дописал Колесо, то свои романы должны быть не хуже. А потом из каждого утюга начало раздаваться слово Буресвет. Я прочёл первые 2 книги и навсегда вычеркнул этого автора из своей читательской практики! Более бессмысленного и стерильного текста я не читал давно. Создавалось впечатление, что его главной целью были не книги, а объём. Написать, грубо говоря, миллион знаков, лишь бы это был миллион знаков, а о чём там говорится, дело десятое. Абсолютно бессмысленное и неинтересное чтиво. С тем же успехом, что я читал его книги, всё это время я мог сидеть и смотреть в стену. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2024 г. 11:24
Кроме Суржикова, за последние 10-15 лет были громкие имена в русскоязычной фантастической сфере? Громкие — значит, что прогремели в своё время как Перумов, Панов, Олди и пр. А то создаётся впечатление, что русскоязычная фантастика в глубочайшем кризисе и новых подающих надежды имён вообще нет. Что отрасль ещё кое-как тянут старики вроде того же Панова и Перумова, а из новых и упомянуть некого. Западный рынок тоже интересует. Кроме Аберкромби, само собой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2024 г. 08:10
Понял, спасибо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2024 г. 07:58
Сказки старой Руси 3 есть в планах? Если есть, когда примерно ждать? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2024 г. 07:22
Всем спасибо за советы. Буду разбираться. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2024 г. 11:26
Её я когда-то читал и сильно не понравилось. Как по мне, рядом с Лавкрафтом и Говардом не котируется. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2024 г. 11:21
Его я знаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2024 г. 11:09
Кстати, а вот ещё давно интересует такой вопрос. Лавкрафт и Роберт Говард писали примерно в одно и то же время. Более того, они переписывались по почте и иногда издавались в одних и тех же журналах вроде Weird Tales. Вопрос в том, а были ли ещё похожие на них авторы, которые писали примерно в те же времена, издавались примерно в тех же журналах и оставили после себя много рассказов и повестей со стремительным сюжетом? Ну, или не много, а так, чтобы можно было почитать. Или Лавкрафт и Говард были самые плодовитые и, кроме них, других топов тех времён не было? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2024 г. 07:30
Чернуху кто-то хорошую пишет? Необязательно фантастика и фэнтези. Можно и другие жанры. Чтобы было понятно, например, Аберкромби, по моему мнению, на чернуху не тянет вообще, хотя многие его творчество почему-то считают именно этим. Это, скорее, бытовуха с учётом описываемой в его книгах эпохи. Чернуха — это какая-то, как сейчас говорят, жесть, что аж глаза на лоб лезут .
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2023 г. 08:21
цитата visim Выкладка была как полноценный и хорошо отредактированный роман, то есть не черновик с кучей ошибок и бреда. Можно было смело читать. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2023 г. 07:36
visim в том-то и дело, что непонятно, то же самое это или нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2023 г. 11:57
Подскажите по циклу Кадеты. Я, короче, когда ещё это была сетевая публикация, читал довольно объёмную книгу, где незадолго до конца... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ... они попали в СССР и решили изменить прошлое. Концовку помню плохо, но про попаданство запомнил хорошо. |
| Графические романы, комиксы, манга > Комиксы о Конане на русском языке - нужен список всех комиксов > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2023 г. 10:11
цитата Спасибо, посмотрю. цитата Где эта тема? |
| Графические романы, комиксы, манга > Комиксы о Конане на русском языке - нужен список всех комиксов > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2023 г. 07:41
Никому нигде не попадался список всех комиксов на русском языке о Конане? Уже есть 5-6 книг в твёрдой обложке. Плюс какое-то количество отдельных выпусков. Хотелось бы найти список всего этого. Если кто видел, скиньте сюда. Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2023 г. 06:44
Всем спасибо за боевики! Если кто-то ещё что-то знает, скидывайте в тему. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2023 г. 10:10
Накидайте мастеров или просто хорошо пишущих авторов фантастических боевиков. Получается, что на сегодняшний день из книг, что подходят под определение боевик, читал только Орлова "База 24". Подозреваю, что таких авторов у нас и за рубежом немало. В идеале, чтобы это была не просто тупая прямолинейная мясня с бластерами и космолётами, а чтобы там ещё был закрученный сюжет. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2023 г. 06:50
цитата андрон966 Я и читаю. Однако если мне, например, захочется почитать фэнтези, то на выбор тысячи книг. А вот чего-то подобного Маркееву не встречал вообще. В отличие от фэнтези, не пресытился такого рода романами. Попробую чуть уточнить как писал Маркеев. Он брал факты и героев из реальной политики 90-х. Например, Коржаков, Черномырдин, Ельцин и т. д. Приплетал сюда мистику и оккультизм. Причём не выдуманные с нуля, а то что практиковалось на протяжении истории людей. И наконец, всё это дело приправлялось боевыми сценами как в боевиках. Примерно так. Аналогов пока не видел. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2023 г. 08:28
цитата ugin33 Чтобы понять, что здесь имеется в виду под "мастерством", надо прочитать хотя бы 2-3 книги Маркеева из цикла Странник. Можно было бы написать что-то вроде "смесь политики, боевика и мистики", но это и близко не охарактеризует творчество Маркеева. цитата андрон966 Спасибо, посмотрю. Однако возник вопрос, вы когда их советовали, мысленно сравнивали их творчество с Маркеевым? Или это просто писатели, которые на ваш взгляд мастерски пишут? Меня в первую интересуют авторы и романы, которые похожи сюжетно и написаны на том же уровне или лучше, что цикл Странник. В этой плоскости, а не все подряд, кто хорошо пишет. Например, Панов тоже хорошо пишет, но в контексте Маркеева это вообще не то, что я ищу. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2023 г. 11:07
Кто-то писал книги как у Олега Маркеева? Интересует именно такой же уровень мастерства или лучше. Что-то отдалённо похожее малоинтересно. Или это был уникум? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2023 г. 11:28
Ок, спасибо за советы по поиску и фамилии авторов. Попробую оба варианта. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2023 г. 09:46
цитата Shorek Нет, Петухов — это Юрий Петухов. цитата Shorek Рудазова с Архимагом как раз поймал на взлёте :). Про Панова и Булычёва, наверное, любой знает, кто хоть чуть-чуть русскоязычной фантастикой интересовался. Меня же в первую интересуют авторы, которые в 90-е были на каждом лотке, грубо говоря, или имели хоть какое-то имя в фантастике, а сегодня мало кто их вспоминает. Тот же Петухов, как оказалось, был очень популярным. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2023 г. 08:28
Накидайте отечественных и зарубежных авторов, которые в 90-х и начале нулевых блистали на книжных полках и, так сказать, в информационном фантастическом пространстве, а сегодня или изредка пописывают, или уже давно не пишут по тем или иным причинам. Примерные ориентиры — Олди, Перумов, Петухов, Маркеев, Лукьяненко, Бушков. Сам я период с 90 по 2000 практически пропустил. Читал Конана преимущественно от Северо-Запада и Азбуки. Других авторов начал читать где-то с 2004-2005. Потому предудыщая "эпоха" по большей части осталась неизученной. Например, о Петухове я узнал всего года 3 назад (!), а Маркеев лет 17-18 назад попался на глаза совершенно случайно. Я тогда подошёл к лотку с покетбуками купить какую-нибудь книжку, чтобы в маршрутках читать, начал копатся в новинках и увидел среди боевиков Маркеева. Раньше эта фамилия мне не попадалась. Прочитал аннотацию и заинтересовался. Когда начал читать, челюсть отвисла, как такая жемчужина не попадалась раньше на глаза и почему она издаётся на туалетной бумаге в мягкой обложке?! Так вот, пришла мысль в голову на днях, что, помимо Маркеева, о котором сегодня, к сожалению, уже мало кто помнит, были и другие подобные авторы. Было бы хорошо узнать их фамилии :). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2022 г. 12:40
Есть такой отличный автор Джеймс Клавелл. Написал за всю карьеру 6 книг, в том числе Сёгун. По этой книге снят очень популярный мини-сериал. Большая часть книг автора — очень объёмные. Вопрос в том, кто ещё писал нечто подобное в плане объёма и исторических декораций из авторов после 1950 года? В частности, советовали "Ацтек" от Дженнингса. Вот это и есть ориентир по объёму. Важный момент — авторы не из фантастического жанра или чтобы фантастики было чуть-чуть и роли не играло вообще. Жанры без разницы — война, приключения, отношения и пр. Любые сойдут. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2022 г. 12:03
Кроме Энид Блайтон (детские детективы), кто-то ещё писал что-то сопоставимое по качеству? |
| Другая литература > Есть ли сайты, похожие на fantlab, но по другим направлениям литературы? > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2021 г. 10:17
Детективы, триллеры, классика, любовные романы и т. п. Чтобы тоже всё было удобно структурировано, приводились библиографии, отзывы и пр. Кто-то встречал хоть что-то отдалённо похожее в рунете или англонете? |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2021 г. 13:42
https://www.fantlab.ru/work3738 Никто не переводил на русский Raker, Smelling Danger и остальное не переведенное из списка? Обычно названия фанатских переводов указываются в скобках, а тут что-то ничего найти не могу. Странно, автор известный. Кто-то что-то да перевести должен был. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2021 г. 11:11
Сочные, потому что атмосферные. Что касается жести, секс с трупами (Сирена), как вариант, сойдёт в качестве примера ? В позднем Кейне к тому же порнуха есть откровенная.
Романы Аберкромби — это нечто вроде новеллизаций игр средней паршивости вроде Ведьмака 3. Когда знакомился с его творчеством, долго не понимал, откуда чувство дежавю. Потом случайно набрёл на его сайт и прочёл писательский путь, где среди прочего он писал, что в своё время очень много играл в видеоигры. Сразу всё встало на свои места. Если в игры не играть, то сходства, конечно, не увидишь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2021 г. 08:14
Надо почитать  . Смысл пересказывать? У него рассказы в основном небольшие. 2-3 можно прочесть, чтобы общее представление составить.
Про героя с именем Кейн много кто писал. Я именно про Кейна Вагнера.
О той самой, которая в его небольших рассказах. Как по мне, если сравнивать с тем же Аберкромби, то Аберкромби — это штампованная бутылка качественной дешёвой водки из магазина, а Вагнер — дорогой марочный коньяк. Аберкромби примитивный по своей сути. Вывозит свои многостраничные опусы чисто за счёт бесконечных разговоров с умничаньями героев.
У Говарда другой Кейн совсем.
Муркока читать не могу. Нудно и скучно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2021 г. 07:40
Кто из авторов выдавал жесть по типу Вагнера в Кейне? Сколько всякого-разного ни читаю, что-то ничего похожего и сопоставимого по сочности до сих пор не встречалось. Неужели Кейн — это уникальный продукт? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2020 г. 12:12
Кто умеет так же ядрёно писать боевики, как Корецкий? Необязательно про криминал и спецслужбы. Можно и фантастику, но написанную в похожем стиле. Сам ещё знаю только 2 писателей такого плана, как Корекций. Это Леонов и Абдуллаев. Однако Леонов — это вообще не то, а Абдуллаев по уровню жести не дотягивает. В целом Корецкому не мешало бы преподать урок фантастам и фэнтезийным авторам, как правильно писать книги пожёстче. Если взять того же Аберкромби, то по жёсткости рядом с Корецким не валяется и рядом, хотя тоже описывает всякую пакость. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2020 г. 10:07
Что бы такое почитать, что соответствует требованиям ниже? 1. Читается на одном дыхании, что аж кровь кипит в жилах. Вот вы взяли книгу, начали читать и уже через страниц 50-100 поняли, что это значительно выбивается из читаемого обычно. В итоге буквально приросли к книге и заглатывали каждую страницу, пока не дошли до конца. 2. Это не должен быть цикл. В крайнем случае что-то короткое на 2-3 тома, не более того. Идеал — 1 роман, рассказ, повесть без продолжения. 3. Необязательно фантастика и фэнтези. Может быть исторический роман, классика, криминал или даже Донцова . Короче говоря, абсолютно любой жанр.Сам в качестве примера могу привести Перумова "Гибель богов" (старая книга, не новая), Пьюзо "Крёстный отец", Миллер "Тропик Рака", комиксы "Метабароны". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2020 г. 07:41
Приз за лучший роман дал бы Панову за первую Аркаду. Вторая была уже, по сути, клоном первой, потому концепция уже не казалась такой интересной и занимательной. Меж тем, непонятно, как в число номинантов попадает вот такое. Джо Аберкромби "Немного ненависти" Роберт М. Вегнер "Каждая мертвая мечта" И Аберкромби, и Вегнер — это такое, на любителя, нагромождение букв с незамысловатым и даже местами очень примитивным сюжетом, но с детальным описанием внутреннего мира героев. Мне такие циклы нравятся, но на "нетленку" ни один из них не тянет. 3-5/10 (зависит от цикла) — это максимум, на что они могут рассчитывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2020 г. 12:48
Всех с Новым Годом! Посоветуйте мастеров действия. Объясняю, что имею в виду. Например, Мартин или Джордан — это мастера внутреннего мира героев. Внутренний мир и логика поступков героев выписываются максимально детально, что герой начинает восприниматься почти как живой человек. Мастера же действия особо не вдаются в мысли героя, а сосредотачиваются на действии. Казалось бы, что может быть проще, но интересно писать так умеют немногие. Взять, например, Никитина и Сальваторе. Вроде в романах, кроме действия, ничего нет, а читать практически невозможно. Интерес к этой писанине на объём в районе нуля. Меж тем, ряд рассказов Говарда или кое-какие романы Панова, где как раз акцент делается в большей степени на действиях, читаются, бывает, на одном дыхании. Вот что-то такое ищу. Если там ещё сюжет хороший и интриги какие-то есть, то вообще отлично. |