| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
isaev 
 
магистр |
 Отправлено 9 декабря 2014 г. 16:34 |
цитата С.Соболев Думаю что Шалганов, как выходец из МН, вряд ли такое позволил бы.
Да, не всех, конечно, под одну гребёнку. Но вот когда, «если», вопрос будет стоять, быть или не быть изданию, боюсь, многие будут склонны к компромиссам. Но тоже интересно, увидим ли мы хотя бы попытки формулировки проблем.
Да, и касательно совмещения с переводной фантастикой крупных форм. Будут интересно смотреться примеры «ихние», а проблематика наша под одной обложкой. Раньше-то проблематика будущего идейно у всех была более-менее сходная. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 9 декабря 2014 г. 16:03 |
С.Соболев
Это да.
Поэтому и не стоит, отделять буквально, на уровне разделения разделов, статей и книг, футурологию от фантастики. Без фантастики, отдельно, «эссенцированно» она либо уныла, либо глупа (утверждение категоричное, но, к сожалению, в общем смысле верное). А вот фантастику вполне обогащает и дисциплинирует.
Бывают, конечно, отдельные, футурологические книги (и Лем тому пример), но это почти всегда не статьи и не интервью. Это именно хорошо написанные большие, разносторонние футурологические книги, работы. Но такие книги неформатны для журнала. Поэтому журнальная футурология — это плохо (по большей части попсово).
А возвращаясь к нашему многострадальному «Если», какая у на сейчас может быть журнальная футурология, особенно учитывая возможный состав редакции? Наши футурологи самые футорологи из футурологов, патриотичные, православные и космичные. Чем закончился телевизионный гордоновский проект «Стратегия 2020»? Это я так вспомнил, что на поверхности, а под этим названием сотни сказок и прожектов выходили практически совсем недавно, начиная вот от этого. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 9 декабря 2014 г. 15:17 |
цитата С.Соболев Для живости умов. Зарядка извилинам, чтоб не ходили по прямой в заданных условиях.
Проблема в том, что серьёзные учёные на футорологии позволяют себе расслабиться. Как же, строгих научных критериев не требуют, за базар не отвечаешь, можно нарисовать зияющие высоты (расчёт ядерной зимы Моисеева это ведь не футурология, а сценарное мышление).
А профессиональные футурологи сродни астрологам, вроде и рациональность имеется, но ничего качественно нового кроме пугалок и продолжения тенденций в бесконечность они нарисовать не могут.
Ну а фантасты, они просто хватают популярные идеи, которые заканчиваются той же яркой картинкой, что у Гаррисона в «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», впечатляет современников, но нас теперь уже отчасти и смешат.
То есть, неизвестно, что лучше: ходить по прямой в заданных условиях или рисовать прямую или вектор от своего пальца в бесконечность небес. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 6 декабря 2014 г. 11:13 |
цитата Edred Вот какое отношение к Средиземью
А по-моему, обложка как раз в стиле разоблачений «Анатомии дня, тьфу, мифа», «Кота да Винчи», срыва покровов и всяческих расчехлений. Серия определяет. А если отвечать на загадки «мира Толкина» читателю начинает ещё само оформление, что же тогда говорить о тексте, полном сюрпризов, страшных тайн и невероятностей. Ведь уже с обложки можно открыть для себя несколько страшных тайн:
1). Книги Толкина написаны в Англии, Толкин писатель английский, ибо Биг-Бэн. И вообще всё такое английское и атмосферное.
2). Кстати, об атмосфере и погоде. В Англии туман и дожди. Поэтому все писатели, персонажи, хоббиты, не говоря о читателях, там часто промокают и, как следствие, ходят с зонтиками и согреваются, накидывая поверх халаты (Хоббитам, правда, разрешается бродить и колобродить босиком). Однако тайну про снег мы пока придержим до следующего тома.
3). Там же, в Англии, был написан Гарри Поттер. Молнии на букве «Т» нет, так как она оторвалась и ударила в собаку Баскервиллей за углом. Тайны мира Роулинг и продолжение следует.
4). Между фильмами «Хоббит» и книгой «Хоббит», определённо, есть связь. Хотя, казалось бы, какая может быть связь между маленькой книжечкой для малолеток и блокбастером? Скажете — никакой. А ведь она есть! Хотя бы в том, что и там и там есть Бильбо, который (наконец открываем вам эту тайну) также играл доктора Ватсона (а где, скажем в следующем томе).
5) Здесь Бильбо отравился несвежей овсянкой. В Англии её, просто овсянку, очень любят.
6) Дальше, если пройти под арку, в тёмном переулке поджидает Джек-потрошитель. Это тоже местная достопримечательность. Но о нём пойдёт речь (и он появится на обложке) в следующем томе. И казалось бы, при чём тут Алиса?
7) А про Винни-Пуха и всех-всех-всех мы ничего пока не скажем, ждите анонсов.
и т.д.
Всё трансцедентально.
И вообще, даёшь монографию доктора Ватсона, известного ветеринара «О содержании и уходе за чеширскими котами в условиях Средиземья». | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 28 ноября 2014 г. 00:23 |
|
ArK
О, альтернативка с рейхом и Шпеером. Попробуем почитать отечественных авторов. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 26 ноября 2014 г. 01:50 |
цитата Anti_Monitor написано "Маршалл Маклухлан"
Эх, какая байка пропала!
А если серьёзно, то не так забавно звучит, но всё равно странно не угадать канадского путаника.
Тем более что идея о «неудовлетворённости степенью информированности» не только странный тезис Маклюэна, но и один из образов действия любого переводчика. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 26 ноября 2014 г. 01:18 |
цитата С.Соболев и у неё получился маршал МакЛухан
Хорошо что не Шериф Миклуха 
Медиа из зе мясич форева.  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 25 ноября 2014 г. 19:30 |
|
Бу
Поддерживаю, просто лень было писать.
Для похожести нужен ВЕС.
И ещё бы надо предусмотреть автоматическое свёртывание этого списка сверх обозначенных позиций, а то через пару лет мы будем иметь у популярных произведений список похожести на пару десятков наименований.
Ну или разделить на подкатегории «очень похоже», «сходно», «смутно похоже» или подобные.
Да и много всего ещё. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 22 ноября 2014 г. 01:27 |
цитата Pavinc Слава Богу, есть те, кто могут: «Всадник без головы» с иллюстрациями Кочергина
О, я с этими рисунками в детстве читал и даже так, сначала мне читали, а я рисунки смотрел, а через пару лет сам уже перечитывал. Рисунки там да, до сих пор все помню. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 15:06 |
Спасибо, напомнили. И про Буджольд с «Доктором Кто» я не знал.
цитата Dark Andrew В смысле «не Баканова»
Спасибо, что уточняете, я имел ввиду голосование по Гордеевскому Хоббиту, там была точная формулировка «под переиздание трилогии «ВК» в оформлении Дениса Гордеева».
Однако, если
цитата Dark Andrew Перевод Баканова по результатам был выбран к изданию в томе с иллюстрациями самого Толкина.
то флешмоб не прошёл даром и записываем его тоже в примеры. Надо будет теперь поискать уже голосование по по книге с илл. Толкина. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 10:29 |
Ny, razrub
Интересно. Значит по этому вопросу даже в чём-то живее были в 90-х издатели.
Я так понимаю, имеется ввиду вот это издание http://fantlab.ru/edition16776 | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 08:54 |
цитата Bizon как раз те кто будут покупать высказывают свои пожелания. Многие из них попали в издательский портфель
цитата razrub У Витковского там обратная связь образцово налажена. Многие вещи попали в редакционный портфель благодаря предложениям читателей.
Спасибо. Записываем в пример.
Но. Я, конечно, привередливый, простите, но всё-таки, хотелось бы примеров, скажем так, уточняя, с гораздо большей степенью участия читателей.
Если, разумеется, они есть.
И, особенно, с налаженными сервисами взаимодействия. Я, например, слышал про наборы читчиков и отборщиков текстов с samlib.ru. Но конкретно эта тема мне не интересна, потому что я не воспринимаю сам samlib и в этот ряд не записываю. Или АСТ выбирал перевод Вконтакте на одно из изданий «Хоббита», там ещё народ с фантлаба флешмобил за Баканова, но издали не перевод Баканова.
В общем, хочу понять, кто из издателей ближе всего подвинулся к своим читателям и в чём. Кроме того, что это же, грубо говоря, «халявная рабочая сила», надо только уметь с ней работать или просто организовать соответствующую обратную связь. С меня обобщённый пост по теме в колонке, если будет про что писать. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 08:35 |
цитата Александр Кенсин У вас здесь одно противоречит другому. ;-)
Так и было задумано  . | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 01:42 |
цитата kastian А недавний "Малазаан" не?
А где про это прочитать подробнее?
цитата razrub Ретрорамка у Престиж Бука
Вы имеете ввиду опросы Витковского, вроде этого http://fantlab.ru/blogarticle33045 ?
Я видел. Близко к моему вопросу. Но не совсем то. По-моему, боюсь ошибиться, это всё-таки вплотную к маркетингу: выяснение потребительского круга, и потребностей внутри этого круга. Простите за приземлённую характеристику  . | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 01:25 |
Gourmand
Скажем так, мы сейчас заговорили об исключениях, которые подтверждают правило.
Про правило говорят angels_chinese и vvladimirsky
Про исключения — я.
Поэтому правы они. Потому как исключения редки и невозможны.
Ещё, мне правильно напоминают про конъюнктуру, которую чувствуют, действительно, главным образом профессионалы, обструганные в реальных коллективах.
Всё остальное — уже прочие частные случаи.
Например, одно дело, если говорить про коммерчески прибыльное, со значимым тиражом издание. Прямо скажем, зарегистрированное и лицензированное СМИ. Вне этого мейнстрима уже возможны варианты. Не забываем, что изначально речь шла всё-таки, наверное, о фэнзине, онлайн-журнале и прочее. Просто автор нечётко всё сформулировал и сам в итоге запутался. А вне печатных СМИ уже открывается некоторое пространство для манёвра. Но шансы и здесь малы. Всё равно для успеха на определённом этапе придётся этим профессионалом стать.
Наступит момент, когда надо будет либо бросать, либо идти дальше в профессионалы. Поэтому во многих случаях, уж лучше сразу.
Ну а дальше всё, что уже было со знанием и на опыте сказано.
Там, где энтузиазм быстро иссякает, профессионализм привычно делает своё дело.
Про профильное обучение судить не берусь. Но образование у нас в большинстве своём (за исключением нескольких технических вузов) отвратно. Причём в прямом смысле: отвращает от работы, отвращает от профессии. Мозги вправляет только реальный опыт, если он ложится на самообразование и, если повезёт, дружеские пинки коллег-профессионалов . | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2014 г. 00:31 |
|
А вот кто знает примеры удачного и плодотворного сотрудничества крупных издателей с энтузиастами и сообществами. Я имею ввиду, например, публичное обсуждение состава и оформления серии, иллюстраций, выбора перевода для издания, совместное исправления ляпов в переводах, использование коллективного перевода и т.д.
И чтобы были реальные, физические результаты, а не просто разговоры на тему.
Я о таких слышал, точно знаю о двух примерах. Но это, скорее, отрицательные примеры, потому как в одном случае, всё свелось к работе одного эксперта, а в другом голосование прошло, издатели приняли к сведению, участвовали в обсуждении, были «в зоне доступа», но сделали всё равно по-своему.
Ну или кто хотя бы целенаправленно двигается в этом направлении, то есть не только выявляет мнение аудитории, читателей, покупателей, но использует своеобразный публичный оутсортинг: налаживает сервисы и методы обратной связи с читателями.
Да и ещё раз оговорюсь для точности, я всё-таки, не имею ввиду тех издателей, которые изначально ориентируются на мелкотиражную «сетевую продажу» через форумы, почту, а значит, довольно чутко реагируют на пожелания, что мы можем видеть в ветке «Фаворита». Там идут переговоры и обсуждения в формате «один-один» и «несколько-несколько» состава серии и некоторых мелочей. Во-первых, интересны всё-таки более крупные издатели, а во-вторых, это просто своеобразные мини-маркетинговые исследовния, какая-то значимая помощь всё равно не испрашивается и не используется.
Вопрос немного не для этого подфорума, но если есть подходящая тема, отфутбольте туда. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2014 г. 18:56 |
|
vvladimirsky
Я с вами согласен: вы описывает типичный карьерный рост, банальный, хотя поэтому эффективный.
Не могу ничего возражать, просто потому что у меня нет примеров в области журналистики. Я никого не знаю.
Однако, если мы посмотрим в другие сферы, например, в кинематограф, то там, если верить биографиям, есть изрядное количество режиссёров, набравшихся таланту, просто бегая с камерой с десяти лет или пересмотрев невменяемое количество фильмов, то есть качая скилл очень долго, но вполне самостоятельно. Подобное упорство и даже фанатизм также окончательно ничего не решают, но способствуют.
А вообще, да, чтобы стать профессионалом, самый простой способ, сделать эту область своей работой и попробовать/стремиться делать её лучше всех. Кроме того, это уже про деньги, а значит про реальность. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2014 г. 17:36 |
|
angels_chinese
С другой стороны (ненадолго переметнусь), бородатыми не рождаются, не боги горшки обжигают и прочая фигня. С десяток испытаний жгучим стыдом, и вот вам, пожалуйста, профессионал. Если, не бросать делать, разумеется. Просто у кого-то больше шишек, у кого-то меньше.
Судя по активности автора топика в других форумах, что-то он нам покажет. Так что просто ждём. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 19 ноября 2014 г. 23:25 |
_Y_
Я писал об этом дольше, чем раскапывал.
По рекомендациям.
С одной стороны эта ветка для всех конкурсов, и это правильно. А с другой стороны надо же какую-то планку всё-таки держать: мне Фантлаб нравиться тем, что пока здесь есть некоторые качественные критерии во всех разделах и сервисах сайта.
Но до рекомендаций, так далеко заходить, наверное, не надо. Боюсь, не поймут, скажут ущемление, зажимание маленьких, но гордых и пр. Путь этим занимаются те, кто конкурсы проводят. К ним же авторы-конкурсанты, если не в больших количествах, то явно из тех, кто разборчивей, потянется, и составят представительность конкурса.
Или пусть кто-нибудь порекомендует конкурс, сообщение в этой теме, где анонс сделан более менее идеально или просто понятно. Дабы был образец, чтобы равняться.
А то можно дорекомендоваться до строгой регламентация, которая тоже до добра не доводит, к этому краю лучше не идти.
Но не будем захламлять ветку, а то получается, что этим я сам себе противоречу и тоже в некотором роде вношу неразбериху и оффтоп для тех, кто подписан и ждёт здесь объявлений конкурсов. И уже есть жалобы
Всё уже сказано. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
isaev
магистр |
| Отправлено 19 ноября 2014 г. 12:59 |
InGray
Вы выхватывает отдельные формулировки, которые показались вам прямыми нападками на ваше благое начинание, не видя ситуацию со всех сторон.
цитата InGray Дать объявление на Фантлабе о конкурсе — это криминал?
Вы уверены, что дали объявление о конкурсе. Я — усомнился.
Просто, скажем так, моё понятие о КОНКУРСЕ противоречит с тем, что предлагаете вы по вышеуказанным причинам. Я на этом не настаиваю, но возражаю.
По-моему, у вас не конкурс. Ибо отсутствует одно из составляющих «приз» или «публикация». Это первое моё спорное утверждение.
И ещё одна из составляющих отсутствует: представительность по аудиторным причинам. Это другое моё спорное утверждение.
Но всё дело в том, что я свои спорные утверждения обосновываю. Вот и всё.
Криминалом что-то может считать только администрация Фантлаба.
Никто ничему не препятствует, но пишите подробнее и конкретнее, а не отсылайте на сайт, который нужно расшифровывать.
Дальше.
Возможно, возникает вопрос: какое мне дело до всего этого? Дело в том, что я не собираюсь участвовать во всех конкурсах. Максимум раз в год или даже раз в два года. Поэтому мне желательно найти один серьёзный конкурс из многих. Но не конкретный, по признаку авторитетности, чтобы не приспосабливаться под определённую дату, а тот который попадёт в моё расписание, когда выдастся пара свободных дней. В подходящий свободный момент. То есть я стараюсь при подписке на эту форума оценить и отфильтровать из несколько десятков сообщений за длительный срок. Несколько туманные сообщения, как ваше, я вынужден оценивать в меру своих способностей. На это уходит время и внимание. О чём я и сказал.
Разумеется, это мои проблемы. Но всё же хотелось бы анонсы конкурсов с определёнными сведениями в определённом формате. То есть я за порядок в теме. Я ведь не знаю, что за «онлайн-сборник», может, это сетевое издание в Google Press с громадной аудиторией. Всё это приходится выяснять в каждом конкретном случае. Возможно, это не так выпукло ощущается, но, поверьте, когда за несколько месяцев просмотришь несколько самодостаточных и высоколитературных сайтов с благими целями, к которым вы относите и ваш сайт, потом несколько напрягаешься.
Отсюда, все эти мои личные, индивидуальные немного обоснованные претензии.
Уф, надеюсь, на этот раз написал максимально прозрачно. Понятнее уже не могу. Вы отвлекитесь от своей благой миссии по кормлению фантастов и поставьте себя на место конкретного читателя вашего объявления, пусть не фантаста. Может, вы привыкли к другим форумам, но здесь есть и такие вредные читатели, привыкайте.
Последнее.
Чтобы закончить это обсуждение и не вспоминать уже о статистике, больше не отвлекаться на всё это, придётся мне всё-таки попробовать быстро набросать свои позавчерашние выводы об аудитории сайта.
Т.е. немного косвенных фактов:
Так как сайт spasitefantastov.ru сделан/работает на drupal 7 и используется не только в статическом режиме, а активном, то есть основная нагрузка на сайт идёт через залогиненных пользователей. В этом режиме на высокопосещаемых сайтах drupal потребляет достаточное количество системных ресурсов. Для посещаемости свыше 300 уникальных посетителей в день в этом случае нужен специфический «хостинг», который разрешает некоторую нагрузку, т.е. VDS.
Который одни хостинг-провайдеры предоставляют, а другие нет.
Смотрим хостинг-провайдера:
Whois
Домен: spasitefantastov.ru
Информация об IP-адресе
domain: SPASITEFANTASTOV.RU
nserver: ns1.beget.ru.
nserver: ns2.beget.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
registrar: REGRU-RU
admin-contact:
created: 2013.11.17
paid-till: 2015.11.17
free-date: 2015.12.18
source: TCI
Last updated on 2014.11.17 22:51:31 MSK
Следовательно, сайт размещен у хостинг-провайдера beget.ru, который является дискаунт-реселлером timeweb.ru.
Его тарифная линейка представляет собой обыкновенный хостинг либо с ограничением по нагрузке, что означает малую посещаемость в указанном случае, либо аренду физического сервера, что для этого уже сайта излишне мощно и излишне дорого. VDS-тарифа, с оптимальным соотношением цена/производительность, который бы подошёл в случае, если бы spasitefantastov.ru был относительно высокопосещаемым сайтом (напоминаю, с 300-2000 посетителей) с нагрузкой на сервер выше среднего у этого хостера нет.
Соответственно, можем делать вывод о посещаемости spasitefantastov.ru. Она составляет не более 70 человек в день. Теперь давайте распределим её по времени на длительный срок. Из них есть постоянная аудитория, допустим, в размере 20-30 посетителей, скачают изданный сборник за, допустим, условный срок три месяца от 100 до 200 человек. Из них допустим, 10 прочитают как участники, ещё 20 прочитают сразу просто как читатели. У 30 он останется висеть в закаченных файлах, 50 закинет на планшет/смартфон/в облако и благополучно забудет. И ещё 30 будут его пролистывать на различных девайсах с разной степенью внимательности. И я в со всеми допущениями и округлениями в вашу пользу.
Вот и всё. Эти цифры, только не теоретические, а реальные есть в маленькой кнопочки посещаемости/статистики. Приведённое мною здесь очень приближенно, спорно ещё в большей степени, но, по крайней мере, более-менее конкретно. А иных сведений нет.
Раз уж я написал столько слов, ещё раз повторюсь для всех: больше порядка, формата и структуры в объявление о конкурсах. И пара слов про аудиторию. Большая личная просьба. | |
