Наткнулась на сборник совершенно случайно, и разочарованной не осталась. Тема очень любопытная. Страх. Неприятное чувство, которое возникает совершенно из разных источников, будь это реальная опасность для жизни или чисто психологическая проблема. Произведения здесь представлены в основном классиков, таких мастеров как По, Чехов, Тургенев, Оскар Уайльд. Открытием для меня стали: Ги де Мопассан и Федор Сологуб. Никогда не думала, что первый писал и в жанре «непонятное — странное», а второму просто шикарно удается атмосфера, а я это очень ценю.

В книге содержатся рассказы, довольно хорошо раскрывающие тему. Есть мистика, есть психологические вещи, граничащие с безумием, есть даже юмор.

Пройдусь по самым запоминающимся произведениям.

«Заживо погребенные» По. Тут все понятно из названия, хоть на миг представьте весь ужас ситуации.

«Голубая комната» Проспер Мериме. Рассказ отлично поднял настроение, ох уж эти гостиницы со своими происшествиями.

«Страшное гаданье» Бестужев-Марлинский. Завораживает и держит в напряжение. Деревня, зима...

«Страх» Ги де Мопассан и «Страхи» Чехов. Два очень похожих произведения, необъяснимое пугает не меньше, чем реальная угроза. А еще человеку свойственно додумывать, если он столкнется с чем-то на первый взгляд необычным, рассматривать детально нет времени, страх уже сидит на шее. А с другой стороны в мире еще много не разгаданного. Вот не знаю как бы я себя повела, если бы увидела допустим сам по себе прыгающий стакан.

«Рука» Ги де Мопассан. Вроде бы банально, но все равно жутко.

«Рассказ отца Алексея» Тургенев. Люблю автора, он меня и в жанре мистики не разочаровал.

«Кентервильское привидение» Оскар Уайльд. Думаю про него каждый слышал. Не страшное, а скорее увлекательное и занятное произведение.

«Страх» Цвейг. Дошли и до женщин, что изменяют своим мужьям. Прибавить сюда еще и шантаж.

«Страшная ночь» Чехов. Представьте себе на спиритическом сеансе вам предсказали смерть, нервишки понятное дело разыграются, а потом приходите к себе домой и видите...гроб! Испугались? Не говорите, что нет.

Два рассказа Фёдора Сологуба.

«Червяк» — не пугайте ребенка всякими небылицами, иначе он может вбить себе в голову и последствия будут печальные.

«Тени» — безобидное занятие приводит к безумию. Просто шикарная атмосфера!

«Завтра конец света» Брэдбери. Рассказ не пугает, но заставляет задуматься. А что если бы...

«Морфий» Булгаков. Что тут сказать? Наркотики — очень страшная вещь.

Сборник меня однозначно порадовал. И тема интересная, и рассказы подобраны хорошо. А что еще надо для полного счастья? Пять не дали поставить несколько произведений, они неплохие(совершенно не понравился только «Ручка, ножка, огуречик» Домбровского), но вот такой у меня характер. А так все очень даже хорошо.

К «Сиянию» у меня особые теплые чувства. Ведь это первое крупное произведение которое я прочла у Кинга. С него то все и началось, да первая любовь она такая...До этого был какой-то рассказ про мужика, который нахлебался подозрительного пива и <....> , да в общем неважно. NUMBER ONE было и остается именно «Сияние».

Ужастики люблю с детства, но читала тогда еще любо сборники рассказов (а их краткость обычно не вставляла как следует), либо какой то трэш, который проходил мимо, типа Варго. Ну либо уж совсем детские сказки из серии «Ужастиков» и «Страшилок». И тут мне попадается это сияющее чудо. Это как новая вселенная открылась. Вроде и стандартная пугалка, а вроде и не совсем. Сверху еще много чего накапано дельного. Абсолютно живые персонажи, и до боли знакомые, житейские, семейные проблемы.

Да, «Сияние» это действительно страшно и интересно. Качественный психологический хоррор.

История одной семьи. Пустующий отель. Белое безмолвие. Ну, ведь бесспорно идеальные декорации! Я совершенно не согласна с утверждениями про «скучность». Автор наоборот старается постепенно нагнетать атмосферу. Да, ничего вроде не происходит, но тяжесть так и витает в воздухе, норовя свалиться на голову нашим несчастным персонажам. Без фейерверка конечно не обойдется. Здесь нас ждет и трэш и угар, и читатель будет кусать ногти от переживаний, от ожидания развязки. Все это круто, но для меня наиболее ценным остается все та же атмосфера и кусочки жутких эпизодов, которые вроде ничего такого не представляют собой по сути, а Кинг их окрасил во все 50 оттенок страха. Яркий пример- пожарный шланг. Уметь надо, чтоб из такой обыденной вещи смастерить хоррор-эпизод. Так что так вот. Люблю «Сияние» за атмосферу одиночества, безумия, страха, за этот шланг, за комнату 217, за тоннель на детской площадке с неизвестным существом, за главных героев и за кучу еще мелких деталей и эпизодов.

Несомненный плюсом этого произведения, является и то, что Кинг нашпиговал его различными видами страха. Т.е. на любой вкус и цвет, для любых фломастеров. Ужас семейного насилия, ужас безумия, клаустрофобия от замкнутости (главные герои отрезаны от внешнего мира), пугающее чувство одиночества, потусторонние злые силы. Ну и как тут остаться равнодушным при столь богатой начинке? Чтож, «Сияние» рассиялось как надо.

А вот экранизацию Кубрика не жалую, совсем не жалую. Хоть и понимаю, что фильм и книга совершенно разные вещи.

Сны вещь интересная. Столько разговоров, столько догадок, теорий строится вокруг этого в принципе житейского дела. Человеческое сознание, несмотря на научный прогресс, так и остается, можно сказать, пока загадкой. А значит, есть где развернуться писателям-фантастам.

Сюжет закручивается вокруг Ацуко Тиба — работника НИИ клинической психиатрии, она же кандидат на Нобелевскую премию. Еще она известна в мире снов как юная девушка по имени Паприка. В мире снов? Да. Изобрели некое устройство, способное проникать в человеческие сны, теперь это большой прорыв в психиатрии — можно лечить душевные болезни. Многие наши проблемы идут из прошлого, а в снах их очень занятно откапывать, гуляя по сюжетам и выискивая символические картины....

Но как водится, устройство попадает в плохие руки и события начинают развиваться. Скажем так: первая часть неплоха, увлекает. Лечение больных, работа Паприки, будни японцев, междоусобицы в институте, махинации вокруг устройства, пока еще не катастрофические.

Но у книге есть еще вторая часть. Ясутака Цуцуи очень старался. Но в тоге получился бред с беготней и суетой. В одной из рецензии упоминалось, что чем-то напоминает комикс. Вот да, подписываюсь. Все сливается, смешивается и выглядит уж больно нелепо и смешно. Так что качественного сюра не получилось. Один большой глюк состоящий из череды сменяющихся сцен, носящих бредовый и эротический характер(надо упомянуть, что автор тут еще на сексе заостряет большое внимания).

Что можно вынести отсюда? Сознание человека порой это просто Ад. Нет даже так: Ад горит в Аду! С одной стороны такие изобретения хороши своими плюсами, но минусы у них, это просто без комментариев. Стоит только попасть не в те руки. Книга наглядный тому пример.

Неплохой развлекательный мистический триллер-ужастик.

Тут все, что надо для жизни. Стандартное начало: девушка, у которой недавно умер отец и которой как-то надо существовать, по странному объявлению устраивается гувернанткой в один дом, даже не подозревая, с чем ей придется столкнуться. Дальше все вообще просто. Мрачная атмосфера — особняк — дети — загадочные обстоятельства — подозрительные слуги — тайна — и конечно призраки!

Роман достаточно увлекательный, события развиваются стремительно, так что читается влет. Хоть объем и небольшой, но событиям есть, где развернуться. А их тут предостаточно, у старого поместья, ух, какое жуткое прошлое! А разгребать его последствия и попутно приглядывать за детьми придется главной героине Элайзе Кейн. Да, сюжет избит и довольно прост. Нет никакой особенной тайны в духе» а что это было?» Автор прям сразу из названия дает понять, что здесь обитают призраки и точка. Остается только выяснить, по ходу сюжета, как они завелись в доме. А конец… Прям классика ужастиков.

Да и в принципе и ладно. Не шедевр, но довольно недурно. Ждать многого не надо, лучше хорошо развлечься и увлекательно провести время.

P.S. Хех, есть там один момент, что мне очень понравился. Представляет собою наиобычнейшую пугалку и страх всех детей( а может и не только). Это когда приятно нежишься под одеялом в постельке, и вдруг чьи-то ледяные руки хватают тебя за щиколотки...

Очень интересный рассказ.

Концентрат безысходности, безумия, иррациональности. Ну и конечно же, до жути мрачная атмосфера.

Сюжет прост: главный герой замечтался, спускаясь по эскалатору. Вот спускается он, спускается. Пора бы уже куда-то спуститься, черт возьми. Но вокруг что-то явно не так, и выйти некуда. Вырваться невозможно.И он снова спускается, спускается, спускается, спускается, спускается, спускается, спускается...

ААААА! Хоть на миг представьте себе бесконечный спуск, монотонность и неизвестность. Лестница в никуда. Движущаяся лестница, что несет тебя куда-то. Остается лишь надеяться, что у этого спуска есть конец. Что, где-то внизу есть дно...

Представили? Чувствуете, как шестеренки в мозгу уже начали поскрипывать, как раскручиваются винтики с колесиками? Ну еще бы!

У романа есть прекрасная черта. Это тонкая грань между реальным и ирреальным. Безумие или правда? Все до боли напоминает сумасшествие, ну если откидывать фантастику. А еще, пожалуй, сон. Ибо такое возможно только в кошмарах. Как прекрасно, что в таких случаях можно проснуться.

Мое знакомство с современными русскими ужастиками ограничено. У нас их пишут немного, особо не популярны. На слуху лишь куча трэша проекта Варго, где явный закос под американщину, и сборники рассказов, что начали выпускать совсем недавно.

А жаль. У нас почва для ужасов очень благодатная. Столько легенд, столько мифов... Зачем какая-то молодежь, что полезла в шахту, приехала в дом, на море, а там их всех пожрали? Не лучше ли добавить нашего русского колорита? Загадочность, деревня, глубинка, пруды с утопленниками, разруха, лешие, черты всякие, странные сообщества что живут в лесах, собственно сами леса, избушки на курьих ножках, где живут ведьмы — старухи...Не лучше? Лучше! И если покопаться, то наверное каждый слышал какие-нибудь мрачные истории в духе пугалок от бабушек в деревнях, родственников и т.д. Когда видишь перед собой что-либо знакомое, память просыпается, в глубине начинает шевелиться страх. Утопленник говорите? А ведь помнится мне, соседка рассказывала как у них в селе девушка утопилась в пруду и с тех пор там... Ну и все в том духе.

И начав читать эту книгу я поняла, что я, кажется, нашла Вещь. Ура! Вот оно — вся сборная солянка великих русских баек. Лес, болото, деревня, колдовство. И все это окружено ореолом загадочности, тайными и странными обычаями и обрядами. И слог у автора неплохой, читается легко, интересно. Начинается все как обычно. Семья, в которой происходит разлад, приезжает в глубинку. Новых жителей естественно посвящают в местную легенду. Есть лес, есть болото, туда ходить нельзя, там нечисть и вообще младенцев, поговаривают, в том болоте топят...А некоторые потом возвращаются... Лес по ночам стонет, как будто бы дети плачут. А потом еще старуха Марфа, загадочное эко-поселение ошиваться рядом будут. Круто, чего уж.

Вот круто да. И все на этом. Потому что, в середине я начала кривиться от недовольства. Короче, до меня начало доходить, что я читаю какую-то бессвязщину. Сумбурно и что куда ведет не понятно, а скоро уж конец... Ружья на стенках так и будут висеть вечно, что ли? Где сюжет? Я вижу только завязку. По сути, в итоге мы имеем несколько зарисовок-историй, кружащихся вокруг Леса с Болотом, которые автор попытался соединить в некое целое. Флэшбеки героев, плюс парочка легенд, скомканное действие-начало в настоящем, и все на этом. Шли, шли и вышли в итоге в никуда. Зачем это все было, непонятно.

Жаль очень жаль, автор сам, наверное, не знал чего хотел. Замесить замесил, но слил в итоге сюжет. А можно ведь было такого наворотить, такой пирог испечь, но нет, увы.

Или, в конце концов, сделать это как сборник рассказов, не соединять все в роман. Вот тогда бы получилось логично. Деревня, лес, ведьмы, люди поклоняющиеся болоту, младенцы-утопленники. Просто несколько историй, что произошли в этом месте, отдельно друг от друга. Линия Марфы очень хороша, линия семьи, линия Ларисы с эко-поселением. Еще мне очень понравилась история про двух детей, что пошли в лес к болоту и встретили фей-падальщиков, жутко.

Вот раздельно все это, просто замечательно, а вместе... Нет, увольте. Недоработано, размыто и бессмысленно.

То, что мне нравится в Блохе — это его интересные сюжеты.

В самом начале рассказа завязывается интрига, до самого конца читатель будет гадать чем же все закончится. Финал может подтвердить его предположения, а может изрядно удивить.

У автора неплохо получается нагнать атмосферу. Если вы читаете данное произведение один и в тишине, не удивляйтесь, что по вашему затылку «что-то поползет». Не могу не отметить занятное отношение гл. героя к своему «сожителю» — это заслуживает особого внимания.

Кошки. С одной стороны это всего лишь милые домашние животные, любящие тереться у человеческих ног. С другой это независимые хищники. Об них складывали множество легенд, их считали предметом поклонения. Эти загадочным существам и посвящена данная антология.

Порадовало, что В нее включены довольно известные авторы, пишущие в жанре «мистика» такие как Кинг, Стокер, Эдгар По и т.д.Еще один плюс это разнообразие рассказов, объединенных одной общей темой. Здесь вам и кошки оборотни, кошки предвестники, кошки как хищники, и довольно редкий феномен в этой области призраки. Найдутся даже кошки с человеческими чувствами и собственным характером. Жанр тоже не однотипный от простых ужастиков, до мелких сатир, от жутких до забавных.

Со вступление закончили, теперь можно пробежаться по составляющей сборника. Я не могу выделить лучшие рассказы, все по-своему интересны и уникальны, но постараюсь отметить самые-самые.

Открывает антологию известное произведение, не менее известного автора. Эдгар По «Черный кот». Отлично начало. Читатель настраивается на положительную волну, и скорее всего разочарован не останется.

Уинтл «Черная кошка», Кэмбелл «Кошка и мышка» — два самых жутких и атмосферных рассказа.

Стокер «Железная дева», Гаррисон «Сиделка» — животные с человеческими характерами. Последний заслуживает особого внимания. Очень эмоционально.

Произведения знаменитых авторов: Блэквуд «Древние чары» — очень интересно. Стиве Кинг «Кот из ада»- неплохо, но лично я ждала большего.

Две сатиры Саки «Тобермори», Стаджен «Пушок» — занятные и поучительные.

Итог: этот сборник отлично подойдет для всех любителей мистики и кошек. Возьмите книгу поздним зимним вечером, сядьте у камина и погрузитесь в чтение. Да кстати, и не забудьте пригласить к себе на колени кошечку.

Неплохое произведение Уинтла, составлено большую часть из пересказа записок в дневнике. Главный герой имеет некую фобию по отношению к кошкам. В начале рассказа мы видим, что его фобия постепенно приобретает все более болезненный характер. И вроде бы ничего мистического, но по ходу развития сюжета, автор вплетает в свое произведение все более странные и необъяснимые вещи.

Финал хоть и предсказуем, но впечатления от этого совсем не портятся. Автор умело совместил в рассказе обычную человеческую слабость и мистику.

Стандартная история о девушке, которая поверила малознакомому парню и отправилась с ним на «свидание». Было достаточно моментов, когда у главной героине могли бы возникнуть подозрения. Но, увы...

Поучительный рассказ для молодых и доверчивых леди.

В этом рассказе неплохая атмосфера и довольно интересный сюжет.

Муж и жена едут по пустынной дороге. Вокруг ни души. Неожиданно они становятся свидетелями жуткого происшествия: дорогу им перебегает собака с человеческой головой в зубах...

Главное место в рассказе занимает интрига. Она захватывает читателя в начале и не отпускает до самого конца. Хотя, несмотря на все плюсы, финал мне показался скомканным. Похоже, что у автора закончилась фантазия, и он не знал как завершить рассказ.

Этот рассказ еще раз доказывает, что надо выбирать страшилки для непослушных детей.

Взрослые, не задумываясь зло пошутили, а в итоге все это привело к печальным последствиям. Рассказ производит в основном положительное впечатление. Автор хорошо нагнал атмосферу, смог передать все чувства и переживания девочки.

Это произведение следует почитать родителям, которые любят пугать детей всякими небылицами.

Рассказ слабый. Идея неплохая, но автор не смог ее как следует реализовать. Финал неожиданный, но оставляет лишь недоумение: Так просто? Произведение относится к жанру хоррора, но до него явно не дотягивает.

Очень сильное психологическое произведение. После прочтения оставляет массу неприятных эмоций.

На протяжении всего рассказа не покидает ощущение безысходности и обреченности. Страшно... Страшно представить, что за короткий промежуток времени может все разрушится. И казалось бы из-за чего? Автор не раскрывает полностью вопрос: кто виноват? Каждый будет додумывать сам, и сделает выводы из прочитанного. Атмосфера, в которой вы живете может сильно повлиять на вашу жизнь...

У женщины обнаружена раковая опухоль, с каждым днем она разрастается все больше, и, причем становится видно, что это, не совсем обычная опухоль...

События развиваются скучно и медленно, наверное автор пытался таким образом создать интригу. Финал разочаровывает, ждешь что-то необыкновенного и шокирующего, а получилось довольно банально.

Этакий сборник русских страшилок... Некоторые действительно вызывают мурашки по коже, а некоторые лишь снисходительную улыбку — настолько неправдоподобно они звучат. Несомненным плюсом в рассказах является то, что автор передал их простым, доступным и легким языком, не забывая добавлять яркие фразы: «Это мне сейчас уже не страшно, через сорок лет, а тогда…», «Казалось, что и небо какое-то не такое, и солнце, и вода какая-то не такая.», Куда ж он меня завести хотел, с*ка такая? Кто ж знает…» и т.д.

Я хочу выделить произведения, особенно понравившиеся мне.

«Таинственный город» — особого развития действия нету, но вызывает любопытство.

«Тварь на озере» — подобные рассказы наверно слышали многие.

«Каматта-нэ» — это произведение показалось мне особенно жутким и является моим любимым в сборнике.

«Хотите, доктор подвезу» — неправдоподобно, но интересно.

«Охотничий трофей» — возможно, этот рассказ действительно имел место быть.

«Как меня водили» — опять же, довольно распространенный вид.

«Всадники ночной порой» — таинственно и красиво.

Составлен сборник интересно. Почитать рекомендую.

Очень интересная книга, детям должно понравиться. Здесь есть все: захватывающий сюжет, интересные герои, дружба, опасные приключения и удивительный мир. Прослеживается взросление главного героя.

Завораживающий и вместе с тем пугающий рассказ. Читается легко, непринужденно. Все время не покидает ощущение, что должно произойти что-то нехорошее. Начинается и заканчивается рассказ одинаковыми предложениями, что играет определенную роль в восприятии рассказа. Автор смог передать, как и напряженную атмосферу, так и чувства с переживаниями главной героини, а это не мало важно.

Прочитала этот рассказ еще в довольно небольшом возрасте, и так же как главный герой сначала ничего не поняла, а уж когда до меня дошло... События развиваются очень быстро, наверное, из-за этого не успеваешь осмыслить и переварить происходящие. Во всей истории присутствует атмосфера омерзительности, точно такой же как сам старик, за счет этого рассказ и пугает.