Рассказ, который вызывает грусть-тоску по школьному периоду. Так и хочется сказать: «А вот мы в свое время…» О добродушном розыгрыше, которые подруги-старшеклассницы устроили своему однокласснику.

О любви, протянувшейся сквозь время и пространство. Кому суждено быть вместе, те обязательно встретятся. Пусть даже много-много лет спустя, в ином воплощении. И теперь у них будет возможность не повторить прошлые ошибки.

Миниатюра о современных школьниках. И смешно, и грустно. Грустно становится, когда, посмеявшись над незадачливым оболтусом, вдруг вспомнишь, кто такой Ванька Жуков, и о кому он писал.

Рассказ о любви...

Лирическая составляющая – главная, как мне показалось. Ирония и фантастика – прием, при помощи которого автор отводит взгляд читателя от главного. От чего? О том, что рассказ о любви. Зачем отводит? А чтоб не прямо, значит :- )))

Отдельное спасибо автору за шутко-юмор, над некоторыми оборотами смеялась до слез.

Отлично!

Повествование ведется от лица Следователя, к которому на допрос попадает Никто. Консультант следователя Сван определяет подозреваемого: «Под Христа косит».

Рассказ строится как противостояние двух идеологий: Следователь — Никто.

Следователь (Цепной пес): человек человеку враг, и необходимо ограничивать его свободу.

Никто (Певец): И друг, и враг внутри человека. Человек — свободен не потому что боится, а потому что сам может выбирать себе друга или врага.

Две идеологии, полярные, непримиримые. Критерий выбора? Только вера, приятие или неприятие перового или второго. При этом Следователь все же пытается доказать, что его идеология верна. Не потому ли, что все же чувствует ущербность своей позиции.

И если Понтий Пилат много лет назад росчерком пера подтвердил решение толпы распять Иешуа, то современный Прокуратор действует новыми методами. При помощи масс-медиа, жонглирования смыслами Певца сначала превращают в шута, а после во врага человечества. Толпа ликует — есть кого разорвать. И те самые люди, которым дали свободу, уничтожают Певца уже физически.

«Цепной пес человечества» должен чувствовать удовлетворение от того, что его идеология доказана, человек — человеку враг, и свободы не заслуживает. “Но был один деликатный нюанс».

Самые отмороженные из людей, террористы, сделавшие своими заложниками детей, после слов Певца, сдались сами.

Что заставило их принять наказание? Что он сказал им? Человек — человеку друг?…И вот этот финал опровергает идеологию Цепного пса. “Доказал это всем. Кроме него. И, наверное, кроме себя».

Сильный, жесткий, предельно насыщенный смыслами рассказ, после прочтения которого задумываешься, что движет нами — великодушие? вера в любовь? красоту? добро? А ответить можно словами героя рассказа: «Человека некому больше любить, кроме человека же».