Миры обетованные уничтожены. Человечество, где бы оно не жило, перешагнуло некую запретную черту, создав Миры запредельные.
Мы оставили нашу героиню Марианну О'Хара в самый драматический момент. Апокалипсис, о котором говорили много, долго и нудно, которого боялись, но особенно не верили, произошел. И тут уж простым людям приходится только рассчитывать на свои силы и удачу.
Удача оказалась в этот раз на стороне героев. Марианна и Джефф уцелели, но оказались разделены непреодолимыми преградами. Каждый пойдет своим путем, и путь этот будь нелегок для обоих.
Примерно вот такая завлекательная аннотация. Но за красиво сплетенными словами и предложениями скрывается действительно интересный сюжет с большим количеством драматических событий, динамичный, но не растерявший своей идейной составляющей.
Мир Ново-Йорка пусть и уцелел, но претерпел большие изменения. Обитателям приходиться решать, как выжить на скудных ресурсах без помощи землян. Тяжелые времена заставляют по-новому взглянуть на общественные отношения и социальные институты.
Интересная проблема: на ограниченной территории, в замкнутом пространстве заперты сотни тысяч человек, с разными воззрениями, политическими и религиозными взглядами. То, что раньше казалось забавным чудачеством, теперь несет опасность для общего выживания. Стоит ли в такой ситуации отказаться от принципов: свободы личности и информации, демократии и прочих базовых ценностей, и вернуться к тотальному контролю за всем и всеми? Трудный выбор, ведь ошибка повлечет гибель едва ли не последних представителей человечества.
Еще сложнее ситуация у землян. На самом деле наша цивилизация еще более хрупка, чем это было, скажем, в веке бронзовом. Объем информации столь велик, что никто уже не может владеть всеми накопленными знаниями и умениями, а тех небольших фрагментов, какими владеет каждый из людей, по отдельности может и не хватить, чтобы восстановить цивилизацию в прежнем ее виде. А что будет, если вообще убрать такой фактор, как накопленные знания и их носителей? Что будут делать оставшиеся?
Автор выбирает очень необычный и интересный сценарий Постапокалипсиса. После страшной эпидемии выжили только дети и подростки, продолжительность жизни сократилась до 20-22 лет, после чего люди умирают от страшной болезни. Носителей знаний практически не осталось, более того число тех, кто может просто найти их и усвоить стремительно сокращается. Даже простые навыки- умение читать-писать-считать- более не передаются следующим поколениям. Как более не передаются те сдерживающие понятия и постулаты — закон, этика и мораль, культурные традиции — которые гасят в нас звериное и культивируют человеческое. В результате, возникает странное общество, основанное на детских страхах и детской же жестокости. Короткоживущее, скорее уже животное, чем еще человеческое. Но при этом до странности наивное и готовое к восприятию новых идей. Только какие это будут идеи, вот в чем вопрос. Вакуум должен быть заполнен, но вот чем и кем?
Нам предстоит очень тщательно изучить эти два запредельных мира. Оценить стратегии выживания и шансы на успех. Причем оценивать придется не через рассуждения и разговоры, а исключительно через практический опыт, сталкиваясь с запредельными вещами для любого нормального человека. Вместе с Марианной пройти все этапы приспособления к новым условиям в Ново-Йорке и даже дважды совершить экспедиции на Землю. Вместе с Джеффом совершить долгий и полный опасности путь, в поисках... последней надежды.
Отличный роман. И как социальная, и как приключенческая фантастика. Не просто продолжающий первую часть, не просто ввергающий героев в новые испытания, но развивающий каждую из заявленных тем. И очень-очень хочется узнать. что там еще за Миры неукротимые
Обещанные "Миры"Джо Холдемана. Глупо было бы растягивать рассказ о трех романах на три недели. Но также было бы не очень умно, объединять рецензию в один текст. Получилось бы слишком длинно и, одновременно, слишком скомкано, поскольку все три романа очень различны по форме, сюжету и подаче материала.
Перед нами долгая жизнь Марианны О'Хара, от ее рождения на космической станции на орбите Земли, через череду бурных и удивительных событий, до тихой смерти в окружении любящих друзей на далекой планете. Перед нами судьба одного человека, переплетенная с судьбой самого человечества, иллюстрация человеческих слабостей и повторяющихся из века в век ошибок, личных и общих, которые либо могут навсегда похоронить все наши надежды, либо вознести нас к новым свершениям.
И жизнь эта описана в трех романах, настолько разных по своему содержанию и форме, что следует уделить внимание каждому из них.
Итак, посетим сначала Миры обетованные. Конец нынешнего века. На Земле все очень и очень плохо. О единстве речи нет: раздробленность, преступность, проблемы экологии, экономические кризисы, терроризм, религиозный фанатизм. Ну, все как обычно (с небольшой поправкой на время написания: ведь в славные 80-е еще никто не помышлял об ИГИЛ, террористических атаках с тысячами погибшими и прочими "прелестями" нового века).
И как противовес Земле ее орбитальные колонии, где нашли воплощение самые передовые научные, социальные и экономические идеи. Где ставятся самые смелые эксперименты в общественном устройстве, и даже личностных отношениях (как вам возрождение кланового общества или новые формы брака?). И которые больше не хотят оставаться в зависимости от раздираемой противоречиями Земли.
Вот в таком мире родилась, выросла и начала свой долгий жизненный путь наша героиня — Марианна О'Хара. Личность достаточно противоречивая: талантливая и разносторонняя — ученый, музыкант, администратор с одной стороны. И обычный подросток с другой — с взрывами чувств, которые гасят холодный голос разума, перепадами настроений, юношескими неопытностью, наивностью и максимализмом в суждениях и поступках, и обычным для этого времени жизни всепоглощающим эгоизмом. Мир, какой бы он ни был обетованным, всегда вертится вокруг молодых, здоровых и гиперактивных, которые точно знают что, как и для чего.
Вот глазами такого существа нам предстоит смотреть на все обетованные Миры — Землю и космические станции, на их обитателей и проблемы. Скажите мне честно, много ли вас в юношестве интересовали проблемы мировой политики? И заметили бы вы сами за взрывом собственных гормонов взрыв атомной бомбы, если бы только это не произошло над вашей головой?
Это очень неторопливое повествование с небольшим количеством событий, но большим количеством бытовых деталей и чувственных переживаний. Хотя, нет, несколько по-другому: на глобальные события мы смотрим глазами человека, которого эти глобальные события пока, до определенной минуты, не касаются напрямую. Где то там, пока Марианна влюбляется, переживает встречи, расставания, ввязывается в сомнительные истории, путешествует по миру, открывая новые для себя обычаи, вкусы, звуки, цвета, происходят политические баталии и экономические "холодные" войны, которые вот-вот станут такими "горячими", что никто уже не сможет остаться в стороне. Даже потом, когда вихрь глобальных событий настигает героиню, она все еще предпочитает передоверить другим решение своих проблем, пассивно наблюдая со стороны за усилиями по ее спасению. Это во многом роман взросления, когда героя скорее проводят через испытания, чем он сам преодолевает их, но при этом в итоге выходит повзрослевшим, обогащенным не только теорией, но и практикой.
И хотя в этом романе глобальные вопросы отходят на задний план, весь круг, который предстоит рассматривать в дальнейшем, уже определен. И главный из них: почему, какое бы социальное устройство общества мы не выбрали, какую бы форму правления не практиковали, какие бы высокие ценности не провозглашали, нас настигает вал неразрешимых проблем. И даже самое благополучное с виду общество рано или поздно порождает радикальные идеи и движения, которые ведут к его уничтожению. Есть ли выход из этого порочного круга? Какие личности для этого потребны? Здесь все: политические системы, философские и религиозные течения, противопоставление демократии и тоталитаризма, общественный контроль — все, что можете вспомнить, все найдете.
Я вообще не рекомендую этот роман тем, кто ожидает лишь рассказа об очередном Апокалипсисе с погонями, взрывами и перестрелками. Это произведение для тех, кто любит неспешное и вдумчивое чтение, с перерывами на собственные размышления. Но вы, прочитавшие, будете вознаграждены, потому что вас ждут впереди Миры запредельные.
Итак, я кое-что знаю теперь о себе. Это дорого стоит: точно значь, что лучше никогда не делать, и где лежит предел твоих возможностей. За это могу только поблагодарить автора. Хотя есть любители подобного долгого. Очень долгого чтения. Для них: Питер Гамильтон "Иуда освобожденный".
Я довольна. Нет, не качеством романа. Я довольна тем, что теперь знаю, где же находится мой личный предел объема произведения, после которого любой, даже самый увлекательный сюжет, начинает вызывать отторжение, а привлекательные в начале герои, за судьбой которых следила и переживала, вызывают раздражение и злость. И я не просто теперь знаю, где этот предел, а даже знаю его название и это — "Иуда освобожденный".
Хочу напомнить, что первую часть дилогии "Содружество" "Звезда Пандоры" я похвалила. Причем похвалила за два момента: описание общества, где люди живут веками, что позволяет строить им долгосрочные планы и обдуманно, без спешки, их осуществлять. И за красочные декорации — разнообразные миры — города, планеты, космическое пространство, корабли — детально прописанные, завораживающие, масштабные. И первый роман я оценила на твердую "четверку» ("восьмерку"). И даже выразила слабую надежду, что таинственным и очень злобным Звездным Странником не окажется... Ах, простите, спойлеров не будет. Только скажу, что слабенькая надежда, упорхнувшая из ящика Пандоры, обманула, как, впрочем, и положено надежде.
Хотя в начале все было очень неплохо. Межзвездная война набирает обороты. Десятки миров потеряны и еще десяткам грозит нашествие. Управляющие Содружеством Династии, мягко говоря, растеряны, и пока не осознают масштаб катастрофы, предпочитая более искать политические преимущества в ситуации, чем заниматься реальным решением проблем. Тем более что становится все более ясно, что угроза Звездного Странника — не менее страшная, чем нашествие инопланетян, а может и более. Расследование этого дела все более усложняется: оказывается, агенты Звездного Странника проникли во все политические структуры и даже в Великие Династии.
Как всегда действие многоплановое, а главы по объему сравнимы с небольшими романами. Между отдельными эпизодами с участием одних и тех же героев проходит достаточно много времени как по хронологии самого романа, так и по личному читательскому восприятию. Этого вполне достаточно, чтобы начать мучительно думать в начале каждой главы: кто эти люди, и какую роль играют в сюжете?
Сюжет продвигается неспешно. Но каждый, кто знаком с творчеством Гамильтона, к этому, как правило, готов. Медленно, с множеством подробностей, деталей, тупиковых ходов, но мы все же продвигаемся к развязке. Спешить некуда: у героев же в запасе несколько жизней, так что они могут потратить одну или две на бесплодные блуждания по космической реке в поисках ответов, которые, в общем то, можно было бы получить более легким путем. К примеру, сесть и подумать. К слову, почти все герои страдают удивительным пренебрежением очевидными фактами и не склонны к размышлениям.
Но это то и понятно. Иначе бы сюжет завершился бы где то к середине романа, когда уже ясно, кто же такой Звездный Странник и чего он хочет, кто просто заблуждался, а кто стал невольным агентом врага. И, к сожалению, к этому моменту уже понятно, какой будет финал, а также где, когда и при участии каких героев произойдет развязка. Ты прекрасно знаешь, что все потуги героев чего-то там предотвратить, все прыжки, погони, перестрелки, хитроумные планы, интриги — никакого результата не дадут. И можно не переживать — ничего не случится с героем "А" в эпизоде таком-то, потому что ему еще предстоит совершить подвиг и сказать пафосную речь в эпизоде сяком-то. А герой "Б" не так важен: он знаменитый "краснорубашечник", так что вообще не загружайте мозг переживаниями о его судьбе. И так далее, так далее, так далее...
Это очень утомляет. К последней трети книги все это надоело просто смертельно, включая погони, стрельбу, размышления над очевидным, кувыркания в постелях, шуточки Оззи и космические пейзажи. Я подошла, а, может быть, даже переступила через личный предел, когда все — Космос, звездные корабли, инопланетяне, приключения — стали вызывать полное отторжение. Но я все же дочитала. Чтобы в тайне, на секунду, предаться самолюбованию и самовосхвалению: какая у меня сила воли, какие крепкие нервы и прочее. Ну и получить удовлетворение от того, что теперь знаю свой объем, больше которого нельзя, границу, за которую лучше не переступать, если не хочу вообще бросить читать фантастику.
Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru
Следующие рецензии: Роберт Джексон Беннетт "Город лестниц", Брендон Сандерсон "Сокрушитель войн" и Джо Холдеман "Миры обетованные"
Вот пример, когда "Общее"- всякие там размышления о Высшем разуме и мудрости- только испортило сюжет. Нет бы остаться в пределах "Частного". Получился бы отличный роман, местами правдивый и не без идеи. Но не сложилось, хотя прочитать стоит: Питер Гамильтон"Дракон поверженный":
Признаюсь, что роман меня удивил. Просто поразительно, что после длиннющей саги "Пришествие Ночи", автор смог отказаться (пусть и на время)от ставшей уже привычной манеры раздувать историю до опасного для читательского здоровья объема. Видимо, ему самому порядком поднадоели вселенские масштабы, и он решил написать что-то камерное.
Во-первых, это — законченный роман, и он — вот Чудо!- влез в один единственный том, настолько скромный по гамильтоновским меркам, что при падении на ногу не сделает вас гарантировано инвалидом. Это, соответственно, не дает сюжету растекаться по долине описаний, разговоров и пустых сцен и делает поток действия более бурным и целенаправленным.
Во-вторых, число героев в этот раз можно пересчитать по пальцам, рук и ног у вас для этого вполне хватит. Если быть честным, главный герой, история которого и легка в основу сюжета, вообще один — бывший романтик и идеалист, а ныне циничный сержант одного из космических флотов транспланетной корпорации, а, проще говоря, банды грабителей и убийц Лоренс Ньютон. Только представьте себе такое чудо в гамильтоновском романе: вы запоминаете героев сразу, с первой страницы и вам не приходится мучительно вспоминать каждую новую главу, кто все эти люди и что они делают на страницах книги!
И третье несомненное достоинство, которое я обнаружила. Наличие проблематики, которая для нас вполне узнаваема и понятна. Речь пойдет о глобализации и транснациональных корпорациях, которые, с одной стороны, обеспечивают технологическое развитие и доступ к новинкам все большего числа людей, а так же единые стандарты жизни в самых разных уголках, но, с другой стороны, уничтожают разнообразие культур, идей и подходов к решению общих проблем. И ничего, что в романе говорится о планетах, а не о странах — все очень и очень напоминает существующие сегодня проблемы.
Итак, мы оказываемся во времена намного более близкие к нам, чем галактическая экспансия человечества в "Приходе Ночи" или поставленная на поток колонизация "Содружества". Колонизация "Дракона поверженного" только в самом начале, это процесс еще опасен и затратен. Его контролируют крупные корпорации, которые отправляют колонистов в новые миры, но через некоторое время требуют плату за свою помощь. Возврат кредита с процентами. Понятно, что колонисты не желают расставаться с нажитым, и тогда приходят они — флоты корпораций с наемниками-десантниками. Этакий налет банды рэкетиров, обычный грабеж, которому кто-то и где-то придал видимость законности.
Сюжет развивается в двух плоскостях: в настоящем — на мирной планете, куда Лоренс Ньютон попадает с очередной миссией и некоторыми личными целями, и в прошлом, которое показывает, как Ньютон дошел до жизни такой и превратился из милого мечтателя в циничного наемника. И вот эти эпизоды из прошлого получились лучше всего — достоверно, ярко, продуманно. Это касается всех воспоминаний — от детства и юности в дальней колонии до планеты радикалов-экспериментаторов с их безумными генными модификациями.
И был бы это отличный роман — космическое приключение не без общей идеи — если бы к последней трети автор вдруг не вспомнил о своих любимых заморочках. О всеобщей справедливости, высшем разуме и своем излюбленном вселенском масштабе событий, превратив очень правдивую и местами трагическую историю в дешевую голливудскую мелодраму, в которой от реальных человеческих чувств и отношений практически ничего и не остается. Вот вы можете поверить в то, что наемники, грабители, убийцы и стяжатели внезапно осознают неправильность своего существования и отрекаются от материальных благ в пользу духовных? Или в то, что человек, проживший не слишком праведную жизнь, вдруг забывает все произошедшее с ним за 20 лет (и все, что он натворил за эти годы) и вновь становится чистым и романтичным мечтателем? Черт, вот это уже чистого вида, даже не фантастика — фэнтези, где необязательно логическое и научное объяснение чудес.
Жаль, не удержался Гамильтон на заданной волне. Но ведь может же, и вдруг вновь его настигнет желание написать нечто для него нетрадиционное. Я буду ждать.
Первая часть вызвала много противоречивых отзывов: от восторга до полного неприятия. Но никто, как говорится, не ушел равнодушным. Ко второй части предпочтения определились. Кто ругал первую, будет еще более тщательно искать недостатки во второй. Кому понравились "Слуги Правосудия", найдет не меньшее количество достоинств в этом романе: Энн Леки "Слуги Меча":
Вы никогда не замечали, насколько одни и те же события могут быть разными в глазах очевидцев? Для одних происходящее окрашивается в тона трагедии, триумфа или проходит практически незаметно, не влияя на обыденное течение жизни. И дело тут не только в выборе стороны, но и в личном восприятии.
Спросите у какой-нибудь матери-одиночки из провинции, что она помнит о событиях девяностых. Тех самых, которые привели к падению огромной страны, смене всего-социального строя, идеологии, жизненных ценностей на противоположные. Вы захотите услышать об исторических событиях, но, скорее всего, получите рассказ о том, как было тяжело, как удавалось на копейки кормить, учить, оберегать, лечить детей и стариков, как было тяжело зарабатывать на жизнь, о маленьких радостях и победах. И этот взгляд "изнутри" будет не менее ценен и достоверен, чем все исторические хроники об эпохальных свершениях политиков.
"Слуги меча" такой взгляд на эпохальное событие. А что эпохальнее может быть, чем крушение великой империи и гражданская война, где каждая сторона, в общем, правая, и на какую сторону встать определить просто невозможно?
Чтобы изучить такой взгляд нам предстоит отправиться из центра Вселенной Радча едва ли не в самую глухую провинцию — на отдаленную базу Атхоек, где, казалось бы, нет ничего интереснее, чем плантации чая.
Хотя начинается вроде бы эпохально: по заданию самой Анаандер Мианнаи Брэк необходимо узнать, какой интерес чужаки-Пресгер имеют в империи Радча и что их заставило не просто выбрать одну из сторон конфликта, но напрямую вмешаться в его ход.
Однако ход повествование быстро "разочаровывает": мы попадаем в настоящую глухую провинцию, в которой грозные события столицы — лишь тревожные слухи, пока никак не влияющие на повседневную и неспешную жизнь, в которой виды на будущий урожай, волнения среди сельскохозяйственных рабочих, интриги местной верхушки, в которые вовлекаются даже искусственные разумы, много важнее того, какая из личностей Анаандер Мианнаи возьмет верх, сохранит ли Империя свою целостность или распадется на отдельные планеты-государства, окажутся ли последние в полной изоляции или вспыхнет уничтожительная звездная война.
И тут на первый план выходит детективная история, которая лишь на очень малый шаг продвигает нас в основном сюжете. В основном нам предстоит очень детально познакомиться с жизнью провинциальной знати и традициями выращивания, сбора и потребления чая, распорядком жизни орбитальной станции, внутренними распрями на флоте, давними обидами и глубинными конфликтами среди народов Радча. И все это для того, чтобы Брэк обрела внутренний покой, наконец, встретившись лицом к лицу со своим трагическим прошлым, ну, и определила следующую цель.
Я назвала историю "детективной", хотя таковой она является с большой натяжкой. Какой же это детектив, когда кто злодей, кто шпион, кто контрабандист, кто мошенник, кто просто свидетель или проходной персонаж известно сразу? Без сюрпризов или неожиданных поворотов. Интрига есть — представитель Пресгер, неразгаданная тайна его появления и убийства, но она быстро отодвигается на второй план местными проблемами, не получая достойного развития. А пока нам предстоит разбираться в корнях недовольства сельхозрабочих и перекрывать каналы контрабанды.
Но погодите морщиться: деталька там, слово здесь — и вырисовывается новая задача, за решением которой, видимо, придется вновь отправляться в путь.
Еще одно небольшое замечание. Как автор не пытается убрать из империи Радча и своих романов некоторое вопросы, когда даже самоопределение пола исчезает из словарного запаса героев, но от этого романы не становятся менее "женскими". "Женский" взгляд практически в каждой строке: в восприятии проблем и личностных отношений, в решении этих самых проблем, изобилии разговоров, описаний и страданий при явном недостатке динамичных сцен. И, конечно, любви, вокруг которой по-прежнему крутиться сюжет. Кто с кем, когда и почему. Думаем сердцем, а не умом.
Не думайте, я ничего против этого не имею. Но... Помниться, великая Урсула тоже писала такие вещи: небольшие фрагменты из истории великого Ожерелья Ойкумены. Истории обычных людей, которым довелось жить в непростые времена перемен и в необычных местах, полные глубокими личными переживаниями, которые становились просто рассказами о человечности и человеке. Где фантастика была лишь завлекательным фонов и больше ничем. Потрясающие истории, женский взгляд на проблемы и людей. Иногда романы Леки их напоминают. Но только напоминают, но не более того. И даже трудно определить чего им не хватает, чего-то неуловимого, того самого, что заставляет героев зажить своей жизнью.
Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru
Следующие рецензии: Питер Гамильтон "Дракон поверженный" и"Иуда освобожденный"
облако тэгов
