Все отзывы посетителя Crazysmash
Отзывы
Рейтинг отзыва
Crazysmash, 30 октября 2017 г. 10:50
Книга откровенно разочаровала. Ожидалось чего-то на подобие первой трилогии, а получилась копия Ар-Деко 2 в декорациях Нового мира.
Если раньше книги Круза представляли собой бодрый боевик c заклепочниством, то сейчас — это бизнес-план с пострелюшками.
Crazysmash, 29 июля 2013 г. 12:34
«Ученик собачника» — так следовало назвать произведение.
Если вы надеетесь прочитать как незаконнорожденный сын наследного принца постепенно становится «рыцарем плаща и кинжала», то вы напрасно взялись за чтение этого романа. Большую часть произведения занимают описания душевных терзаний персонажа по любому поводу. Теме обучения профессии убийцы автор отвела в общей сложности одну главу, да и то в представлении Хобб все свелось к изучению ядов и составлению гербария. Описание учебы владения мечом занял ровно три абзаца. Зато каллиграфии отвели целую главу. Действию в романе отводиться крайне ограниченный объем — большая часть объема отведена рассуждения героя на любую тему.
Теперь расскажу про окружающй мир. Ан нет — не расскажу, потому что автор сама не удосужилась рассказать что-нибудь о мире Элдерлингов. Нам известно что есть шесть герцогств и есть пираты, которые нападают на побережье этой страны, и по большому счету это и есть описание мира. После прочтения книги сложилось впечатление, что Хобб совершенно не представляет что из себя представляет средневековье: один незаконнорожденный сын — страшный позор и повод к тому, чтобы наследный принц (замечательный политик и в будущем хороший король) отречется от престола и уедет в изгнание. В реальности: одним больше, одним меньше, кто их считал, а могли и просто избавится, если мешал. Главный враг в романе — пираты на красных кораблях. Один корабль способный захватить и сжечь целый город. Флота своего нет (это у морского государства), армия, по автору, нужна только для того чтобы поднимать налоги, как повод для роптания народа, защитить население она не способна
Скажу немного о магии мира Элдерлингов. Магия представлена двумя способностями Уитом — способность общения человека с животными(главным образом с собаками), доступная всем, включая нашего героя и Скиллом — сродни телепатии, доступен только людям, в которых течет королевская кровь.
В завершении скажу: начал читать надеясь на интересный сюжет (интриги, заговоры и большая политика), а в итоге пришлось читать женский роман про мальчика-собачника. Жаль потраченного времени.
Урсула К. Ле Гуин «Волшебник Земноморья»
Crazysmash, 16 января 2013 г. 18:29
После прочтения анотации и комментариев на сайте ожидал от прозведения большего, чем наивная, добрая сказка для подростков. Сюжет линеен и банален, никаких сюжетных поворотов не наблюдается — все идет по четко очерченной линии: знакомство с героем, пришло зло, герой готовится к битве со злом, победа ГГ над злом. И все это хорошо разбавлено описанием морских пейзажей (примерно 1/3 от всего объема текста). География мира прописана отлично, а вот общество находящееся в этом мире вызывает недоумение. Все персонажи, за исключением ГГ, плоские и картонные.
Второй раз читать желания нет.
Crazysmash, 8 июня 2012 г. 18:01
Эту книгу мне дала почитать моя хорошая знакомая после кучи хвалебных отзывов и рекомендаций. Скажу сразу прочитал пять книг из этой серии и на протяжении всех пяти книг я честно пытался найти смешные шутки, сюжет, некартонных героев и цельный, законченный мир. Пусть меня заклеймят шовинистом, но сразу видно, что писала книгу женщина (одна любовь к балахонам чего стоит) к тому же которая сидит на жесткой диете (это я про огромное количество сцен поглощения пищи совершенное бесполезных для сюжета.) Образы героев не то что картонные, а бумажные. Неимоверная крутость героя под конец даже начала умилять: пришел — выучил моментально новый трюк — всех победил. И так из книги в книгу. Никаких новых сюжетных поворотов.
Шутки несмешные и однообразные. А чего еще ожидать от картонного мира?
Про детективную составляющую умолчу, вернее про нее умолчал сам автор: в детских детективах и то более закручен сюжет. А сравнение с серией про Шерлока Холмса считаю вообще неуместным.
В общем и целом — литературная жвачка, наподобие романов Донцовой, отличие только в том, что место действия — выдуманный мир.
В общем хорошо, что я не покупал этих книг, но плохо, что потратил время на их прочтение.
Юрий Иванович «Невменяемый колдун»
Crazysmash, 14 мая 2012 г. 17:48
Когда начинал читать сериаил, книги буквально заглатывал. Но.... Со временем я рос, рос мой литературный уровень, появлялись новые книги серии и герой становился все круче от книги к книге. И эта безмерная крутость героя, а также банальный сюжет, непроработанность героев, слабый язык автора со временем стали все больше бросаться в глаза, чем свели на нет все очарование от серии. По видимому автор решил взять скоростью в ущерб качаству. Ожидал от серии и от автора роста, а росла только крутость ГГ.
Александр Мазин, Анна Гурова «Малышка и Карлссон-3. Мумия и Тролль»
Crazysmash, 20 апреля 2012 г. 11:37
Совершенно не похожа на первые две книги. История для молоденьких восторженных девушек. Сюжета как такового не наблюдается. Еле заставил себя дочитать до конца.
Фанаты и фантки «Сумерек» будут в восторге.
Всем остальным поклонникам творчества А. Мазина не рекомендую к прочтению.
Аркадий Степной «Верой и правдой»
Crazysmash, 20 апреля 2012 г. 01:06
Я конечно не Станиславский, но «Не верю».
Не верю: в мир, героя. После прочтения книги сложилось ощущение не книги, а компьютерной игры: прокачать героя легко — не убежал с поля боя без оружия становишься командиром и сразу мегарубакой, а «наши» с помощью ГГ сразу начинают резко побеждать. Про остальное не помню, потому что не запомнилось.
Для меня главным критерием оценки книги является желание прочитать эту книгу во второй раз. А после прочтения этой книги осталось только сожаление от потраченного времени.
Crazysmash, 20 апреля 2012 г. 00:59
Глваным критерием оценки книги для меня является желание прочитать эту книгу во второй раз: захотел прочитать — хорошая книга, не захотел -, прошу прощения у аудитории, говно (не стоило читать и в первый раз). Читать во второй раз не захотел (да и до конца не осилил).
Сейчас раскрою немного сюжета...
Извините, так как не захотелось читать во второй раз, то и сам сюжет тоже не захотелось запоминать.
С другой стороны книга задумывалась как стеб над штампами в фентези и фантастике, только вот, похоже, сама получилась как стеб ради стеба и стеб над собой, а самое главное над автором.
Crazysmash, 8 апреля 2012 г. 19:04
Первый раз читал «Поселок», когда мне было 12 лет, а сейчас решил занового его перечитать. У меня сложилось двоякое мнение после повторного прочтения: с одной стороны полностью раскрыты образы героев — они цельные и яркие, но с другой стороны эти герои ведут себя очень нелогично. Складывается такое впечатление, что люди живут в поселке не 16 лет, а только что приехали на пикник.
Рекомндую к прочтению подросткам 10 — 15 лет. Людям за 20 будет интересно, если только они не читали других книг жанра «люди выживают вдали от цивилизации».
Crazysmash, 6 апреля 2012 г. 17:07
Эту книгу мне дала почитать моя хорошая знакомая после кучи хвалебных отзывов. Скажу сразу прочитал пять книг из этой серии и на протяжении всех пяти книг я честно пытался найти смешные шутки, сюжет, некартонных героев и цельный, законченный мир. Пусть меня заклеймят шовинистом, но сразу видно, что писала книгу женщина (одна любовь к балахонам чего стоит) к тому же которая сидит на жесткой диете (это я про огромное количество сцен поглощения пищи совершенное бесполезных для сюжета.) Образы героев не то что картонные, а бумажные. Неимоверная крутость героя под конец даже начала умилять: пришел — выучил моментально новый трюк — всех победил. И так из книги в книгу. Никаких новых сюжетных поворотов.
Шутки несмешные и однообразные. А чего еще ожидать от картонного мира?
Про детективную составляющую умолчу, вернее про нее умолчал сам автор: в детских детективах и то более закручен сюжет. А сравнение с серией про Шерлока Холмса считаю вообще неуместным.
В общем хорошо, что я не покупал этих книг, но плохо, что потратил время на их прочтение.