| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
FilmsEater 
новичок |
 Отправлено 18 октября 2012 г. 19:37 |
цитата Massaraksh Да и приквелом чего является "Прометей"?
Простите, а разве "Прометей" это приквел, а не перезапуск франшизы?  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Москва 2017 (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 15 октября 2012 г. 16:30 |
цитата elninjo_3 Забавно, что у нас рейтинг ниже, чем в IMBD, хотя я думал, что будет наоборот.
На imdb голосование стартовало с накрутки голосов, как впрочем и на Кинопоиске. А так как это говно в США посмотрело значительно меньшее колличество народа, чем в России, то соответственно и рейтинг на КП значительно ниже, чем на imdb:
Votes Percentage Rating
164 19.3% 10
38 4.5% 9
51 6.0% 8
74 8.7% 7
70 8.2% 6
77 9.1% 5
59 6.9% 4
56 6.6% 3
50 5.9% 2
210 24.7% 1 | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 15:23 |
Raiden
Я до этих фильмов еще не добрался, ну в общем спасибо, ясно, что это уже давно в ходу.
fox_mulder
Благодарю! Кстати, смотрел Космическую одиссею и ценю ее крайне высоко, а вот про наличие таких экранов в фильме совсем забыл. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 14:57 |
Беготня вокрут кота, это такие маленькие жизненные детали, которые дополняют фильм, одушевляют его и т.п. "Прометей" же лишен всего этого, он абсолютно стерилен. Типичная комиксоподобность делает его совершенно нелепым, уж лучше бы оставили рейтинг пг-13, спросу было бы меньше.
PS Просто тут в дело вступает идентификация зрителя с персонажами фильма, и если вы не побежите искать кота, насколько бы это глупо и даже иррационально в данной ситуации вам не казалось, то это не значит, что не побежит кто-то другой. Для меня беготня с котом в "Чужом" закономерна. Помню как в детстве за него переживал. И безмерно благодарю создателей фильма, что его оставили в живых.   | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 14:07 |
|
Le Taon
Electric_fire
Спасибо, несомненно в книгах это появилось уже давно, но меня больше интересует именно кино. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 10:47 |
|
Вопрос наверное покажется странным, но для меня он интересный. Кто-нибудь в курсе где впервые появились, эмм, экраны, имитирующие реалистичный вид, как бы "за окном". Самый давнышний фильм, в котором я это помню, был "Чужие" Кэмерона. Помните, когда Рипли сидела на лавочке, на фоне якобы парка. С тех пор эта "цитата" появляется почти в каждом фантастическом фильме. В общем, мне всегда казалось, что это пошло оттуда или было что-то еще раньше? Просветите, пожалуйста. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 5 октября 2012 г. 10:13 |
|
Невразумительный сюжет, инфантильный сценарий, чрезвычайный мискаст. И это аляповатое недоразумение является перезапуском франшизы "чужой"?! Гори, голливудота проклятая, гори. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 26 сентября 2012 г. 11:52 |
цитата swgold Стереть из истории таким образом невозможно
Судя по аннотации, возможно имеется в виду не то, что после устранения человека будущее перестроится, а просто устраненный исчезнет, вроде как пропал безвести, и таким образом он окажется "стертым" из истории. Но тут возникает парадокс: даже если человека из будущего устранят, в прошлом-то он-же молодой будет продолжать жить, таким образом вся история "повторится". И смысл устранения теряется. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 26 сентября 2012 г. 11:29 |
цитата swgold Машину времени неоднократно именно так и эксплуатировали — для отправки ненужных людей в прошлое.
Это понятно, но подразумевалось немного другое — как своеобразный метод избавления от улик. Хотя тут как ни крути, все равно получается бред.  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 26 сентября 2012 г. 09:48 |
Только что ради этого. К тому же, так "машину времени" еще не эксплуатировали. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Петля времени (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 26 сентября 2012 г. 09:28 |
По-моему это натуральный бред, причем изначально: зачем отправлять "нежелательных людей" в прошлое, их что в будущем нельзя чтоли убить? Отдел по предотвращению преступлений вроде остался в другом фильме, чего бояться-то?  А ну да, так же круче!!!1!1!!  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 24 сентября 2012 г. 11:37 |
Недавно вспомнил про дилогию "Гайвер". Первый фильм был так себе. Вторая часть получше, а какая там была главная тема?! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Голодные игры (2012-...) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 22 сентября 2012 г. 19:13 |
|
Присутствие смертоубийств детей и подростков в прямом эфире этого жуткого шоу будущего привели меня в неописуемый ужас. Ведь, если подумать, это страшное кино. Как известно, самые жестокие существа — это дети. Они ведь с совершенно хладнокровными лицами и комментариями типа "ахаха, эхехей, куда собралась, мы убьем тебя дуууура" действительно убивают друг друга без зазрения совести. И все ради чего? Ради абсолютно невменяемых идей какого-нибудь попсового автора, который связывается с тем, что ему заведомо не по умственным способностям. Вследствие чего и рождаются на свет вот такие страшные по своей бессмысленности вещи. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 15 августа 2012 г. 09:33 |
|
Меня позавчера выворачивало наизнанку от созерцания очередного недотепы в исполнении Тома Хэнкса в им же срежиссированном фильме "Ларри Краун". Хэнкс, отправив своего героя обратно в колледж, в том числе на некие курсы по ораторскому искусству "Речь 217", с помощью которых его герой начинает более уверенно общаться с людьми, сам же в свою очередь похоже пренебрег курсами режиссерского мастерства. Создается ощущение, что он вообще не принимал участие в кинопроцессе в качестве компетентного режиссера. Настолько халтурный, банальный и чрезвычайно сентиментальный фильм, насколько это вообще возможно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 15 августа 2012 г. 09:11 |
|
То, что у фильма Верхувена нет однозначной трактовки сюжета — совершенно очевидно и не нужно здесь изобретать велосипед. Одно я могу сказать наверняка: удручает то, что основной упор в современных голливудских блокбастерах делается на усовершенствованные визуальные эффекты и зрелищность, при том что проработке сюжета и персонажей отводится минимум времени и сил. И я уверен также, что псевдоремейк "Вспомнить все" как раз не исключение, а яркое тому подтверждение. О нем забудут не успев вспомнить. Заметьте: даже сейчас вы обсуждаете хитросплетенный фильм Верхувена, а не детсадовскую поделку Уайзмана. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 13 августа 2012 г. 17:27 |
|
Оказалось, не так страшен "Напролом", как его малюют. В кои-то веки от просмотра фильма, в продюсировании и со-авторстве сценария которого принимал участие Люк Бессон, действительно можно получить удовольствие. Источающий тестостерон и сыплющий отвязными шуточками, внезапный Гай Пирс удивил нетипичным для него образом. Его персонаж — стержень фильма. Да и в принципе очевидно, что фильм вытягивают харизматичные персонажи. В то время, как все остальное является лишь незамысловатой, но достаточно неплохой "домашней работой" французских режиссеров-дебютантов. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 12 августа 2012 г. 22:07 |
|
Координаты чудес
Тут вы во многом правы. No comment. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 12 августа 2012 г. 12:27 |
swgold Ну то-олсто, право же. 
цитата Координаты чудес Абсолютная американщина про их нравы и их же детишек со всеми вытекающими. Опять-таки, на мой субъективный взгляд
Ну, что сказать, мы не американцы, да и бойскаутами не были... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 12 августа 2012 г. 12:22 |
Координаты чудес
Пожалуй я и правда лишканул со своим заявлением. Просто изначально я имел в виду несколько другое. Сбили вы меня с толку со всеми своими действительностями. Я вот что имел в виду: в данном случае, зарубежные зрители судят о России по фильмам, которые выявляют всю грязь и низость российского общества. Причем с такой нереальной претензией, и ни грамма же позитива. Эта страна и так не в почете, а уж после таких фильмов, в общем это для России не есть хорошо. Вот этим я и возмущен.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя мне по большому счету абсолютно на это наплевать, я вообще живу не в России, а на планете Земля.  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
FilmsEater
новичок |
| Отправлено 11 августа 2012 г. 21:31 |
"Королевство полной луны" посмотрел. Детский фильм для взрослых, позволяющий вновь окунуться в наивное детское мировоззрение, когда мир был светел и необычен, как и сам фильм. С нарочитой сказочностью автор рассказывает историю первой любви бойскаута и эмоционально неуравновешанной девочки, решивших сбежать и жить вдвоем, что и спровоцировало остальных обитателей острова отправиться на их поиски, во время которых случится много необычных и интересных событий. К тому же довольно смешных, для тех кто понимает, так как фильм изначально рассчитан на американский менталитет. А фраза "What kind of bird are you?" вполне может побороться за право быть цитатой года.
 | |
