| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
maureen 
новичок |
 Отправлено 12 июля 2016 г. 08:52 |
|
Не свести имена это вряд ли стратегия. Больше похоже на раздолбайство, причем редакторское | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 12 июля 2016 г. 04:52 |
цитата Aryan Тогда лучше процитировать эту реплику
я отвечала с цитатой, но в любом случае как вам будет угодно, я не претендую на то, чтобы устанавливать свои порядки в чужом монастыре. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 12 июля 2016 г. 04:38 |
цитата ааа иии Но и не отсебятина, не так ли?
так ли, так ли. Это может быть отсебяниной, а может выглядеть ею, а на деле быть частью переводческой стратегии. Иногда переводчику приходится решать миллион задач на квадратный сантиметр текста, и не все они решаются в лоб. Иногда нужно идти напрямую, а иногда и в обход. Говорю ведь очевидные вещи, доступные профессионалам в любой сфере, но почему-то эти профессионалы (в своих сферах) приходят анализировать перевод и тупо ищут простых решений! Проанализировать перевод, выбранную стратегию перевода нельзя на примере слова и даже предложения.
А отсебятина это плохо, основное словарное значение слова child — дитя, все переводчики иногда допускают ошибки, а Волга впадает в Каспийское море. Это так, на всякий случай. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 11 июля 2016 г. 21:25 |
цитата Aryan Речь про перевод каждого слова здесь вообще никогда не идет (вроде бы и не шла, если мне память не изменяет).
изменяет. я ответила не всему форуму, а конкретному человеку на конкретную реплику. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 11 июля 2016 г. 20:45 |
цитата ааа иии Лексическое значение.
Мы с вами про художественный перевод говорим или мне показалось? Потому что художественный перевод это не перевод слов. Совершенно не хочу никого обидеть, но это почему-то трудно объяснить тем, кто сам не переводит. А объяснить про перевод людям думающим, въедливым, неравнодушным очень хочется, и — почти никогда не получается. В этом смысле забавно наблюдать, как ревнители точности в переводе, когда сами берутся переводить, вдруг начинают это понимать, и даже умные слова говорить про перевод предложений, абзацев, смыслов, духа...
А что до "Сони", то пример пережима, пересола ничего не доказывает, и главное, не отменяет того, о чем пытаюсь сказать тут я: мы переводим на русский, в русском свои средства художественной выразительности. Другой язык — другая система. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 10 июля 2016 г. 21:02 |
цитата ааа иии child — не девочка.
а что мешает child быть девочкой? а в следующем предложении дитём, ребенком etc. Уж как переводчик решит.
Жила-была — для английских сказок, если не ошибаюсь, ритмизированные зачины не характерны.
А причем тут английские сказки? Тут обсуждают их переводы на_ русский_ язык. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества. > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 8 ноября 2012 г. 12:21 |
|
Да ну, кто тут после этого тролль? Я предлагаю поговорить по существу вопроса. Не вижу смысла упражняться в словоблудии Есть фраза по-английски, есть, на мой вкус отличный ее перевод. Вы способны предложить свой вариант? Доказать фантлабовцам, что это можно сделать лучше, разговорнее? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества. > к сообщению |
maureen
новичок |
| Отправлено 8 ноября 2012 г. 12:00 |
|
После фразы про то, что так не говорят, логично предложить свой вариант. Как же собственно говорят. И оригинал есть. Иначе последнее утверждение — пустые слова. | |
