Все отзывы посетителя LIBOFF
Отзывы
Рейтинг отзыва
Лазарь Лагин «Старик Хоттабыч»
LIBOFF, 23 января 2020 г. 15:51
Написал длинный умный (с моей точки зрения) отыв, а он пропал почему-то... Ну, не умею я работать с планшетом!
О книге.
Для того времени--супер и прочее, лучше если только Незнайка на Луне, там вообще политический памфлет для пионеров...
Тысяча и одна ночь, Аладдин, и проч.. Да, ещё Волков, перевравший страну Оз, ну, и пресловутый граф Толстой, сплагиативший приключения Пиноккио..
Великие сказки мира по другому нельзя было донести до советского читателя, я так думаю. И спасибо, что хоть так.
Я люблю эти истории. Но мои внуки их уже не воспринимают. В любой интерпретации. Увы...
Оценка 10. За моё счастливое детство.
Константин Образцов «Молот ведьм»
LIBOFF, 16 апреля 2016 г. 13:30
Модное махровое пшено.
Купился на восторженные отзывы (не здесь, понятно) — потерял время и испортил аппетит.
К сожалению, типичный образчик нынешней масскультуры...
Пойду лечиться классиками. Иначе — несварение.
Простите за излишнюю резкость. Очень уж крутой облом...
LIBOFF, 1 февраля 2016 г. 20:01
Уже за одно то, что Васильев вновь взялся за так всеми презираемую в последнее время космическую фантастику, ставлю 10. Сам роман хорош, интересен, увлекателен.
Но торчащие отовсюду белые нитки порой раздражают. Поэтому 8.
Итого — 9.
Виктор Точинов «Все сокровища мира»
LIBOFF, 19 ноября 2015 г. 17:14
Не люблю серии, Сталкера — в том числе. Писать в серию — это как пахать на чужом поле. Занятие тягостное и не очень-то благодарное (хотя и выгодное, возможно). Поэтому — только 8.
А Витю Точинова люблю, он умница и большой талант.
Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
LIBOFF, 27 февраля 2015 г. 12:56
Прочитал пока только книги до 2010 года выхода, по одной в год-два, с перерывами (как они, собственно, и выходили).
12-15 лет назад впечатления были — ах! восторг и трепет! Потом все спокойнее, все скучнее, суперменство героев начало не на шутку раздражать...
Увы, этот сериал в очередной раз доказывает, что умение вовремя остановиться — тоже неотъемлемая часть писательского таланта...
И все-равно Звягинцев для меня — на голову выше большинства нынешних малограмотных сантехников и милиционеров, ударившихся в сочинительство непонятно зачем.
По крайней мере, первые 5-6 книг перечитал не раз, и еще буду.
Последнее: мне кажется, подобные книги — для читателей, которым сейчас за 40-45. Для более молодых очень многое в них — пустой звук...
Обязательно дочитаю серию до конца, хотя бы для того, чтобы иметь полное представление.
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
LIBOFF, 27 августа 2014 г. 19:19
Бледно, скучно. А главное — неумело.
Друзья мои, ведь очевидно — писательству тоже надо учиться, как любому мастерству. Талант дело божье, а всему остальному надо УЧИТЬСЯ!
История доказала — ну, не может кухарка управлять государством. Не может бывший мент писать блестящие романы, а вчерашний бомж — космооперы...
Все эти бесконечные зыковы-злотниковы-тармашевы-крузы и т.д. — парша и гниль на теле нашей и без того полудохлой литературы..
Ребята, читайте классику, уважайте себя!
Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»
LIBOFF, 23 сентября 2013 г. 13:23
Не стану разбирать достоинства и недостатки романа, слабые и сильные стороны, оригинальность или глубину сюжета...
Не мое это дело, простого, безыскусного читателя.
Скажу просто — это очень вкусно! Давненько я не получал такого удовольствия от чтения. Не мог оторваться, пока не прочитал все три части.
Последний раз подобное испытал несколько лет назад от пановских Анклавов.
С радостью продолжу знакомство (пусть и запоздалое!) с книгами Дяченко.
LIBOFF, 2 сентября 2013 г. 19:42
Анонс книжки (от автора):
»...Что было: абсолютно все, что в России сопутствует желанию делать большой бизнес и закаливает характер.»
Мне хватило и этого. Человек с верхним образованием не могет так писать (ударение ставьте, где хочите).
Островскому, слепцу необразоватому, космомолистому, знать бы надо — как закаливалась сталь-то...
Я не хочу и не буду обсуждать, тем паче — оспаривать историческую достоверность творений автора. В конце концов он — автор, автор худ.произведения, а не науч.труда и его право интерпретировать те или иные события нашей истории. Правда о которых, кстати, не известна никому ныне, согласитесь! Есть лишь «мнения», разной степени авторитетности, но и только...
Так что имеет право автор, имеет, что уж там, чай, не глупее историков-архивистов.
Вот только малограмотным он быть не имеет права.
И — не имеет права быть неубедительным. Читать не будут. Любить не будут. Помнить не будут.
А с убедительностью у автора — беда.
И это вторая беда, после грамотности. Итого — две.
Это уже перебор.
Простите, читать не буду, не смогу...
Роман Злотников «Путь Князя. Атака на будущее»
LIBOFF, 9 апреля 2013 г. 16:26
Разброс мнений просто пугающ.
Попробую прочитать, хотя Злотников — не мой автор.
Заинтриговали, чесслово!