Это — прекрасная научная фантастика. Именно научная, и именно фантастика. В какой-то степени — жюльверновщина, нов хорошем смысле этого слова. И, как и любая настоящая научная фантастика, это очень специфическая книга. За крайне редкими исключениями НФ не бывает литературой в том смысле, который в это слово вкладывают «лирики». Это книги не про «тварь ли я дрожащая» и тому подобную рефлексию. Да, отдельным гениям удавалось ввести в познавательную беллетристику добавить разумное количество разумной психологии и социологии (вечная слава Дар Ветру и Андрею Тобольскому), но это случается редко. И — всё в мире в равновесии — ценой той самой познавательности и посильной предсказательности.

В «Ковчеге» социологии и психологии немного, а научно-техничности — много. На хорошем фоне. Так что эта книга — один из немногих лучей в стремительно темнеющем царстве бесконечной рефлексии, которая почему-то всё ещё называется «НФ».

Ну а тем, кто не умеет продираться через научные отчёты, а хочет «Литературы» — не берите эту книгу в руки, не расстраивайтесь.

Замечательно.

По нынешним меркам — особенно. Вместо нормальной для нынешней фантастики общей пессимистичности вплоть до чернушности — здесь старый, очень добрый, почти наивный оптимизм. И это прекрасно.

Действия как такого немного, оно весьма «штрих-пунктирное», благодаря чему удалось показать рост новой «молодой румяной» цивилизации в динамике. Очень наглядно получилось. Да, есть допущения и некоторые странности. В меру. (Городским «немогликам»: не надо недооценивать обитателей других социумов. Это как раз вы — «винтики» — описаны как причина конца).

За прошедшие с момента написания годы — казалось бы, сколько их, но... — некоторые моменты воспринимаются с грустной улыбкой. Некоторые — с кривой усмешкой. Да здравствует наше проклятое время. Книга от этого хуже точно не стала.

Как и всё у Бориса Евгеньевича — гимн разуму и энтузиазму. Читать обязательно.

Если есть альтернативная история, почему бы не быть альтернативной мифологии? И их есть у Елены Кисель. Снова история Аида, но... неправильная. А может, наоборот — правильная. Как посмотреть.

Этот роман не входит в цикл «Любимец Судьбы», но тесно с ним связан. Чтобы лучше понимать некоторые сцены — лучше сначала прочитать тот цикл, и только потом — этот роман.

Но хоть в цикл роман и не входит, но менее прекрасен он от этого не стал. Такой же замечательный язык, такие же живые герои, такой же проклятый выбор между плохим и ещё хуже. Такие же... нет, спойлеров не будет. Это надо читать самому. Читать и наслаждаться.

Совершенно потрясающий цикл. Не считая того, что написано отличным, литературным, причём не просто литературным — но красивым литературным языком — само повествование просто завораживает. Поэма. Можно читать даже не за смысл — а просто за «слововязь».

Чем-то очень напоминает «Ахейский цикл» Олди. Тот же подход — а как оно было, за строками мифа? Оп-па, как оно, оказывается, было... Причём, как и у Олди — без отступлений от оригиналов.

Ну и давняя наша традиция — злодей? кто злодей — вот он!? а вы-то тогда кто, рыцаривбелом чёртовы!!? Где-то ухмыльнулась Ниэнна.

Полный восторг. Читать обязательно.

Забавно.

Впервые попробовал ЛитРПГ. Собственно, понял это уже в процессе чтения — на шильдики не смотрел. Ну... не попробовал бы — наверное, ничего не потерял бы. Но и так не жалею. Местами слегка затянуто. Но написано очень даже неплохим языком, сюжет бодрый, неожиданные повороты в наличии, герои не прямо уж картонные — более чем пристойный вечерний сериал.

Хорошо.

Это, действительно, почти не фантастика. Да, тут есть фантдопущение — но оно, действительно, никак не раскрывается. И это совершенно не сказывается на качестве книги — она не про фантастику. Не про тирьямпампамцию. Она про людей. Про то, что надо оставаться человеком. И при этом не забывать работать головой — чтобы становиться тем самым победителем, которого не то чтобы совсем не судят, но, по крайней мере, не наказывают потом больно (и то не всегда).

Да ещё и написано хорошо. То ли у книги был корректор (что по нынешним времена редкость), то ли у автор полный порядок с русским языком (редкость ещё большая).

Конечно, это не переворачиватель основ литературы и мировоззрения. К счастью. Это просто хорошая увлекательная книга. С очень, кстати, хорошим членением — главы вполне самодостаточны. Прямо готовый сериал, бери да снимай (отличный бы сериал получился, между прочим).

Как нетолерантно. Как не дружбанародно.

Почему-то сразу вспомнились стихи Лукина — «Хорошо с пристрелкой было у румын».

Очень хочется пожелать Тигру успехов на Османщине.

Жаль, что это только фантастика.

Прекрасно.

Очень нечастый случай, когда слог полностью соответствует времени действия. Невыразимое удовольствие от чтения. И что дополнительно радует — это не единственное достоинство книги. Сюжет закручен лихо (но бам-тарарам-бдыща нет, за этим — не сюда), герои — не только натуральные, но ещё и соответствующие (в основном) историческим прототипам в гораздо большей степени, чем в абсолютном большинстве других книг. За это — и за то, что героев масса, включая очень малоизвестных (Стецько, Блюмкин — музыка!) — книгу вполне можно использовать как краткий справочник интриг советского политикума начала двадцатых. На фоне этого особенно приятно, что герои не только историчны, но ещё и вполне живые.

В общем, остросюжетный детектив предельного (до момента икс) исторического реализма. Весьма рекомендую.

Очень... специфически.

Что, в общем-то, ожидаемо — про шизу без шизы не написать. Но шиза получилась гораздо более шизовая, чем интересная. Читать тяжело — написано очень скудным языком. То ли герой, от лица которого идёт повествование, такой недоумок (хотя он действительно не блещет), то ли... ну, понятно. Обидно, потому что и идея ментовзлома вполне богата и могла бы быть развёрнута гораздо интереснее, да и описываемый мир достаточно любопытен, чтобы заслуживать хорошего описания. Но нет.

Но читал. Было жутко интересно, чем же это кончится. Дочитал. М-да...

Раскрывать не буду. Но советовать повторить — тоже.

М-да.

Нельзя так пугать читателей.

Вторая серия. Те же самые не напрягающие своей лёгкой опереточностью герои продолжают жить причудливой жизнью в почти так же плавно (в строгом соответствии с дирижабельностью происходящего) развивающемся сюжете — впрочем, динамика, пусть и столь же плавно, но нарастает — и вдруг всё лихо закручивается, происходит какая-то совершенно непонятная хрень и — приехали, поезд дальше не идёт. Внезапно — концовка. И построена так, будто она завершающая и никакого «в следующей серии» не будет. Но весь сюжет просто орёт в голос — будет, будет!!!

Что это, блин!?

Это злой стёб автора. А третья серия уже в работе, нихьт волноваться.

Поэтому спокойно читаем и получаем удовольствие.

Любопытно.

Хорошая первая половина технофэнтези. Долгая-долгая завязка, которая так и не понятно — уже перешла в основное действие или всё ещё нет. «Ждите ответа в следующей серии». Серий в наличии две, а темп развития сюжета вызывает опасение, что или это не всё, или дальше будет «давайпогнали!». Интересный мир. Кое-какие ключевые моменты развития описанной цивилизации — точнее, форка нас, любимых, человеков — совершенно не ясны из описываемых событий. Но это не рояль, впечатления не портит. Герои... с одной стороны, слегка опереточные. С другой — вполне соответствуют описываемому времени. Написано вполне неплохо, в меру живым — но без излишеств — языком.

В общем, вполне достойно.

Летим быстрей, роняя гайки! Именно так хочется описать этот роман — и про сюжет, и про язык. Последний, конечно, подкачал. Нет, совсем не ужас-ужас-ужас, но не хватает той приятности, которая делает интересное затягивающим. И это умножается на некоторую сумбурность действия. Для себя я так и не понял — то ли автор сознательно сделал главного героя таким тюхой, чтобы повествование правильно закрутилось и растянулось, то ли это получилось «само» (тогда грустно). Одно нелогичное действие усугубляется другим, потом третьим — и вот герои уже там, где обычно очень темно (и таки да — у них там темно).

Хотя, если немного «срезать» эти углы нелогичности — получается довольно любопытно. Помесь квеста с лёгким хоррором. Сначала это чем-то похоже на «Чёрную эстафету», потом начинает напоминать «Event Horizon». Хотя до полноценного Вахи не дошли — но были близко.

Но в целом неплохо. Серые будни космолётчиков-контрабандистов, которые вляпались в дурацкий заказ — и завертелось. Баланс эпичности соблюдён — небеса не рушатся. И финал... не просто так я сказал, что это напоминает [а более явно лишать удовольствия от самостоятельного чтения не буду]

Нетипичный Савощик. Не безнадёжный хоррор, а крепкое политфэнтези. Неуловимо повеяло Сапковским — точно так же фэнтезийное допущение вплетено во вполне реалистичные, до обыденности, хозяйственные связи и «войны башен». Но вплетено с соблюдением разумного баланса фэнтезийного и детективного антуража.

Хорошо.

Контровский, как обычно — написано, конечно, без изысков, мягко говоря, но вот допущение... Ради этого стоит потерпеть немного корявый язык. Вполне рационально обоснованная боевая магия, причём не всемогущая, а с чёткими ограничениями — очень хорошо вплетается во вполне историческую «боёвку». И отсутствие явных роялей. И — редчайший зверь по ныненшним временам! — алтернатива дез попаданцев. В общем, весьма любопытно. Настолько, что перекрывает чисто литературную сырость.

И крайне — нет, КРАЙНЕ — неожиданный финал.

Почитайте. Книга небольшая, интереса много.

Восторг.

Хотя впечатление от первых страниц — что это, ...!? Но почему-то. вместо того, чтобы закрыть эту хрень, продолжаешь читать. И не можешь оторваться.

Пожалуй, самое сильное впечатление от книги — не сам сюжет, не базовое допущение, не получившийся интересный мир. Самое сильное — это манера повествования. Рваная, напрягающая, с удивительно непрописанными «от автора» подробностями — только то, что появляется по ходу действий героев, вокруг них. от них. Но из этих почти хаотичных мазков вырастает удивительно реалистичный мир — и даже, в каком-то смысле, не один. Герои, поначалу казавшиеся абсолютно картонными и плоскими, постепенно обретают плоть и характер. Сюжет, казавшейся фантасмагоричным нагромождением отдельных движений, вдруг складывается в цельную картину — странную, но стройную. С совершенно неожиданным финалом. И всё это — хорошим русским языком, не «понятными фразами из четырёх слов».

Прочитал на одном дыхании.

Интересно. Необычно.

Но не совсем :). Всё-таки после нивеновского Мира-Кольца космологическая идея свободно парящего в космосе диска уже не выглядит такой оригинальной. Да и способ поиска центра управления — я б на месте Нивена и по этому поводу хмыкнул тоже.

Но это в сравнении. Сам же по себе сюжет — весьма интересный. Хотя реализация странная — вроде бы и написано хорошо, и действие всё логичное и взаимосвязанное, но при чтении возникает ощущение диафильма: хлоп! — сцена. Хлоп! — следующая. Хлоп! — следующая. Почему-то роман кажется рваным, и это заметно смазывает удовольствие от чтения. И это явно не проблемы перевода, это само построение повествования.

Но всё равно хорошо. Да, это не совсем привычный Пратчетт, но хуже книга от этого не стала.

Любопытная помесь попаданцев и постапа. Более-менее типичная, но от этого не ставшая плохой. Конечно, если читать подобное пачками — «Индекс туманника» мелькнёт незамеченным, но если не усердствовать — то вполне неплохое ненапряжное чтение. Нетипичный момент взаимодействия с «Большим миром» — хорошая изюминка книжки. Вынесенный в название момент — тоже не самый распространённый ход. Написано просто, но в меру.

Не так, чтобы прямо рекомендуется, но если попалось в руки и есть немного времени — хуже точно не будет.

Интересно. Крайне.

Пратчетт и Бакстер — дуэт неожиданный, но получилось хорошо. Бакстер добавил динамичности, Пратчетт — ну, Пратчетт и есть: неординарный мир, прописанные герои. Причём вместе у них получилось даже больше, чем у самого Пратчетт, «стивенкинговости» — такого текста, в который погружаешься сразу, который мгновенно создаёт ощущение, что это всё — вот оно, вокруг, руку протяни — дотронешься.

Идея «куда угодно, но железные изделия оставьте» — прекрасно позволяет показать тонкий налёт цивилизации — вслед за которым легко уходит столь же тонкий налёт цивилизованности. И очередной призрак «правильного лицевого угла» тоже органично вытекает из исходной посылки — и вытекает именно так мерзко, как только и может.

Единственный минус — уже далеко за экватором книги начинает ощущаться лёгкая затянутость. Которая быстро перерастает в ожидание сериала — да, вот, получите и распишитесь, пять книг, не прячьте ваши денежки. Но сериал хороший. И перевод замечательный — читается с удовольствием.

Обязательно стоит прочитать.

[Зачем писать отзывы простынями с полным изложением сюжета и описанием героев? Это же не сочинение «Что я прочитал летом»...]

А мне понравилось :)

Нормальная постапная вещь, типаж № 17 — человечество внезапно испарилось. Кроме некоторых. И сразу нехарактерность — объясняется, почему. Не сразу, специфично — но объясняется. Уже плюсик.

В остальном всё вполне предсказуемо, было бы уныло, если бы время от времени не разбавлялось мелкими завихрениями сюжета. Рояли в кустах умеренного количества и размера, сильно восприятие не цепляют. Написано вполне читаемо, слетевших на станции шляп в глаза не бросается.

Не явление в русской литературе, конечно, но вечером под хороший напиток — отлично.

Сюжет тут уже подробно разобран (смысл делать это в отзывах?...), так что пропустим.

Написано хорошо. Переведено как бы не лучше. Поэтому читается взахлёб.

Придуманный мир офигителен. Хочется продолжений, раскрывающих тему. С фантазией у автора полный порядок, при этом никаких особых натяжек, бьющих по глазам, нет — что несомненный плюс.

Герои хороши. И особенно хорошо, что (тоже уже подмеченный в комментариях) бунт против обычаев происходит именно тогда, когда последние оставшиеся в живых основатели этих обычаев, способные их хоть как-то объяснить, стоят одной ногой в могиле, а другой — в маразме. Бекетт очень грамотно подловил охренизм деградации. Молодец, без иронии.

В общем, читать хорошо — и по языку, и по самому сюжету, и по сеттингу. Жаль, продолжения не переведены.

Анонс обещал больше, чем получилось на самом деле. Роман разочаровал по двум причинам. Во-первых, бездарно слитые возможности. Придуманы очень интересные декорации, которые использованы для низкобюджетного трешачка «власти скрывают, но мы превозмогём!». Да, вторым планом мелькают крайне интересные моменты — но именно вторым и именно мелькают. Зачем было заводиться с вселенской катастрофой, чтобы ею оттенить банальную слюнявую антигосударственщину? Которая сама по себе оставляет мерзотненькое чувство — где-то я всё это уже слышал, причём вот чуть ли не только что...

Во-вторых же, роман бездарно слит сам по себе. Сначала всё хорошо — спокойно и с подробностями происходит завязка, но чем дальше — тем больше это начинает напрягать: спокойствие и подробности превращаются в банальную вязкую занудность и недоумение — ну так что? Что дальше-то? А потом буквально на паре страниц — хоп! — и всё случилось. Ёклмн, что это было? Зачем я это всё читал — чтобы оно взяло и одним движением спустилось в унитаз?

В общем, крайне противоречиво. Ради сеттинга, возможно, почитать можно, ради сюжета — нет.

Классическая советская политико-производственная фантастика. Тем и интересна. Написано живенько, хотя, конечно, не шедевр. При этом, несмотря на не очень сильный, казалось бы, язык, захватывает и погружает. «Боевиковая» часть держит в напряжённом ожидании, «катастрофичная» — напрягает безысходностью.

Сейчас, конечно, может вызвать улыбку по безвозвратно ушедшим травоядным временам, сейчас кровькишки в таких гомеопатических дозах — подумаешь, один-единственный нюк! — и не воспринимается почти, но тем не менее.

Интересно.

Сюжет уже описан в ранних отзывах, так что спойлер свершился, но повторять его — зачем?.. Читить интересно, хотя тяжеловато. Уж не знаю, кто здесь больше виноват — авторы или переводчик. Скорее, первое. Некоторое места преодолевал на голом любопытстве — «а что же дальше?». Финал... не обычный для НФ.

Рассказ недлинный, так что лучше потратить на него время, чем не потратить. Потери точно меньше, чем интерес, удовлетворённый не самым обычным сюжетом.

Полностью согласен с mputnik: Дивов — он и в Африке Дивов. А вот что скушновато — не соглашусь. Нет, тыдыщ-бум-бацев тут, и правда, нет, как и нащупанного на последнем вдохе шурупа. Но интрига есть, и ещё какая. Ну и плюс одно из фирменных блюд даже не лично Дивова, а хорошей прозы вообще [спойлера не будет].

Читать интересно. Читать приятно. Читается на одном дыхании.

Очень приятный текст. Ну конечно, давайте быть честными — половина приятности потому, что он хвалит нас, любимых — в широком смысле слова. Но и сама по себе повесть крайне неплоха. Отдельно радует то, что это беспопаданческая альтернатива — зверь по нынешним временам редкий и оттого ценный вдвойне. Написано хорошим русским языком, с щепоточкой стёба — ну а как без этого? При этом внутренняя логика событий — именно логика, а не отсебятина.

Так что любителям космической фантастики крайне рекомендуется (несмотря на то, что именно фантастики тут, почитай, и нет).

Прикольно. Почитать-потупить.

Ностальгирующая альтернативка с попаданцем. Вот только неправдоподобная — слишком много деталей, которые, как уже давно стало ясно, «нэ так всэ это било!». Читаешь и грустно улыбаешься — даже не очень искушённому понятно, что если бы всё было так просто... Но очень хочется , ага.

Если глаз не цепляется автоматом за фактические ошибки из новейшей истории — можно почитать на вечер. Если цепляется — не факт.

Как начать про тёплое, а закончить про мягкое.

Началось всё более-менее неплохой альтернативкой. Правда, способ «поворота не туда» уже напряг, но мало ли. Но когда альтернативка внезапно свернула в глухое прогрессорство — не, дорогие товарищи, я так не договаривался.

Понятно, что любители прогрессорства ничем не хуже фанатов альтернативы, но от смешивания разных жанров редко получается что-то хорошее. И то, что можно было бы простить произведению при хорошем (интересном) сюжете, в таком варианте становится, наоборот, обстоятельствами отягчающими.

Так что или не браться, или быть готовым пролистать те главы, которые не зайдут.

Замечательно. Старая добрая твёрдая НФ. Солярис evil edition, в духе времени.

Странности по сюжету, конечно, есть, и их довольно много, но... как говорил Бармин — если сложатся на одну сторону все разрешённые допуски, то бахнет знатно. Так и тут. Основная идея — про [спойлера не будет] интересную каменюку — хороша. Причём вполне правдоподобна. Интрига грамотно раскручивается (или закручивается?..) постепенно, доводя читателя до исступления. Научности в этой фантастике много, но она вся правильная и к месту, с разумными пояснениями.

Читать интересно и не тяжело. Да здравствует НФ!

Приятный рассказ.

Не в том смысле, что сахарно-прянично-пастельно-умиротворённый — как раз наоборот. Но фабула интересная и сюжет выворачивается совершенно неожиданно.

Очень хорошие «книжные семечки». И вообще рассказы Махавкина хороши.

Под определённое настроение :)

Это — не Павлов.

Сергей Иванович такого себе не позволял. Видимо, не смог отказать любимой супруге, а та вывернула созданный Павловым мир (видимо, Головачёв прочитал ЭТО, и от зависти начал графоманить свой отстой).

Взят мир Лунной радуги, проэкстраполирован — и изуродован какой-то блаватско-рериховщиной. Всё это помножено, разумеется, на осовремененные условно-феодальные какбырыцарские охрасивости и ухзамороченности, щедро добавлена неимовернаякрутость главгероя, не менее щедро припрпавленная безостановочной оного же героя рефлексией по любому поводу- вуа ля.

Справделивости ради стоит обязательно отметить, что Павлов в книге всё-таки есть. Практически все социальные моменты (если удастся вылущить их из словесно-сюжетного мусора) — весьма любопытны, созвучны звучавшим в Лунной радуге идеям и — как это ни удивительно может показаться — до сих пор актуальны. Пожалуй, сейчас смотрятся даже более актуальными, чем во времена написания. Мастер — он и есть мастер.

Но обидно. Очень обидно. Такие богатейшие идеи — и так бездарно испоганить.

Небезынтересно.

Книга из разряда «вольный пересказ устава с иллюстрациями из [не]реальной истории». Как правило, получается не очень, но тут — вполне. Читается легко, казёнщины и творений двоечника глазу не попалось. Сюжетные допущения тоже вполне правдоподобные (то есть временами абсурдные до невозможности, как и бывает в жизни, особенно, когда всё идёт кувырком под откос хорошим стаккато престо). Особенно радует, что удалось не скатиться в «весь мир до основания», и весь эпик более-менее вписался в разумные рамки.

Конечно, все такие альтернативы — тоскливый вопль бессилия и безысходности. Но конкретно этот вопль, по крайней мере, удержался в пределах членораздельности.

Любителям танчиков, ди эрсте колонне марширст, сурового армейского быта и не менее сурового армейского метода, и всего прочего иже с перечисленным — крайне рекомендуется. Менее упоротым, но понимающим эти слова — рекомендуется тоже. Остальным — решайте сами.

Чтоэтобыло!?

Есть у Владимира Васильев отличный роман «Чёрная эстафета». Сюжет, мир, динамика, интрига! И вот наступает финал...

Не наступает.

Вот и тут. Интриги — сколько угодно. Сюжет закручен, куда метнётся на следующей странице — ни за что не угадаешь. Написано очень хорошим — хотя и не всегда лёгким, но совершенно аутентичным описываемым событиям — языком. Затягивает почти физически. И вот последние страницы — ЧТОЭТО!? Автору надоело? Что-то случилось, а дедлайн был неотвратим? Этот финал плох настолько, что просто загляденье.

Забавно. Вроде бы, ничего эдакого, даже наоборот — и сюжет не сказать, чтобы супероригинальный, и язык (особенно язык героев) тоже, но — зацепило. Читается на одном дыхании. Некоторые повороты сюжета весьма неожиданны. И герои — живые. Не суперы, не рыцари безо всего на свете, а нормальные люди, вполне неоднозначные.

В общем, залипательно и совсем не раздражающе. Стоит прочитать.

И ждём продолжения :)

Замечательно, как и обычно у Громова.

Нестандартное начало и неожиданный разворот сюжета. Читается интересно, язык у Громова традиционно отличный. Герои восхитительно непредсказуемые.

В общем, очень советую.

Очень приятный детективный цикл. Любопытные персонажи, небезынтересный сюжет, хороший слог. Наверное, профессиональным следователям будет смешно, но написано-то для широкой публики.

Восторг.

Сюра накручено — не раскрутить. Но написано вкусно, сюр вполне укладывается во внутреннюю логику, герои совсем не картонные, сюжетные ходы не очевидные.

Обидно, конечно, что это только прелюдия. Но всё равно замечательно. Отдельно приятно, что книжку можно купить на АТ — привет отмороженным печатникам.

Читать обязательно.

Приятная катастрофа с большим количеством научпопа. Автор явно либо астроном, либо очень близок, потому что профессиональные моменты выписаны подробно и правдоподобно. Правда, из-за этого они сильно затягивают повествование, но ничто не мешает пролистать. В меру «движухи», в меру нагнетания, в меру тоски. В общем, конечно, не шедевр, но твёрдая четвёрка. Почитать ради выключения мозга — более чем достойно.

Конечно, продолжение потрясающего «Ведьминого века» не могло не орать о прочтении.

М-да. У Клавдия была Дюнка — у Мартина Мара. У Клавдия Ивга — у Мартина Эгле. Копипаст как двигатель сериала.

И вообще «век» был мокрее, зеленее и голубее. Но вот актуальной социальной драмой он не был. И это, наверное, скорее хорошо, чем нет. Да, «зов» читать тоже интересно и приятно. Но именно «тоже». Радость узнавания сильно добавляет «зову» привлекательности.

Обидно. Хотя читать, безусловно, стоит.

PS Отзывы — огонь. Это точно не конкурс выпускных сочинений? Сплошной поток простынь вызывает оторопь.

Своеобразно. Движухи нет, это не про то. Главные герои — да, на первый взгляд, бракованные спецагенты, если не вчитаться в густо размазанное по тексту объяснение — «других спецагентов у нас для нас нет», так что как раз в этом книга вполне непротиворечива. Наоборот, любопытно — «представь, что тебя внезапно сделали спецагентом».

Нарисованный мир жуток именно своим правдоподобием. Кому не нравится «поцротизхм» и «вылизывание» — проходите мимо, не задерживайтсь, эта книга не для вас (впрочем, вы и сами на фиг не нужны).

Общее построение повести (романом это и не пахнет. хотя по объему вполне) получилось очень панковским — гонялись-гонялись, догнали, и.... [спойлера не будет].

А вот что уже откровенно утомляет — что бы ни писал Денисов — у него всегда гимн Енисею и вольным жителям енисейских краёв. Местам и красотам — ещё ладно бы, надоедает, но как-то можно понять. А вот восторги про людей, живущих своей таёжной самостийностью , но при этом очень не брезгующих благами технологической цивилизации — дяденька, так не бывает. Более того — постоянные стенания, что Родина их не люит, забывает и на произвол бросает — робяты, а на фига вы Родине нужны, какой ей с вас прок? Битьё белки в глаз давно не актуально, связки копчёного омуля нужны кроме вас самих, только гыгыкающему турью — вот с него и спрашивайте.

В общем, своеобразная вещь. Почитать на досуге — прикольно. Но не более.

Да-а-а... Прочитав отзывы, решил написать ещё один. Вдруг кому-то поможет.

Тут уже многажды описано содержание книги, не стоит повторяться. И столь же много посетовано, что — графоманство, многабукафф, вязкий текст... Мальчики и девочки, если вам нужен тыдыщщ!бум!бамц! в каждом кадре — не читайте эту книгу. Она не для вас. Она для тех, кто может перелистнуть страницу назад, перечитать снова вот те два абзаца и потом зависнуть минут на дцать, обдумывая открывающуюся картину.

Ещё эта книга для тех, кто знает Мир Полудня какотченаш. Кто прочитал его весь взахлёб, несколько раз в разной последовательности, и кого иногда съедало совершенно детское любопытство — блин, а как же вот это работает? а как вот тут устроено? а почему вот про то ни слова?

Но если совсем честно — то не «для тех», а «тех». Покойный Костя Крылов ведь тоже однажды проснулся — а Родины нет. Вот и заговорил в костиной книге Яков Вандерхузе, у которого тоже скоро не будет Родины, и уже не звучит «Я Земля! Я своих провожаю питомцев...»

Вот такой вот винегрет для многопомнящих любителей размеренного вдумчивого чтения. Движухи в ритме стробоскопического вальса тут нет, и прямой, как стрела, сюжетной линии мощностью с рельс Р75 нет тоже.

Ну так... Легкое чтиво (но не для слабонервных на ночь). Совершенно ничего выдающегося — но, к счастью, в плохую сторону тоже ничего. Сюжет как бы есть, драйв есть, мысли... будем считать, есть. Язык вполне удобоваримый. То есть всё ровно, без провалов.

Сойдёт, если больше читать нечего, или если мозг ничего не воспринимает.

Забавно, что аннотация абсолютно правдива и вполне соответствует уровню произведения, не давая несбыточных авансов.

Типовая крузовска книга. То есть звёзд, наверное, не хватает, но твёрдый середнячок. В меру увлекательно, в меру динамично. Хорошая книга «на отдохнуть».

А вот что не понравилось — идея про опасную вакцину. И так альтернативно-одарённые антипрививочники изо всех щелей лезут, а тут ещё им такой роскошный подарок.

Хорошо. Тяжело, и поэтому хорошо. Обоих главных героев автору удалось передать очень живо. Общее настроение гражданской войны — тоже, и вот оно-то получилось особенно реально. Так что неудивительно, что от книги веет едва уловимыми нотками «Хождения по мукам» и «Белой гвардии». Странно было бы, если бы не было, при такой-то теме.

Альтернатива здесь — слабозаметный фон. Любопытный, добавляющий интриги, но не более того. Заклёпочность — тоже. Главное всё-таки — общее настроение, общая картина происходящего. Жуткая, особенно на фоне отдельных моментов в жизнях героев, всесокрушающая беспросветность войны, стремительно приближающейся к состоянию «все против всех, исключительно ради процесса».

Проклятые 90-е вдолбили в нас мерзкую истину: чем ярче свет — тем чернее тени.

Оценивать АБС — как-то странно. Явление не оценивают, его изучают.

Но вот конкретно эта вещь — очень своеобразна. Даже для АБС. И по отношению к ней — очень хороший индикатор. «Рыбку не задави».

С Абалкиным всё понятно. Любая большая система будет регулярно давать сбои. Чаще ли, реже ли — но будет. Лёва здесь не герой. Он так, декорация. Главный герой ЖвМ — Эксленец. Припереться гарантированно сдохнуть в белом — невелика заслуга. А вот раз за разом разгребать говно ради тех, кто тебя же за это с этим же говном смешает — вот это достойно уважения. Заниматься производством святой вод под презрительный смех специалистов по молекулярным флюктуациям (которые могут ковыряться во флюктуациях только благодаря бесперебойным поставкам святой воды) — много кто в коммунарском мире на это способен?

Ах, да, как же нормальный «бурильщик» может вызывать положительные эмоции, о чём это я... Инфантильное геройство гораздо эстетичнее.

Прекрасная вещь. Просто потрясающая. Давно я так не «влипал» в книгу.

Но ещё и страшная. Страшная тем, что это уже не первый прецедент, когда возникновение коммунарского мира считается возможным только через возможным только после «стирания» предыдущего. Навскидку вспоминается Переслегин. А ещё были жутковатые интерпретации Туманности Андромеды и Звёздных войн... Мы не верим, что нормальное будущее можно построить «в рабочем порядке»? Только через «до основанья, а затем»? Не хотелось бы...

Замечательно. Эдакий «воздушный нуар». Пронзительное в кажущейся простоте описание угасания и вереницы маленьких потерь, собирающихся в большую пустоту.

При этом книгу легко читать. Ни разу не возникло ощущения тяжести и чтения через силу. Не знаю, чьей заслуги тут больше — автора или переводчика — но результат вызывает только положительные эмоции.

Это, конечно, «социальная», но совершенно не «фантастика». По крайней мере, здесь ничуть не больше фантастики, чем в «Мастере и Маргарите» или «1984». Да, тут есть фантастическое допущение, но его детали совершенно не принципиальны для сюжета. Более того, в этом допущении натяжек столько, что они видны вооружённым только школьными знаниями взглядом — и это абсолютно не сказывается на книге. Главное здесь — люди и связывающие их нити. Нити самой разной прочности и самых разных цветов, причудливо переплетённые. И тем интереснее эта книга.

Это — фантастика.

В том смысле, что это какая-то феерическая в своей фантастичности чушь. Не надо приплетать сюда Достоевского — по сравнению с сим опусом Фёдор Михайлович просто образец нормальности.

И точно так же это даже близко не является психологическим триллеров. Поток — точнее, даже несколько параллельных потоков — бессвязного бреда от весьма малоприятного лица. И всё это усугубляется полным отсутствием хоть какой-то мысли в основе.

Безусловно, есть любители гротескной белиберды. Но их всё-таки ничтожно мало. Хотя нынешняя тенденция как раз такая — выпячивать то, что на деле является уделом даже не меньшинства, а считанных маргиналов.

Для нормальных же людей — не тратьте деньги, время и нервы. Проходите мимо.

Прочитал первый раз сразу по выходе книги. А тут вот вспомнил и решил перечитать.

Это, действительно, не столько художественное произведение, сколько утопия. С хорошей долей инструкции по построению этой самой утопии.

И описанное мироустройство настолько захватывает, что высший балл, без сомнения.

Кого-то смущают пятилетние дети в экспедиции? А четырёхлетние на фабриках не смущают? Такое было, учите историю.

Да, жаль, что именно такая модель общества к сожалению, не реализуема. Но кое-какие намёки о претворении в жизнь есть. При некотором желании можно и развить применительно к нынешним реалиям.

В общем, вещь вполне себе программная. Хорошо, что вышла в «несерьёзном» жанре — хочется верить, что те, кому не надо, так и не обратили на неё внимания.

Сделал усилие, дочитал до конца. Специально — вдруг что-то мелькнёт. Не мелькнуло.

Мерзко.

Казалось бы — неплохой роман. Множество красиво переплетённых сюжетных линий. Интересное допущение. Язык своеобразен, но соответствует выбранному стилю. Да, лёгкая обида после прочтения — но так и должно быть, это криптоистория. Всё было, но ничего не было.

Но вот описанное — мерзко. Причём это не специальная «чернуха» — это, что называется, от души. Наверное, году в 89 или 93 такой набор дежурных страшилок о «лично расстрелявшем миллионы» и его «кровавых подручных» прокатил бы на ура, но в начале нулевых — уже даже не смешно, а именно мерзко.

Сплошной ахеджакинг.

Хотя можно было бы догадаться — надо было просто заглянуть на последнюю страницу. И, увидев «Царицын» от жителя Волгограда — всё сразу бы стало ясно.