fantlab ru

Павел Корнев «Ренегат»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.87
Оценок:
554
Моя оценка:
-

подробнее

Ренегат

Роман, год; цикл «Небесный эфир»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Небесный эфир пронизывает все сущее, и знающие люди способны прикасаться к нему, сплетать в заклинания, использовать в собственных целях. И отнюдь не всегда — во благо окружающим. Присягнувшие князьям запределья чернокнижники готовы принести в жертву потусторонним владыкам все и вся, лишь бы только добиться своего. Выявление отступников из числа ученого люда возложено на Вселенскую комиссию по этике.

Филипп Олеандр вон Черен — магистр-расследующий, молодой и амбициозный. Он ритуалист и адепт тайных искусств, но волшебному жезлу предпочитает пару покрытых колдовскими формулами пистолей, а в подручных у него наемники и бретеры. Филипп не отступается от самых запутанных дел, не боится грязи и крови, ведь у него имеются собственные счеты к чернокнижникам. Впрочем, хватает и скелетов в шкафу. Неспроста же его прозвали Ренегатом…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 369

Активный словарный запас: высокий (3184 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Ренегат
2019 г.

Аудиокниги:

Ренегат
2019 г.

Электронные издания:

Ренегат
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скучная книга. Сплав жанров «короче, все умерли» и «убийца — садовник».

ГГ скачет из койки в подворотню и меняет партнеров, которые умирают раньше, чем успевают раскрыться перед читателем. Вроде как, по разумению автора, от этого должно появиться чувство «правды жызни», а на деле — ощущается только вкус картона (как в чае из чайных пакетиков, кхекхе)

Если сравнивать с более успешными произведениями автора, то, например, Лед из цикла Приграничье мотивирован сверхидей остаться самим собой несмотря ни на что, а Ренегат в этом смысле просто интриган и осколок человека на службе у, без какой-либо серьезной своей игры.

Поэтому, когда в конце книги неведомые силы утягивают ГГ в «to be coninued», дальнейшая судьба Ренегата совсем не так интересна, как вопрос, соберешься ли ты с силами когда-нибудь дочитать этот цикл до конца.

Оценка: 3
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот, скажите, может ли быть скучным сплав авантюры, полицейского расследования и темного фэнтези у автора, почти отлично владеющего слогом и прекрасно представляющего себе, чего хочет? Ну, если постараться, да. Корнев постарался. Первые три четверти книги именно таковы. При этом отписано все изумительно красиво. Все фэнтезийные реалии, магические тонкости, потусторонние жуткости, исторические, политические, теологические и географические подробности мира, всяческие спецслужбы и многочисленные интриги (которые, правда, пока не очень стыкуются между собой, но на то они и интриги первого тома))), разной степени мрачности и гадкости персонажи… Всего много, все – красиво, но… неинтересно. Продирался через эти три четверти, исключительно в общественном транспорте. Дома – читал более «вкусное».

И тут – внимание! – практически под финал – зацепило! Заиграло, заискрилось, заинтриговало. Понеслось! И… Второй раз по лбу и со всей силы. Выяснилось, что при всей многочисленности скучностей и при всей разнообразности красивостей сюжет сдвинулся с места чуть более, чем ни на йоту. Да, нас худо-бедно познакомили с миром. Да, продравшись через массу ни о чем не говорящих эпизодов, мы все-таки поняли гг со всей (надеюсь, что со всей!) его проблематикой и, как минимум, с большинством скелетов в его шкафу. Да, нам наконец-то представили эскизный проект (ладно, хоть не технико-экономическое обоснование))) идеи. И все.

Вопрос. Почему так длинно?

Вердикт. Незачет.

Верификация. После «разминочных» (для меня лично) циклов, автор выдал сверхнуарный «Город осень», сумасшедшее «Всеблагое электричество» и спорно-скромную (ибо прост цикл для Корнева, для многих других стал бы вершиной))) «Дорогу мертвеца». Соответственно, я ждал… не знаю, чего я ждал, но только не того, что вышло.

Вывод. Продолжения, с опаской, но жду. С недоверием, но читать буду.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Ренегат» справился на отлично со своей главной задачей – развлечь. Книга оставила после себя хорошее впечатление, атмосфера авантюрно-фэнтезийного романа с элементами детектива завлекает читателя в мир позднего средневековья, где агент Вселенской комиссии по этике Филипп вон Черен охотится на чернокнижников в университетской среде.

Главный герой соответствуют всем требованиям жанра – мрачен, циничен, жесток, хитер, изворотлив, профессионал до мозга костей, с тяжелой судьбой и кучей скелетов в шкафу, но ни смотря на то, что многие читатели с опытом не раз встречали его близнецов на страницах книг, за его приключениями интересно следить, а от книги практически не возможно оторваться.

Масштаб происходящих событий в первой книге, довольно камерный, все ограничивается Университетом св. Иоганна и примыкающими городками, и не несут, на первый взгляд, глобальных последствий для мира, и я считаю это плюсом.

Итого: отличный развлекательный фэнтезийный роман, который на большее не претендует. Рекомендую для развлекательного чтения всем, а в особенности фанатам «Я, инквизитор» Пекары и «Конгрегации» Поповой.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал всю серию. Время потерянным не считаю. Книга зайдет прежде всего людям, которым интересен сеттинг (эпоха возрождения + магия) и формат повествования (что-то типа ведьмачьих историй + глобальный заговор).

Наверно, главный вывод из книги, который я делаю, что она показывает рост Корнева как писателя. Что человек, не обладающий на старте какими-то особыми талантами, только за счет упорства через много лет может перейти на вот такой, качественно более высокий уровень.

Но в классику фентези эта книге не войдет. И вот тут нужно другую проблему исправлять — недостаточность насмотренности самого писателя (могу ошибаться, но мое мнение такое). Что когда автор не горел в танке, не держал сердце пациента в руке на хирургической операции, не «соленые слезы на ус намотал» — то пишет такой автор не только не так, но и не том.

Поэтому остается надеяться, что через какое-то время Корнев все таки дорастет до уровня классиков фентези литературы.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно типичный поздний Корнев. Яркий мир, невыразительный сюжет, высокий драйв сцен.

Необычно, однако, что сюжет всё же прослеживается. Обычно корневских ГГ просто кидает от сцены к сцене, однако здесь есть интрига. По сути, сильно напоминает как “Город Осень”, так и “Всеблагое электричество”. Чуть другой мир, чуть иные законы, но идея та же – детективный сюжет с элементами триллера. Магия и стрелковка. Секс, побои, быт.

В целом роман вполне читабельный, и достоин куда большей оценки, не будь автор столь предсказуем.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман об инквизиторе, расследующем наведение порчи. Жертва — племянник епископа, поэтому ГГ приходится и дядюшке потерпевшего угождать, и вокруг его врагов «танцевать» осторожно — у сильных мира сего и враги могущественные.

Роман в принципе такой — для транспорта. Вроде о приключениях, но через пару дней нельзя вспомнить а что ж ты читал.

Что мне не понравилось.

1. Много воды и очень уж вычурный язык. За счет этого набирается объем текста, но сюжет становится трудноразличим.

2. Я недавно читала «Страж» Пехова. Напомнило. Впрочем, речь не о плагиате. Просто так сейчас модно: инквизиторы, условная средневековая Европа. Романы роднит присутствие христианства. Но у Корнева мир програботан гораздо глубже.

3. Картонные герои. Я слуг ГГ путала. И вообще — зачем он таскал с собой шайку уголовников? Автор довольно бодро избавляется от второстепенных персонажей, но я их просто не различала, поэтому мне было, в принципе, все равно.

4. Клифхангер, прилепленый в конце по принципу «шоб було».

Что понравилось — приключалово. Когда герой из последних сил, превозмогая боль, холод, голод, раны, врагов, демонов, и все что настоящему герою положено превозмогать, на последней секунде мочит супостата. Что-то в этом есть, да.

Итого: ну, определенное удовольствие я от романа получила. Но это даже не Дюма. Увы.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с огромным удовольствием, можно сказать кайфанул практически от всего — мира, главного героя, сюжета. Общим ощущением мира цикл схож с «Конгрегацией» Надежды Поповой, по меньшей мере то же преследование чернокнижников/колдунов и местный аналог инквизиции, даже несколько и то же сходство с Европой, только времен начала возрождения. А если в деталях, то — есть неподсудным светским властям университеты, изучающий магию/эфир и являющиеся главным поставщиком как дипломированных магов, так и чернокнижников/вольнодумцев, есть спецслужбы занимающиеся их оступившихся, имеется и могущественная церковь, только в отличии от нашего мира — в этом реально как вознесение в «рай», так и падений в «ад». Маги делятся на истинных — способных на полноценное взаимодействие с эфиров и как правило, именно у них наибольший шанс стать как святыми, так и князьями запределья/чертями после смерти и ритуалистов — магов, взаимодействующих с эфиров при помощи вспомогательных предметов / жезлы, посохов, колец и т.д. и конечно, не забываем светские власти — дикое лоскутное одеяло из герцогов, курфюрстов и прочей аристократической братии. Вера как водится, тоже не монолитна, а соответственно еретики, пророки и прочее, прочее. И как вишенка — главный герой, ритуалист, 5 лет назад потерявший брата в столкновении с князем запределья, добровольно запечатавший дар управления эфиром, с богатым прошлым боевика университетский спецслужб и перешедший на стезю расследующего. По мне, так получился просто шикарный набор и все подается автором органично, ненавязчиво в рамках обычной жизни необычного человека в суровом мире эпохи возрождения.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скучный полицейский роман в декорациях фэнтези.

Сюжет — расследование преступления в заснеженном университетском фэнтези-городке, с упором на мистику. Начало достаточно яркое, оно безусловно захватывает внимание, но постепенно все уезжает в какую то запредельную тоску и следовать полету авторской мысли становится скучно. Даже не интересно кто совершил преступление — имеется одно желание чтобы все уже закончилось и приступить к другой книге.

Если постараться объяснить причину провала автора то она вновь та же самая что была в других его книгах. Снова абсолютно никакой Ггерой — он лишен индивидуальности, у него почти нет мотивации, он просто перемещается в пространстве, проводит следственные действия, допрашивает подозреваемых, изучает документы — и более ничего. Его внутренний мир не раскрыт. Его отношение к происходящим событиям непонятно, у него нет рефлексии. Он просто говорящий болванчик, без чувств, пристрастий, любви, надежд.

В точности подобным страдал и Ггерой в другом сериале Корнева — «06'92», там в первых двух частях он бухал, дрался и общался с прекрасным полом не выражая абсолютно никакого своего отношения к происходящему. Было скучно читать. Но в третьей части автор наконец то дал ему цель, нарисовал его страхи, выдал объект для защиты — и роман сразу ожил и заиграл всеми красками. Живой герой — живая книга, я получил удовольствие от чтения.

«Ренегат» еле домучал до конца. О чтении продолжения не может быть и речи.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книжка, которая греет душу — старое доброе авантюрное фэнтези, с проработанным «альтернативно-Средневековым» миром, с приключениями и опасностями, с борьбой сильных мира сего и судьбами простых людей, попавших в эту борьбу.

Павел мастерски рисует этот неуютный, тревожный мир, мысли и поступки персонажей психологически достоверны. Книжка читается легко, ее хочется смаковать.

Похоже на «средневековые» книги Корнева и Пехова, из зарубежных — можно с Аберкромби сравнить, хотя наш автор-то помастеровитее будет.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несколько раз перепроверила точно ли автор не Пехов, потому что стилистика «Стража» воспроизведена почти стопроцентно. Альтернативная Европа, альтернативное христианство, альтернативная рабочая мистика. Хотя герой не такой робот как страж, да и остальные персонажи намного более очеловечены. Что хорошо: мир, загадки и саспенс. Что плохо: филлеры. Огромное число филлеров. 70% эфирного времени. Сюжет не движется вперед, он постоянно уходит в сторону, и интерес закономерно теряется. Одновременно какие-то важные моменты — вроде предыстории героя, его коллег, его службы, местной глобальной политики, истории местной религии, — не раскрываются. Цикл рассказов, как у прототипа, явно смотрелся бы лучше.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Павел Корнев очередной раз порадовал своим творением. Может кому-то «Ренегат» напомнил миры Пехова или Буревого, да хоть и Сапковского, но лично я вижу мир «Экзорциста» Павла Корнева. Магия, шпаги и огнестрел — чего ещё надо для отдыха за книгой?

ГГ — как ни странно, не герой и не рыцарь без чего-то там, у него тёмное прошлое и непредсказуемое будущее (ну как непредсказуемое — судя по длине цикла, ГГ не умрёт и выкрутится из передряг ;-) ). ГГ — следователь по особо важным делам и ликвидатор в магическом мире, чаще всего действует во враждебном окружении, победы даются нелегко, но это-то и привлекает в творчестве Корнева. У него, перефразируя известный фильм, ГГ если и убьют, то не насмерть.

Хороший язык, интересные действующие лица, аккуратно развешанные по тексту чеховские ружья — очень достойное творение.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось. Первая книга в многообещающей серии, фантастический детектив, смесь магии и пистолетов с гранатами. Фирменная фишка у Корнева — классное описание деталей окружения, что вызывает погружение в происходящее. Главный герой не всесилен, имеет свои слабости и недостатки, допускает ошибки, все победы ему достаются потом и кровью.

Читается легко и увлекательно. Соотношение действия, описаний и размышлений подобрано верно. Надеюсь поскорее увидеть продолжение.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Между волшебной магией и магическим волшебством

Павел Корнев с давних пор (года этак с 2009, т. е. со времён сначала дилогии и потом уже тетралогии о Льде в мире Приграничья) является для меня в определённом смысле палочкой-выручалочкой: как только мне хочется вкусить чего-нибудь острого и интригующего из жанра авантюрно-развлекательной фэнтезийно-приключенческой литературы, так тут же я немедля начинаю перебирать библиографию этого автора (конечно, не только его, но в данном случае…) и подбирать, что бы ещё этакого взять себе на потребу и душе на потеху.

На этот раз выбор пал на новый (для меня) цикл «Небесный эфир». И выбор (и автора и книги) в очередной раз себя оправдал. Несмотря на уже солидный стаж в теме боевого авантюрного фэнтези, Павел Корнев продолжает высоко держать авторскую планку и, наверное, даже прибавляет в писательском весе и росте. Ибо по-прежнему не скучно, интересно, приключабельно, с неожиданными поворотами сюжета, с занятными и порой нестабильными персонажами, выкидывающими такие внезапные коленца, что диву даётся не только главный герой, но и читатель тоже. И с вполне оригинальной концовкой романа, не оставляющей для читателя выбора — только читать продолжение, ибо любопытно же узнать, что там дальше!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Душевный роман. Интересные аллюзии на мир то ли гугенотских войн, то ли начала Тридцатилетней... Такая крепкая смесь из магии, религии, боёвки, всевозможных искусств (по сути — белой и чёрной магии). Очень сильно напоминает как цикл про Стража от Пехова, так и «Северный удел» Кокоулина. И, конечно же, замечательнейший цикл «Конгрегация» Поповой.

Такой незримо-узнаваемый нам мир условной альтернативной Западной Европы.

Главный герой, пока довольно-таки традиционный для романов что Корнева, что того же Пехова тот ещё «фрукт».

Приятная книга. Второй том потом тоже куплю обязательно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Немогу согласится с отрицательным отзывами читателей, мне зашло все, от первой страницы до эпилога 5-й книги(в котором и таится весь фокус серии), да есть такое ощущение , что автор тварил под впечатлением от «Сраж» Пехова, как по мне то, внутренний диалог Филлипа ничем не уступает Людвигу, книга пестрит красочными фразами(он ещё то «стрелянный Воробей» ))) и пафоса в ней минимум, закрученный и многосторонний сюжет с сохранённый до конца интригой. Прослушал все бесплатно, но после купил две книги на ат из уважения к труду(редко но иногда на меня находит). В общем моя благодарность автору, спасибо Павел!!!!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх