Виталий Зыков «Безымянный раб»

Закончил чтение книги «безымянный раб». Вот в упор не понимаю,почему многие так советовали его прочитать. По мне так очень скучная книга, с гг, включившим читы на бесконечные патроны и статус бессмертия. На фоне стандартного перехода в мир магии, это смотрится смешно и абсолютно предсказуемо. А отсутствии хоть какой либо идеи явно на лицо (если конечно не считать за идею желание всем дать в морду). Даже и не знаю, читать ли продолжение, или взяться за что-нить более привычное.

Прочел книгу недавно, и возношу хвалу Богам, что скачивал ее, не покупал.

Первую половину книги прочел, откровенно зевая и спешно пролистывая страницы. Вторая половина была немногим лучше, хотя тоже не фонтан. В-основном, напрягало полное нежелание Ярика снимать этот хренов ошейник. Вот вроде он красочно переживал по поводу того, как тяжко быть рабом и все такое, а тут уже спокойненько вырезает народишко в катакомбах и особо не парится. Шевелиться же начинает только после того, как явственно понимает, что его, раба, в ближайшем будущем продают, и не куда-нибудь, а магам-вивисекторам. Видимо, перспектива жизни в роли подопытной крысы наконец-то стряхнула его уснувшую гордость. И тут он находит в себе крупицы энергии, которые ВДРУГ прорывают оставшуюся тонкую пелену заклинания и оппаньки, мы снова супер-герои. Что мешало сделать то же самое раньше, неясно.

Дальше вообще «смешались в кучу кони, люди» — побег, всех на куски зелеными шариками, обретенная супер-сила, эльфы, которые берут главного героя едва ли не голыми руками, фиг-знает-насколько-серьезная-супер-пупер-мега-гипер-казнь, вновь маловразумительный побег и в оконцове торжественное завершение сей книги без нормального финала, но с намеком, мол, to be continued.

Короче, впечатление неоднозначное. Уж если делать фэнтези-боевик, то пущай бы обычный советский парень уже покрошил бы всех в капусту по-быстрому, да хрен бы с ним. А делать сериал из подобной банальщины, пардон, не комильфо.

Эпическое фэнтези в стиле Перумова. К сожалению, позднего Перумова. В принципе, читабельно, но долго, нудно, однообразно. Скучно. Хотел было поставить «7» но подзадержался с отзывом, в итоге начал читать другую книгу, а именно «Сезон гроз» пана Сапковского . Вроде то же фэнтези, тоже средневековье, то же маги и чудовища, но... Вот чем минеральная вода отличается от технической? И ту и другую можно пить. В принципе. Но одну с пользой и удовольствием, а другую с вредом для здоровья от безысходности. В результате оценка «5», продолжение вряд ли буду читать.

Не знаю, неплохо вроде, читать можно. Одно не понравилось: ну не может так не фартить гг. Буквально все время. Не бывает такого, даже в книгах. Не верю. Анрил)

Жил да был себе, в обычном российском городе, молодой программист Ярослав Клыков или просто Ярик. Чего то где то программировал, чего то кому то преподавал. Пока, вдруг не похитил его с группой соотечественников некий дракон, утащив в другой мир, под названием Торн, рассчитывая принести их там в жертву, в каком то магическом обряде. Как будто в своём мире людей дракоше было мало. Ну да бог с ним. Однако, наш программист нарушив обряд, этим убил дракона, и спас ещё четверых землян. Вскоре их пути разойдутся, но в отличие от остальных, на долю Ярика, выпадут самые тяжёлые испытания.

Роман этот заинтересовал хотя бы тем, что не на каждую книгу можно встретить столько противоречивых отзывов, начиная от «аффтар жжот, пиши исчо» и заканчивая чуть ли не пожеланиями выпить яда этому самому «аффтару». Уже по прочтении сего произведения могу сказать одно: никакой это, конечно, не супер мегашедевр в жанре фэнтези, но и уж точно не полный отстой, как некоторые утверждают. Нет, всё понятно, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, но всё же... если посмотреть объективно, разве заслуживает «Безымянный раб» единицы по десятибальной шкале? Что и хуже нету ничего? Самое дно так сказать? Учитывая количество людей, которым эта книжка понравилась, это вряд ли.

Сам роман неоднороден, начало сильно перегружено описаниями всяких магических плетений, концентраций энергий и прочего, одно описание ритуала, проводимого драконом, целую главу занимает. Впрочем, надо сказать, этим любит грешить не один автор, пишущий про миры и меча и магии. Модно сейчас в подробностях расписать, как маги колдуют, и да, может и есть в этом для произведения какая то польза, но стоит только чуть переборщить с этим, и всё, читать такое чтиво становится в разы сложнее, ибо скучно становится. Это как с супом: пересолил его повар, а ты потом либо ешь давись, либо в унитаз его, суп этот. В меру всё должно быть, господа писатели, в меру, не очень нам, читателям, приятно продираться через всякие хитросплетения потоков Силы и всего такого. Слава богу, этим страдает только первая треть романа, потом уровень магических манипуляций нормализуется. Второй минус в книге опять же в начале: герой Ярослав, обычный программист, как-то больно быстро становится крутым, овладевая магией, причём способами, явно притянутыми за уши. Например как воспринимать живую статую, решившую обучить вдруг героя колдовству? Откуда она там взялась, зачем учила Ярослава, додумывай читатель сам. И это отнюдь не единственный «рояль в кустах», есть и другие. Потом автор будто спохватывается, отбирает уже полученные способности у героя и в рабство его родимого, оправдывая название романа. И тут то начинается его лучшая часть. В разы становится меньше описаний волшебства, зато появляется бодрый экшен, развиваются другие сюжетные линии, а герой перестаёт быть очередным начинающим суперменом, терпя лишения и невзгоды, будучи рабом. Читать становится в разы интересней, тем более, что в качестве театра действий, Зыков создал интересный и хорошо проработанный мир, где магия играет огромную роль.

Хочется добавить про характеры героев этой книги. Есть одна очень распространённая ошибка у многих авторов, и она заключается в том, что часто у них персонажи, воспитанные в диких реалиях средневековья, ведут себя словно люди из нашего времени, с психологией современного цивилизованного человека. Необходимо понимать, что то, что для нынешнего человека является недопустимым, для человека иной эпохи являлось нормой. И вот с этим то у Зыкова полный порядок, его герои честны до конца. К примеру сын вождя Дарг, он может вызывать самые разные чувства, от восхищения до отвращения, но в его образ веришь, на нём нет ярлыка отъявленного злодея или героя, он ведёт себя так, как и вёл бы себя вождь дикого кочевого племени, с презрением к слабому, с уважением к сильному. Ему не стать никогда другом тому же Ярославу, слишком уж велика пропасть в культуре и воспитании между ними. Вот это правдоподобие характеров в романе и подкупает. В общем то больше сказать нечего.

Очень неплохой зачин для будущего цикла в жанре фэнтези, если автор поменьше будет делать упор на описание магии и сконцентрируется на развитии персонажей и сюжета, продолжение будет на порядок лучше.

В целом, совершенно не понравилось, но читать, несмотря на откровенную бредовость, было совершенно не скучно. Зачин, конечно, прекрасен сам по себе — несколько российских провинциальных дебилов с «Клинским» и семечками попадают в волшебный мир, и, конечно же, всех там сразу уделывают. Становятся мегамагами, супермечниками и тп. Вот фарт-то попер! Жили себе «на раене», мечтали о кредитной девятке, и тут такие дела. Не без минусов, конечно — пришлось и в рабстве потрудиться, но зато как круто все повернулось потом!

Кстати, искренне не понимаю, почему и Зыков, и Пехов постоянно описывают магию как какие-то «плетения». Это что вообще? Любовь к вязанию спицами? Или может быть, на лекциях, от нечего делать, узоры рисовали в тетрадках, воображая, что творят заклинания, разрушающие легионы Тьмы? Хотя, скорее всего, просто подсмотрели у кого-то, что магия это плетение — и стырили, по советской привычке. Удобно же — с одной стороны, ничего объяснять не нужно (как откуда магия? оттуда — от плетения!), с другой стороны, на одном описании «плетений» можно занять страниц 50 текста. Отличная вещь.

Из плюсов отмечу динамику повествования, определенную изобретательность автора, и, в общем его умение выдумывать истории. И хотя умением их рассказывать автор пока не может похвастаться, он может быть, еще и научится, кто знает.

Читал переиздание 2013 года, вроде как оно было редактировано, так что мнение основывается именно на этой книге.

Это произведение меня очень и очень приятно удивило. Я вообще стараюсь сторонится отечественных авторов (именно фэнтези), и первое впечатление о книге меня не слишком сильно обнадёжило. И это единственная слабость всего произведения — слабое начало. Ну абсолютно было не интересно что там два каких-то непонятных персонажа обсуждали между собой, а про приключения Ярослава в городе Сосновск вообще ничего не хочу говорить.

Но вот прошли первые ~50 страниц и интерес к книге появился! Читалось довольно легко, и сюжет захватывал всё больше и больше. В итоге книгу ушла на ура и уже переодел вторую в обложку.

Я не знаю чем многим не угодил сюжет. Есть книги и получше?! Бесспорно! Но разве можно из-за нескольких шедевров всё остальное приравнивать к птичьему помёту? Почитал отзывы — многие говорят что книга по большому счёту ни о чём. А вот скажите мне о чём была «Кровь Эльфов» Сапковского? Та же самая ситуация, события идут а конечной цели ни с одного бока не видно. Но разве Кровь Эльфов от этого становится плохо написаной? Ни в коем случае! Так же и тут — это НАЧАЛО. Начало чего-то очень хорошего.

Жаль пинать человека, но четыре серии — это слишком. Уже первой хватило с избытком. Самое печальное, что это вот и есть средний уровень фантастики. Бывает гораздо хуже. Никак не пойму, зачем нужно все это необозримое море квазилитературы, не дающей ничего ни уму, ни сердцу.

Автор решил поместить героя в максимально плохие условия, подержать его там как можно дольше, а затем, наверное, позволит поднятся. Может быть, это и сработало бы, если бы герой был поинтереснее. Но главный герой, как и все персонажи, получился стандартно-безликим. Редко-редко промелькнет человеческая черточка и снова спрячется. А приключения... Ну не сможет современный человек выжить в одиночку в диком лесу или степи целый год, даже если превратить его в мага-мутатнта. Да что там год — неделю.

Что касается источника вдохновения, то мне показалось, что им был скорее «Рыцарь из ниоткуда» Местами это просто бросается в глаза (хотя бы король Донгер Ужасный или детеныш неведомого зверя). Только Сварог сразу оказался на самом верху местной иерархии, а Ярика сунули для начала в самый низ. И второе существенное отличие — Бушков пишет все-таки намного лучше.

Ну, чем дальше в лес, тем больше дров.

Чем больше восторганий, тем больше критики.

Читая книгу во второй раз, попробую дать краткую, но справедливую оценку.

Как я понял из других отзывов, то книга пестрит разного рода штампами. Но история развития попаданцев в первой книге разительно отличается от тех сценариев, что я читал раньше.

Общий сюжет раскрывается незаметно. Если в цикле, что я читал до этого — Архив Буресвета — автор держит интригу, а потом носом тыкает в кусочек из общей мозайки сюжета, то Зыков,

Показать течение времени у автора не особо получается. Мои внутреннии часы и оценки автора расходятся примерно в два раза.

Язык донельзя корявый. Если вгрызаться в каждую строчку, то, возможно, можно и не дочитать. Но я не обращал на это внимания, мысленно исправляя ошибки. Ничего страшного в этом нет.

Масштабность мысли и продуманность на книги вперед заставляет уважать автора.

Чуть не забыл. В первой книге Зыков вставляет хоть какие-то истины, размышления. Потом это сходит на нет и используется лишь в определенных ситуациях.

Примитивнее этой книги только «Колобок». Но при этом колобок написан хорошим русским языком. Хотя сразу оговорюсь — книгу до конца не дочитал. Вполне возможно, после кучи штампов и канцеляризмов вдруг возникнет суперроман. Удачи тем, кто осилит.

честно сказать, такое читать очень сложно — язык какой-то... безумно утомительно — непредставимый, для меня, конечно. В идее оригинальность я не искал, т.к. хотел чтонибудь не особо философско замудренное, а лёгкое приключенческое повествование. Первые стр.20 вроде даже были ничего, но дальше... все эти энергетические перетрубации, герои, не вызывающие никаких эмоций, столь подробные описания происходящих действий — настолько, что убивает всякий интерес к самой картине действий... одним словом — такое одолеть мне оказалось не под силу.

Прочитал данную книгу в середине 2016 года, хотя купил в 2006 по скромной цене в 100 рублей. Считаю данный роман неплохим развлекательным чтивом, не несущем в себе каких то высоких философских мыслей и суждений. Книга как неплохой боевичок категории B, прочитал и по прошествии времени благополучно забыл. Это прямолинейное, бесхитростное и достаточно банальное приключение, главный герой, которого в воде не тонет и в огне не горит. Иногда такие книги можно, а то и нужно почитать, чтобы немного отдохнуть от суровой реальности окружающего нас мира....но повторюсь, только иногда! В самом романе мне очень не хватало диалогов между героями, их там кот наплакал, по сути вся книга, это один сплошной текст. Иногда читается тяжеловато, иногда сюжет провисает, иногда диву даешься, как быстро меняются характеры и принципы жизни некоторых персонажей. Но в целом времени на чтение данной книги мне не жалко, небольшую порцию удовольствия я все равно получил и скорей всего прочту и второй роман из этого цикла...только пока не известно, как скоро мне снова захочется вернуться в мир Торна.

Скорее всего про эту книгу написано уже все, но добавлю несколько строк и от себя...

Книга очень понравилась. Автору удалось создать потрясающий по красоте и детальности проработки мир. Здесь учтено всё: история, география, политика, экономика, мифология, литература, религия и даже право. МИР (или среда) в которой обитают герои и персонажи просто живет своей жизнью, завораживая своей красотой и интригуя тайнами. Герои описаны очень талантливо, воспринимаются естественными обитателями мира.

Сюжет сложен и очень хорошо продуман автором. Уже с первых глав можно найти упоминания о персонажах которые еще не появились и появятся только в последующих книгах. По мимо главной сюжетной линии, в стороны отходят линии многих других персонажей, хочется верить, что в дальнейшем каждая из сюзетных линий разовьется и после этого они объединяться.

У автора собственное, весьма проработанное понимание магии, что добавляет книге особенный интерес.

В общем книга очень понравилась.

Немного о хорошем. Яркий мир, достаточно хорошо продуманный, набор рас более-менее стандартный, но сбалансированный. Порадовал «волшебный помощник» — зверек ГГ.

Теперь о плохом. Возможно, если прочитать всю n-логию, сюжет покажется более гармоничным, но в рамках первого романа последовательность событий сильно немотивированна. Очень размытые описания. Плохо переданы эмоции (все те же восклицательные знаки как основное средство). Чрезмерно большое количество боевых эпизодов (и вот новый ужасный монстр встал на пути ГГ — и так строятся почти все сюжетные повороты). ГГ, наверное, должен вызывать сострадание — постоянно рассказывается о тяготах его жизни, но ему это не удается. Идею (хоть глобальную, хоть нет) мне обнаружить не удалось, возможно (но маловероятно), она появляется в следующих книгах.

В целом. Если вам нравится читать книги с большим количеством событий, но малым количеством мыслей, то «Безымянный раб» должен вам понравиться. Еще хорошо бы, чтобы вам нравилось отождествлять себя с / было интересно читать о рефлексирующем интеллигенте, который под силой внешних обстоятельств превращается в крутого, но безмозглого героя.

Решил познакомиться с «новым российским фэнтази»(почему в кавычках, просто понятие начинает напоминать «индийское кино» со всеми вытекающими последствиями), выбрал самого ретингастого на нашем сайте, да отзывы... некоторые ставили Зыкова выше Булгакого(!?).

Что сказать о произведении, автор старался, однако этого очень мало, для написания хорошего текста нужно еще много чего. Ну во-первых овладеть литературным языком, да не благоглупостями типа: «он сотворил огненный шар, который некоторые почему то называют файерболом».Глоссарий вообще без смеха тяжело читать.

Сюжет, несмотря на бородатый прием «наши там» в начале подавал небольшие надежды, но автор доблесно все испортил.Во-первых наикрутейшим героем — 30 стр. ГГ попадает в другой мир, на 70 ему даются основы магии, причем довольно немотивированно, и он отправляется тренироваться на кошках, т.е. прокачивать свой скилл на животном мире.Достаточно прокачавшись, начинается новая миссия — ГГ и люди и не совсем.Здесь ГГ сложнее, но и уровень повыше.В общем банальная РПГ.Остальным линиям уделяется мало внимания, а жаль.

Читая роман, постоянно находишь параллели, взаимствования, а иногда и откровенный плагиат и все это на фоне отца Гамлета он же Н.Перумов.

В итоге добавил автору один балл за то что дебют, но это явно аванс.