fantlab ru

Нил Гейман «Чужие члены»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.49
Оценок:
465
Моя оценка:
-

подробнее

Чужие члены

Foreign Parts

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 99
Аннотация:

У Саймона Пауэрса большая проблема: кажется, он где-то подхватил странное венерическое заболевание. И тогда Саймон решает обратиться за помощью к врачу…

Входит в:

— сборник «Angels & Visitations: A Miscellany», 1993 г.

— антологию «The Giant Book of Fantasy Tales», 1996 г.

— сборник «Дым и зеркала», 1998 г.


Экранизации:

«Чужие члены» / «Foreign Parts» 2016, Великобритания, реж: Ян Форсис, Джейн Поллард



Похожие произведения:

 

 


Дым и зеркала
2005 г.
Дым и зеркала
2008 г.
Дым и зеркала
2012 г.
Дым и зеркала
2014 г.
Дым и зеркала
2017 г.
Дым и зеркала
2017 г.
Дым и зеркала
2017 г.

Аудиокниги:

Дым и зеркала
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Angels and Visitations: A Miscellany
1993 г.
(английский)
The Giant Book of Fantasy Tales
1996 г.
(английский)
Smoke and Mirrors
2005 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Иногда Гейман любит писать гадости. То у него богиня любви пожирает людей своей вагиной, то чуть ли не в малейших подробностях описывает секс таксиста-мусульманина и джинна, то, как здесь, пишет про чужой член. И если в «Американских богах» подобная хрень была сугубо третьестепенной и вообще ничего не дающими книге, то здесь вокруг этого строится весь сюжет.

Нет, рассказ искренне интересен, но читать его всё же немного дискомфортно, но да ладно. Как показалось, история даже не про мистику и якобы переселение душ, а про то, как меняется человек. Как у него по ВНЕЗАПНЫМ причинам могут перевернуться все мысли и начать жить совершенно по-другому. А почему так случилось: из-за гормонов, сильного стресса, разговоров с врачом или действительно чьего-то подселения в свою душу — уже не так важно.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неоднозначный рассказ, какой-то чересчур медицинский. История банального банковского клерка, серой унылой личности, которая нормальные человеческие отношения заменяет мастурбацией из какого-то суеверного страха перед реальной женщиной. И всё бы в его жизни текло по накатанной, если бы не загадочное, невесть откуда взявшееся венерическое заболевание. Оно настолько поразило его, затянуло и подчинило себе, что Саймон буквально переродился. Его инстинкт, его половая функция подчинила себе разум и стала им управлять. Хотя бы так он сможет насладиться жизнью, или хотя бы тем, чего лишал себя многие годы. Поначалу рассказ был даже драматичен, но постепенно в нем нагнетается ирония и сатира на современного обывателя. Тема одиночества маленького человека в большом мире сквозит в рассказе. Человеку, погрязшему в рутине, боящемуся чувств и реальных отношений, необходима встряска, дабы он снова почувствовал или же заново обрел вкус к жизни. Не думаю, что здесь описан странный вирус, переродивший человека. Скорее это банальное венерическое заболевание, которое он подхватил кого-то и которое дремало в его организме, а потом проявилось на фоне ослабленного иммунитета. И вот это вот банальное заболевание послужило отправной точкой его перерождения, переосмысления собственной жизни, осознания никчемности своего нынешнего существования, а вместе с тем проснулось и желание эту самую свою жалкую жизнь радикально переменить. Финал оставляет надежду, что Саймон справится со своими страхами и начнет жить полной жизнью, не лишая себя новых встреч и впечатлений.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не люблю натуралистические рассказы с массой мелких деталей на эротико-медицинскую тему. Да, можно предполагать, что это такой образ современного общества, которое погрязло в извращениях, и не понимает истинной любви, но человек может себя пересилить и подняться над своими слабостями. А может его тело просто захватили инопланетяне. Второе мне кажется более подходящим. Но, все сводится к тому, что мы предполагаем. Не люблю произносить это слово после прочтения авторской позиции, описания некоторого события, которое практически невозможно проклассифицировать. Одним словом рассказ для тех, кому нужен материал для собственных фантазий...

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ не впечатлил. Все свойственные себе изыски, тонкие коллизии, неожиданные повороты и яркие образы, Гейман, похоже, оставил для других своих произведений. Видно, что написано это на заре творчества и пусть впоследствии, по словам самого писателя, «самые явные трещины были заштукатурены», но изюминка так и не появилась.

У Геймана предостаточно персонажей, изначально обделённых судьбой, людей одиноких, опустившихся и вовсе никчёмных, но Саймон Пауэрс из этой истории, пожалуй, превзошёл их всех в своей… неприглядности. Были те, кому сопереживал, кого обвинял, кого любил и ненавидел, но этот молодой человек не вызвал никакого отклика, вообще никаких эмоций, кроме равнодушной ухмылки с промелькнувшим словом «ничтожество». Я объяснил себе это так: он болен, а я не доктор и не подушка, чтобы в меня поплакаться. Да, он одинок, но это целиком его вина, его болезнь, а не безысходная беда. На мой взгляд, рассказ не «про одиночество», как бы там Гейман не направлял читателя в предисловии, но про болезнь; и уж конечно не «про личность», ибо Пауэрс – пустота, а всего лишь про больного одинокого мужчину. Которому, впрочем, был дан шанс.

Надо сказать, что вся подробно-описательная часть его моносексуальной жизни, симптомы болезни и скабрезные мыслишки не шокировали, не возмущали, не отвращали. Я воспринимал эти строки обыденно и отстранённо: это как бы его личное дело и меня оно не касается, и даже доктор Бенхэм вызывал больший интерес к своей персоне. Паурс был болен головой и телом, но Гейман не был бы тем самым чудным гуманным Гейманом, если бы даже такому никчемному человеку не дал шанса выбраться из болота пустой жизни. И вот вроде как через болезнь персонаж скидывает с себя прежнюю «кожу», проходит некий обряд очищения и заново рождается: уже сильным, красивым, успешным. Так было в «Других людях», в «Мистериях убийства», и даже в некотором роде в «Троллеве мосте». Достоин ли он этого, Гейман не даёт возможности спорить, как бы являя это как непреложный факт. Что ж, порадуюсь за нового, чистого гражданина, хотя и без особого желания…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гейман здесь занимается деконструкцией того мифа, что создал в своем раннем рассказе «В поисках девушки». Любитель порножурналов здесь – не романтическая личность, а жалкий человек, вся жизнь которого – лишь имитация нормальной жизни. Но при этом он не хочет ничего менять. А если мозг не хочет выполнять здраво мыслить и заботиться о том, чтобы организм выполнял свое биологическое предназначение –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то функцию управления на себя возьмут совсем другие органы.

Рассказ начинается как фантастический триллер, но перерастает в настоящую сатиру на современного человека, погрязшего в мелких извращениях и забывшего истинный смысл секса, не говоря уже о любви. Ироничная, оптимистичная и вместе с тем безжалостная концовка напоминает рассказы Брэдбери –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все-таки естественная, природная сила в очередной раз одержала победу над извращенной цивилизованностью.

Несколько снижаю оценку только из-за какой-то небрежности в том, как написан рассказ. Все-таки «В поисках девушки» — более «живое» произведение, чем его литературный антипод; «Чужие члены» написаны как будто в спешке. 8 из 10.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма забавное произведение. Что же Гейман считает причиной метаморфозы, произошедшей с героем? Предыдущие рецензенты высказали мысль о том, что это странное заболевание... А может причина не в нем, а в вызванном им вынужденном отказе от одной, казалось бы безобидной, но вредной привычки? У героя постепенно появился интерес к жизни и к женщинам. Возможно, это лишнее подтверждение тому, что тестостерон и сексуальное начало — одина из основных движущих сил в нашем мире.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ начинался интересно, но финал очень напомнил историю из

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Горячечного бреда» Рэя Брэдбери. Особенно прикосновения и рукопожатия, и желание поехать в кругосветный круиз.
Только, в отличии от рассказа Брэдбери, в нём не хватило эмоций и яркости, словно автор шесть лет раздумывал, какую версию выбрать, и так и не решил.

Разве что понравился намёк:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как он мог подхватил что-то? Или, может быть, что-то подхватило его?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

История про серого человечка, про одиночество и про то, как можно измениться. А еще — ощущение какой-то психоделии, лично у меня.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Возможно, автор специально (заметим, со знанием дела!) живописует симптомы заболевания и приемы лечения, чтобы создать более резкий контрастный переход к финалу. Может, и не очень логичный сюжет, но описание убогой жизни серого человечка весьма выразительно. А то, что новая личность начала создаваться с вполне определенного места организма — очень порадовало бы старика Зигмунда :glasses:.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Позволю себе не согласиться с восторгами других лаборантов и высказать мнение, что расказ несет в себе крайне мало оригинального, забавного и остроумного. Всё как-то простенько и банально. К сожалению.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В силу своей специфики рассказ одновременно притягивает и отталкивает (все эти описания симптомов венерических заболеваний). Любопытный ужастик для всех любителей «подушить одноглазого змея». Мне показалась, основная мораль — не так уж это здорово и безопасно, одиночество — плохая штука, и лучше с девушкой познакомиться...:gigi:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отвечу честно: было противно читать рассказ, особенно начало — я всегда не долюбливал всякие болезни, в особенности венерические, они самые коварные, как для меня :blush: . Поэтому поставил весьма низкую оценку :blush: . Возможно поставил бы оценку повыше если бы не такое отвращение и подробное описание синдромов болезни :bigeyes2:

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

А я тоже считаю, что здесь поднята проблема одиночества, просто показана она несколько с необычной, типично Геймановской стороны.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ забавный. Для автора несколько необычный. С виду простенький ужастик, однако перерождение главного героя в нём только часть сюжета. Из недостатков отмечу несколько рваное повествование, возможно, рассказ немного затянут.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, рассказ на самом деле не об одиночестве, а о том, как болезнь может переменить жизнь человека — причем так, что его будут считать собственным двойником

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх