Марина и Сергей Дяченко «Хозяин Колодцев»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Флажок, красный, шелковый ... у тебя в душе.
И будешь верен. Всю жизнь. Флажок – вечен…
Это цена за власть или любовь.
Выбирай.
Входит в:
— журнал «Если 2001'10», 2001 г.
— сборник «Эмма и сфинкс», 2002 г.
— антологию «Украинская фэнтези - 2006», 2005 г.
Номинации на премии:
номинант |
Сигма-Ф, 2002 // Средняя форма, повести |
- /языки:
- русский (10), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (11), периодика (1)
- /перевод:
- И. Андрусяк (1), И. Чапля (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
advance44, 12 октября 2011 г.
Ставить флажок или не ставить? Конечно, каждый делает выбор для себя...
Но если выбор сделан, зачем тогда мучиться всю жизнь? На самом деле из-за условных флажков герой предал любовь, не получил власть, да и свобода такая врядь ли нужна кому-нибудь.
Великолепные перая и вторая часть и такая слабая концовка. Жаль...
Но прочесть и задуматься над вопросами, заданными авторами, стоит несомненно.
VAI, 18 сентября 2008 г.
Странный и красивый мир, показанный мельком, отдельными своими сверкающими гранями. Обычный парень, полюбивший не совсем обычную девушку: ее отец — Хозяин колодцев (Ты хоть понимаешь, КАКИХ колодцев он хозяин?!) Парню улыбнулась судьба — открылся путь к вершинам власти, вот только — надо в душе поставить флажок — гарантию верности тому, кто этот путь открыл. Альтернатива — скорее всего — смерть. И парень выбирает свободу, пусть даже свободу умереть. Девушка помогает бежать и сообщает, сияя от счастья: отец согласился на их брак. Он поставит в наших душах флажки верности и мы всегда будем вместе... Что выберет тот, кто предпочел свободу власти? В повести показана и судьба человека, выбравшего власть. Вроде, неплохая судьба... И до последнего мига своей жизни главного героя терзают сомнения — а не ошибся ли он в выборе? Каждый сам делает свой выбор в жизни и каждый сам оценивает, прав ли он был. И никто в этом выборе не поможет, даже всемогущий Хозяин колодцев...
pitiriman, 8 мая 2010 г.
С этой повести я стал поклонником творчества Дяченко. Прочел я ее в «ЕСЛИ», и потом в каждом новом номере журнала ждал следующих творений этого яркого дуэта. Многим друзьям и знакомым рекомендовал прочесть этот, без преувеличения, шедевр, и никто не остался равнодушным. А мне так жаль главного героя... Ведь его любили, любил он... Но этот выбор с флажком — такой жестокий. Да еще довольно жесткий сам стиль повествования — авторы не отдают предпочтения никому из персонажей, поэтому и мучаешься в поисках выбора вместе с ними...
Юзик Стародомски, 25 октября 2010 г.
Повесть понравилась читается легко. Но после прочтения осталось чувство какой о незавершенности, главный герой до конца испытывал сомнения в правильности своего решения. Если в случае с княжеством это было глубокое неприятие и он готов был пойти на смерть, то с любовью было не так просто и он сомневался до конца своей жизни.
Может быть не зря показано его отвращение к мелким домовичкам или как там)) мне кажется что для него это сродни тому чтобы пустить в свою душу Хозяина колодцев, т. е. это не осознанное решение не твердость духа а скорее отвращение через которое он не может пройти.То есть по сути показан человек который всю жизнь боролся с искушением жить счастливо с любимой женщиной и отвращением к тому что он не понимает. Для меня он не герой а скорее невротик который до конца жизни так и не понял что для него важнее, ведь он так и не поговорил с дочкой хозяина не попытался даже этого сделать переубедить ее , объяснить как это важно для него. Он прятался всю оставшуюся жизнь как от князя так и от нее. И это как то не согласуется с тем каким он был в начале повести.
Поэтому остается какое то недоумение в конце, может быть оно возникло из за того что он оказался не трагическим героем, а запутавшимся человеком.
И еще какой хитрый этот Хозяин)). Я так думаю он увидел в душе героя это отвращение и то что он не решиться его преодолеть еще в княжеской спальне и чтобы не конфликтовать с дочкой разрешил ей выйти замуж)) браво он отменный манипулянт, и жениха отвадил и не приделах вроди бы.
biohazard, 18 января 2009 г.
на самом деле-то никто не знает, поставит ли он флажок или нет? Просто подумайте — вы ставите друг другу эти флажки — все — жизнь определена. Никто никого никогда не бросит. Такая возможность...
Но сама мысль о том, что кто-то будет третий, кто контролирует отношения — вот что омерзительно. И пускай его не видно, да и не будет никогда в будущем видно, но все равно. Тут палка о двух концах.
Право каждого.
princess_light, 25 августа 2011 г.
Повесть может и неплоха, но конец мне показался невнятным и за это не больше 7. Что же касается разгоревшейся здесь дискусси о флажках, то на верность любимому, я бы такой флажок поставить не побоялась и даже приняла бы его с радостью, именно потому что безраздельно доверяю любимомуи верю в то, что мы с ним хотим одного и того же
Эпсилон, 11 марта 2010 г.
Понравилось, как написано. Стиль чудесный.
Но вот конец произведения меня не вдохновил, хотя и заставил задуматься.
Желание Аниты, больше смахивающее на ультиматум (мягкий такой, ненавязчивый), мне не по душе. Ну вот, спрашивается, чего бы ей не доверять любимому? И к чему эти все обряды и проверки? Да потому что тоже власти хочется. Над Юстином, над обстоятельствами, над будущим.
Просто добили ее слова: «Древний, самый правильный свадебный обряд…»
Ну да, очень правильный...
Загадали на будущее, то и получили. И у героя жизнь не сложилась, и неизвестно, как оно Аните было. Но уж точно невесело.
Да и батюшка Аниты... понятно, кто он такой. Все бы таким контролировать, флажки ставить.
А герою не надо было ни бояться, ни сомневаться. Что выбрал — то выбрал. Хотя выбора и нет вообще-то. Выбор, имхо, — еще одна иллюзия. Это только кажется, что мог бы по-другому.. Если не поступил иначе, значит, не мог. Просто количество вариантов в голове — метаний и сомнений — создает эту иллюзию. А сердце всегда знает, как правильно.
Услышал ли свое сердце или не услышал герой?
Хотелось бы мне, чтобы закончилось это произведение по-другому... :frown:
duke, 29 сентября 2008 г.
Сильная вещь. Задела за живое. Даже не задела, а «покарябала». А больше всего мне понравилось полное отсутствие пафоса и абсолютная нейтральность рассказчиков к темам, которые они поднимают. Кажется мне, что именно это обстоятельство превращает обычную сказку в притчу, а незамысловатую историю в настоящий шедевр.
ворчун Гамми, 1 августа 2009 г.
Мне все таки кажется, что флажок стоило поставить О какой свободе идет речь, если человек любит? Если полюбив, ты уже никогда не будешь свободен? Если любовь суть добровольное рабство? И вся твоя жизнь в той или иной степени зависит от другого человека? Ой, многое я бы отдала за такой флажок))) Хотя.... моя натура, которая так ценит независимость, не хочет флажка и его хозяина над собой
masi, 15 апреля 2010 г.
Во истину,сколько людей столько и мнений!
Стоило ставить флажок или нет,в каждой из наших с Вами жизней?Именно на этот вопрос нам дают ответить самим себе,авторы!Мы каждый день ставим в себе много таких же маленьких красных флажков-поддаться или не сдаваться?прогнуться или идти доконца в своих убеждениях и мнениях? И как поется в песне:«Каждый выбирает по себе....!«Все завит от человека,и не спроста авторы в конце так и не дают определенного ответа,поставил ли он этот флажок......Этот конец каждый додумал сам под себя...:wink:
terrenon, 12 декабря 2008 г.
Очень хорошая книга.
Захотел «свободы», побоялся открыться — получи изломанные судьбы и свою, и любимой, и множества народа.
Дерево познается по плодам. Плод тех, кто принял флажок — счастье и радость, не только их, но и окружающих.
Плод тех, кто пожелал «свободы» — дерьмо, грязь, кровь и страдания.
Как, собственно и было всегда НА САМОМ ДЕЛЕ, а не в соблазнительных сказках наследников древнего змия.
Ruddy, 15 декабря 2008 г.
Повесть о верности и честности. И верности и честности скорее не перед кем-то, а перед самым близким тебе человеком — перед самим собой. Авторы дают понять, что не всем можно клясться, не перед всеми и не всегда. Не всегда стоит этого делать. Подбивают обстоятельства или люди... Лучше подумать, крепко подумать, а кем после ты будешь? И не стыдно ли будет смотреть самому себе в глаза? Я призадумался, за что и благодарен.
Дарья Сталь, 28 декабря 2009 г.
Это один из моих любимых рассказов. Толком даже не знаю, чем так цепляет... Необычная история о любви, самопожертвовании и магии. В чем-то красивая, и в чем-то страшноватая. Один из лучших рассказов Дяченко для меня.
novenkaya, 18 февраля 2009 г.
если честно, то ожидала чего-то лучшего. Возможно книга написана не для моего возраста, но мне кажется, что лучше было бы, если б был хэппиэнд...но книга заставляет кое о чем призадуматься.Все-таки я бы тоже не согласилась оставить у себя в душе флажок «покорности»...но вот на верность мужу я бы поставила флажок. Ведь таким образом никто же не будет руководить моим рассудком!Но герой не захотел этого...и в этом я его не понимаю...Может он думал, что Ос его обманет?Это остается не известным...Но рассказ определенно стоит почитать!
galanas, 28 мая 2009 г.
Отличная повесть. Задевает за живое. Хочется поспорить — если не с героем, то хоть с другим читателем)) О том, прав был герой или нет. Ведь это его очень мучило. Это ведь он спрашивал у всех — у Ос, у Аниты. Вот мне кажется глупо как то вышло. Жизнь прожита. Всю жизнь любил одну женщину, и по своей же воле с ней не был. Это то, что в сухом остатке. А перед смертью еще и неуверенность в том, что сделал все правильно...