Роман Злотников «Швейцарец»

Сложно критиковать автора, чьи произведения тебе в принципе нравятся, особенно, после фееричного Генерал-Адмирала.

Но в Швейцарце что-то пошло не так...

Итак, главный герой. Ладно, что он почти «либераст». Хуже, что он по сути подросток (отрицательная коннотация). И главное, по ходу действия так подростком и остаётся, хотя кому-то и кажется, что цикл о становлении героя. Отнюдь: как сопляком был, так им и остался.

Примеры — да сплошь и рядом:

Каким именем ГГ и назвался при попадании в послевоенную (после 1 Мировой Швейцарию)? Ну да, самое обычное для Европы имя. Как там его? Ах да, Дзирт До'Урден. Хотя необлагороженное — Drizzt ему явно подошло бы больше.

Представьте, как должен был бы развиваться роман:

Глава Х. В Швейцарии появился некто с этим именем. Сообщение в прессе: « Арестован агент (далее по фантазии) ... разведок. Благодаря добросовестной работе наших правоохранительных органов он своевременно обезврежен и уже даёт признательные показания.

Я лава Y. Из местных газет: В местную психиатрическую больницу доставлен пациент, считающий себя пришельцем из будущего. Бедняге оказывается вся возможная помощь.

А между Х и Y можно было бы роман на 12 баллов по шкале Фантлаба накатать.))

Неужели автор далёк от реалий послевоенной Европы? Дзирт? И всем до того самого? Ну-ну.

Это Европа, но до современного автору либерализма ей как нам до коммунизма, а может, и дальше.

Кстати, про коммунизм.

Путешествие Сталина в будущее — это даже не фэнтези. Не в смысле описания, а в смысле понимания психологии этого человека.

Оставить страну, которой он руководил, на огромный промежуток времени, Сталин не стал бы ни при каких условиях. Просто как человек, отвечающий за все.

Ну и если главный герой -дебил, и отправился в последнее путешествие через пол мира под своим именем, то подозревать в том же Судоплатова, который вошёл в историю как профессионал экстра-класса — это даже не смешно.

Да, открытый финал оставляет надежды на позитивный исход, но...

Этот цикл разительно отличается от других «попаданческих» циклов Злотникова (той же «Дороги к Вождю», например) прежде всего тем, что попаданец при всём «послезнании» не всесилен и, чаще всего, не успешен. Причина проста — для запуска научно-технической революции мало иметь революционную идею, или чертежи ядрён-батона, или рабочий АК-74, надо ещё, чтобы к моменту внедрения была соответствующая материально-техническая база, соответствующая квалификация персонала и соответствующий уровень развития науки и техники. Иначе никак, в чём убеждается ГГ после первых«забросов».

Автор в качестве сюжетного хода позволил герою перемещаться в изменённую будущую реальность и корректировать прошлое, так сказать применять «обратную связь», чем и пользуется ГГ с группой товарищей с переменным успехом.

В общем, получился этакий «мысленный эксперимент», но, как мне кажется, хорошо продуманный, а, возможно, и просчитанный автором. Очень неплохой цикл, особенно для любителей альтернативной истории. Закладок в сюжет вставлено ещё книги на три. Буду ждать.

Надеюсь автор таки не бросит на 2-м томе. Это ,на мой взгляд, не лидеры жанра исторических попаданцев-прогрессоров «Царь Фёдор»\«Генерал-адмирал» но более чем читабельно. Подаётся как желание мэтра поэспериментировать — типа обычно он выдающегося представителя который уже «добился» помещённого в тело с уже готовым положением из которого прогрессорствует со всеми удобствами, а тут рядовой придурок... ну не самый рядовой, а талантливый и трудолюбивый молодой химик.. но таки придурок...вроде обречён на провал, но есть и чит —

Цикл не окончен, но концовка последней книги такова, что ожидаемое продолжение — удовлетворит любую взыскательность. Само собой — в рамках фанатичной приверженности жанру. Сторонников же боллитры — никогда не понимал и никогда уже не пойму: пережевывать специально и целенаправленно, пардон, ту же серую обыденность, которой и в реальной жизни полным-полно — это выше моего понимания.

Здесь же настолько «лихо закручен сюжет», что продолжение просто физически не может быть НЕинтересным. Злотников — каким бы он «уставшим» и «выдохшимся» ни был — просто не в состоянии «испортить» такую шикарную заготовку

Цикл понравился. Повествование несколько напоминает «Генерал-адмирал», но затрагивает эпоху СССР 30-40 годов. Злотников достаточно много уделил внимания изучению вопросов технологического, экономического, военного и политического развития СССР предвоенных годов. Динамические события романа, плавно переходят в аналитические вопросы, которые, как ни странно, описаны превосходно и читаются с интересом. Чтобы быть кратким сделаю такое резюме: Книга однозначно порадует читателей, которые помнят и любят свою Родину — СССР, а таких на постсоветском пространстве немало. А вот либералам она пожалуй не понравится. Тем не менее рекомендую всем -читайте и наслаждайтесь очередным шедевром Злотникова.

Великолепно. Более и сказать нечего. В отличии от всех прочих лихих попаданцев- супер-десантников с личным бессмертием и статусом великого мага здесь вполне обыкновенный человек. Более того, современный почти-либерал без знания истории. Интересно наблюдать за его ростом и попытками исправить историю, без знаний оной...вначале..Надеюсь на продолжение, оно напрашивается автоматически.