Оксана Панкеева «Пересекая Границы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Если однажды глубокой тёмной ночью Вас зарезал маньяк, то не надо думать, что теперь самое страшное — позади. Вас могут вытащить в самый последний момент шаловливые ручонки ученика мага, по совместительству принца, потом Вас поселят (временно!) к другому принцу, голубоглазому и мускулистому герою (профессия такая), любящему поэзию, хорошую пьянку и нимфу. Вы сможете напиваться с принцем и играть в покер на раздевание с Его Величеством. Это, так сказать, актив. А теперь о плохом: интриги — король у нас холостой и очень много желающих на место королевы (а с конкурентами здесь привыкли поступать по простому), да и короля любят далеко не все...
Входит в:
— роман-эпопею «Хроники странного королевства»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 385
Активный словарный запас: низкий (2448 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 67% — на редкость выше среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Keykeeper, 24 апреля 2009 г.
Казалось бы, ничего особенного, и мылом густо попахивает, и язык откровенно не блещет, и пошловато, — а затягивает. А потом смотришь — ведь интересная же книга о жизни как она есть, лёгкая и даже добрая. И забавная. И хочется читать продолжение.
Порадовало начало от лица нескольких персонажей. Под компьютерно-настольными классами, неприятно удивившими поначалу, обнаружилось мистическое основание, да и само перемещение между мирами в отличие от множества книг со случайными ошибками колдунов или вдруг ни с того ни с сего найденными приблудными магическими свитками закономерно. Мир хоть и фэнтезийный, но отнюдь не средневековый, да и персонажи, с которыми читателю приходится иметь дело, далеко не типичные аборигены — это может поначалу запутать, но лично у меня стереотип оказался не слишком прочным. Да! Такая мелочь, как небольшая модификация привычных идиом и ругательств в том числе, весьма способствует положительному восприятию. Не могут представители разных культур и тем более разных миров поминать одного и того же чёрта — и автор за этим следит. В целом — очень приятно.
Ялини, 8 июня 2010 г.
Ммм-даа, взять и вот так написать, описать быт придворных дам, без всякой романтики, особой смелости не надо. Надо уловить настроения некоторой доли социальной прослойки читателей. Есть такая прослойка, не постоянная, так как связана с возрастным переходом от детства-отрочества к юности. У некоторых этот момент проходит за год-два в отрыве от родного дома, а некоторые навсегда застревают в таком состоянии и тихо сползают к профессиональной готовности.:lol:
Местами встречаются по-настоящему правильный юмор. Д.Донцову никогда не читала, сравнить не могу.
Попробую дочитать весь цикл, может и найду еще какие положительные моменты. Хитрая книженция, явно направленная читателю от 13 до 19 лет. Когда пофигизм так и прет со всех дыр. (Вот и я договорилась до жаргона О.Панкеевой!):shuffle:
м
Asta Zangasta, 18 июля 2009 г.
Роман вызывающе неплох. Во первых тем, что это логичный, продуманный, законченный мир — населенный реальными людьми. При всей легкости повествования — автор совершенно неожиданно для околоюмористической фентази, твердо знает что где и как в этом мире работает. Сталь удививший многих рецензентов «трах» всех со всеми — закономерный итог, который
У романа только один минус — нет накала страстей. За героев очень быстро перестаешь переживать — они слишком увлечены борьбой хорошего с лучшим. В общем — милая, уютная книга о том как хорошие медленно но верно костыляют плохим.
ivanov, 9 ноября 2007 г.
Не шедевр, конечно, однако начало неплохое, и несмотря на объективно невысокое качество, читается с удовольствием. Сюжет, как таковой, отсутствует, мир достраивается (неудачно, на мой взгляд) автором по ходу действия, героев, по существу, два типа — хорошие и плохие. Но книга понравилась, скорее всего своим непробиваемым оптимизмом. Надеюсь, следующие книги автора написаны качественнее. В общем, слабый, но запоминающийся дебютный роман.
кириллыч, 22 марта 2008 г.
Из того что пишут — для меня в данном направлении — лучшее. Ни в одной подобно книге не встречал больше героев у которых с попаданием в параллельный мир жизнь меняется, но только в антураже, а чисто психологически остается на прежнем уровне. Читать одно удвольствие. аждый персонаж заслуживает награды. А уж связь магии и виртуальности — порсто блеск. Немного напрягает упоминание эпизодов не описанных в книге, но на которые в дальнейшем опирается сюжет, однако общей картины не портит. Твердая 10.
medelin, 6 октября 2007 г.
Интересен собственно мир, где огромное место занимает магия — быт, здоровье, транспорт. Что особенно понравилось, так это монологи, непривычно, но интересно. События, одни и те же, подаются под разными углами зрения. Больше всего произвел впечатление Шеллар- из самых незначительных деталей делает серьезные выводы.
Elhana, 6 октября 2007 г.
Первая книга, в которой монологи героев на две три страницы вызывают не отвращение, а желание читать, читать и читать, не пропуская не строчки. Уютный мирок, замечательные персонажи, отличный юмор. И пусть сказка не кончается.
elfy, 14 сентября 2007 г.
Моя любимая серия. Удивительный мир магии. Живые, обаятельные герои. Особенно понравились монологи. И вообще, настолько колоритно выписаны все персонажи, что узнаешь их с первых слов.
Mirnay, 1 декабря 2008 г.
Ставила выше среднего только по одной причине — прочитала уже вторую книгу. Если бы не последние страницы, то читать бы не стала. Пошлость в книге совсем не женская, если посмотреть на возраст автора. Так скорее мальчики с девочками в старших классах школы рассуждают. С учётом двух детей, это в какой-то степени объясняет, откуда вообще подобные диалоги у взрослой женщины могут взяться.... Очень нестабильная книга, как по описаниям действий, так и по описанию самого мира.
Примитивно всё и по-детски.
Aneto74, 29 декабря 2007 г.
Не понимаю чем, но зацепил меня этот цикл. Нету тут заезженной дороге о странствующих героев. Смотришь на мир, и примеряешь его со своим, со своей жизнью. Хороший роман, да и цикл о приключении Ольги, заброшенной в мир королевства!
Nog, 1 октября 2006 г.
Текст простой, чтоб не сказать примитивный, герои выражаются, как современные подростки, но затягивает с первых страниц. Мир очень интересно получился, куча сюжетов и сюжетиков не дает успокоиться, персонажи тоже вышли интересными, а главная героиня вообще буквально срисована с одной моей знакомой. В итоге — забавная развлекуха.
Pirra, 13 сентября 2007 г.
Замечательный роман: книжка-матрёшка. Интересная история, рассказанная простым языком, убедительные, нет, живые герои, позитивный настрой и неисчерпаемый запас перечитываний.
vad, 18 июня 2007 г.
Что то я не смог это дочитать.
Дотянул страниц 50-70 и понял что как-то это все чрезмерно попростому написано: красивого языка нет, увлекательных описаний тоже, персонажи — элементалы, даже юмор, которым зазывали рекомендатели, не впечатлил. Просто скучно.
Красноярка, 4 сентября 2008 г.
Книга в общем интересная, и если бы не бесконечные разговоры о том кто, кого и в какой позе:mad: то пожалуй было бы хорошо....
alexey1978, 28 мая 2007 г.
Роман судя по всему не шедевр, не тянет хотя бы уже по стилю написания (под стилем написания шедевра подразумеваю Мартина или Толкиена). Герои в романе какие-то простоватые, разнузданные и несерьезные. Слово «трахаться» и производные от него практически на каждой странице, ну или хотя бы через страницу, но без пошлых подробностей, что уже может немного порадовать, ибо наличие всякой пошлости в книгах жанра фэнтези считаю совершенно излишним.
Юмор в романе не блещет остротой и изяществом, но и не вызывает стойкого отвращения. Сюжет более-менее бодренький. В общем, вполне удобочитаемое произведение в качестве легкого чтива.