Абрахам Меррит «Николас Грейдон»

Этот бы роман с его затерянными странами, древними цивилизациями, змееженщиной и человекоящерами, да в далёкие советские 70-е, да в руки подростка лет четырнадцати — вот это был бы праздник. Будь тогда фантлаб, эта вещица наверняка имела бы рейтинг, близкий к 10.

Но... каждой книге своё время и своё место. Сейчас роман, даже если воспринимать его как полусказку, абсолютно никакого впечатления не производит — много наивного, часто надуманного и даже нелепого. Набор героев стандартен — непотопляемый янки, красавица-девица, не умеющая ничего, кроме как регулярно произносить «Люблю», могущественный злодей и хорошие, сильные защитники влюблённых. Невольно вспоминается цикл о Гарри Поттере — приглядитесь, там схема приблизительно такая же :).

Ну, а с эмоциональной составляющей в книге совсем беда — её просто нет. За героев не переживаешь абсолютно — будто бы смотришь театр марионеток и заранее знаешь, какая марионетка когда и что сделает.. В общем, нынче читать этот роман откровенно скучно — ну нет в нем абсолютно ничего такого, что могло бы заинтересовать современного читателя: ни мысли, ни увлекательности, ни достойных внимания героев...

Честно говоря — если бы я не знал, что «Лик» был написан и издан ещё до выхода в свет «Властелина Колец», а про «Сильмариллион» тогда тем более никто не слышал — я бы заподозрил прямое влияние Толкина на эту вещь. Есть «падший ангел» — учёный из расы сверхлюдей; есть его «окончательное падение» — заточение в Лике... и есть попытки «Тёмного» вернуться в мир. Причём он-возродившийся не обладает телом (!) и зовут его Тень (!)

Слуги Тёмного тоже весьма сходны с орками, как их изображал Толкин...

А теперь смотрим на дату. «Мать-змея» — 1940 г. Вторая Мировая тогда уж началась... Ещё вопросы есть? :wink: