Константин Образцов «Единая теория всего»

Эта история началась в вагоне-ресторане поезда Москва-Санкт-Петербург. Двое попутчиков, под графинчик водки и под плотную закуску, разговорились и один из них, поделился историей из своей молодости ......

Аномально жаркий август 1984 года, Ленинград. За городом горят торфяники и в самом городе Ленина, никуда не спрятаться от едкого смога. Капитан милиции Виктор Адамов, расследует загадочную смерть небезызвестного в криминальных кругах Бори Рубинчика ...... как оказалось, одна смерть из целой цепочки, не менее загадочных и необъяснимых. Расследование становится катализатором фантастических событий, где на кону стоит не только установление истины, но и судьба человечества.

Роман разбит на три части, достаточно разных по динамике событий. Часть первая — вполне типичный милицейский детектив. С убийствами, расследованием и погоней в кульминации. Вторая часть отматывает немного назад и знакомит читателя с историей жизни гениального учёного, совершившего настоящий прорыв в науке ...... прорыв, гарантированно приводящий к ядерному апокалипсису. И наконец в заключительной части, милицейский детектив и научная фантастика сливаются воедино, перемешиваются и взбалтываются; добавляется несколько пикантных элементов из шпионских романов и военных, афганских историй и получается нечто потрясающее и незабываемое ...... как легендарный ленинградский пломбир или газировка с сиропом, за 3 копейки из автомата.

«Единая теория всего» — я бы сказал, роман-луковица. Или роман-матрёшка. Когда за одним слоем, есть и второй. А за вторым — третий. А за третьим ...... ну вы поняли. В отличие от романа-окрошки «Красные цепи», в котором Константин Образцов просто смешал все ингридиенты в одном тазике, здесь каждый слой открывается постепенно, шаг за шагом. Детектив. Фантастика. Роман взросления. История преодоления и достижения. Светлые воспоминания об ушедшем и горечь о навсегда потерянном и никогда не достижимом.

Наконец, размышления автора о канувшей в Лету, Великой Советской Эпохе. Ну как размышления ...... автор просто посадил читателя в машину времени, собственного изобретения и всё показал, ненавязчиво рассказывая, словно экскурсовод-профессионал. Обошлось как без злорадства по «проклятому совку», так и без слезливой сентиментальности. Талантливо, достойно и я бы сказал, по-мужски. Кстати, авторская точка зрения в романе — органично вплетена в сюжет, весьма уместна и нисколько не тормозит развитие истории. В отличие, скажем, от некоторых произведений Алексея Иванова, где подобное присутствует как досадная рекламная пауза, во время просмотра интересного фильма.

«Единая теория всего» — с одной стороны как бы и примыкает к предыдущим трём романам и в то же время — совершенно другая. Не менее захватывающая и атмосферная, но более спокойная, мудрая и ..... взрослая. Может категорически не зайти людям, которые были в восторге от «Красных цепей», «Молота ведьм» и «Культа». С другой стороны, если «трилогия цепей» оставила равнодушным, то «Единая теория всего» как раз и может оказаться тем самым золотым ключиком, открывающим заветную дверь в творчество Константина Образцова.

Роман удивил и порадовал тем, что совершенно не похож на трилогию «Красные цепи» ни стилистически, ни композиционно.

Первая часть советский детектив в формате милицейского протокола. Излишне подробно, местами даже суховато.

Вторая часть, опять же классическая советская повесть о судьбе ученого и его открытия.

Третья часть объединяет обе предыдущие и закручивает невероятный детективно-фантастический клубок, который раскрутится только к самому финалу.

Книга очень интересна и захватывающе читается. Невероятно знакомое послевкусие на протяжении всего повествования.

Взаимосвязь с предыдущими книгами весьма условна.

Давно присматривался к этой книге, очень уж прельщала аннотация – тут тебе и детектив, и научная фантастика, и даже религиозный мистицизм (что, подумал я, за штука такая?). Привлекало еще и то, что основные действия происходят в Ленинграде 1984 года, когда (1979-85) я учился там в ЛИАПе.

Стал читать – аж дух захватило: и в самом деле, круто-то как!.. И убийства загадочные, и расследования, и погони, и что-то (кто-то?) внеземное могущественное и таинственное, и сверхсекретные разработки ученого, который… (нет, спойлерить не буду), и КГБ, и вызывающие ностальгию кухонные посиделки, и детско-юношеские воспоминания, и повествования о дружбе и недружбе, и любовь, и даже афган…

Вот-вот. О-о-оочень много всего! В итоге к середине книги (а она весьма немаленькая) я уже хотел ее бросить – вспухла голова от такой сверхнаваристой каши. Но сюжет все-таки зацепил, да и жалко было бросать на середине, решил дочитать, пусть и через силу. И сделал это не зря – дальше снова стало весьма интересно.

Вот, бывает, книга не читается, быстро надоедает, когда в ней мало событий. Но когда в книге события и действия идут почти сплошным потоком – это надоедает тоже. Всего должно быть в меру, а тут, на мой взгляд, с мерой как раз проблемы. Зато в плюсы могу добавить хороший, удобочитаемый язык – если бы не он, вряд ли бы книгу дочитал.

Кому бы я порекомендовал к прочтению «Единую теорию всего»? В первую очередь, конечно, поклонникам научной фантастики. А также любителям событийно-активных сюжетов, чтобы «всего – и побольше«! Кому она подойдет вряд ли, так это любителям скоротать вечерок с доброй, уютной книжкой, чтобы отдохнуть после трудного дня, успокоиться. Покоем тут, поверьте мне, не пахнет.

Легкое и развлекательное произведение, которое не особенно старательно маскируется под фантастику и не особенно развлекает. Примерно к середине романа (а это именно роман, т.к. деление на тома совершенно условно) действие надолго проседает из-за того, что события начинают излагаться в пересказе. Видимо сделано это из экономии объема (чтобы 4 тома не превратились в 5), но исчезновение диалогов сильно повредило остросюжетности.

При этом автор не то, чтобы спешит закончить повествование. Наоборот, в какой-то момент он решает, что пишет большой русский роман и начинает сыпать многоуровневыми сложносочиненными предложениями как завзятый графоман, не особо оригинально рассуждая на самые разнообразные темы... До зубовного скрежета чередуя их с тяжеловесными и неуклюжими описаниями природы и даже одной совсем уже неуместной зарисовкой на тему войны в Афганистане, как будто взятой из сценария фильма «9 рота».

В итоге книгу дочитываешь на автопилоте, разочарованно отмечая, что вся интрига свелась к надоевшему еще с нулевых годов городскому фентези с альтернативными измерениями, иными со сверхспособностями и иудейской терминологией. Мой вердикт — читать, только если нужно убить много времени.

Очень многогранное и глубокое произведение в 4 томах!

Мистика, приключение, любовь, инопланетяне, детектив — тут есть всё — и самое интересное — всё находится в гармонии.

Сюжет интересный, захватывающий и держит в напряжении. Некоторые повороты можно угадать, но далеко не все.

Пока прочитал 1 раз, но уверен, что после 2, 3 и так далее — цикл раскроется всё глубже и шире, чем при первом прочтении и осознании.

Но и после первого прочтения есть положительные эмоции и самое главное — мысли!

Сложное и неоднозначное произведение, растянувшееся на несколько лет и аж на 4 тома, и, вероятно, это не пошло книге на пользу. Начало прекрасное, в духе Образцова, а продолжение, на мой взгляд, слишком фантастическое для него. Первые книги были про российскую жизнь (и в частности про Петербург) в которую врывались мистические и фантастические события. Множество деталей и второстепенных сюжетных линий якорями держали читателя в реальном мире, а сказка (для взрослых) добавляла остроты и интриги. Здесь же Том 3 полностью вырывает из привычного мира, поэтому кажется особо тяжёлым и чужеродным.

Писательский или «рассказчицкий» талант Образцова никуда не делся, поэтому каждую страницу я читал с удовольствием, но в целом осталось ощущение немного не того, что ожидал. В любом случае за творчеством автора следить продолжу, а новую книгу ждать начал, ещё не дочитав эту.

По моему мнению это произведение следовало бы назвать немного иначе, например, «Теория всего», только потому, что автор сумел вложить в эту книгу действительно все. Рассказ ведется от имени бывшего сотрудника милиции Виктора Адамова в вагоне-ресторане ночного поезда Москва — Санкт-Петербург случайному попутчику (автору). С точки зрения детективной составляющей первая часть «Горизонт событий» просто идеальна, а неторопливое вначале повествование незаметно втягивает и слушателя автора), и читателя в стремительный водоворот событий, тесно связанных с бандой «вежливых людей» и исчезновением ученого, занимавшегося стратегическими разработками. Вторая часть «Парадокс Ферми», на мой взгляд, все основательно испортила. Действие остановилось намертво и 90% повествования посвящено жизнеописанию того самого ученого, причем не только его, но и всех людей, встречавшихся на его жизненном пути. Фантастическая составляющая положение дел совсем не исправила, а еще сильнее запутала, так как количество нестыковок в теории просто поражает. В третьей части «Антропный принцип» слилось абсолютно все, но единой теории из этого не получилось. Дальнейших стройных и логических объяснений фантастическим событиям у автора не нашлось и он перешел на принцип «это так, потому что так». Финальная сцена, которая по мановению неземных сил превратила все происходящее в горький от сладости хэппи-энд, вызвала глубокое чувство недоумения. Запредельные для нашего понимания силы, имея возможность написать для каждого человека миллионы сценариев его жизни и осуществить их, почему-то неспособны решить проблему одного ученого, зато спокойно в четыре утра меняют ход событий. Не скрою, читать было очень интересно, поэтому порекомендую ознакомиться.