Ник Перумов «Одиночество мага»

Теперь над нашим героем висит проклятие: все его спутники погибают (или почти погибают), даже если объединились с ним всего на несколько часов. Инквизиция уже всерьёз объявила некроманта Неясыть Разрушителем, и даже он сам начинает сомневаться в том, что им не является. И это его тревожит, но гораздо важнее понять, что делать дальше, как победить местную Тьму, не дать ей сожрать мир и самому при этом не угодить в лапы инквизиции. При этом герою ещё грустно и одиноко, ибо он вынужден отталкивать всех, кто ему нравится, чтобы они не умерли ненароком. Тон повествования снова меняется: герой уже не просто бежит с горящим хвостом, он теперь ещё страдальчески страдает и пытается строить свои планы. И перед нами уже не локальная история одного молодого некроманта, а заварушка на весь мир, к которой затейливым (или не очень) образом подвязываются сюжетные линии других персонажей, начинающие занимать больше места в повествовании и обрастать собственными интересными деталями. Кажется, именно здесь мы должны догадаться, что в деле почти напрямую участвуют Хедин и Ракот (боги не одного мира, но всего Упорядоченного).

Несмотря на общность истории, первые три книги разные, и каждая следующая всё интереснее. Ставки растут, события становятся масштабнее и втягивают в себя всё больше героев. Как и должно быть.

Помнится, в детстве я ждала, что уже в следующей книге история завершится грандиозным финалом. Я тогда не знала, что грядущая «Война мага» окажется не одной книгой, а четырьмя, а ждать конца придётся пять лет…

Все, остались только фанаты, остальные бросили читать на предыдущем томе :)

Я столько пишу о книгах Ника, пусть и ставлю им низкие оценки по простой причине: через него я в фэнтези и фантастику и пришёл. Причём, именно через «Одиночество мага». Четвёртый том в серии. И ничего, понравилось в 10 лет очень сильно. Тогда бы даже десятку поставил. Но постараюсь быть объективным.

Книга, по сути, избавленный от глупостей Фесса и рефлексии предыдущий том. Хотя что это я, про рефлексию, теперь он всё время вспоминает своих спутников. В каждой главе. Сюжет всё так же линеен, второстепенные линии всё так же вторичны. Но география приключений Фесса значительно расширилась. Истории из прошлого Эвиала, третьестепенные герои, встречающиеся Фессу (вроде атамана разбойников), пожалуй, превращают Эвиал в самый проработанный мир Перумова. Хотя ему и всё равно далеко до Сапковского, Мартина, Уильямса... много до кого далеко. Противостояние с инквизицией достигает апогея, о чудо, у нас появляются главы, в которых персонажи просто беседуют. Правда, эта идиллия нарушается голливудской сценой с аутодафе, но попытка засчитана.

Глава «Все дороги сходятся» наконец-то сводит все линии воедино в грандиозной битве. В принципе, всех участников данного конфликта мы уже видели и их поведение не выходит за рамки их характеров: Клара тупит, Сильвия наглая, Фесс и Император корчат из себя героев, пафосны и эпичны донельзя. Но всё-таки Скавенн оставляет больше вопросов, чем ответов, что для уже четвёртой книги в серии немного неприлично.

Итог: сюжет тянется как резина, нужно быть очень терпеливым читателем и большим поклонником Ника, чтобы взяться за «Войну мага». Стиль и диалоги по-прежнему слабые.

P.S. Мой дедушка повторил подвиг моего детства: желая взять что-нибудь почитать с книжной полки безошибочно взял именно этот двухтомник. И ему понравилось. В 76 лет. За это я поднял на балл оценку книге ;)

Так... Я отчётливо помню — в конце 2000 года я, помниться, попросил маму подарить мне на Новый Год только что вышедший, буквально сразу с печатного станка, двухтомник «Одиночество мага». Как раз в декабре я закончил читать «Странствия...» (книгами меня тогда снабжал учитель труда, которого я и по сию пору считаю добрым другом), и мне до зарезу хотелось знать, что же будет дальше. А вот читал я долго. С большими пропусками, кстати. Отчего так?

На самом деле, «Одиночество мага» — это переломный роман в творчестве Перумова. Да, не побоюсь. Именно здесь дала сбой способность творить миры, его богатая фантазия, благодаря которым я взахлёб читал те же «Летописи Хъёрварда». Начались самоповторы, мир поблёк и утратил яркость, появилось многословие и масса, по сути, пустот в тексте, заполненных... чем-то весьма странным. По сравнению с выразительными «Странствиями...» и ярким «Рождением...» это смотрится как шаг назад.

Что же в романе хорошего? Ну давайте посмотрим.

Более или менее ровно написано, а второстепенным линиям уделено больше внимания. Да, это есть.

Наконец-то продемонстрирована сцена более или менее нормального упокаивания кладбища, плюс — некрополь загадочного вида.

Наличие пары зрелищных сцен.

История пятиногов и титанов.

Гномы. Ну вы поняли — любит автор Подгорное Племя.

Линия Сильвии. Динамично и бодро, ничего не скажешь. Сама девчушка раздражает, это так, но написано хорошо.

Эфраим. Колоритен, весьма.

На удивление приличный образ Этлау в Аркинских главах.

Что плохого?

Схваток и поединков много, это так. И они становятся всё однообразнее и однообразнее...

Фесс. Увы — всё его «исправление», обещанное Сфайрату, выливается просто гекалитрами самокопания и нытья. Причём некромант продолжает как-то даже вызывающе, на показ тупить, и совершать идиотские по своей сути поступки. Та же Агранна, те же птенцы Салладорца и трактат... Герой как-то...

Клара Хюммель. Офигенно прописанная стерва из первых книг (да-да, как будто с натуры) тоже начинает тупить так, будто её резко поразило старческое слабоумие. То что опытная чародейка с огромным боевым стажем творила в городке Скавелл — это просто апофеоз... Скажи, автор, твои герои обязаны глупеть потому, что так надо сюжету, или просто задумка такая?

Меньше уделено внимания миру, несмотря на экскурсы в историю.

В общем, читабельное произведеньице, окончательно завязшее в «сериальной болезни». И плюс ко всему ещё и растянутое до чрезвычайности. В целом регресс очевиден, хотя и не абсолютен, здоровые корни у двухтомника есть, но они такие тонкие и непрочные...

Каким же долгожданным в свое время был этот роман!.. После событий «Странствий мага» не терпелось поскорее узнать, что же дальше. Ведь вторая книга цикла смогла достойно выдержать планку, заданную «Рождением мага», и более того – явила драму, которая захватила. И, по логике сюжета (как казалось), совершенно справедливо было ожидать от новой книги ответ на главный, оставленный «СМ», вопрос – какова судьба друзей и возлюбленной героя. И начало «Одиночества мага» в предвкушении получения такого ответа читалось влёт. Интрига была поддержана и усилена словами одного женского персонажа: мол, неизвестно, может, всё обошлось, ведь средь мертвых не встречались. Однако, однако…

Похождения, коим в самый бы раз подошло название «странствия» (уж попутешествовать герою пришлось не в пример больше, чем описано в одноименной книге), кажется, заставляют Фесса чуть ли не позабыть о тяжелой утрате (а это мне, как читателю, показалось сродни предательству). Хотя в Салладор он попадает во многом потому, что собрался выяснять судьбу своих друзей. И что? Хотя бы приступил к этому? Нет. В общем, обоснование тому, почему Фесс этого не сделал в Салладоре, дать можно. Но потом-то? Когда попал в Аррас?

Впрочем, была возможность попытаться узнать ответ у одного из злейших его врагов, отца-экзекутора Этлау. В застенках Аркина меж ними состоялось аж несколько бесед. Но нет, вопрос даже не прозвучал. А ведь он так напрашивался – тем более, учитывая содержание речи, обращенной к некроманту в Салладоре одним из служителей церкви. Кроме того, принимая во внимание положение, в котором находился герой (в Аркине), Этлау не было никакого смысла скрывать правду, стоило только задать вопрос…Увы… И жаль…

К слову, словесный поединок Фесса и Этлау изначально претендовал на остроту и глубину, слишком уж много всего произошло меж ними… От этой дуэли я ждал накала, в полной мере соответствующего слову «поединок». Но получил ли? Нет. Вышло «хорошо», но не «отлично». Автор, безусловно, может лучше, что не раз демонстрировал. А мне в этой «схватке» не хватило психологической и сюжетной достоверности. Один из потенциально самых сильных и острых моментов романа не обыгран так, как бы того хотелось.

Было и еще одно серьезное, на мой взгляд, сюжетное противоречие. Оно касалось Мечей – в ситуации, предшествовавшей тому, как герой попал в Аркин, и когда Фесс уже находился там в ожидании расправы. Сначала автор написал одно, а потом – противоположное ему. Делаемая в дальнейшем попытка укрепить «второе» не убедила, поскольку вплоть до этого самого объяснения всё время ожидал то «первое», которое, благодаря автору, твердо «знал».

Вот именно описанные нелогичности и продуцировали подспудное чувство протеста, с которым книга и дочитывалась (поначалу сам не мог понять, почему так «не очень» идет). Выправил ситуацию финал, захватывающий и драматичный, но того ощущения, с каким когда-то ожидалось «Одиночество мага», увы, не породил.

Не могу не отметить нелинейность перипетий, в которые попал главный герой. Приключения эти интересны, они отдают горечью – слишком сильны враги, слишком непрост пройденный Фесом путь, слишком безрадостны перспективы. Довлеющая над героем тяжесть обстоятельств ощущается, это и составляют атмосферу романа, отличную от соответствующего же компонента первых двух книг. Сквозит некоторая обреченность, символизирующая ситуацию загнанности, которая проявляется как раз в финале.

Роман сюжетно непростой, насыщенный событиями, содержащий проработанное отражение их восприятия персонажами. Если б не было тех нелогичностей, отметил бы книгу высшим баллом.

А в результате ставлю «девятку». Есть в этом следы того, что в принципе история полюбилась, а также желание «подтянуть» книгу к уровню первых двух (это желание – из-за названных ранее нереализованных сюжетных ожиданий), но «Одиночество мага», как отмечено выше, далеко не без достоинств. Да и язык изложения получше, чем в «РМ» и «СМ».

Книга мало чем отличается от предыдущих — Фесс бегает туда-сюда по Эвиалу, за ним гонятся все кому не лень, причем к погоне присоединяются все больше и больше народу. Однако ближе к концу все же наметилась некоторая тенденция к улучшению, автор не стал снова дожидаться эпилога, чтоб продвинуть сюжет вперед — действительно важные события занимают уже солидную часть второго тома. Чем дальше, тем больше радует образ отца Этлау, при том что мне вообще-то отвратительны фанатики любого толка, а уж религиозные особенно. Приятно, что начала более-менее развиваться хоть еще одна сюжетная линия — линия Императора. В целом, хотя книга все-таки безбожно затянута, тенденция к улучшению видна, так что, надеюсь, она не прервется.

Странствия закончились и для мага началось одиночество. Одиночество, которое Фесс заслужил своими действиями и решениями. Ведь кто окажется с ним рядом, кто пойдет с ним, тот человек неумолимо будет приближаться к собственной смерти, ибо участь некроманта — одиночество. И никто не вправе этого изменить.

Роман «Одиночество мага» когда-то, давно-давно, планировался как конец приключений Фесса, планам, как известно не суждено было сбыться и после на свет появилась тетралогия «Война мага», но сейчас не об этом. А ведь действительно порой действия разворачиваются так, что создается впечатление — на этой книге должно все закончится, все идет к логическому завершению. Наверное, автор подумал, что если закончить историю Фесса сейчас, то останутся оборванными другие линии. Императора, Клары Хюммель, ректора Академии Высокого Волшебства Анэто и хозяйки Волшебного двора Меганы, линия Сильвии. И пришлось выручать некроманта Неясыть из всех передряг, в которые Николай Данилович заводил его. К слову сказать, выручалки были очень эффектны, красочны, полны описания, но чего не дать ни взять они еще были ожидаемы. Но даже не смотря на данный факт читать все равно интересно.

Кстати, к роману спокойно подошло бы название Странствия, так как приключений в «Одиночестве...» во стократ больше, чем в предыдущей книге. Не стоит задерживаться на описание интереснейших эпизодов в произведении, их здесь слишком много, да и портить чтение лишними спойлерами не нужно. Последняя глава называется «Все дороги сходятся» — и автор удачно сводит всех героев романа в одном месте. Даже слишком удачно, и такой поворот событий не является неоправданным или не логичным.

По мне «Одиночество мага» пока является самым сильным, интересным, динамичным, наполненным приключениями романом в цикле, поэтому и соответствующая оценка. Читать обязательно, мимо таких книг проходить можно, но не нужно.

Приятного чтения!

Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...

А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))

В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))

Сборная солянка, плюс ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ:insane: не сделали ничего хорошего с циклом. Просто и скучно.

После двух романов, начинающих цикл «Хранитель мечей», и их, по сути, приквела АМДМ, «Одиночество мага» уже читается немного иначе. Вроде бы и все по-старому, как и в «Странствиях», на которые этот роман очень даже похож, но все же чувствуется нечто иное. И пожалуй, эт «иное» есть ничто иное, как попытка раздуть книгу, нагнать масштабности. Казалось бы, Фесс все так же странствует по миру, тупит, пытается копаться в себе, но по-прежнему не следует своим же выводам (отчасти верным, отчасти — нет). Даже дельные советы от встречающихся на пути врагов и союзников он, как правило, игнорирует, а потом сожалеет о своем решении.

Если кратко, то роман мне понравился, но уже чувствуется, что цикл не тот, что был в первых двух частях. И все это станет еще более очевидным в заключительной эпопее «Война мага», где разница с тем же «Рождением мага» станет видна невооруженным взглядом, а раздувание сюжета и объемов перейдет все границы...

Поначалу роман вопринялся неплохо, но вскоре осталось лишь банальное желание узнать, чем все-таки закончится дело.

Насколько утомляют эти постоянные самокопания по поводу и особенно без... Прям не Фесс убийца и шпион, а прыщавый закомплексованный 7микласник!

У него вобще есть предел возможностей, а то он постоянно творит САМЫЕ крутые, страшные и ужасные заклинания!

Первый том еле дочитал... но вот второй — очень даже порадовал. Особенно самый конец. Из самых не понравившихся моментов — Фесс, окопавшийся в некрополе в Салладоре. Из понравившихся — вторая половина второго тома.:super:

Много лишних размышлений, да и баталии не такие уж и захватывающие. Сюжет тоже становится каким-то вялым. Ах! Вот неожиданный поворот сюжета! Но пока «поворачиваешь», медленно так, успеваешь заскучать...

Несмотря на некоторую затянутость, на оценку меньше 10 рука не поднялась. Повествование интересно, и не отпускает. Концовка удивила, ожидал более оптимистичной, но тем интересней.

Книга вышла в двух томах, поэтому и отзыв я буду писать как на две книги :wink: К первому тому у меня решительно никаких претензий нет — всё то, что я сказал в отзыве на СМ, справедливо и здесь (вот единственно что — эльфы уже как-то поднадоели... решительно куда ни плюнь — всюду эльфы :wink: Прочитайте «мы плывём на Запад» Г. Л. Олди — и вы поймёте, что я имею в виду :wink:)

А вот второй том... Там уже начинается то, что потом разовьётся в «стилистическую манеру» (пишу в кавычках, ибо, на мой взгляд, это скорее ОТСУТСТВИЕ СТИЛЯ), характерную для ВМ. Т.е.: обилие дооолгих, затяяянутых, донельзя сумбурных описаний того, что надо бы охарактеризовать одной-двумя фразами... боёвка, разумеется — какая сейчас фэнтези без боёвки? (Лично я — если мне захочется почитать о правилах ведения боёв — возьму книгу по военной истории, по восточным единоборствам, и т.д. и т.п. Т.е., обращусь к СПЕЦИАЛЬНОЙ литературе. А переносить эту самую специальную литературу в книгу художественную — увольте, низкий класс. Хотя все и заорут «Круто!» — но это лишь потому, что не читали первоисточник...)

В общем, книга писалась явно «в два приёма». Том 1 и том 2 — абсолютно разные; поэтому общую оценку я им и не ставлю.