fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Фальшивые зеркала»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.40
Оценок:
7634
Моя оценка:
-

подробнее

Фальшивые зеркала

Роман, год; цикл «Диптаун»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 207
Аннотация:

В виртуальном мире возможно все — невозможно только умереть. Так было раньше — теперь не так. Где-то в лабиринтах Глубины объявился таинственный Некто, обладающий умением убивать по-настоящему. Но смерть людей в Глубине — это смерть и самой Глубины.

И тогда на улицы Диптауна выходят дайверы...

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Диптаун»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 320

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2737 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 41 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 1999 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 2 место

лауреат
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман)

Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма

номинант
Сигма-Ф, 2000 // Крупная форма, романы

Похожие произведения:

 

 


Фальшивые зеркала
1999 г.
Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2003 г.
Лабиринт отражений
2007 г.
Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2007 г.
Фальшивые зеркала
2008 г.
Фальшивые зеркала
2011 г.
Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2011 г.
Фальшивые зеркала
2012 г.
Глубина
2014 г.
Глубина: Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2021 г.
Фальшивые зеркала
2022 г.

Аудиокниги:

Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2003 г.
Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2005 г.

Издания на иностранных языках:

Фалшивите огледала
2002 г.
(болгарский)
Fałszywe lustra
2002 г.
(польский)
Lživá zrcadla
2008 г.
(чешский)
Fałszywe lustra
2009 г.
(польский)
Фалшивите огледала. Прозрачните витражи
2009 г.
(болгарский)
Der falsche Spiegel
2011 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга достаточно отличается от первой,она стала взрослее что-ли, глубже рассматривается глубина и все ее составляющие.Что касается сюжета, то когда начинаешь читать первую часть ты разочаровуешся в книге,но вторая и третья читаются очень легко и динамично.Так что читайте не пожалеете.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне книга понравилась больше «Лабиринта». Глубже и яснее рисуются проблемы глубины м то, за что, собственно, книгу относят в жанр киберпанка — потенциальная опасность виртуальной реальности. Правда, разочаровался в конце — в традициях «Лабиринта...» на последних страница научная фантастика превращается в ненаучную, какую-то наигранную. Тайна личности героев и там, и там лучше бы не открывалась вообще, чем так...

Но в целом — увлекательно и интересно. Рекомендую. :-):super:

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

эта книга понравилась мне ещё больше чем предыдущая. поначалу, конечно в ней больше пессимизма, но потом на, мой взгляд, появляется глубина, которой немножко не хватала в первой книге.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучший роман цикла про Диптаун. Более взрослый, чем Лабиринт и более органичный. Личный конфликт дайвера, связанный с дип-психозом, кризис отношений Вики и Леонида, разный взгляд разных людей на виртуальность, и их отношение к Диптауну формирует более целостную картину мира.

Естественно, «Зеркала» не классический киберпанк, но это ответ киберпанку западному. А разница аналогична отличиям между советскими комедиями и современными американскими — роман Лукьяненко более человечный и добрый, чем «Нейромант» Гибсона.

Как и сама Глубина...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Концовка вытягивает произведение. А так какой-то банальный квест, с предчуствием, что «наши победят». После прочтения вспомнилась фраза из Экзюпери: «мы всегда в ответе за тех, кого приручили»...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сути описание прохождения некой компьютерной игры, но с некоторыми интересными моментами, с хорошей (пусть и нудноватой) завязкой...

Но есть один вопрос: а при чем тут КИБЕРПАНК (см. Жанр). Без обид, но «Фальшивые зеркала» и рядом не лежали с классикой жанра Гибсона и Стерлинга.

Оценка: 8
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если использовать закон Мура, гласящий, что удвоение тактовой частоты процессора происходит каждые восемнадцать месяцев, то действие книги происходит где-то буквально через пару лет: шестисотые пентиумы становятся реальностью, а для героев книги вожделенной начинкой писюка является пентиум в гигагерц.

Вторая книга про Глубину развенчивает эпоху радости и первоначального знакомства с Сетью; кончились альтруистические фидошные ночи и начались тяжелые коммерческие дни интернета. Как и всякое сообщество, сообщество жителей Диптауна, этой виртуальной коммуны, прошло фазу восторгов и перешло в состояние перманентной борьбы за выживание.

Лукьяненко не может не вписать в окружающую “вербальную нереальность” элементы настоящего: появляются библиотека имени Мошкова (реально существующая виртуальная библиотека Мошкова), ресторан «Три поросенка» (шуточное название московского КЛФ «Три парсека»), воронежская ПТИЧКА КАР-КАР (интернет-журнал РЕДКАЯ ПТИЦА), липецкая ШЕЛУХА (догадайтесь сами). Но не перегибает ли автор ветку, на которой сам же и сидит? Беда Сергея Лукьяненко заключается в том, что свои личные оценки он без обиняков вставляет прямым текстом. Например, фраза «Какая гадость этот классический киберпанк…» (с.405) совершенно неуместна в контексте описываемой драки с таксистом-кибером. Зачем пинать классиков жанра, с тучных силиконовых полей которого имеет счастье кормиться не один автор? Ведь Уильям Гибсон — много революционнее Сергея Лукьяненко, Брюс Стерлинг на несколько порядков лучше разбирается в технике, а Руди Рюкер — смешнее (видимо, именно поэтому до сих пор ничего не перевели из его книг на русский язык).

Роман является образцом той самой «фантастики Пути», о которой долго говорил Сергей Лукьяненко, и которая наконец-то удалась ему как никогда раньше: герой все время куда-то идет или едет — на работу, к незнакомым людям, в ресторан, через игру «Лабиринт Смерти» к последнему уровню, и даже во сне он не прекращает ходить. Но не под себя. В Пути наш старый добрый знакомый, потерявший многие свои умения и навыки, ни чем не лучше обычного человека, и роман начинает казаться принципиальным анти-геройским произведением, не лишенным, впрочем, атрибутов геройского жанра фэнтези: некоторых персонажей книги зовут Маг, Император, но постепенно сила магии нарастает, и ближе к финалу чудеса проявляются в полную силу, и обязательно произойдет что-нибудь, фантастическое даже по меркам обитателя фантастической книги.

Конечно, за всей этой феерией скрываются и маленькие неувязочки. Сравните, например, такие утверждения, прозвучавшие из уст главного героя: «Я Ромку знал только виртуально» (с.109) и «В реальности мы встречались лишь один раз» (с.269).

Любопытен состав книги, ингредиенты: на каждого мало-мальски значимого героя положена своя, интересная тайна или загадка, причем главный герой прямо-таки нафарширован секретами — на то он и супермен, в конце-то концов.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно вначале читать было трудновато. Было большое разочарование, что «дайверов» уже нет или они оказались не нужны. Рутина жизни Леонида, его дип-психоз..

Но потом сюжет налаживается и уже сложно оторваться. Интересно описание нового «DOOMа», в котором надо играть уже командами. Хорошо обыгран искусственный интеллект и его «появление». Интересна идея «Темного дайвера», как некое раздвоение личности. А также очень порадовало, что дайвером оказывается можно стать :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

такое чувство было когда читал книгу что его заставили ее писать, такое уныние в начале но под конец вроде расскачался, и началось настоящие интересное продолжение...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая часть практически всегда лучше продолжения, но я бы так не утверждала в этом случае. Да, переход так себе. Но в общем-то зачёте книженция забористая!:glasses:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Обычно являюсь ярой противницей продолжений,всегда что то разочаровывает,но эта часть,как мне кажется,в некотором роде была на это рассчитана,что уже является и неожиданным и несомненным плюсом.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с FlashBurn, наверное лучше чем первая часть, прочитал с интересом...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга интересная, но слабее первой части по сюжету. Некоторые моменты, например как это было с девушкой,покупающей 2 лимона в магазине, настраивают, на мой взгляд, на развитие этой линии сюжета. А линия просто обрывается.

Да и с идеями дайверства не все ясно. Получается что дайверы есть,но их нет, но они есть.

Описание Лабиринта смерти и периодов его прохождения порадовало.

В итоге-прочитать стоит, но мне кажется, что первая часть все-таки лучше

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Переход между первой и второй книгами — просто ужас! Дайвер, достигший возможности входить в Глубину без компьютера — и вдруг, оказывается, дайверы — это что-то забытое, во что никто не верит... Да и написано похуже. Пол книги герои придумывают замысловатые пароли...

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

По моему, на много интереснее первой книги.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх