Андрей Васильев «Солнце и пламя»

Этот цикл — лучшее из того, что я прочитал за последние пару лет. Все характеры персонажей — нелинейные, именно такиим мотивами вполне могли бы руководствоваться живые реальные люди. Обычно в развлекательной литературе лучше удаются персонажи злодеев, потому что там особо думать не надо над тем, чтобы объяснить поведение героя, злодей — он и есть злодей. А «хорошие» персонажи обычно грешат картонностью и пафосом. И если автору вдруг удается сделать живыми и тех и других — произведение переходит из разряда развлекательной литературы — просто в литературу. Что мы, на мой взгляд, и имеем в этом случае.

Конфликт на котором построен цикл между магами, инкивизицией и монархами, которые в идеале хотели бы придушить и тех, и других — выглядит вполне реалистично для мира, в котором есть магия. Все настоящее. Когда то я впервые увидел такую же степень реализма у Сапковского, на мой взгляд Васильев пишет в том же стиле и ничуть не хуже. Аналогий с Джорджем Мартином, о которой упоминали некоторые из рецензентов — я не заметил.

Многим рецензентам не понравилось то, как закончился цикл. Ну во-первых, любое другое окончание было бы просто неправдоподобным. Во-вторых, я не считаю, что окончание сделало весь цикл «жестоким и беспросветным». С моей точки зрения — это еще одна вполне оптимистичная книга на тему того как устроен мир. А устроен он так, что для того чтобы быть на стороне «зла» у каждого человека всегда найдутся десятки вполне рациональных причин, быть на стороне «зла» часто просто выгодно. Иное дело быть на стороне «добра» , часто это не просто невыгодно, это бывает опасно для карьеры, для материального благополучия и даже просто опасно для жизни. Тем не менее всегда находятся люди, которые действуя нерационально, во вред своим прямым интересам все-таки творят добро. «Зло» , несвязанное моральными ограничениями, регулярно торжествует победу, но каждый раз, эта победа оказывается неокончательной, а на доске появляются новые фигуры-идеалисты. Так что, окончание цикла мне видится вполне оптимистическим.

Автору большое спасибо за книгу. По моему, это Ваша лучшая вещь.

Пожалуй смерть

Ещё очень не хватало раскрытие мыслей героев. Почему они поступили так или иначе?

Хотя бы элементарно — какого хрена Аманда перестала общаться со своими соучениками и решила стать изгоем?

Историю Агриппы узнать хотелось бы, отчего он так привязался к Эрасту и что ему за службу обещал Гай, кто он вообще такой на самом деле?

Нам обо всех дали информации для затравки, но ничего не рассказали, будто читатель и есть ГГ, который ничего подобного знать не может и не должен. Но ведь это не так, автор просто поленился.

Или вот Мартин, в самом начале ему столько времени уделяли, будто этот хитрый парень имел какой-то план и пошёл учиться ради каких-то хитрых целей, но ружьё не выстрелило.

А дочь Эраста? Ну вот зачем она? Очередное ружьё Бондарчука.*

*Это появление сюжетного персонажа или сюжетного ответвления, которое никуда не приводит. Это ружье, которое никуда не выстреливает — аналогия на чеховское ружье, которое выстреливает всегда.

-

Честно говоря, концовка — сплошное расстройство. Все поубивали всех — ну вот что это? Ладно всякие второстепенные персонажи, но герои просто в петлю полезли лишь ради большего драматизму. Как-то не хватило глобальных действий что-ли.

И что в итоге? История сделала полный оборот и началась заново. Всё произошедшее бессмысленно в сути своей. Это очень жизненно, надо признать, но максимально не зрелищно.

Первые три части «Учеников Ворона» были про академию магов, последние три (отзыв на них разом) выстроены вокруг взлета Темного Властелина, глазами далеких от основной сцены периферии кандидатов на уничтожение третьей-пятой очереди. Кровь, холод, Халифаты, леса, горы, битвы, предательства. Сердце одержимого лакомо; скипетры наставников так и не нашли, любовь трогательна и на костре, а меж крыш кишки; он гнет все сущее силой своего разума; в карете потайной люк; погодники и философы шлак; всё, что я делал, шло от моего сердца, ума и совести; чужая боль, репрессии, подарок богов.

Жесткий финал, по отзывам, принят без восторга. Почему-то. Хотя с Екклесиастом не поспоришь — «Конец дела лучше начала его» — но, в фантастике, часто, завершение не востребовано совсем (заглохшие циклы), редко когда издатели его доносят до публики как мемориал (Харитонов, Джордан). Типичны закольцовка, вбоквелы типа «дети джедаев», воскрешения...

Проблема с финалом в следующем. По сути, он — структурно оформленный и сюжетно обоснованный вывод за ручку (шиворот) потребителя из виртуального конструкта, именуемого художественным произведением. Создателю-то, если планирует не продолжать, возиться зачем. Прямо по Гете: «Конец? Нелепое словцо! Чему конец? Что, собственно, случилось?».

Завершение тотальное и всеохватывающее — на памяти, на такое шли Сапковский с ведьмаком (но приквел уже есть) и Ф.Рив, блестяще заземливший «Эру движения». На другом полюсе фирменный прием Гжендовича (все из поезда, с самого начала это была другая история), нечто в этом стиле откалывал и Алекс Орлов.

Между ними те, кому и перспективу успокаивающую показать хочется, и участников подсократить в кульминации надо. Смерть же настоящий конец. Так поступали и Дюма, и Роулинг. Поэтому постигшее учеников Ворона предлагаю принимать спокойнее. Вполне традиционное решение, а тут еще и оптимистичный эпилог.

Ворчать есть другой повод. После интерлюдии «Чёрной Весны» стало все, вопреки обилию крови и пламени, серей.

Практически все прежние темы вытеснила война, но в духе то ли трейлера к игрушке, в которой персонаж скачет среди взрывов чертиком, рассылая гибель, то ли старой анимешки с проговариванием приемов. Призрачное копье! Призрачная коса! Щит света! Ножи крови! — а потом опять и снова. Не, баталистика не конек Васильева.

Психология пожиже: например, став палачом и живым оружием массового поражения, Эраст не думает тактически (каждая изба либо укрытие от вражеского огня, либо препятствие для своего).

Реалистичность снизилась: стирка, ночевка у костра, фуражировка, бордель... Всё осталось за Вороньей горой. Как и много обещавшие классовая вражда с тайной Виталия и секретами богов, мародерство, беседы с призраками...

Правда, автор показал демона Зарху, гномов и эльфов, но именно что «показал». Для галочки. Чем гномы отличаются от людей, кроме того, что у них свои короли и маги, осталось неизвестным.

Рекомендации: если хотите пройти весь путь.

Конец магов, конец ордена, конец того понятного мира, в котором начинался цикл. Новый виток Смутных времен, а с ним вместе ненависть, гнев, боль, безумие, жестокость.

Горький осадок остался от книги. Ни капли не жалею что прочел, но сильно не уверен что решусь прочитать этот цикл повторно. Живая история, персонажи и мир. В него веришь, так могло бы быть. И тем больнее и неприятнее расставаться с теми, кого полюбил за время истории. Жили они долго и счастливо — это не про учеников Ворона. В который раз задаюсь вопросом, а могло бы быть по-другому, отвечаю самому себе, что да могло бы, но это были бы не те ученики к которым прикипел душой. История не знает сослагательного наклонения и это выражение в полной мере относится и к истории цикла

Вот месть подмастерьев за наставника и собственные погубленные жизни свершилась. И как в том меме: «Ценой чего? Ценой всего»

Я надеялся, что в этой книге раскроется множество вопросов, таких как: более подробнее интриги Гая, отношения магов из Светлого Братства к чисткам, восстание Виталия, прошлое Ворона и вездесущего Агриппы, но автор или исчерпал себя, или просто не планировал углубляться вообще и собирался изначально ограничиться общими мазками, оставляя простор для фантазии читателям, что сугубо для меня является минусом, так как если продумываешь мир, то продумывать следовало до конца.

Финал книги и всего цикла, на мой взгляд, логичен и всё к этому и шло:

Последняя книга сильно подвела всю серию.

Она сделала всю историю бессмысленной, жестокой, беспросветной.

До этого я рекомендовал друзьям, но после этой книги уже не смогу.

Последнюю книгу рекомендация не читать вообще.

Лучшее что читал за последнее время. Ассоциация что это Мартин пишет игру престолов с лёгкостью языка Васильева. Все герои обретают выпуклость, многие открываются полной мерой, плюс учитывая что книга уже седьмая, ты их всех давно знаешь и наблюдал их реальную эволюцию. Редко бывает чтоб последняя книга цикла была на голову лучше всех остальных.

Все ученики Ворона находят свою судьбу, они к ней ишли, особняком стоит Аманда, такое ощущение что в ее отношениях с демоном и нашло свое отображение проклятие наставника, когда она откололась от команды ради семьи.

Очень жалко всех павших героев, за эти книги с ними сроднился, и смерть каждого вносит свою лепту в продвижение истории, ни одна практически не бессмысленна.

А колесо движется, и от новый набор в школу магов, но после такого конца не веришь что у Автора хватит сил вернуться в мир, в завершении он выложила просто нечеловечески

Когда- то Анджей Сапковский с присущим ему ехидством, рассказывал, как Муркок «в припадке юношеского максимализма» взял да и сложил штабелями всех главных героев в финале «Рунного посоха». Потом опомнился, и в «Хрониках замка Брасс» взялся их всех воскрешать...Что- то это мне напоминает...

Наконец то дочитал. Что тут можно сказать — концовка серии сильная, и одновременно очень скомканная. Заметно, что автор хочет закончить, но не может достойно разобраться во множестве сюжетных линий. Впрочем, это общая беда концовок всех длинных сериалов. Герои, которых бережно оберегали от книги к книге, просто пускаются под нож, причём иногда совершенно бессмыслено. Ну а Карл как последний выживший и будущий наставник, это вообще абсурд. Всю серию его описывали как тупого недотепу, ничего не смыслящего в магии. Чему он вообще сможет научить?

Противоречивое впечатление. С одной стороны : по драматическому накалу книга превосходит все предыдущие в серии, и, возможно, иное завершение не получилось бы таким впечатляющим, вызывающим столько сильных эмоций. С другой стороны подобный финал диссонирует с общим ходом повествования, по большей части размеренным и довольно благодушным (реально драматичных обострений было пожалуй не больше двух), зато в финале автор отыгрался по полной, сметая тростью Фразибула с доски одну важную фигуру за другой. И да — многовато осталось недосказанного и недообъяснённого по некоторым сюжетным веточкам.

Не верю!

Наконец-то всё закончилось... Хоть как-то.

Последняя книга уж больно сильно отличается от предыдущих по скорости развития событий, жёсткости и самому смыслу. «И да,« — смысла в поступках персонажей мало.

С такой концовкой можно было закончить на 3-4 книге. Но и без такой концовки серия оказалась бы совсем слабой.

Вывод: в целом серия читабельна, последнюю книгу можно читать с середины, а впечатлительным и детям вообще не читать.

Чувствуется ,что автор устал от этой серии,лишь бы закончить, очень много нестыковок , сюжетных дыр , действия персонажей неразумны. Если взялись читать , приготовьте огнетушитель , потому что ваш пердак будет гореть диким пламенем

Как же у меня всё горело когда я дочитал эту книгу... как же вертится у меня в голове что автор — Джордж Мартин недоделанный...) Но с другой стороны не каждая книга должна заканчиваться хорошо, не каждая книга может вызвать у читателя столько эмоций. Но объективно оценить я всё равно не могу это... Что понравилось: Наконец то достаточно магии) она везде и герои ее используют. Не понравилось: Весь финал уложился на «нескольких страницах». Но автор оставляет за собой возможность продолжения серии, но уже видимо под другим названием. Очень бы хотелось, раз автор так любит Мартиновкий стиль убирания героев, чтобы он так же как и его коллега оставлял возможность их воскрешения, вот прям хорошо бы было).

из прочитанных мной серий, файрол, ведьмак и ворон эта самая слабая. такое чувство что писалось через силу. читал отзывы на других ресурсах и просто офигиваю над читателями, книгу превозносят уже за то, что автор серию ее закрыл. фейспалм... а еще про раскрытых персонажей, двойной феспалм. имхо автору самому надоело, перешлепал всех героев, выполнил как я понимаю обязательства перед издателем, все. полностью согласен с CANNY, книга худшая в серии. автор пишет неплохо, если и льет воду, то «вкусно». но в данном случае это провал полный