FantLab ru

Илья Варшавский «Автомат»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.84
Голосов:
89
Моя оценка:
-

подробнее

Автомат

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 30
Аннотация:

Никто не знает, что такое душа. Более того: никто не знает удовлетворительного определения такого феномена, как сознание. Проблема одушевленности — нерешаема, поведение робота неотличимо от человеческого. «Нет ни одного внешнего проявления этой деятельности, которое принципиально не могло бы быть смоделировано в машине», — утверждает творец высокоинтеллектуальных роботов.

Рассказчик на практике опровергает этот тезис. Оказывается, всё-таки существует одно принципиальное отличие между роботом и человеком. Правда, оно требует проверки в весьма специфических, даже экстремальных условиях.

«Ни один автомат не способен себя так ... вести!» — вся суть тут в пропущенном слове.

© v_by
Примечание:

«Твое электронное Я»

Науч. фантастика /Сост. А.Балабуха, А.Бритиков — Ленинград: Политехника, 1991


Входит в:

— антологию «Твоё электронное я», 1991 г.



Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Твое электронное Я
1991 г.
Тревожных симптомов нет
2002 г.
Под ногами Земля
2016 г.
Под ногами Земля
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне рассказ понравился! Действительно, пить и дебоширить — задачи непосильные для автомата. Роботы ведут себя как-то поприличней. Хороший рассказ, заставляет задуматься.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чисто советский подход к решению непростой философской проблемы: вспомните описание внешнего вида лаборанта, а отсюда предлагаемый тест был уже известен... Хотя логичнее было доказать, что люди себя так не ведут...

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что делает человека человеком? Этот вопрос занимал многих фантастов — можно вспомнить и Станислава Лема с рассказом «Дознание», и создателей киносерии «Терминатор», и много чего еще. И всякий раз последнее слово в этих произведениях оставалось за человеком, а не машиной (компьютером, роботом, киборгом). Не так получилось в рассказе Варшавского «Автомат». Понимаю, что рассказ юмористический, но итог эксперимента, который устроили его герои, кажется мне сомнительным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если главное отличие человека от машины — способность пить, материться и дебоширить, тогда гори оно огнем, такое человечество!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Главное-то отличие автомата от человека, это его способность к движению, как человека. Несмотря на все успехи микроминиатюризации, двигательные органы машин принципиально уступают органам движения человека. И существенного прогресса здесь не предвидится. Все достаточно совершенные роботы продолжают двигаться на колесах или чем-то подобном. Такого совершенного органа движения как человеческие ноги создать не удается, и, видимо, не удастся еще долго. Так что достаточно попросить объект потанцевать, и разница будет очевидной.

А научить компьютер ругаться матом — «есть тьма искусников...»

А читается приятно, написано хорошо.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Попытки моделирования высшей нервной деятельности человека – это интересно. Только вот женщину не удастся смоделировать никогда. Это агрегат стохастический.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ начинался очень серьезно, но пришел в итоге к совершенно банальному выводу — о том что машина не может вести себя настолько безобразно, как это доступно некоторым людям. В наше время с этим никто уже не согласится — это может делать и машина, если ей это зачем-то нужно.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх