Илья Варшавский «Возвращение»
- Перевод на английский:
- M. Ginsburg (The Return), 1968 — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- Г. Георгиев (Връщането), 1967 — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Аннотация:
Один шанс из миллиона, что после аварии реактора им удастся вернутся Домой. А Командир не имеет права посеять панику на корабле. Что угодно, лишь бы не это...
Примечание:
Продолжением «Возвращения» является рассказ «Внук».
Входит в:
— условный цикл «Фантастика года» > антологию «Фантастика, 1963 год», 1963 г. > цикл «Большой космос»
— антологию «Last Door to Aiya», 1968 г. > цикл «Большой космос»
— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики» > Антологии, примыкающие к серии > антологию «Новая сигнальная», 1963 г.
— сборник «Молекулярное кафе», 1964 г.
— сборник «Тревожных симптомов нет», 1972 г.
- /языки:
- русский (7), английский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (9)
- /перевод:
- M. Ginsburg (1), Г. Георгиев (1)
1963 г.
1963 г.
1964 г.
1972 г.
1991 г.
2002 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1968 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
eollin6, 22 марта 2012 г.
Верно — самоотверженность, подлинный героизм, настоящее благородство в рамки современного менеджмента ну никак не укладываются. Как и умение принять решение, вину и удар на себя, защищая души своих подчиненных — это не для нынешних начальников.
Так что поклонникам современного менеджмента читать не рекомендуется. Остальным — крайне желательно. По крайней мере, можно хотя бы краешком глаза посмотреть на тех, кем могли бы стать мы, если бы прекрасную идею не угробили мерзкие карьеристы, пролезшие наверх, и геронтократия партийной верхушки СССР.
god54, 31 января 2010 г.
Поведение командира корабля не укладывается в рамки современного менеджмента. В таких ситуациях решение должно приниматься сообща, осознанно... все члены экипажа должны были знать о ситуации на корабле. Поэтому было бы интреснее почитать, как бы выкрутился командир на Земле перед следственной комиссией... Или он не подчиняется закону. Героизм, но без логики и оправдания...
ii00429935, 28 октября 2009 г.
«В космосе никто не услышит твой крик». Помнится, такой слоган был на афише классического фильма «Чужой». Варшавский с рассказом «Возвращение» доказал, что не обязательно напускать на космонавтов инопланетных монстров, чтобы получился по-настоящему страшный и сильный рассказ. Интересно наблюдать, как проявляются люди в экстремальной ситуации, единственное, что не убеждает, так это финал.
Yazewa, 18 мая 2008 г.
Прав ли командир? Возможно. А может быть, и нет. Слишком мало информации в рассказе, слишком схематичны герои. Или автор и хотел поставить вопрос — в принципе, не взирая на личности?
stMentiroso, 12 сентября 2007 г.
Отношения в экипаже должны строиться на взаимодоверии. Что делает командир — глупо и эгоистично.