FantLab ru

Илья Варшавский «Возвращение»

Возвращение

Рассказ, год; цикл «Большой космос», цикл «Большой космос»

Перевод на английский: M. Ginsburg (The Return), 1968 — 1 изд.
Перевод на болгарский: Г. Георгиев (Връщането), 1967 — 1 изд.

Жанрово-тематический классификатор:

Всего проголосовало: 45

 Рейтинг
Средняя оценка:7.64
Голосов:157
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Один шанс из миллиона, что после аварии реактора им удастся вернутся Домой. А Командир не имеет права посеять панику на корабле. Что угодно, лишь бы не это...

Примечание:


Продолжением «Возвращения» является рассказ «Внук».

Входит в:

— условный цикл «Фантастика года»  >  антологию «Фантастика, 1963 год», 1963 г.  >  цикл «Большой космос»

— антологию «Last Door to Aiya», 1968 г.  >  цикл «Большой космос»

— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики»  >  Антологии, примыкающие к серии  >  антологию «Новая сигнальная», 1963 г.

— сборник «Молекулярное кафе», 1964 г.

— сборник «Тревожных симптомов нет», 1972 г.



Новая сигнальная
1963 г.
Фантастика, 1963 год
1963 г.
Молекулярное кафе
1964 г.
Тревожных симптомов нет
1972 г.
Под ногами Земля
1991 г.
Тревожных симптомов нет
2002 г.
Под ногами Земля
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Формула на невъзможното
1967 г.
(болгарский)
Last Door to Aiya
1968 г.
(английский)




 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 марта 2012 г.

Верно — самоотверженность, подлинный героизм, настоящее благородство в рамки современного менеджмента ну никак не укладываются. Как и умение принять решение, вину и удар на себя, защищая души своих подчиненных — это не для нынешних начальников.

Так что поклонникам современного менеджмента читать не рекомендуется. Остальным — крайне желательно. По крайней мере, можно хотя бы краешком глаза посмотреть на тех, кем могли бы стать мы, если бы прекрасную идею не угробили мерзкие карьеристы, пролезшие наверх, и геронтократия партийной верхушки СССР.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 января 2010 г.

Поведение командира корабля не укладывается в рамки современного менеджмента. В таких ситуациях решение должно приниматься сообща, осознанно... все члены экипажа должны были знать о ситуации на корабле. Поэтому было бы интреснее почитать, как бы выкрутился командир на Земле перед следственной комиссией... Или он не подчиняется закону. Героизм, но без логики и оправдания...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 октября 2009 г.

«В космосе никто не услышит твой крик». Помнится, такой слоган был на афише классического фильма «Чужой». Варшавский с рассказом «Возвращение» доказал, что не обязательно напускать на космонавтов инопланетных монстров, чтобы получился по-настоящему страшный и сильный рассказ. Интересно наблюдать, как проявляются люди в экстремальной ситуации, единственное, что не убеждает, так это финал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Понятно, что от советских писателей требовали всеобщего оптимизма, но по-моему, честнее было бы оставить открытый финал с надеждой на лучшее. А так не только на Землю успешно вернулись, но и не к далеким потомкам, как ожидалось, а в свое время. Парадоксами времени можно объяснить что угодно, но это слишком легкий путь.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 мая 2008 г.

Прав ли командир? Возможно. А может быть, и нет. Слишком мало информации в рассказе, слишком схематичны герои. Или автор и хотел поставить вопрос — в принципе, не взирая на личности?

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 сентября 2007 г.

Отношения в экипаже должны строиться на взаимодоверии. Что делает командир — глупо и эгоистично.

Оценка: 7


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх