fantlab ru

Борис Конофальский «Мощи святого Леопольда»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.99
Оценок:
272
Моя оценка:
-

подробнее

Мощи святого Леопольда

Роман, год; цикл «Путь инквизитора»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Для отставного солдата рыцарское достоинство – высшая благодать, открывающая многие запертые двери. Вот и Ярослав Волков не может устоять перед искушением получить посвящение, даже если взамен ему придется войти чумной город и вынести оттуда Святые мощи. Были и до него наемники, пытавшиеся выполнить это поручение, но никто не вернулся, ведь в Ференбурге властвует сама смерть, и опустевший город надежно хранит свои страшные секреты.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 329

Активный словарный запас: крайне низкий (2206 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 52%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Мощи святого Леопольда
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, отставной солдат Ярослав Волков наконец-то получает долгожданное и столь вожделенное им рыцарское достоинство. Но полученное достоинство еще нужно отработать, и новоиспеченный кавалер Иероним Фолькоф отправляется в некогда славный, а ныне зачумленный, город Ференбург. По особо важному заданию.

Второй роман цикла значительно короче первого. И это явно пошло ему на пользу: прибавилось динамики, поубавилось ненужных подробностей, провисания сюжета практически не наблюдается.

С другой стороны, сюжетная линия второго романа на мой взгляд уступает первому. В первом романе была интрига, а также присутствовали элементы детектива. Здесь же весь сюжет сводится к банальному: пришли, взяли, что хотели, ушли. Конечно взяли не просто так, пришлось повозиться, пережить несколько неприятных эпизодов, но все как-то вяло, без огонька. Хотя по-своему интересно и в напряжении держит. По сути, получился добротный такой производственный роман с элементами мистики.

Насчет мистики кстати тоже есть некоторые вопросы. В первом романе мистика была органично вписана в сюжет. Здесь же она смотрится несколько чужеродно и надуманно. В принципе, можно было бы обойтись вовсе без нее, — сюжет бы ничего не потерял. С другой стороны, цикл — об инквизиторе, следовательно должны быть колдуны и ведьмы, и ГГ должен их победить. Вот он и побеждает.

В всем прочем перед нами — все то же добротное всевдо-историческое фэнтези, скорпулезно и во всех подробностях описывающее быт и нравы средневековой Германии.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если кратко: отличное продолжение серии. Развитие только в ширь, новые декорации, новые задачи, но основной состав такой же.

Но после первой книги, прошло очарование от стиля автора, и я стал замечать некоторые минусы. Итак:

1) Сюжет простой. Это значит, то что аннотация является спойлером книги. Пришел, увидел, победил. Но автор удерживает дополнительными вещами. Сюжет поход в чумной город, автор превратил в детальную качественную подготовку, сфокусированный поход, спланированный отход, делёж добычи и возврат домой.

2) Автор второй раз в конце пишет следующую книгу. Кульминация и развязка находятся в середине книги. А в конце новая завязка.

3) Второстепенные персонажи не умирают. Пока что их терпимое количество. Но все они знают, что ГГ — это ГГ.

4) Все «чеховские» ружья заряжены холостыми. Встреча с главным злом города — это просто мем.

Но все плюсы остались!

1) Интересные герои. У каждого есть предыстория, свои цели и голова на плечах.

2) Из-за героев, возникают интересные события. Причем даже шаблонные события автор может описать интересно.

3) Я только сейчас понял. ГГ живёт «без сохранении». Он не чувствует свою всесильность. То есть, если надо ехать в чумной город, он узнает про методы профилактики и будет следовать им в течение всей книги. А так же ГГ старается не делать авантюрных решений.

В итоге, на мой взгляд книга получилась чуть слабее первой, но все равно достаточно хороша. Рекомендую к прочтению!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга о приключениях отставного солдата Ярослава Волкова (Фолькофа) конечно уступает первой истории в динамике , но читается всё так же интересно . Да и не солдат он уже , а рыцарь и не Ярослав , а Иероним ( вот такая оказия вышла при записи его после получения рыцарских шпор) . Дело ему предстоит крайне сложное : проникнуть в чумной город Ференбург и вывести оттуда святыню — Мощи св. Леопольда . По дороге он встретит старого сослуживца , обрастёт новыми связями и знакомствами — но и враги у него появятся . Миссия будет выполнена , язычники разбиты , чумной зомби доктор уничтожен , а колдуна так он вообще сожжёт на костре . И вроде бы всё хорошо — почёт , деньги , новый дом — т.е. есть всё что бы спокойно встретить старость (как он и хотел) ...но Брунгильда совсем распоясалась , у Агнесы растёт ведьминский хвост , а сильно невзлюбивший нашего героя канцлер Архиепископа строит козни — и придётся нашему Иерониму Фолькофу снова отправляться в путь , ну а я с удовольствием прочитаю о следующих приключениях этого полюбившегося мне персонажа .

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжение истории отставного солдата Ярослава Волкова. А поскольку в средневековой Германии никто не может ни выговорить, ни запомнить его красивое славянское имя, главному герою приходится именовать себя сначала Яро Фолькоф, а после из-за ошибки писаря — и вовсе Иеронимом.

Вторая часть цикла по качеству полностью идентична первой. Много смертей, крови, распоротых животов, пробитых голов и отрубленных конечностей. Ещё больше грязи, смрада, крыс и клопов. Однако сам герой, вопреки моде того времени — чистоплотен и моется чаще, чем бьётся на поединках. Хотя главные его достоинства — это острый ум, огромный военный опыт, терпение и умение правильно применить ухваченные в разных местах знания.

Атмосфера средневековой Европы передана старательно, вплоть до деталей. Нравы у людей соответствующие: когда цель — выжить в малоприспособленных для выживания условиях, не до высоких чувств и прекрасных порывов. В основном, персонажи грязны, трусливы, озлоблены и предельно эгоистичны.

Чтобы не просто выжить, а жить в своё удовольствие в их жутком мире, нужно быть таким Ярославом, то бишь бесстрашным, но осторожным бойцом, расчётливым дельцом, безжалостным палачом и хитрым переговорщиком.

Ярослав не пламенный Курт Гессе («Конгрегация») и уж точно не благородный Геральт из Ривии. Иногда срывается и поступает несправедливо.

А инквизитором становится, чтобы спасти свою жизнь и побольше заработать. Или наоборот.

Что будет с рыцарем Волковым дальше — интересно, поэтому третью часть читать планирую.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй роман цикла, в котором герой наконец стал рыцарем, но рыцарем без страха и упрека не стал, и автор это ясно дает понять. В этом романе автор раскрывает своего героя дальше — жадный и честолюбивый, но при этом смелый и справедливый солдат стал теперь рыцарем и ради сохранения и упрочения своего нового положения он готов отчаянно рисковать. Вот процесс этого риска и составляет суть романа. В целом это интересный производственный роман про добычу сокровищ в чумном городе

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое, на мой взгляд, героическое фэнтези.

Рыцарь Иероним Фольков, в которого превратился бывший профессиональный солдат Ярослав Волков из прошлого романа серии, продолжает «прокачивать» свою карьеру и благосостояние. В этой книге ему нужно выполнить важную, но, опасную миссию в неком чумном городе.

Чем меня, в первую очередь, привлекают романы данного цикла, так это то, что написаны они ярким и очень приятным языком. Отличные диалоги, хороший юмор, лёгкий слог. Читать одно удовольствие.

Но, по-моему, первая книга получилась более увлекательной. Хотя, это субъективно.

Героическое фэнтези, с вкраплением «dark fantasy». Альтернативная история, позднее средневековье, германские княжества. Мистики и волшебства в романе самую малость, больший уклон в сторону исторического приключенческого романа.

Все бы, хорошо, но:

В романе просто «тонны» воды.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вступление занимает ровно треть произведения. Вот, собрался герой поехать в город Ференбург. Только, прежде чем отправиться туда, он решил завести свое дело: покупает участок земли, оформляет лицензию, закупает материалы. Причем, в деталях, подробно, описано, сколько всего он приобрел, по какой цене. Зачем читателю это знать?! Какое отношение к сюжету все это имеет?!

Вот и финал книги: сюжетная линия завершена, квест выполнен. Все, пора ставить точку. Но, нет, опять, чуть ли, не треть книги, автор уделяет описанию коммерческих дел рыцаря. Как же, ну, просто обязательно, читателям необходимо узнать, за сколько наш герой «скинет» добытые трофеи! И, снова, описание «бизнес-плана»: запустить производственную линию, арендовать жилье, нанять прислугу..

Бесконечные ненужные подробности.

Так же, как и в первом романе, писатель прямо «зацикливается» на подсчёте денег и снаряжения. Как в компьютерной игре, персонаж бегает по локациям и собирает «лут». Коней, шлемы, доспехи. Оружие, тряпки. Что-то, теряет, что-то, перепродает. Все доходы и расходы тщательно учитываются. Подробное описание того, сколько герой заплатил за комнату в трактире, сколько стоит ужин, и, почём нынче овёс. К чему вся эта подробная бухгалтерия? Это, всё-таки, фэнтези, сказка, читателю интересны подвиги героя. Если бы, писатель вел учёт убитым рыцарем драконам, или, покоренным принцессам, это было бы, уместно, но, перегружать книгу ненужными финансовыми данными, какой в этом смысл?

В остальном — очень и очень неплохо.

— Атмосферный мир, европейская готика, довольно мрачно.

— Яркие персонажи. Главный герой неплох, очень разносторонний человек, где-то, благородный, но, часто, жадный, корыстный, и, даже подлый. Очень хороши женщины, есть над чем посмеяться.

— Динамичное повествование, да, даже при том, что в книге бескрайнее море «воды», все равно, читается это объемное произведение легко и быстро.

Ну, и, повторюсь, наверное, главное достоинство романа то, как он написан.

Но, все-таки, как мне кажется, по сравнению с первой книгой цикла, это шаг назад.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх