Меган Нолан «Акты отчаяния»

Половые акты (отчаяния)

«В любви один любит. другой позволяет себя любить, лучше я буду той, кто позволяет» — говорила моя подруга в нашей общей юности, когда о любви и о жизни вообще мы знали примерно ничего. Ее брак с тем, кто любил, скоро распался, и я подумала, что может быть не все так просто с любовью и партнерскими отношениями. С тех пор много воды утекло, мы обе пережили множество романов и если в чем убедились — так в том, что отношения никогда не в статике: моя роль такая, твоя другая; ты отдаешь, я беру или наоборот. Все в динамике, все и всегда меняется, вчера я уступала ты рулил, сегодня лидер я, а ты подчиняешься, завтра мы тянем воз наших отношений вместе, послезавтра новые факторы еще как-нибудь все переменят. Мир в движении, мы в движении.

Книга Меган Нолан (лучший дебют по версии Goodreads) отличная иллюстрация к тому, как не надо строить отношения, когда из многообразия оттенков палитры выбираются два цвета, черный и белый, а из всех вариантов взаимодействия добровольное рабство и следующий за ним бунт. Девушка молода, недурна собой, перебралась из провинции в столицу, где непыльно работает в офисе, пописывает стишки. Это плюсы. Не может существовать без стимуляторов, наиболее ценимый из которых допаминовый вброс начала влюбленности, а главный заменитель в его отсутствие алкоголь. Это минус. Спиртного и сопутствующих ему беспорядочных связей в ее жизни ожидаемо много и в момент, когда позвякивание тревожных звоночков, возвещающих, что пора бы уже угомониться, сливается в неумолчное дребезжание (перепихнулась по синьке с парнем подруги, с русского на понятный) она встречает своего прекрасного принца Кирана. Но поскольку отношения, не отравленные токсичной гнильцой, не вносят в жизнь необходимой остроты — интуитивно выбирает максимально неподходящий для себя объект.

И понеслось. Сначала любимый занимает в ее системе мира позицию Солнца, вокруг него вращается ее жизнь, потом он оставляет ее ради своей прежней любви, потом... Весь спектр токсичных отношений развернется перед вами на страницах «Актов отчаяния» , это исповедальный, на и за гранью эксгибиционизма, и до краев наполненный selfpity автофикшн, который авторка аккуратно подверстала к феминизму в его крайнем и примитивном «все-мужики-козлы» проявлении. Поистине безгранична ее способность находить оправдание любому своему нечистоплотному поступку, назначая виноватым мужчину (не обязательно Кирана). От принципов женской солидарности она при этом не отступает, даже Фрею, его бывшую, которую в приступе ревности называет про себя тупой сукой, по зрелом размышлении оправдывает

Идеальный выбор для книжного клуба с возможными вариантами развития событий от передраться в ходе обсуждения, до сплотиться по принципу «против кого дружим», испытав прилив единодушия. Аудиокнига в исполнении Марины Лисовец замечательно хороша.

Скользнув глазами по аннотации, я заключила, что под обложкой скрывается более или менее слащаво/ слезливый ЛР. Но поскольку тема рабской привязанности девушки к парню меня более или менее вставляет, я с опаской решила-таки прослушать пару первых глав, а потом уж решить, буду ли продолжать знакомство с романом....

Я предполагала, что девушка влюбится в парня, предложит ему себя, вскоре он ее бросит, и она будет заниматься сталкеризмом и преследовать его.

Что же мы имеем в книге по факту? Угадала я или нет?

В общем-то, в романе, в самом деле, присутствует история отношений с неким парнем, который ГГ настолько нравился, что за право жить с ним вместе она могла пожертвовать очень многим. И, возможно, ей даже нравилось всем этим жертвовать, как она себе признается:

«Я превратила страдания в свою работу».

Но на протяжении этой истории в тексте вставлены всякие воспоминания о юности, о родительском доме, о детстве и о прошлых отношениях героини.

В общем, никакой слащавости я не обнаружила, а обнаружила очень много самоанализа.

В целом я назвала бы этот роман, ни много ни мало, своеобразным современным справочником по познанию молодой женщиной самой себя в отношениях. Только не по таким отношениям, которые направлены на то, чтобы женщине стать продолжением кухни (хотя и это героиня тоже проходит в своей истории, причем, можно сказать, исключительно по своей воле — ну, точнее, по тонкому расчету — «чтобы он не мог и помыслить о том, чтобы обходиться без меня снова»), а по таким отношениям, которые заводят не для бабушек у подъезда, а чисто для себя, для своего собственного фана и для придания жизни драйва.

А вот феминисткам и любительницам всяких квази- воодушевляющих разговоров о работе над собой и обо всем прочем— ну, им явно не сюда.

В книге много размышлений о влюбленности и о ее роли в жизни.

«А потом я влюбляюсь, и все обновляется, в том числе я сама: мое тело, мой разум, мой взгляд на самые обыденные вещи. «

«Я люблю себя влюблённой. Свои чувства я считаю облагораживающими и человечными и в такие моменты одобряю себя».

Описаны отношения с собственным телом — юношеские попытки похудеть — «мой подростковый праведный голод», но и одновременно — и недовольство его несовершенством, и восторг при мысли о том, какие мысли это тело может вызывать в мужчинах.

В стилистическом плане все настолько точно подмечено и выражено, что многое просится в цитаты, в рамочку и на стену.

Многие сравнивают этот роман с творениями Салли Руни — ну, как же: почти тот же возраст авторки и тоже Дублин... В общем, имхо и стилистически, и по интересности самовыражения Салли Руни, сделавшая ставку на свой безыскусный слог, и рядом не стояла.