Павел Корнев «Чертополох»
Не брать чужого. Не злить тайнознатцев. Не связываться с ухарями.
Серый точно знал, чего ему делать не стоит ни при каких обстоятельствах, но получилось, как получилось, и теперь он либо станет самой зубастой рыбой в пруду, либо лишится всего и жизни — тоже.
Другой мир. Пробуждение и развитие магического таланта. Через тернии к небу, но это если повезёт не свернуть шею в самом начале пути
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Похожие произведения:
Аудиокниги:
Электронные издания:
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
imn, 7 декабря 2025 г.
Отзыв по 6 книгам цикла. Оценки очень, очень завышены. У Корнева есть очень хорошие циклы, но это очень дешёвая подделка под фентези. Причём плохо во всех отношениях. Как пример, при чтении надо отключать голову,.иначе будет возникать много вопросов.
Vetaliq, 15 февраля 2025 г.
Происходящее прямо заставляет сравнивать этот цикл с предыдущей работой автора «Резонанс», и сравнение не в пользу нового.
Оба цикла про повседневную жизнь главного героя, оба цикла с очередной магией, обучением и прокачкой, разница только что один из спецслужб, другой уголовник.
Пишет Корнев увлекательно, хороший язык и умение «держать» читателя присутствуют. Но данный цикл пока (написано только 3 тома из 4+) выглядит откровенной халтурой.
Что именно плохо:
1) Окружающий мир: о нем только широкие мазки — какие то астралы, духи, приливы, неясная магия
2) Социальные взаимодействия: кругом анархия, беззаконие, право сильного, воровские понятия
3) Непродуманная экономика: все кругом за деньги, даже обучение персонала, которое выгодно работодателю
4) Прокачка: начиная со 2-го тома она заполняет почти половину текста
5) Мотивы главного героя: он один — выжить под градом подкидываемых автором проблем, чаще из-за необъяснимой ненависти
6) Глобальный сюжет: его нет или пока что не просматривается, герой идет из ниоткуда в никуда во враждебном мире с которым и не пытается подружиться
В общем для опытного автора плохо
ireadtoomuch, 11 февраля 2025 г.
Главный мой вопрос — использует ли автор чатгпт для текстогенерации. Такое ощущение что сначала пишется план романа или сразу цикла, а потом в него потихоньку заливают воду даже не негры а языковая модель.
Ладно, вру: главный мой вопрос — зачем я продолжаю пытаться читать Корнева. Описания прожига меридианов-абрисов-изливов-ядер и прочий глубокий внутренний мир — как я тут оказался?!
yuhala, 6 июля 2025 г.
Первые один-два романа можно еще оценить на 7-8, но далее серия становится все более и более халтурной. Вроде бы и бодро все, но очень шаблонно — бесконечное «взросление героя», перемежаемое быдло-разборками. И так по кругу. Очень похоже на предыдущую серию «Резонанс», только в других декорациях. Присутствует избыточная некрофилия — читать местами противно. А еще у автора какая-то нездоровая фиксация на оформлении-предъявлении документов и прочих бумажек.
Читать это просто надоело.
archy13, 19 января 2025 г.
Все по рецептам «резонанса» только теперь в условном начале стимпанка. Читается неплохо, бодренько так. ГГ как всегда — гопарь без страха и упрека, наглый. жуликоватый и патологически везучий. Единственное что меня смущало: Если в «резонансе» обычный человек мог вполне противопоставить «сверхам» добрый огнестрел или бомбу, то здесь не очень понятно, почему все общество не раскололось на 2 не пересекающиеся касты, если не сказать расы. Ведь самый плохонький колдунишка — на порядки выше простеца по всем параметрам, а учитывая, что там еще и феодализм... В общем если не вдумываться в несообразности мира — читается нормально.