Павел Корнев «Чертополох»

Первая книга ещё более менее, вторая чуть хуже, но потом автор заболел всё тем же, чем и прочие писатели сериальных циклов, начал размазывать кашу по тарелке, не понимая как вести героя по сюжету, 3 и 4 книги если выкинуть всю белиберду можно в одну объединять, да и очередная попытка запустить несколько сюжетных линий привела к тому, что часть персонажей потеряли свой смысл и прямо видно, что у них изначально были какие то роли, но автор не совладал с собственным текстом и просто их слил, что печально, так как сам по себе мир и концепция очень занимательны, но всё портит попытка писателя растянуть фимоз чтобы побольше заработать.

Здесь есть интересные моменты. Но мотивация персонажей прописана не очень хорошо. Очень странные ощущения от цикла — он как будто для того, чтобы его слушать в виде аудиокниги на фоне. Мне нравятся некоторые другие циклы автора... но здесь, как и в резонансе, слишком много неестественного гопничества. Проблема не в том, что гопари буквально почти все, а в том, что они при этом какие-то неправильные.

Мир прописан гораздо меньше аналогичного цикла с резонансом (и тем более хуже, чем в всеблагом электричестве), причём там, где ты ждёшь описания мира реально нужного, встречаешь подробности, которые не так уж интересны и не нужны для сюжета.

В принципе, в рамках жанра «young adult» или как это правильно называется (я бы сам отнёс это к ренобе) это достаточно хорошее произведение.

Автор умеет работать с текстом и сюжетом, и несмотря на крайнюю везучесть главного героя, совсем уж Мэри сьюшным его не назовешь и роялей не так много. В отличии от резонанса, где способности персонажа были средними и центральным было поставлено то, что персонаж именно прокачивается засчет социальных связей и помощи «покровителей» и собственному пониманию, что другого выхода у него нет, здесь персонаж изначально предстаёт нам как достаточно способный. Его спешка в прокачке это отнюдь не его личное стремление, а скорее влияние окружения. Несмотря на такие различия, персонажи в целом похожи, причём чем дальше в цикле, тем больше схожестей.

Что мне не нравится в цикле? Он как будто не имеет своего настроения. Город Осень, то же Электричество или похождения магистра вон Черена получились куда более атмосферными, хотя не всегда могут похвастаться чёткими деталями мира.

Это, мне кажется, важный момент, важнее несостыковок в мире и т.п. в конце-концов, есть вон у того же Лукьяненко гораздо более проблемные в этой части циклы (про небесное воинство и космических ангелов, например), но отсутствие настроения, которое должно создаваться как раз описанием мира, выглядит очень проблемным. У резонанса было ощущение, что это вступлением к основному действию примерно до середины цикла, здесь оно сохраняется даже на 6-7 книге.

Отзыв по 6 книгам цикла. Оценки очень, очень завышены. У Корнева есть очень хорошие циклы, но это очень дешёвая подделка под фентези. Причём плохо во всех отношениях. Как пример, при чтении надо отключать голову,.иначе будет возникать много вопросов.

Главный мой вопрос — использует ли автор чатгпт для текстогенерации. Такое ощущение что сначала пишется план романа или сразу цикла, а потом в него потихоньку заливают воду даже не негры а языковая модель.

Ладно, вру: главный мой вопрос — зачем я продолжаю пытаться читать Корнева. Описания прожига меридианов-абрисов-изливов-ядер и прочий глубокий внутренний мир — как я тут оказался?!

Происходящее прямо заставляет сравнивать этот цикл с предыдущей работой автора «Резонанс», и сравнение не в пользу нового.

Оба цикла про повседневную жизнь главного героя, оба цикла с очередной магией, обучением и прокачкой, разница только что один из спецслужб, другой уголовник.

Пишет Корнев увлекательно, хороший язык и умение «держать» читателя присутствуют. Но данный цикл пока (написано только 3 тома из 4+) выглядит откровенной халтурой.

Что именно плохо:

1) Окружающий мир: о нем только широкие мазки — какие то астралы, духи, приливы, неясная магия

2) Социальные взаимодействия: кругом анархия, беззаконие, право сильного, воровские понятия

3) Непродуманная экономика: все кругом за деньги, даже обучение персонала, которое выгодно работодателю

4) Прокачка: начиная со 2-го тома она заполняет почти половину текста

5) Мотивы главного героя: он один — выжить под градом подкидываемых автором проблем, чаще из-за необъяснимой ненависти

6) Глобальный сюжет: его нет или пока что не просматривается, герой идет из ниоткуда в никуда во враждебном мире с которым и не пытается подружиться

В общем для опытного автора плохо

Первые один-два романа можно еще оценить на 7-8, но далее серия становится все более и более халтурной. Вроде бы и бодро все, но очень шаблонно — бесконечное «взросление героя», перемежаемое быдло-разборками. И так по кругу. Очень похоже на предыдущую серию «Резонанс», только в других декорациях. Присутствует избыточная некрофилия — читать местами противно. А еще у автора какая-то нездоровая фиксация на оформлении-предъявлении документов и прочих бумажек.

Читать это просто надоело.

Все по рецептам «резонанса» только теперь в условном начале стимпанка. Читается неплохо, бодренько так. ГГ как всегда — гопарь без страха и упрека, наглый. жуликоватый и патологически везучий. Единственное что меня смущало: Если в «резонансе» обычный человек мог вполне противопоставить «сверхам» добрый огнестрел или бомбу, то здесь не очень понятно, почему все общество не раскололось на 2 не пересекающиеся касты, если не сказать расы. Ведь самый плохонький колдунишка — на порядки выше простеца по всем параметрам, а учитывая, что там еще и феодализм... В общем если не вдумываться в несообразности мира — читается нормально.