Сергей Лукьяненко «Сухими из воды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Директор строительной фирмы «Откосы и отвесы» вместе со своим верным прорабом, главным инженером и главным технологом в одном лице Петровичем получили заказ на строительство огромного аквариума. Не имея ни малейшего представления о назначении данного сооружения, они начинают строительство с искренним желанием, наконец, выполнить свою работу качественно.
Своеобразное продолжение событий, описанных в рассказе «Стройка века»
Входит в:
— цикл «Стройка века»
— сборник «Гаджет», 2004 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Донырнуть до звёзд», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2025 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2006 г.
2011 г.
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kuntc, 18 февраля 2007 г.
Весь смысл рассказа можно охарактеризовать известными словами: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Это второй рассказ про Петровича и Львовича, сотрудников строительной фирмы. Главные герои сильно похожи на Арнольда и Ричарда из цикла Шекли о межпланетной очистительной службы «Асс». Получилось у Лукьяненко ничуть не хуже. Хотелось бы еще почитать рассказы из этой серии.
Ruddy, 30 января 2008 г.
Лучше, чем «Стройка века». Разхлябанностью и самодурством хотели сделать всё как лучше, а получилось как всегда, что и спасло планету от гибели.
lammik, 26 декабря 2020 г.
Если после первого рассказа цикла главных его героев, незадачливых строителей Львовича и Петровича, начинаешь тихо ненавидеть (а для этого достаточно хоть раз в жизни столкнуться с их земными аналогами из настоящего), то после второго появляется что-то вроде сочувствия к ним же. Подумать только, даже при наличии желания эта парочка не в состоянии выполнить свою работу качественно (прямо патология какая-то). Что касается намёков на вторичность цикла по отношению к Роберту Шекли, то не вижу здесь оснований для укора. Отдать дань уважения великому предшественнику — это очень по-человечески, можно только приветствовать.
elent, 10 декабря 2006 г.
Понравился больше, чем предыдущий. Наше старанее не менее страшно, чем работа спустя рукава. Порой.
Сказочник, 11 мая 2014 г.
В общем и целом, намного лучше «Стройки века», на мой нескромный дилетантский взгляд. А на то, что некоторые лаборанты фыркают и говорят, что цикл вторичен, можно возразить, что он и выполнен, в принципе, как дань уважения Роберту нашему Шекли. Не больше, но и не меньше. Юмор хорош, улыбнуться рассказ заставил, задуматься тоже. А не это ли главная цель литературы?
NDar, 10 января 2007 г.
Второй рассказ вышел немного поинтереснее первого, весьма оригинально)
Тимон, 15 июля 2006 г.
Да, работай хоть на совесть, хоть как обычно (:gigi:), всё равно, если ты неудачник — получится абы как... ну да главное что бы расхлябывать особ не пришлось ;)
duke, 20 июня 2008 г.
А мне так рассказ понравился! Живо, весело, интересно, а главное — очень правдоподобно.
ivanna33, 25 сентября 2006 г.
Как говорится в одном замечательном мультике «Делай добро, бросай его в воду». В данном случае все добро обернулось... не той стороной. Интересно было читать признания возмущенных инопланетян. Ведь им страшнее всего было... а нам, русским, как обычно все равно :)
asb, 24 июля 2006 г.
Не люблю рассказы про удачу, которая сопутсвует придуркам и ...неудачникам. Но очень здорово описаны взаимоотношения строиетелей с госзаказчиком. Настольная книга для государтсвенных подрядчиков!
Sledge, 29 июня 2008 г.
Улыбнуло, особенно, когда каждый день видишь таких героев в реале. Написано со знанием обстановки. Хотя в реальности редко так везёт...
vitamin, 18 августа 2007 г.
Вторая история про «обрусевших Грегори и Арнольда». Не оригинально, но положительно. Поднимает настроение, что уже хорошо:smile:
elsolo, 5 июня 2010 г.
Цикл «Стройка века», в целом вторичен а ля Шекли. Не пародия, а скорей написанное по подобной схеме. Схематичные герои — которых не надо даже описывать, потом образ знаком. Да и будущее в целом такое же как и наше настоящее. Стоило ли писать такое? Даже с целью, «что бы задумались».
god54, 11 ноября 2016 г.
И все же это сатира или юмор. Если, это юмористический рассказ, то герои должны вызывать хоть немногое положительное отношение к героям-проходимцам, мол надули тиранов, мафию... Если же, это сатира, то это опять нападение на строителей, мол не умеют у нас строить. А, если это смесь, тогда не совсем понятно зачем, это нужно. Хотя прочитать второй рассказ из маленького цикла можно.
Yazewa, 7 марта 2008 г.
Ничего особенного, но хоть получше, чем «Стройка века». Честно говоря, думала, что гости, которых в аквариум поселят, начнут под действием химии активно размножаться или еще что-нибудь в этом роде. Но развязка оказалась совсем странной. Ни логики, ни юмора... Досадно.