FantLab ru

Роберт Шекли «Девушки и Наджент Миллер»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.65
Голосов:
561
Моя оценка:
-

подробнее

Девушки и Наджент Миллер

The Girls and Nugent Miller

Другие названия: Девушки и Ньюджент Миллер

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 112
Аннотация:

Выживший после ядерной бомбежки Наджент Миллер мечтает встретить хотя бы одного живого человека (до сих пор попадались только трупы). О, удача! Нельзя надеятся, надежда убивает. Но глаза не обманули: пять женщин! Но феминизм не искореним, даже с помощью Третьей мировой войны.

Входит в:

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de fins du monde», 1975 г.

— условный цикл «Созвездие Льва»  >  антологию «Созвездие Льва-2: Всадники Апокалипсиса», 2016 г.


Похожие произведения:

 

 


Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1994 г.
Абсолютное оружие
2003 г.
Легенды конкистадоров
2004 г.
Легенды конкистадоров
2004 г.
Паломничество на Землю
2007 г.
Паломничество на Землю
2013 г.
Корпорация
2015 г.
Координаты чудес
2017 г.

Периодика:

Чёрный журнал № 7 (8), 1991
1991 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.
Созвездие Льва-2: Всадники Апокалипсиса
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Histoires de fins du monde
1974 г.
(французский)
Histoires de fins du monde
1984 г.
(французский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 сентября 2013 г.

Этот рассказ совсем не прост. И идей в нем – на приличный роман хватит. Перечислю по пунктам все поднятые в нем проблемы и мысли, которые в связи с этим у меня появились:

1) Цивилизованность – это наносное. Тоненькая корочка, которая легко сметается лавиной основных инстинктов: выживать и размножаться. Да, идея не нова. Но, во-первых, рассказу 53 года; во-вторых, борьба цивилизованной половинки и дикого зверя внутри человека будет продолжаться на протяжении всего существования человечества. А значит, вопрос этот будет всегда актуален.

2) Мужские комплексы – они такие забавные. Быть последним мужчиной на Земле. Это ли не мечта каждого мужчины? Последний, значит, априори, лучший. Единственный, неповторимый, уникальный. Да он же теперь для женщин – центр Вселенной, пуп Мироздания, царь и бог! Как же им повезло! Сейчас он выйдет к ним, и женщины, пища от восторга, сразу кинутся ему на шею!

3) «Поступай с другими так же, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». Скептики морщат носы от банальности этой фразы. Но истинность ее от этого не меняется. И если ты ведешь себя как Леди, то и мужчины вокруг будут стараться казаться Джентльменами. А если орешь как злобная истеричная торговка, то и в оппоненты заслуженно получишь, как мисс Дениз, агрессивного хама.

4) Феминизм и мужененавистничество – это не синонимы! И не надо их путать! Феминизм предполагает равенство полов – социальных норм, гарантий, прав и ответственности. Именно благодаря феминизму, я могу ходить в обтягивающих джинсах, стричься под мальчика, голосовать против президента, спокойно высказывать свое мнение на форуме, иметь в подчинении трех мужчин и зарабатывать (иногда) больше мужа. И это замечательно!

Мужененавистничество же кричит: все зло от мужчин!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...Грязные волосатые животные, которые дурно пахнут, развязывают войны, убивают женщин и детей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Мужчины сделали все это! — взорвалась мисс Дениз, подчеркивая «все» широким жестом. — Они сидели в правительстве, были солдатами и учеными-атомщиками, они начали войну, в которой погибла почти вся человеческая раса.

Но, простите, а где же в это время были женщины? Почему они теперь снимают с себя ответственность? Почему каждая женщина не переубедила своего мужа, сына, брата, отца? Очень удобная позиция: «Я вся такая в белом, а вы вокруг – сволочи, мужики вонючие!» В моем любимом фильме «На игле» главный герой, шотландец, говорит очень подходящую фразу: «Англичане – п…сы! Но кто ж тогда мы, шотландцы, если нас победили п...сы?». Грубо, но по сути. Если женщины такие умные и замечательные – почему не переиграли вонючих примитивных мужиков?

Остановлюсь, пожалуй. Но в рассказе еще копать и копать. Остается и вопрос развития культуры межполовых отношений, и вредность слепой покорности чужому мнению, и некоторые сомнительные аспекты воспитания подрастающего поколения и т.д, и т.п. Так что, если кто-то воспринимает Шекли только как легкое развлекательное чтиво, ну что ж. Я же в очередной раз убедилась, что не зря люблю его творчество.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 декабря 2018 г.

Замечательный рассказ. Наверное, на Западе нынче покойного автора за него не шерстят в хвост и гриву (как например несчастного папу Ктулху) лишь потому, что Шекли там никогда особо популярен и не был, а измываться над не слишком известными покойниками всяческим борцам за права пингвинов в Антарктиде не очень-то с руки.

Основная идея произведения вроде бы кажется простой, и в разных формах высказывалась уже неоднократно. Мол, цивилизованность — наносное, и в критической ситуации из нас попрет варварство. Но, как мне кажется, тот можно усмотреть и еще один посыл. В нашем относительно милосердном мире теперь многие веками притесняемые слои населения получили определенные права и свободы не потому что сами боролись за них с утра и до вечера, а потому что сами притеснители, как и весь мир ввиду множества факторов стали немного человечней. Например, люди с физическими недостатками смогли получать хоть какие-то пособия или работать в сферах, где эти самые недостатки будут не слишком этому препятствовать. В частности именно благодаря такому раскладу я и могу сейчас, вальяжно развалившись в кресле, писать данный отзыв, а не просить милостыню у ближайшем церкви. Но я прекрасно понимаю, где окажусь, если вдруг каким-то невероятным образом социально-моральные нормы отъедут (упаси Господи) хотя бы столетия на два назад. Благо с частными последствиями своих недостатков я сталкиваюсь постоянно (например, невозможность самостоятельно даже шкафчик в ванной прикрутить). Но опять-таки, они не особо критичны ввиду возможности скажем просто заплатить за такую работу кому-то другому.

Поэтому как по мне рассказ не только о том, что если все снова станет плохо, мужчины станут дикарями и станут угнетать женщин. Скорее он о том, что в жестоком мире все сильные отбросят свою человечность и снова начнут угнетать слабых безо всяческих барьеров. И как по мне, пусть лучше такой мир больше никогда не вернется. Ведь гораздо лучше все-таки лениво ругать современные литературные премии, прогибающиеся под текущие политические течения, чем лежать в поле с проломанной головой, став случайной жертвой очередной феодальной междоусобицы.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 марта 2009 г.

:haha: Прочитал после грустного рассказа Рея Бредбери <<Будет ласковый дождь>> аж настроение поднялось. Представьте, что вы мужчина который многие годы не видел людей, и тут ему попадаются сразу 5 женщин. И их предводительница оказывается феминисткой. Даже после такого страшного события, как ядерная война она держится своей точки зрения, все мужчины вонючие скоты, которые женщин считают вещью. Она обвиняет весь мужской род, будто вся война была организована ими... Она искренни считает, что все мужчины на земле вымрут и будут только женщины. (мне комедию одну этот рассказ напомнил тоже про женщин феминисток жаль не помню как называется) Но человеческий род не вымрет и Миллер покажит всем, какой он мужик, особенно Сюзи :biggrin: Читать всем, особенно мужской половине.

З.Ы. Мораль такова — долой феминизм во всех его направлениях!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 мая 2014 г.

Не знаю, что хотел автор сказать этим рассказом, возможно просто рассмотрел возможность юмористической концовки, а она сокрыта в последнем предложении рассказа и, конечно, рассчитана только на взрослых. Однако у меня он вызвал ряд ассоциаций. Первое, человек всегда стоял на верху пищевой цепи, как самый главный хищник, и любая ситуация очень быстро обнажает это состояние. Второе, человек произошел от животных и его инстинкты всегда подтверждают это. Третье, из всех человеческих инстинктов на первом месте всегда стоит еда, а на втором секс. Так что против природы не попрешь. Что и доказал автор.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 декабря 2008 г.

По-моему как бы старуха не ненавидела мужчин она должна была прислушаться к голосу разума.Разве заменит старый способ размножения какими-то опытами которые еще вряд ли она сможет осуществить.А о чем думали девушки я вообще не понимаю.В итоге за что боролись на то и напоролись.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2007 г.

Шекли молодца. Долой феминизм во всех его проявлениях- это чуждо продолжению рода людского. Прикольно- в отзывах к рассказу только мужчины — вношу свои 5 копеек:super:

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 мая 2018 г.

Столь не большой рассказ, но содержит несколько интересный идей:

Во-первых я поверить не могу, что в полезном и годном движении женщин за равные права с мужчинами начало вырождаться в идею мужененавистничества. И в этой борьбе, как и сейчас, подойдут любые средства, начиная от безумных речей о том, что всё зло от мужиков, убивающих и насилующих женщин с детьми (кстати мне интересно, почему женщины не пытались остановить своих мужей от войн, и не ужели кровь проливают только мужчины, а как же Бочкарёва или Жанна Дарк, Леди Баттори, Тонька пулимётчица...). И заканчивается попытками нагнуть природу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но она обречена на провал, потому что даже если удастся запилить партеногенез, то они будут хуже приспосабливаться к новым условиям, т.к. у при таком размножении хуже идёт разброс мутаций.
И как известно агрессия, получает ответ лишь в виде агрессии.

С другой стороны о том, как опасна и легко возбудима наша разрушительная сторона. Ведь каким бы ты не был цивилизованным человеком, то может быть достаточно одного тяжёлого удара, что бы пробудился зверь. И не нужно никакого ружья для её выхода, сами всё сделаем голыми руками.

И с третьей стороны нам показано, как легко люди могут последовать за безумным лидером в тяжёлых ситуациях. Они последует если учесть, что он обещает спасение и покой, а так же даст лёгкое объяснение сути сложного и многообразного мира с обязательным козлом отпущения, на которого можно скинуть все беды. И не имеет значение насколько они бредовые.

В результате мы получаем ещё один шедевр мастера, сумевший в на нескольких страницах заложить столько идей. Я думаю, что при повторном чтении их можно найти ещё больше.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 апреля 2018 г.

Шикарный рассказ, к сожалению с каждым годом становящийся всё более актуальным. Автор очень забавно высмеял некоторых современных феминисток, превративших рациональную и полезную политическую борьбу женщин за равные с мужчинами общественные права в фанатичную иррациональную ненависть к мужчинам и войну любыми способами против мужчин вообще.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2016 г.

Рассказ несёт много тем. Для начала, то, что против природы не попрешь. Именно поэтому главный герой «влюбляется» в тем самых девушек. Другая тема. Автор показывает, во что может перерасти феминмз. А именно в полный абсурд, слабо поддающийся логике. Ну сама тема апокалипсиса понятно, тут все видно и так. Превосходный рассказ.

10 из 10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2006 г.

Бред. Полнейший бред. Одна старуха смогла так поработить четырех девушек, что они полностью перестали соображать…

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 октября 2007 г.

Шикарный рассказ о взаимоотношениях полов.

Неужели в далеком 60-м году феминизм уже набирал силу?

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 декабря 2006 г.

А здесь Шекли встает уже на правильную сторону — мужчин. Какая-то у него двойственная натура. Вдохновение — непостоянная штука.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 сентября 2006 г.

Говорильня да добра не доводит и не надо будить лихо пока оно тихо. Отличный рассказ!:super:

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2006 г.

Боюсь прослыть шовинистом: но это лучшее произведение Шекли:haha:

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 ноября 2016 г.

Не то, что хотелось бы видеть у Шекли. Героев здесь нет, кроме самого автора, который решил вынести вердикт всем женщинам вместе. Зачем делать такие обобщения на основе группы радикальных феминисток и своего опыта? Слишком цинично для человека из эпохи битников и хиппи.

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх